■ 高丹琪

電子計算機技術(shù)、人工智能技術(shù)、數(shù)字通訊技術(shù)等等，都推動了當代戰(zhàn)爭環(huán)境與方式的變革。而本文所研究的認知域就是當代戰(zhàn)爭的形式，這種戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗力體現(xiàn)并不是通過實體戰(zhàn)爭，而是從敵軍心理角度著手來增強殺傷力。這種戰(zhàn)斗模式在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的運用可以快速提高戰(zhàn)斗力的增長，通過對當代科技的運用，也可以讓心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等的震懾性、滲透性大幅度提高。但正在實際認知域作戰(zhàn)裝備發(fā)展方面還存在一系列的不足，本文重點對其進行研究。

一、認知域作戰(zhàn)的概述

（一）認知域的概念

認知域的概念，就是人類認知活動涉及的范圍與領(lǐng)域，其是對人類意識、情感、信念等進行反映的一種形式，而本文研究的認知域作戰(zhàn)，就是通過對人類的意識、情感、認知、信念等層面開展攻擊。隨著認知域作戰(zhàn)概念的引入，當代戰(zhàn)爭已經(jīng)逐漸形成了三個作戰(zhàn)維度，分別是物理域、信息域、認知域，相對于物理域、信息域作戰(zhàn)方式來講，認知域作戰(zhàn)所覆蓋的范圍更為廣泛，從實質(zhì)上來講，就是通過物理域、信息域、認知域之間的協(xié)同作戰(zhàn)，來對國家、組織的意識、心理等多方面主導(dǎo)權(quán)進行奪取。

（二）認知域的特點

首先就是作戰(zhàn)的裝備特點，信息成為作戰(zhàn)的重要的作戰(zhàn)裝備。在物理域作戰(zhàn)之中，信息通常發(fā)揮的作用就是對武器效能進行影響，信息對武器平臺進行輔助，以此來對武器的效能進行不斷地提升。為認知域進行作戰(zhàn)的過程中，信息并不是作為輔助裝備來進行使用的，而是將信息載體作為武器直接使用，信息就屬于彈藥本身，以不同的形式呈現(xiàn)出來。而從戰(zhàn)略層面來看，通常是將文化、外交、政治等方面的實力作為一種載體，通過負面、丑化、分化等形式來實現(xiàn)，進而達到對地方震懾、擾亂以及瓦解的效果。

其次就是作戰(zhàn)的目的特點，通過大量的戰(zhàn)爭可以發(fā)現(xiàn)，物理域作戰(zhàn)可以在一定程度上對敵方的軍事能力進行減弱，但是無法達成戰(zhàn)爭的最終目的，尤其是隨著社會的發(fā)展，意識形態(tài)、民族認同等方面的問題不斷凸顯出來，現(xiàn)代化的武器難以應(yīng)對這一系列的問題，物理域作戰(zhàn)已經(jīng)難以解決認知域范疇中存在的問題，而作戰(zhàn)的目的也不僅僅是物質(zhì)層面，還包含精神層面的攻心奪志，所以認知域作戰(zhàn)的發(fā)展是必然的。

最后就是全維全域的作戰(zhàn)態(tài)勢特點，當代戰(zhàn)爭已經(jīng)不受維度與領(lǐng)域方面的限制，可以發(fā)生在不同的維度，也可以在不同的領(lǐng)域開展，這也讓認知域作戰(zhàn)呈現(xiàn)出全維全域的態(tài)勢。這種態(tài)勢從空間的角度來看，作戰(zhàn)界限相對模糊，主要是呈現(xiàn)出有形空間與無形空間共同開展的特點。從時間的角度來看，模糊了戰(zhàn)時與平時的界限，戰(zhàn)爭貫穿全過程，從領(lǐng)域的角度來看，軍事與非軍事之間的界限較為模糊，這種認知域的作戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在軍事領(lǐng)域上，在政治、經(jīng)濟等多方領(lǐng)域均有體現(xiàn)。

二、認知域作戰(zhàn)裝備發(fā)展現(xiàn)狀

（一）裝備建設(shè)體系發(fā)展現(xiàn)狀

由于我國軍事在認知域方面的起步相對較晚，所以現(xiàn)階段尚未形成完善的認知域作戰(zhàn)裝備體系，現(xiàn)有的體系建設(shè)方面存在一定的不足之處，沒有對現(xiàn)階段我國的發(fā)展情況、全媒體趨勢等因素進行全面的考量。我國作戰(zhàn)受到傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)體制因素的影響較為明顯，而認知域作戰(zhàn)裝備是需要獨立開展的，通過與媒體、媒介的結(jié)合來實現(xiàn)，但現(xiàn)階段并沒有完整的認知域作戰(zhàn)裝備體系。同時，認知域作戰(zhàn)裝備需要不斷的與時俱進，尤其是在信息快速傳播與發(fā)展的基礎(chǔ)上，更需要對現(xiàn)有的武器裝備進行均衡的發(fā)展，但相對于美國、俄國等主要軍事國家來看，我國針對認知域的作戰(zhàn)裝備相對較少，也缺乏對認知域作戰(zhàn)裝備的更新，不利于認知域作戰(zhàn)效果的提升。

（二）作戰(zhàn)裝備發(fā)展方向現(xiàn)狀

在認知域作戰(zhàn)的初期階段，需要從軍事理論與裝備研發(fā)方面進行不斷的融合，只有這樣才能在認知域作戰(zhàn)的過程中明確作戰(zhàn)任務(wù)，并正確指導(dǎo)認知域作戰(zhàn)的實施。但現(xiàn)階段我國認知域作戰(zhàn)部隊在進行聯(lián)合作戰(zhàn)的環(huán)節(jié)之中，作戰(zhàn)任務(wù)缺乏明確化的特點，由于認知域作戰(zhàn)與其他作戰(zhàn)方式不同，認知域作戰(zhàn)的屬性、范圍都有獨特的特點，就美國所參加的幾場局部戰(zhàn)爭就可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭過程中認知域戰(zhàn)爭的比重不斷增加，且其在戰(zhàn)爭中所呈現(xiàn)出來的效果尤為顯著。但受到技術(shù)發(fā)展因素的影響，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中對認知域的關(guān)注程度相對較低，將其作為外圍的戰(zhàn)爭理論。而且，聯(lián)合作戰(zhàn)過程中，認知域需要的支撐也沒有明確的界定，所以，現(xiàn)階段認知域作戰(zhàn)裝備的配屬力量支撐較弱，在實際使用上依然存在諸多的不足。

（三）作戰(zhàn)裝備技術(shù)支撐現(xiàn)狀

認知域作戰(zhàn)需要技術(shù)作為支撐，尤其是在通信與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展下，很多國家開始注重對認知域作戰(zhàn)裝備的提升，相對來講，我國在這方面的研究存在不足，在現(xiàn)代化技術(shù)與新型裝備的研發(fā)方面存在滯后性的特點，創(chuàng)新驅(qū)動明顯不足以支撐認知域作戰(zhàn)的進步。由于認知域是在主流社交網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，但我國在這一方面的裝備研究有限，相應(yīng)的認知域作戰(zhàn)的裝備研發(fā)的起步也相對較晚。同時，我國在作戰(zhàn)裝備的更新?lián)Q代方面也存在滯后性，裝備的更新?lián)Q代速度相對緩慢，很多認知域作戰(zhàn)的裝備老化、作戰(zhàn)裝備技術(shù)滯后，這也就直接影響到實際作戰(zhàn)的能力與效果。

三、推進認知域作戰(zhàn)裝備發(fā)展建議

（一）以實戰(zhàn)需求推進認知域作戰(zhàn)裝備發(fā)展

在認知域裝備建設(shè)規(guī)劃的過程中，應(yīng)該充分考慮到彈性拓展的方式，并將現(xiàn)代媒體與傳統(tǒng)媒體進行兼容，以此來適應(yīng)當代社會媒體的發(fā)展趨勢，將全媒體作為信息傳播的媒介來打造多維體系。在打造的過程中，應(yīng)該充分重視實戰(zhàn)需求，將實戰(zhàn)需求作為作戰(zhàn)裝備的方向，結(jié)合現(xiàn)有的指揮體制與戰(zhàn)場標準等內(nèi)容進行作戰(zhàn)裝備的建設(shè)。同時，還應(yīng)該將裝備體系化不斷完善，針對復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下作戰(zhàn)裝備的對抗能力與適應(yīng)能力，將實戰(zhàn)需求作為基礎(chǔ)來推動認知域作戰(zhàn)裝備的發(fā)展。

（二）以技術(shù)創(chuàng)新打造認知域作戰(zhàn)裝備體系

隨著科技的不斷發(fā)展，現(xiàn)階段的大數(shù)據(jù)分析、自然語言處理等方面的技術(shù)在軍事中的運用不斷增加，這也在一定程度上影響到未來戰(zhàn)爭的發(fā)展與形態(tài)，所以在這種階段，應(yīng)該將技術(shù)創(chuàng)新作為認知域作戰(zhàn)裝備建設(shè)的發(fā)展驅(qū)動力，實現(xiàn)在重點領(lǐng)域上的發(fā)展。做好前沿技術(shù)發(fā)展的跟蹤戰(zhàn)略，不斷以此來對作戰(zhàn)裝備的關(guān)鍵技術(shù)進行深入研發(fā)，強化高新技術(shù)在認知域作戰(zhàn)裝備之中的高效運用。還應(yīng)該對傳統(tǒng)媒體平臺的裝備方式進行升級，加快對社交平臺、深度學(xué)習技術(shù)等支撐技術(shù)的研究，以技術(shù)創(chuàng)新來為認知域作戰(zhàn)裝備的升級提供基礎(chǔ)，保障作戰(zhàn)裝備形成要素的全面性。

（三）以裝備體系設(shè)計強化認知域聯(lián)合作戰(zhàn)

裝備建設(shè)應(yīng)該注重與時俱進，充分結(jié)合時代的特點來進行變革，適應(yīng)當代全媒體技術(shù)的發(fā)展特點，持續(xù)以需求研究作為基礎(chǔ)，深化論證方面的研究，這也是保障認知域裝備建設(shè)的方向。同時，還應(yīng)該不斷地對作戰(zhàn)裝備建設(shè)的規(guī)劃進行調(diào)整，以科學(xué)的理論與實踐作為保障。此外，還應(yīng)該對聯(lián)合作戰(zhàn)過程中，認知域作戰(zhàn)的需求、目標等進行明確，以此來明確聯(lián)合作戰(zhàn)中的任務(wù)，不斷對成熟經(jīng)驗進行學(xué)習，對完善的建設(shè)成果進行引進，以此來針對平時、戰(zhàn)時等不同階段制定相應(yīng)的任務(wù)，有重點地推動建設(shè)，逐漸形成完善的認知域作戰(zhàn)體系。

四、結(jié)語

在現(xiàn)階段，認知域作戰(zhàn)已經(jīng)成為對他國意識形態(tài)進行滲透的主戰(zhàn)場，更是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的重要方式。為了順應(yīng)全球軍事格局的發(fā)展，跟進國際形勢的動態(tài)變化，應(yīng)該對我國認知域作戰(zhàn)裝備發(fā)展進行深入研究，加大力度拓展認知域作戰(zhàn)裝備，不斷對關(guān)鍵技術(shù)進行創(chuàng)新，結(jié)合我國軍事方面的需求，推動認知域作戰(zhàn)裝備的發(fā)展，從根本提升認知域作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力。