張 寧 張 君
(1.南京旅游職業(yè)學(xué)院,江蘇南京 211100;2.泰山學(xué)院,山東泰安 271000)
區(qū)域旅游合作是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展背景下的大勢(shì)所趨。交通運(yùn)輸作為旅游業(yè)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),深度影響著區(qū)域旅游的發(fā)展。2016年7月,《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃》)發(fā)布,該《規(guī)劃》期限為2016—2025年,遠(yuǎn)期展望到2030年;在原規(guī)劃“四縱四橫”主骨架基礎(chǔ)上,形成以“八縱八橫”主通道為骨架、區(qū)域連接線銜接、城際鐵路補(bǔ)充的高速鐵路網(wǎng),同時(shí)提出實(shí)現(xiàn)相鄰大中城市間1~4小時(shí)交通圈,城市群內(nèi)0.5~2小時(shí)交通圈。截至2021年底,中國(guó)高鐵營(yíng)業(yè)里程突破4萬(wàn)km,超過(guò)世界高鐵總里程的2/3,中國(guó)高鐵動(dòng)車(chē)組累計(jì)運(yùn)輸旅客突破新高,中國(guó)高鐵的安全可靠性和運(yùn)輸效率均處于世界領(lǐng)先地位。高速鐵路極大地縮短了旅游者的旅行時(shí)間和心理距離,加強(qiáng)了區(qū)域城市之間的聯(lián)系,更為跨城市和區(qū)域旅游合作提供了可能。承接國(guó)家高速鐵路網(wǎng)建設(shè),沿江高鐵逐漸成形,有力地支撐了揚(yáng)子江城市群這一國(guó)家戰(zhàn)略區(qū)域的發(fā)展,在此背景下,研究區(qū)域旅游合作策略,對(duì)于助推大區(qū)域發(fā)展具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
城市群是指在一定的政治、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境條件下,以特定區(qū)域范圍為載體,不同性質(zhì)和不同規(guī)模的一定數(shù)量的城市,以其中一個(gè)或兩個(gè)規(guī)模較大的城市為區(qū)域中心,借助交通網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性而構(gòu)成相對(duì)完善的城市集合體。揚(yáng)子江城市群是我國(guó)“一帶一路”倡議和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)兩大國(guó)家戰(zhàn)略的融合交匯地帶,涵蓋江蘇省南京、鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫、蘇州、揚(yáng)州、泰州、南通沿江八市,面積5.1萬(wàn)km,地區(qū)生產(chǎn)總值約在全省的80%,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,GDP)超過(guò)12萬(wàn)元,是我國(guó)開(kāi)放程度較高、經(jīng)濟(jì)集聚程度較高、城鎮(zhèn)化水平較高的區(qū)域之一。當(dāng)前,江蘇省正大力實(shí)施“1+3”重點(diǎn)功能區(qū)戰(zhàn)略,“1”指揚(yáng)子江城市群,“3”指三個(gè)區(qū)域,即連云港、鹽城、南通一線的沿海經(jīng)濟(jì)帶,宿遷、淮安和蘇中部分地區(qū)組成的江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以及將徐州建成淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市。揚(yáng)子江城市群是著力打造江蘇高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金名片,在戰(zhàn)略實(shí)施中,揚(yáng)子江城市群占有重要的地位,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極和發(fā)動(dòng)機(jī)。
在沿江高鐵帶動(dòng)下,在城市群成為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量的大背景下,無(wú)論是從國(guó)家戰(zhàn)略層面還是從實(shí)施江蘇省“1+3”功能區(qū)戰(zhàn)略、推動(dòng)江蘇區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展的需要來(lái)看,統(tǒng)籌揚(yáng)子江城市群的旅游合作都是必然的選擇,具有廣闊的市場(chǎng)發(fā)展前景。旅游業(yè)作為拉動(dòng)內(nèi)需、提升經(jīng)濟(jì)活力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),理應(yīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展的關(guān)鍵力量,因此構(gòu)建揚(yáng)子江城市群旅游合作模式,探討合作路徑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
沿江高鐵運(yùn)行對(duì)區(qū)域的影響效應(yīng)是綜合性、雙向性的,既有正面效應(yīng)又有負(fù)面效應(yīng)。正面效應(yīng)包括集聚效應(yīng)、共振效應(yīng)和業(yè)態(tài)效應(yīng)。其一,集聚效應(yīng)。隨著沿江高鐵建設(shè)的日益完善,更多的客源加快遷移、集聚到高鐵沿線區(qū)域,進(jìn)一步強(qiáng)化高鐵站點(diǎn)城市區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。其二,共振效應(yīng)。沿江高鐵將縮短空間距離,全面提高人流、物流、信息流的傳播速度,使相鄰或更遠(yuǎn)的城市彼此呼應(yīng)和聯(lián)動(dòng),產(chǎn)生共振放大效應(yīng)。其三,業(yè)態(tài)效應(yīng)。沿江高速建成后,往返人流會(huì)帶來(lái)大量的休閑和服務(wù)需求,提供大量就業(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)旅游、會(huì)展、休閑、商務(wù)、餐飲、娛樂(lè)等多種產(chǎn)業(yè)形態(tài)快速發(fā)展,成為新的重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。負(fù)面效應(yīng)包括過(guò)道效應(yīng)、虹吸效應(yīng)。第一,過(guò)道效應(yīng)。對(duì)于品味或等級(jí)較低的旅游城市或目的地,沿江高鐵建設(shè)過(guò)程中容易忽略,不將這些城市或目的地納入中轉(zhuǎn)地。第二,虹吸效應(yīng)。隨著沿江高鐵的日益完善,旅游市場(chǎng)、人才等要素向優(yōu)質(zhì)區(qū)域和環(huán)境集聚,落后的區(qū)域?qū)⒑茈y享受到高鐵紅利。因此,揚(yáng)子江城市群在旅游合作發(fā)展中,需要強(qiáng)化交通要素的正面效應(yīng),淡化負(fù)面效應(yīng),形成正向 助推。
揚(yáng)子江城市群涵蓋8個(gè)地級(jí)市,常住人口近5000萬(wàn),經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到6萬(wàn)億元。經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)范圍城市群中也占有重要位置,為旅游合作提供了強(qiáng)有力的基礎(chǔ)保障。發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)完善的交通體系,揚(yáng)子江城市群擁有近400 km的長(zhǎng)江黃金水岸和多個(gè)航空港,區(qū)域高鐵網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),沿江高鐵串聯(lián)了城市群,大大縮短了時(shí)空距離,促進(jìn)了旅游要素的流通,有利于開(kāi)展全面的旅游開(kāi)發(fā)與合作。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,揚(yáng)子江8市的旅游資源豐富,高品級(jí)旅游資源較多,包括21家國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、12家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、20家國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)、136家4A級(jí)景區(qū)、7個(gè)國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)、數(shù)十家省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)園區(qū)等創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體,這些旅游資源成為揚(yáng)子江城市群寶貴的生態(tài)和文化要素基礎(chǔ),為區(qū)域旅游合作提供資源保障。揚(yáng)子江城市群旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),區(qū)域共接待國(guó)內(nèi)旅游者近十億人次,國(guó)內(nèi)收入超萬(wàn)億元,是全省乃至全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、綜合實(shí)力較強(qiáng)的區(qū)域之一。
揚(yáng)子江城市群八市都是較為成熟的旅游城市,特別是南京、蘇州、無(wú)錫、常州、揚(yáng)州五市的旅游市場(chǎng)總量龐大、增速穩(wěn)定、旅游形象鮮明、市場(chǎng)認(rèn)知度和認(rèn)可度高,是華東旅游線上的傳統(tǒng)旅游目的地城市的代表,是我國(guó)目前客源市場(chǎng)規(guī)模較大、消費(fèi)水平較高、出游能力較強(qiáng)的地區(qū)之一,客源市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。鎮(zhèn)江、泰州、南通依托沿江高鐵的帶動(dòng)效應(yīng),逐漸擴(kuò)大旅游市場(chǎng)規(guī)模。旅游市場(chǎng)帶有很強(qiáng)的可塑性,受利好因素的影響比較明顯,特別是交通的影響,“旅游+交通”的融合發(fā)展對(duì)于區(qū)域旅游合作具有積極的意義。
揚(yáng)子江城市群具備較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件,在長(zhǎng)期的旅游發(fā)展中,形成了個(gè)性鮮明的城市旅游形象。隨著國(guó)民生活水平不斷提高,旅游業(yè)面臨著新的需求和變化,旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)提出了更高要求,旅游空間和核心吸引力發(fā)生新的變化,區(qū)域旅游合作面臨一些亟待解決的問(wèn)題。
實(shí)施揚(yáng)子江城市群戰(zhàn)略,要強(qiáng)調(diào)8市聯(lián)動(dòng)、協(xié)同發(fā)展。旅游區(qū)域合作發(fā)展不需要變動(dòng)行政規(guī)劃,但目前行政區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)要素自由流動(dòng)、資源有效配置的隔離性具有一定的影響和阻礙,城市作為個(gè)體,對(duì)優(yōu)勢(shì)資源的爭(zhēng)奪在所難免,這突出表現(xiàn)在各地方對(duì)高鐵站點(diǎn)爭(zhēng)奪及旅游線路的安排上,區(qū)域內(nèi)各城市旅游發(fā)展定位和分工不夠合理和優(yōu)化,各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的溝通協(xié)調(diào)效率低下。
縱觀揚(yáng)子江城市群區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顩r,初步形成了沿江城市旅游發(fā)展“啞鈴狀”空間格局和“南強(qiáng)北弱”的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,城鄉(xiāng)之間旅游公共服務(wù)體系和旅游要素發(fā)展水平差距依然很大,沿江兩岸旅游聯(lián)絡(luò)不暢,跨江通道運(yùn)力有限,交通能力不足,南北旅游聯(lián)系較弱,城市群旅游整體優(yōu)勢(shì)尚未充分發(fā)揮,高鐵帶來(lái)的良好效應(yīng)尚需驗(yàn)證,未來(lái)仍需區(qū)域之間高頻的流通和互動(dòng)。
交通的快速發(fā)展會(huì)導(dǎo)致旅游要素向高級(jí)旅游目的地流失,從而對(duì)弱勢(shì)旅游目的地的發(fā)展帶來(lái)消極的影響,這就是高鐵對(duì)區(qū)域旅游的負(fù)溢出效應(yīng)。負(fù)溢出效應(yīng)的作用會(huì)加速旅游要素流向產(chǎn)業(yè)成熟的區(qū)域聚集,產(chǎn)生區(qū)域城市間的不平衡分配,進(jìn)而影響部分旅游落后區(qū)域的發(fā)展。相對(duì)于南京、蘇州兩個(gè)較為成熟的旅游強(qiáng)吸引力城市,區(qū)域其他6市要規(guī)避負(fù)溢出效應(yīng)帶來(lái)的影響,最大限度將沿江高鐵紅利轉(zhuǎn)化為新的發(fā)展動(dòng)能。
揚(yáng)子江城市群各城市政府部門(mén)要主動(dòng)與省有關(guān)部門(mén)溝通銜接,協(xié)調(diào)8市之間的利益分配機(jī)制,打破地區(qū)行政壁壘,進(jìn)行科學(xué)合理規(guī)劃,在大區(qū)域規(guī)劃中主動(dòng)參與,合理建言,充分發(fā)揮沿江高鐵優(yōu)勢(shì),在區(qū)域旅游規(guī)劃、旅游交通集散、區(qū)域交通銜接、旅游咨詢(xún)服務(wù)等方面加強(qiáng)溝通與合作,通過(guò)探索和實(shí)踐,建立健全與高鐵經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的政策體系。加強(qiáng)省級(jí)層面對(duì)揚(yáng)子江城市群的統(tǒng)籌和支持力度,充分發(fā)揮政府、市場(chǎng)及社會(huì)力量?jī)?yōu)勢(shì),通過(guò)建設(shè)省級(jí)旅游合作示范區(qū),帶動(dòng)板塊整體提升和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。通過(guò)發(fā)揮高鐵效用,促進(jìn)各種要素之間的流動(dòng)和配置,在省級(jí)層面推進(jìn)城市旅游、特色小鎮(zhèn)、田園鄉(xiāng)村的合理布局與協(xié)調(diào)發(fā)展。
揚(yáng)子江城市群八市政府部門(mén)要以沿江高鐵線和跨江通道為支撐,整合各個(gè)城市旅游空間資源,構(gòu)建以沿江高鐵為主體的旅游大環(huán)線,串聯(lián)滬寧、南沿江、北沿江、寧通等多條城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶,串聯(lián)以寧鎮(zhèn)揚(yáng)、蘇錫常兩個(gè)都市圈為主體的城市區(qū)域,同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化長(zhǎng)江兩岸城市的密切聯(lián)系、加快常州、泰州等區(qū)域城市的同城化進(jìn)程,進(jìn)一步整合優(yōu)化城市群空間資源;要加強(qiáng)跨江通道建設(shè),形成跨江高鐵大橋、公路大橋、地鐵隧道、公路過(guò)江隧道等多種形式,完善城市內(nèi)部、城市之間的旅游交通小環(huán)線,密切一江兩岸、江海聯(lián)動(dòng)的交通聯(lián)系,縮短時(shí)空距離,實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品和市場(chǎng)共享。
相關(guān)政府部門(mén)要發(fā)揮沿江高鐵優(yōu)勢(shì),整合特色旅游資源,在現(xiàn)有建成或已建區(qū)域,帶動(dòng)旅游景區(qū)規(guī)劃建設(shè)城市群特色景觀廊道,形成區(qū)域代表性旅游產(chǎn)品,主要包括長(zhǎng)江沿江特色景觀廊道、大運(yùn)河特色景觀廊道、環(huán)太湖(江蘇區(qū))景觀風(fēng)貌區(qū)、江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌區(qū)、蘇中文化旅游體驗(yàn)區(qū)、長(zhǎng)江入海口特色風(fēng)貌區(qū)等量級(jí)旅游區(qū)域。以八大城市為腹地,在優(yōu)化提升城市景觀的同時(shí),提升主題特色城市、優(yōu)質(zhì)旅游資源集聚區(qū)、特色文化富集區(qū)、鄉(xiāng)村旅游區(qū)的知名度和影響力。
一方面,相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)發(fā)揮“點(diǎn)-軸”發(fā)展模式作用,構(gòu)建以沿江高鐵線路為軸線、串聯(lián)旅游城市和旅游區(qū)域的旅游合作圈層,形成以八大旅游城市為增長(zhǎng)極、沿江高鐵線路為軸線、主題旅游區(qū)域?yàn)槊娴摹包c(diǎn)-軸-面-域”全域旅游合作模式,在揚(yáng)子江城市群內(nèi)部及周邊,重點(diǎn)打造沿江、沿淮“兩橫”軸,沿運(yùn)河、沿?!皟煽v”軸,統(tǒng)籌推進(jìn)寧杭生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶、蘇南西南部綠色生態(tài)智慧谷和環(huán)太湖生態(tài)圈建設(shè)。另一方面,政府部門(mén)應(yīng)通過(guò)建設(shè)地鐵軌道交通、城市公交、長(zhǎng)途客運(yùn)、旅游專(zhuān)線等設(shè)施無(wú)縫對(duì)接高鐵站點(diǎn),形成完整的旅游交通網(wǎng)絡(luò)層次,推進(jìn)高鐵軸線與高速公路、機(jī)場(chǎng)、客運(yùn)碼頭之間的快捷通道建設(shè),提高聯(lián)運(yùn)效率,對(duì)接自駕游市場(chǎng),以高鐵站點(diǎn)為圈層中心,發(fā)展旅游咨詢(xún)、主題住宿、特色餐飲、休閑度假等業(yè)態(tài),構(gòu)筑特色鮮明、功能明確、綜合優(yōu)質(zhì)的旅游圈層空間,通過(guò)區(qū)域旅游要素的科學(xué)分配,固強(qiáng)補(bǔ)弱,有效克服沿江高鐵帶來(lái)的負(fù)溢出效應(yīng)。
揚(yáng)子江城市群旅游合作是揚(yáng)子江城市群整體發(fā)展的重要抓手,區(qū)域內(nèi)旅游資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)厚,在沿江高鐵體系作用下,文章探索性地提出了加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),全面促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展;構(gòu)建交通環(huán)線,整合城市群旅游空間資源;發(fā)揮沿江高鐵優(yōu)勢(shì),共建城市旅游景觀廊道;優(yōu)化高鐵軸線,構(gòu)建旅游圈層空間四大合作路徑,為區(qū)域旅游合作的實(shí)現(xiàn)提供科學(xué)建議。