林歡歡 張 輝 宋成穩(wěn) 趙昌東 羅紅波 陳 嫻
蚌埠醫(yī)學(xué)院附屬連云港市第二人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇連云港 222023
非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease,NAFLD) 是指肝細(xì)胞內(nèi)脂肪過度堆積同時(shí)除外其他原因所致的肝損害的疾病,包括非酒精性肝脂肪變、非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)、 肝硬化和肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)。近年來,NAFLD 發(fā)病率逐年升高,在全世界普通人群發(fā)病率為每年28.01‰~52.34‰,我國的患病率也高達(dá)40%左右。幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)是寄生在消化道的微需氧菌,是美國學(xué)者Tytgat 和Rauws 于1987年首次發(fā)現(xiàn)的,據(jù)報(bào)道,其感染率在發(fā)達(dá)國家中為30%,在發(fā)展中國家高達(dá)80%。目前Hp 感染已被證實(shí)與多種疾病有關(guān)。有研究表明,Hp 感染與NAFLD 有關(guān),認(rèn)為Hp 感染一定程度上參與了NAFLD 的發(fā)生、發(fā)展,也有研究認(rèn)為Hp 感染不是NAFLD 發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與NAFLD 的發(fā)生無明顯關(guān)系。由于NAFLD 的發(fā)生受社會(huì)經(jīng)濟(jì)、個(gè)人文化程度、飲食生活習(xí)慣等多方面因素的影響,存在地區(qū)差異,因此,本文主要研究連云港地區(qū)NAFLD 與Hp 感染的關(guān)系,為非酒精性脂肪性肝病的防治提供思路。
回顧性分析2019年1月至12月連云港地區(qū)門診8125 名體檢人群的臨床資料,其中3 238 例(39.90%)患有NAFLD 的為NAFLD 組,4 887 名(60.10%)同期體檢的未患NAFLD 者為對照組。NAFLD 組中,男1 856 例,女1 382 例;年齡45~59 歲,平均(53.32±1.47)歲。對照組中,男2 854 名,女2 033 名;年齡43~58 歲,平均(52.15±1.53)歲。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):體檢數(shù)據(jù)完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①檢查前近1 個(gè)月使用過抗生素、抑酸劑、鉍制劑等藥物者;②有明確的消化性潰瘍、胃癌等胃病史及胃切除術(shù)者;③過去12 個(gè)月每周飲酒超過標(biāo)準(zhǔn)(男≥210 g,女≥140 g);④應(yīng)用乙胺碘呋酮、甲氨蝶呤、他莫昔芬、糖皮質(zhì)激素等藥物者;⑤患有基因3 型丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染、肝豆?fàn)詈俗冃浴⒆陨砻庖咝愿窝?、全胃腸外營養(yǎng)、乏B 脂蛋白血癥、先天性脂質(zhì)萎縮癥、乳糜瀉、炎癥性腸病、甲狀腺功能減退等疾病者;⑥其他嚴(yán)重的心、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理研究委員會(huì)審核批準(zhǔn)(審批號:2018-132-01)。
1.2.1 Hp 的檢測 使用C-幽門螺桿菌檢測儀 (安徽養(yǎng)和醫(yī)療器械設(shè)備有限公司,型號:YH04D)進(jìn)行C-尿素呼氣試驗(yàn),受檢者空腹或禁食3 h,用溫水完整口服1 粒膠囊,不得咬破,15 min 后收集呼氣送檢。
1.2.2 腹部超聲的檢查 由統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)生用超聲診斷系統(tǒng) (西門子醫(yī)療系統(tǒng)有限公司,型號:ACUSON S3000)進(jìn)行腹部超聲檢查,并由臨床醫(yī)生根據(jù)超聲結(jié)果和患者情況作出診斷,脂肪肝診斷標(biāo)準(zhǔn)(至少符合以下兩項(xiàng)):①肝臟近場回聲彌漫性增強(qiáng),回聲強(qiáng)于腎臟;②肝內(nèi)管道結(jié)構(gòu)顯示不清;③肝臟遠(yuǎn)場回聲逐漸衰減。
1.2.3 受控衰減參數(shù) 對體檢查出患有NAFLD 的患者用超聲診斷系統(tǒng)進(jìn)行瞬時(shí)彈性成像技術(shù)檢測受控衰減參數(shù)(controlled attenuation parameters,CAP),對NAFLD進(jìn)行分級:238~<259 db/m 為輕度,259~<292 db/m 為中度,CAP≥292 db/m 為重度。
1.2.4 胰島素抵抗指數(shù)研究對象清晨空腹時(shí)靜息30 min后,坐位取靜脈血10 ml 注入普通血清試管內(nèi),于離心機(jī)上以3 500 r/min(離心半徑10 cm)離心,時(shí)間5 min,然后分離血清,取上清液,分別用全自動(dòng)生化分析儀(貝克曼庫爾特有限公司,型號:AU5821)及全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(萬泰生物藥業(yè)股份有限公司,型號:Caris200)檢測空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)Ins),計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model of assessment insulin resistance,HOMA-IR),HOMA-IR=(FBG×FIns)/22.5。
統(tǒng)計(jì)兩組人群Hp 感染情況,計(jì)算兩組Hp 感染率,分析NAFLD 嚴(yán)重程度與Hp 感染的關(guān)系。
NAFLD 組中Hp 陽性者共1 975 例(感染率為60.99%),對照組中Hp 陽性者共2 737 例(56.01%),NAFLD 組中的Hp 感染率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=19.897,P<0.05)。
根據(jù)CAP 值將NAFLD 患者分為輕中重三組:輕度NAFLD 2 750 例,其中Hp 陽性者1 678 例(感染率為61.02%),中度NAFLD 459 例,其中Hp 陽性者280 例(感染率為61.00%),重度NAFLD 29 例,其中Hp 陽性者17 例(感染率為58.62%),三組間Hp 感染率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.076,P>0.05)。
Hp 陽性者共4 712 人(占57.99%),Hp 陰性者共3 413 人(占42.01%),對兩組人群的HOMA-IR 進(jìn)行比較,Hp 陽性組的HOMA-IR 水平為(3.21±0.91),高于Hp 陰性組的(2.62±0.89),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=23.191,P<0.05)。
近年來,NAFLD 的發(fā)病率逐年上升,已經(jīng)成為健康體檢者谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶增高的主要原因。我國2018年非酒精性脂肪性肝病防治指南指出,普通成人NAFLD 患病率為6.3%~45.0%(中位數(shù)25.2%,95%CI:22.1%~28.7%),本研究顯示連云港地區(qū)其發(fā)病率為39.9%,與指南一致。NAFLD 嚴(yán)重影響人類的健康,特別是NASH 易發(fā)展為肝硬化,10~20年內(nèi)NASH 進(jìn)展為肝硬化的比例是15%~25%,甚至其中3%可能進(jìn)展為肝衰竭或需要肝移植治療。NAFLD 是可逆的,如果能在單純性脂肪肝及脂肪性肝炎階段及時(shí)進(jìn)行診斷以及有效的干預(yù),可防止或延緩肝臟纖維化、肝硬化等嚴(yán)重情況的發(fā)生。目前認(rèn)為NAFLD 是一種代謝性紊亂性疾病,與糖尿病、高血脂、心腦血管疾病等代謝綜合征有關(guān),但其發(fā)病機(jī)制暫不明確,較公認(rèn)的為“二次打擊”學(xué)說,胰島素抵抗(insulin resistance,IR)是“初次打擊”的中心環(huán)節(jié),其導(dǎo)致肝內(nèi)脂肪積聚,而“二次打擊”主要是氧應(yīng)激所致的脂質(zhì)過氧化和細(xì)胞因子介導(dǎo)的損傷。還有研究發(fā)現(xiàn),肝臟脂肪代謝異??梢砸鹉c道菌群的失調(diào),而腸道菌群失調(diào)可通過腸-肝軸導(dǎo)致脂代謝紊亂,從而促進(jìn)肝臟脂肪沉積。
Hp 是胃黏膜上的病原菌,據(jù)報(bào)道我國Hp 感染率高達(dá)40%~60%,Hp 感染不僅與消化性潰瘍、胃癌、黏膜相關(guān)淋巴樣組織(mucosa-associated lymphoid tissue,MALT)淋巴瘤等胃腸道疾病有關(guān),而且發(fā)現(xiàn)其與代謝疾病、心腦血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等有關(guān)。目前有研究表明,Hp 感染與NAFLD 的發(fā)生有關(guān),也有研究認(rèn)為Hp 感染與NAFLD 的發(fā)生無明顯關(guān)系。本研究顯示,NAFLD 組的Hp 感染率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示連云港地區(qū)Hp 感染與NAFLD 的發(fā)生有關(guān)。現(xiàn)回顧Hp 感染導(dǎo)致NAFLD的機(jī)制還有以下假說:①Hp 經(jīng)oddis 括約肌或經(jīng)血液進(jìn)入肝臟,直接損傷肝細(xì)胞。②Hp 感染能夠誘導(dǎo)多種炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,包括腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(C-reaction protein,CRP)等,而炎癥介質(zhì)一方面可以誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞在肝聚集從而損傷肝細(xì)胞,另一方面可以誘導(dǎo)胰島素抵抗,而胰島素抵抗是NAFLD“初次打擊”的中心環(huán)節(jié),其中TNF-α與IR 的關(guān)系密切; 本研究結(jié)果顯示Hp 陽性者的HOMA-IR 水平高于Hp 陰性者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明Hp 感染可能誘導(dǎo)胰島素抵抗,從而促進(jìn)NAFLD 的發(fā)生。③Hp 感染引起慢性炎癥反應(yīng),導(dǎo)致血脂異常,引起肝內(nèi)脂肪堆積。④Hp 感染后可增加腸道通透性,從而導(dǎo)致菌群失調(diào),研究發(fā)現(xiàn),腸道微生態(tài)的失衡不僅參與非酒精性脂肪性肝病的發(fā)生,而且與NAFLD 的肝臟病變嚴(yán)重程度有關(guān)。本研究還發(fā)現(xiàn),將NAFLD 患者分為輕中重三組,三組間Hp 感染率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示連云港地區(qū)NAFLD 的嚴(yán)重程度與Hp 感染無明顯關(guān)系,這與Dogan 等設(shè)計(jì)的一項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)結(jié)論不同,與Chen 等的觀點(diǎn)也不同,但與唐君瑞等研究一致。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)本地區(qū)Hp 感染與NAFLD發(fā)病有關(guān),但與NAFLD 的嚴(yán)重程度無明顯關(guān)系,具體原因尚未明確,但建議可積極根除Hp,以降低NAFLD 發(fā)病率。