劉珍如,吳安華,豆清婭,龔瑞娥,湯紫媛,張瑩,周鳳,黃勛
(中南大學湘雅醫(yī)院 醫(yī)院感染控制中心,湖南 長沙 410008)
隨著臨床診療技術(shù)的飛速發(fā)展,通過腸鏡行有創(chuàng)操作已廣泛開展[1],對腸鏡的清洗消毒也有了更高要求,腸鏡清洗消毒不徹底會導致醫(yī)院感染的發(fā)生,甚至暴發(fā)[2-3]。目前,醫(yī)院普遍采用全自動內(nèi)鏡清洗消毒機(automated endoscope reprocessor,AER)對內(nèi)鏡進行清洗,其優(yōu)勢已有多篇報道[4-6]。本院對AER 消毒腸鏡效果進行了長期監(jiān)測,并對內(nèi)鏡內(nèi)腔面及終末漂洗用水生物學監(jiān)測超標的原因進行了綜合分析。
2013年1月-2022年7月本院每月對消毒后腸鏡的內(nèi)腔面和終末漂洗用水進行1次生物學檢測,采用的消毒機為櫻井牌SY-600-1 型AER,收集檢測數(shù)據(jù)進行回顧性分析。
每例腸鏡使用后先行床旁預處理,使用一次性含酶濕紙巾去除插入部外表面污物,反復送氣送水10 s以上,然后將腸鏡送清洗室,進行側(cè)漏、手工清洗、漂洗后,再放入AER 中,按照機器設定程序進行清洗消毒。全過程均由微電腦控制自動完成,程序為:AER 沖洗2 min,酶洗3 min,漂洗2 min,采用利爾康生產(chǎn)的鄰苯二甲醛消毒5 min,終末漂洗4 min,酒精沖洗內(nèi)管道和吹干8 min等,全過程約24 min。
1.3.1 腸鏡內(nèi)腔面采樣采用無菌注射器抽取50 mL 含0.3%甘氨酸中和劑的洗脫液,從活檢口注入,沖洗腸鏡管腔,全量收集送檢。取1 mL 洗脫液用傾注平皿法進行菌落總數(shù)計數(shù),剩余洗脫液采用濾膜接種法進行菌落總數(shù)計數(shù),并對微生物種類進行鑒定[7]。
1.3.2 結(jié)果判定根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標準“軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范:WS507-2016”[8],消毒合格標準為細菌總數(shù)≤20 cfu/件。
1.4.1 腸鏡終末漂洗用水采樣先用75%乙醇紗布擦拭采樣口進行消毒,放水5 min 后再采集水樣送檢。主要采用濾膜接種法進行菌落總數(shù)計數(shù)[8]。
1.4.2 結(jié)果判定終末漂洗水的菌落數(shù)判定參照“軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范:WS507-2016”[8],以濾膜細菌總數(shù)≤10 cfu/100 mL為合格。
當監(jiān)測結(jié)果出現(xiàn)異常時,第一時間對腸鏡消毒和樣本監(jiān)測全流程進行回溯,未找到問題立即停用AER,同時聯(lián)系廠家報修,逐項排除可能的原因,復查合格之后再投入使用。
2013年1月-2022年7月,共采集AER清洗消毒腸鏡后腸鏡內(nèi)腔面監(jiān)測樣本190 份。其中,2013年1月-2018年7月采集樣本88 份,結(jié)果均合格。見表1。2018年8月第1 次常規(guī)監(jiān)測時,發(fā)現(xiàn)細菌菌落總數(shù)超標,及時采取相應整改措施后復查5次,直至監(jiān)測合格。具體情況及處理措施見表2。2018年9月-2022年7月,僅2022年3月出現(xiàn)1 次不合格:AER消毒后腸鏡菌落數(shù)79 cfu/件,分析原因為終末漂洗用水超標,進行相應處理后再次監(jiān)測合格。
表1 AER清洗消毒腸鏡的生物學監(jiān)測結(jié)果Table 1 Biological monitoring results of AER cleaning and disinfection colonoscopy
表2 2018年8月AER清洗消毒腸鏡的生物學監(jiān)測結(jié)果及處理措施Table 2 Biological monitoring results and treatment measures of AER cleaning and disinfection enteroscopy in August 2018
2013年1月-2022年7月,共采集AER終末漂洗用水生物學監(jiān)測樣本181 份。其中,2013年1月-2018年7月監(jiān)測結(jié)果合格率為100.00%。2018年9月-2022年5月監(jiān)測結(jié)果合格率為96.43%(3次不合格)。其中,1 次出現(xiàn)在2019年12月,AER 終末漂洗用水細菌總數(shù)為26 cfu/100 mL,鑒定細菌種類為鮑曼不動桿菌,更換濾芯后復查細菌總數(shù)為0 cfu/100 mL;另外2次均出現(xiàn)在2022年3月,細菌總數(shù)為320 cfu/100 mL,鑒定細菌種類為枯草桿菌,更換濾芯并對AER 的進水管道消毒后,復查AER 終末漂洗用水,細菌總數(shù)為26 cfu/100 mL,鑒定細菌種類仍為枯草桿菌。采取加大消毒劑濃度和增加浸泡時間等措施對AER 的進水管道進行消毒后,復查AER 終末漂洗用水細菌總數(shù)為0 cfu/100 mL。見表3。
表3 終末漂洗用水的生物學監(jiān)測結(jié)果Table 3 Biological monitoring results of terminal rinsing
2013年1月-2022年7月,AER使用前消毒劑濃度每日測試均合格;AER 消毒劑染菌量每月監(jiān)測結(jié)果均合格。
腸鏡檢查在結(jié)直腸疾病的篩查、診斷和治療中具有重要作用[9],作為插入性器械,確保其使用前消毒合格非常重要。近年來,AER 設備逐漸代替了手工消毒,在國內(nèi)的各內(nèi)鏡中心廣泛使用[10-11]。2022年胡春玖等[6]報道,我國33家醫(yī)療機構(gòu)的AER總擁有率達100.00%。國外因AER 導致的感染事件已有多篇[12-14]報道,在美國緊急醫(yī)療研究所2010年-2012年發(fā)布的《十大醫(yī)療技術(shù)危害》[15]中,內(nèi)鏡引起的交叉感染連續(xù)3年登上榜單前列。AER內(nèi)鏡再處理流程導致內(nèi)鏡微生物污染問題需引起高度重視,到目前為止,國內(nèi)尚未出臺相關標準,規(guī)范AER的使用和監(jiān)測。
本院自2013年1月開始使用AER 設備對腸鏡進行消毒,為掌握消毒效果,每月對消毒后的腸鏡及終末漂洗用水采樣并行生物學監(jiān)測。2018年8月發(fā)現(xiàn)腸鏡內(nèi)腔面樣本菌落總數(shù)連續(xù)超標5次,檢出的致病微生物包括:銅綠假單胞菌、大腸埃希菌、鮑曼不動桿菌、奇異變形桿菌、枯草桿菌和液化沙雷菌等。此外,2022年3月內(nèi)鏡監(jiān)測樣本監(jiān)測結(jié)果超標,同時期終末漂洗用水監(jiān)測結(jié)果也超標。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),前者超標是由于后者超標引起的,而后者超標原因考慮為AER 的進水管道污染。終末漂洗用水樣本在2019年12月也出現(xiàn)1次菌落總數(shù)超標,經(jīng)分析,原因為濾芯更換不及時。
3.3.1 設備上AER使用5年6個月后已出現(xiàn)老化,各項參數(shù)更易產(chǎn)生偏離,應要求廠家增加維護保養(yǎng)頻率,一旦出現(xiàn)問題,廠家技術(shù)員需全程參與檢修,及時排除故障,確保設備有效運行。
3.3.2 人員上存在操作不規(guī)范和職責履行不到位等問題,主要表現(xiàn)在:操作人員未定期進行AER日常維護保養(yǎng)和每天自身清洗消毒,AER 濾芯更換不及時,水質(zhì)不達標,未及時發(fā)現(xiàn)AER 內(nèi)循環(huán)管道堵塞等。報修之后,廠家工程師在檢修過程中暴露出責任心不夠和業(yè)務水平不高等問題,未及時查找出原因。操作人員應嚴格按照程序開展工作,每天運行前全面檢查各管道、酶、消毒劑及腔體清潔狀況,檢查水壓及排水系統(tǒng),檢查連接器并確保其無破損和折痕。
3.3.3 管理措施上應建立日常維護保養(yǎng)程序,每天使用前、使用后對AER 進行自身清洗消毒各1 次;應定期檢查或更換濾芯并記錄,根據(jù)清洗內(nèi)鏡的數(shù)量來決定是否需要增加更換頻次,同時對AER 清洗消毒腸鏡進行常規(guī)生物學監(jiān)測;除定期更換純化水過濾器外,還需定期更換和消毒AER 進水管道,并對AER純化水進行生物學監(jiān)測,確保設備正常運行。
綜上所述,本院同時對經(jīng)腸鏡檢查和治療的住院患者和門診患者進行監(jiān)測,未發(fā)現(xiàn)因腸鏡清洗消毒不合格導致的醫(yī)院感染,證實了內(nèi)鏡清洗消毒后定期開展生物學監(jiān)測的重要性,也為衛(wèi)生行政部門盡快出臺AER 清洗消毒內(nèi)鏡相關指南和探討監(jiān)測間隔時間提供了依據(jù)。