該為光伏“產(chǎn)能過?！睋?dān)憂嗎？

陳惟杉

常年在騰格里沙漠植樹的吳向榮講過一個(gè)故事：早年，志愿者打農(nóng)藥殺死以花蕊為食的害蟲紅斑芫菁，導(dǎo)致以紅斑芫菁為食的沙蜥和以沙蜥為食的鳥類也先后被毒死，生態(tài)平衡被破壞。鳥類的繁殖速度相較昆蟲而言要慢很多，等待鳥類數(shù)量增長，進(jìn)而達(dá)成新的生態(tài)平衡，需花費(fèi)三五年時(shí)間。害蟲不可能被永遠(yuǎn)清除，但因?yàn)橛续B類存在，蟲害也不可能大規(guī)模暴發(fā)，使用殺蟲藥并不一定結(jié)果最優(yōu)。

有時(shí)，“有所不為”比“有所為”更重要。人天生不喜歡“混亂”，但有時(shí)又需容忍之。

中國的光伏產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷這樣“混亂”的時(shí)刻。過去兩年，國內(nèi)外光伏裝機(jī)需求爆發(fā)式增長，產(chǎn)業(yè)鏈上下游都在擴(kuò)張產(chǎn)能，但因?yàn)楫a(chǎn)能擴(kuò)張速度不一，上游硅料產(chǎn)能擴(kuò)張速度難以跟上中下游產(chǎn)能擴(kuò)張速度，導(dǎo)致硅料價(jià)格漲勢(shì)延續(xù)近兩年，引發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)停發(fā)硅料價(jià)格數(shù)據(jù)，以及主管部門在今年10月約談硅料廠商。

業(yè)內(nèi)受訪者都希望隨著硅料新增產(chǎn)能陸續(xù)投產(chǎn)，價(jià)格會(huì)下跌。但他們也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，無論是硅料漲價(jià)，還是中下游產(chǎn)能在過去兩年的急劇擴(kuò)張，都是“市場行為”。相比于硅料漲價(jià)本身，他們更擔(dān)心因此引發(fā)政府的過度干預(yù)，因?yàn)楣枇蟽r(jià)格上漲的部分原因確實(shí)是中下游產(chǎn)能超出當(dāng)下需求的擴(kuò)張所致，這引發(fā)了對(duì)于中國光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)否陷入新一輪產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂。

數(shù)年來，產(chǎn)能過剩在社會(huì)輿論中成為一件特別需要警惕的事，我想很大一部分原因在于政府，特別是地方政府，確實(shí)以各種產(chǎn)業(yè)政策為抓手深刻地介入了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)也確實(shí)加劇了產(chǎn)能過剩的隱憂。但沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來的市場需求，并據(jù)此規(guī)劃產(chǎn)能，因此產(chǎn)能永遠(yuǎn)在“緊缺”與“過?！敝g搖擺，沒有必要過度擔(dān)心市場引發(fā)的產(chǎn)能過剩。

中國光伏產(chǎn)業(yè)常被外界視為透視中國產(chǎn)業(yè)政策成敗的一個(gè)切口，但觀察行業(yè)過往的幾次起落就不難發(fā)現(xiàn)，真正值得憂慮的不是政府發(fā)放電價(jià)補(bǔ)貼后，大量企業(yè)涌入引發(fā)所謂產(chǎn)能過剩，而是當(dāng)產(chǎn)能過剩發(fā)生后，一些企業(yè)與地方政府的利益深度捆綁，導(dǎo)致其無法按照市場化原則退出市場。

有受訪者向我感慨，其實(shí)產(chǎn)能過剩恰恰是淘汰落后產(chǎn)能的過程，“單個(gè)企業(yè)被淘汰，恰恰促成了中國光伏產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)”。因此，在需求爆發(fā)式增長之后，中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇下一輪“換血”是必然也是必須的。

封面反饋

39/2022 總第1065期

@郝大海：藍(lán)圖繪就，并聯(lián)發(fā)展，只要堅(jiān)持不懈，我們有足夠的信心、底氣和實(shí)力實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化。

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《開封州橋出土：重新想象北宋》

期待考古發(fā)掘技術(shù)提高，解開更多歷史文化謎題，還原古建筑面貌。（@郭大俠旺one）