國有企業(yè)間資產(chǎn)交易虛增財政收入審計探析

李佳玲

摘要：2020年，由于復雜的國內(nèi)外形勢和新冠肺炎疫情影響，我國經(jīng)濟增速放緩，為助力企業(yè)運行、保障民生，持續(xù)實施減稅降費政策，地方財政收入下滑。因財政剛性支出持續(xù)增加、政府債務還本付息壓力加大、財政收入增長乏力等多重因素影響，地方政府不得不采用多種手段增加收入保障支出，導致形成虛增財政收入的風險。文章主要介紹在W區(qū)財政審計中，審計組對國有企業(yè)間相互轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的審計思路、方法，以及該交易行為虛增財政收入引發(fā)的思考。

關(guān)鍵詞：財政收入；虛增；國有企業(yè)；資產(chǎn)交易

2020年來，在復雜的國內(nèi)外形勢和新冠肺炎疫情的影響下，我國經(jīng)濟增速放緩，財政收入下滑。在此背景下，各地政府在抗擊新冠肺炎疫情、落實減稅降費政策、決戰(zhàn)脫貧攻堅等方面仍取得較好成績。然而因財政剛性支出持續(xù)增加、政府債務還本付息壓力加大、財政收入增長乏力等多重因素影響，地方政府不得不采用多種手段增加收入保障支出，導致形成虛增財政收入的風險。

虛增財政收入手段多樣，常見方式主要有：虛收空轉(zhuǎn)、將教育收費等違規(guī)繳庫、提前預征、自立名目亂收費、延遲退庫等。虛收空轉(zhuǎn)方式涉及稅收收入和非稅收入，稅收收入中如土地增值稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等地方政府獨享稅收，資金容易循環(huán)。非稅收入中占比較高的收費項目如土地出讓金、劃撥土地收入、國有資源資產(chǎn)有償使用收入、國有資產(chǎn)處置收入、國有資本經(jīng)營收入等，是虛增財政收入的主要項目。本文主要以W區(qū)財政審計中發(fā)現(xiàn)的不必要的非經(jīng)營性國有資產(chǎn)交易虛增財政收入為例，探討審計思路、方法，引發(fā)思考、探析。

一、審計思路方法

國有企業(yè)間資產(chǎn)交易通常有別于市場交易，大部分服務于國企改革、資產(chǎn)配置，大多表現(xiàn)為非公允性交易；同時，國有企業(yè)間資產(chǎn)交易可降低交易成本，節(jié)約評估、議價時間。地方政府和國有企業(yè)便于以資產(chǎn)重組、優(yōu)化資源資產(chǎn)配置等理由進行操作，以達到增加財政收入、完成預算目標、調(diào)節(jié)經(jīng)營指標及粉飾利潤報表等目的。隨著國家對區(qū)縣政府隱性債務的管控力度加大，國有企業(yè)融資越來越困難，相應的還本付息壓力也越來越大，區(qū)縣財政往往通過直撥補助、注入資本金等方式向國有企業(yè)安排資金，企業(yè)間也會通過互相拆借方式來籌集資金。

國有企業(yè)以資產(chǎn)交易事項繳納稅費，可能存在虛構(gòu)應稅事項，通過互相倒賣資產(chǎn)，進行申報納稅，增加財政收入。審計應從收入結(jié)構(gòu)、交易目的、資金來源、交易內(nèi)容、資產(chǎn)收益、資產(chǎn)管理等方面關(guān)注整個交易過程，形成閉環(huán)，從而判斷交易的實質(zhì)性、公允性、合規(guī)性。

（一）分析收入結(jié)構(gòu)，確定審計重點

了解區(qū)縣稅收分成比例，如土地增值稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等區(qū)縣稅收分成比例為100%的稅種，區(qū)縣政府能夠全額取得以上稅種收入，便于安排資金進行循環(huán)“空轉(zhuǎn)”，很可能存在虛增稅收收入的情況。取得當年稅收明細進行數(shù)據(jù)分析，根據(jù)重要性原則選擇合適的稅收比例，選取超過比例金額的繳稅事項進行關(guān)注，尤其關(guān)注國有企業(yè)納稅事項，以及異常大金額繳稅事項，以確定下一步審計重點。

（二）了解決策過程，關(guān)注資金來源

收集國有企業(yè)的納稅依據(jù)，主要收集會議決策文件、交易合同、財務賬簿、繳稅票據(jù)等資料，了解交易的整個過程。國有企業(yè)的大部分重要事項、重大交易是根據(jù)政府、國資監(jiān)管部門的決策安排，因此在關(guān)注國有資產(chǎn)交易的時候，必須關(guān)注上級決策安排、交易定價，以探尋交易目的、定價的公允性。還要追蹤資金來源、繳稅情況，關(guān)注是否存在財政以項目資金名義返還的情況。一般是國有企業(yè)先以虛構(gòu)的應稅事項上繳稅收收入，財政或國資監(jiān)管部門再以直撥補助等名義返還回去；或者由財政部門先將財政資金撥付給國有企業(yè)，再由國企上繳稅費。

（三）查看資產(chǎn)狀況，辨析資產(chǎn)性質(zhì)

根據(jù)合同約定的交易資產(chǎn)，到實地進行對照查看，確定交易物的存在性、真實性。因國有企業(yè)間交易的可操作性，可能存在有交易行為但并無實際交易物的情況，需要到現(xiàn)場查看交易資產(chǎn)是否與合同約定一致。注意觀察資產(chǎn)性質(zhì)，是商業(yè)樓、門市等經(jīng)營資產(chǎn)，還是公路、公園、機關(guān)辦公用房等非經(jīng)營資產(chǎn)；觀察、走訪資產(chǎn)的實際狀況，如開發(fā)建設情況、使用管理情況等，大致判斷資產(chǎn)的建成投用時間。

（四）關(guān)注權(quán)屬變動，掌握經(jīng)營實質(zhì)

由于可能存在虛構(gòu)交易事項的情況存在，審計需要了解交易資產(chǎn)的權(quán)屬變動情況，以確認是否真實交易。同時還要關(guān)注交易資產(chǎn)的經(jīng)營管理情況，主要關(guān)注資產(chǎn)權(quán)屬變動后，受讓方是否能夠有效控制、使用資產(chǎn)，資產(chǎn)是否有收益性，以及收益是否能夠涵蓋資金成本、管理成本，由此判斷資產(chǎn)交易的實質(zhì)性。如若交易資產(chǎn)系公益資產(chǎn)、無收益來源，或者資產(chǎn)經(jīng)營收益遠遠不能涵蓋資金成本、管理成本，則該交易形成的納稅行為就是無意義的，可以綜合判定是否為虛增財政收入。

二、審計實施過程

2020年，W區(qū)取得稅收收入6億元，其中增值稅18000萬元、土地增值稅4000萬元。審計組通過數(shù)據(jù)分析，選取繳稅金額超過全區(qū)各稅種收入10%的項目以及異常大金額項目，最終確定延伸調(diào)查W區(qū)重點國有企業(yè)——開投公司和城投公司。開投公司系W區(qū)國有獨資企業(yè)，經(jīng)營范圍主要為基礎設施建設投資、開展對外融資業(yè)務，當年以商務中心在建工程項目交易行為繳納土地增值稅2400萬元。城投公司系W區(qū)國有控股企業(yè)，經(jīng)營范圍主要為城鎮(zhèn)化建設投資，當年以繞城公路項目交易行為繳納增值稅3000萬元。兩家公司均為W區(qū)的融資平臺公司，自身很少有實體經(jīng)營項目。

審計組首先取得決策文件，W區(qū)政府會議研究決定，將開投公司商務中心在建工程項目轉(zhuǎn)讓給城投公司；將城投公司繞城公路項目轉(zhuǎn)讓給開投公司，轉(zhuǎn)讓涉及公司納稅中的區(qū)級留存部分專項補助給公司。接著取得轉(zhuǎn)讓協(xié)議、繳稅憑證等資料，開投公司以28000萬元價格將商務中心在建工程項目轉(zhuǎn)讓給城投公司，公司賬面顯示該在建工程項目原始成本20000萬元，項目主要為安置房、道路、辦公樓等，該次資產(chǎn)交易形成增值8000萬元，增值率40%，開投公司以此繳納土地增值稅2400萬元；城投公司以66000萬元轉(zhuǎn)讓價格將W區(qū)8000米長的繞城公路轉(zhuǎn)讓給開投公司，城投公司以此繳納增值稅3000萬元。審計組在查看開投公司、城投公司財務賬簿時發(fā)現(xiàn)，公司取得的財政補助資金不足以支付合同對價和所繳稅費，資金來源也不是公司的項目經(jīng)營現(xiàn)金流，而是融資資金。

審計組經(jīng)過現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，商務中心在建工程包括封閉性較強的機關(guān)辦公區(qū)，另有已完工投用的博物館、安置房、市政道路等資產(chǎn)。機關(guān)辦公區(qū)、博物館已有各入駐單位管理使用，安置房也已有居民入住，機關(guān)辦公區(qū)配套的停車位收費由物業(yè)公司管理。在查看繞城公路項目時發(fā)現(xiàn)，該條公路也系以前年度完工投用，且公司人員未能明確指出合同約定繞城公路的起止路段。開投公司、城投公司未能提供購置資產(chǎn)的可行性分析文件，也未能提供實際管理交易資產(chǎn)的資料。

綜上，審計組根據(jù)實際情況取證，揭示了開投公司、城投公司依據(jù)政府決議，互相進行不必要的非經(jīng)營性資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，通過轉(zhuǎn)讓行為繳納稅金，達到虛增財政收入的目的。

三、思考和體會

引起辨析的是，對W區(qū)財政審計征求意見過程中，W區(qū)政府針對上述交易提出：開投公司和城投公司各自作為獨立法人主體，以“整體轉(zhuǎn)讓”形式轉(zhuǎn)讓商務中心在建工程項目和繞城公路項目，相互支付了對價，其交易行為屬于土地增值稅和增值稅應稅行為，W區(qū)稅務局根據(jù)交易事實進行征稅，不應作為虛增財政收入問題反映。審計組認為：第一，交易是政府決策、政府定價，交易價格偏離市場定價原則，價格溢價率為40%～50%，可判定交易不是公司間的市場行為；第二，交易標的物為非經(jīng)營性資產(chǎn)；第三，交易購買方購入資產(chǎn)目的不是以經(jīng)營為目的；第四，交易行為實質(zhì)系通過交易讓平臺公司向政府提供資金，資金來源不是項目經(jīng)營現(xiàn)金流，而是融資資金。因此，審計組綜合判斷上述交易的實質(zhì)系虛增財政收入。

值得注意的是，由于W區(qū)經(jīng)濟體量小，受宏觀經(jīng)濟和政策影響度大，地方可調(diào)配資源較少，經(jīng)濟調(diào)控方式單一，轄區(qū)經(jīng)濟增幅有限，本級財政實際可用財力少。減收增支導致當年財政收支不能平衡，存在缺口。國有企業(yè)以融資資金繳納的部分稅費及非稅收入被用于彌補缺口，如安排用于“三?！敝С龅蓉斦傂灾С觯斈隉o力再將資金“空轉(zhuǎn)”回企業(yè)，如此交易并不會促成公司經(jīng)營業(yè)績，而會增加政府債務或隱性債務，加大了財政運行風險。

應當明晰的是，虛增財政收入沒有形成實際可用財力，數(shù)字虛大了財政收入規(guī)模，可能形成隱形財政赤字，進一步加大了財政運行風險。虛增財政收入還擾亂了稅收秩序，不能真實地反映地方經(jīng)濟發(fā)展情況，干擾了經(jīng)濟研判，進一步影響國家宏觀調(diào)控決策部署。

為增強預算執(zhí)行和財政收支的真實性、合法性和效益性，推進預算規(guī)范管理、建立現(xiàn)代財稅體制、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)為目標。市財政局、市審計局《關(guān)于進一步規(guī)范預算執(zhí)行和財政收支數(shù)據(jù)列報的通知》，對進一步加強預算執(zhí)行管理、規(guī)范預算執(zhí)行和財政收支數(shù)據(jù)列報提出了要求。其中要求強化收入預期管理，年度收入預期要與經(jīng)濟社會發(fā)展水平相適應，與財政政策相銜接。預算執(zhí)行中，既要堅持依法征收、應收盡收，又要切實防止寅吃卯糧、虛收空轉(zhuǎn)。同時要求，不得虛增或少列收入，上報數(shù)據(jù)應客觀、真實反映財政收入情況，不得采用平臺公司“先繳后退”“列收列支”等“空轉(zhuǎn)”方式虛增收入。2021年6月，中央審計委員會辦公室、審計署印發(fā)的《“十四五”國家審計工作發(fā)展規(guī)劃》從指導思想、基本原則、主要目標、重點任務等方面對審計工作作出了規(guī)劃，明確了“十四五”時期重點開展的政策落實跟蹤審計、財政審計等八項審計任務。

立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局。在財政審計中，審計人要堅持依法審計，堅持用事實和數(shù)據(jù)說話，助力提升財政財務收支真實合法效益性，促進加強財政資源統(tǒng)籌，優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，健全收入征管制度，提升收入征管質(zhì)效，助力推動“十四五”時期經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

[1]王蘭君.國有企業(yè)關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部審計方法[J].中國內(nèi)部審計，2019（05）：56-58.

[2]張慶龍.國企改革中國家審計的著力點[J].中國內(nèi)部審計，2017（10）：78-79.

[3]中央審計委員會辦公室、審計署關(guān)于印發(fā)《“十四五”國家審計工作發(fā)展規(guī)劃》的通知[EB/OL].[2021-07-21]. http：//www.gdyunan.gov.cn/yfynsjj/gkmlpt/content/1/1477/post_1477497.html#3321.

[4]重慶市審計局.非稅收入組織管理審計操作指引[Z].2021.

[5]重慶市財政局，重慶市審計局.進一步規(guī)范預算執(zhí)行和財政收支數(shù)據(jù)列報. [Z].2015.

（作者單位：重慶市大足區(qū)審計局）