季海波
(南京信息工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 江蘇 南京 210044)
數(shù)字資本誕生于資本邏輯和數(shù)字技術(shù)相互滲透、結(jié)合、強(qiáng)化的歷史演變軌跡之中,它的出現(xiàn)加快了資本的轉(zhuǎn)化與競(jìng)爭(zhēng),催生出“一般數(shù)據(jù)”成為資本家競(jìng)相爭(zhēng)奪的資源。隨著科學(xué)技術(shù)的興起,數(shù)字資本已廣泛參與主體的日常生活,大資本家掌控著一般數(shù)據(jù)用來(lái)壓榨人的剩余價(jià)值,造成人的異化,比如亞馬遜、微信、淘寶、抖音等軟件平臺(tái)虛假自由宣傳下的隱性控制。對(duì)此,探究數(shù)字資本發(fā)展的內(nèi)在邏輯,把握其產(chǎn)生的社會(huì)現(xiàn)實(shí),有利于找到揚(yáng)棄數(shù)字資本的新路徑推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展。
以生產(chǎn)力與生產(chǎn)技術(shù)為劃分標(biāo)準(zhǔn),人類社會(huì)歷經(jīng)數(shù)個(gè)發(fā)展階段,從最初的蒙昧期、野蠻期,到后來(lái)的農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì),經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展當(dāng)下則已經(jīng)邁入信息時(shí)代,資本從誕生之日起便隨著社會(huì)變遷不斷轉(zhuǎn)換形態(tài),技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)革命使得數(shù)字資本應(yīng)運(yùn)而生。
工業(yè)社會(huì)利用機(jī)器大生產(chǎn)改變自然環(huán)境,使自然符合人類發(fā)展利益需求,創(chuàng)造出輝煌的工業(yè)文明。此后,到20 世紀(jì)中葉,電子信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn),以信息科技為基礎(chǔ)的技術(shù)范式重構(gòu)著社會(huì)生產(chǎn)生活網(wǎng)絡(luò),催生出新的社會(huì)形式與社會(huì)樣態(tài)——后工業(yè)社會(huì)。相較于以機(jī)器技術(shù)為生產(chǎn)基礎(chǔ)的工業(yè)社會(huì),后工業(yè)社會(huì)呈現(xiàn)“以信息為基礎(chǔ)的‘智能技術(shù)’同機(jī)械技術(shù)并駕齊驅(qū)”的時(shí)代特征。
隨著信息技術(shù)革命的進(jìn)一步發(fā)展,當(dāng)前社會(huì)已進(jìn)入數(shù)字革命階段,這也正是克勞斯·施瓦布筆下不斷進(jìn)行論述與分析的“第四次工業(yè)革命”。信息網(wǎng)絡(luò)以一種前所未有的方式與規(guī)模重構(gòu)生產(chǎn)生活,尼葛洛龐帝提出的“數(shù)字化生存”時(shí)代、大雄建村提出的“后信息社會(huì)”(數(shù)字社會(huì))悄然降臨。相較于信息社會(huì)是以信息技術(shù)作為生產(chǎn)的輔助工具,依然遵循著物理世界的流程化思維;數(shù)字社會(huì)卻是通過(guò)信息技術(shù)和數(shù)字媒介建構(gòu)社會(huì)生活的本體,形成以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)字化思維和秩序。因此,信息知識(shí)的內(nèi)涵出現(xiàn)了一定改變與調(diào)整,它不再是生產(chǎn)過(guò)程中保持中立性質(zhì)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和資本要素,信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、交換已然關(guān)系到個(gè)人生活、企業(yè)生產(chǎn)、國(guó)家發(fā)展的各個(gè)層面,“計(jì)算不再只和計(jì)算機(jī)有關(guān),它決定我們的生存”,算法邏輯重構(gòu)了數(shù)字社會(huì)的生產(chǎn)生活邏輯,數(shù)字資本形成并呈現(xiàn)出與前一個(gè)階段截然不同的新特征。
總之,資本的發(fā)展是生產(chǎn)力和技術(shù)水平變革的歷史必然,縱然資本運(yùn)行形式有了質(zhì)的變化、內(nèi)容存在新的量變,但其始終遵循著資本邏輯的本質(zhì)沒(méi)有變,資本的謀利本性在21 世紀(jì)的今天乃至未來(lái)都將以數(shù)字資本的形態(tài)在全球化的潮流中橫行。
科技革命給社會(huì)帶來(lái)超大變革,這是因?yàn)?,科技推?dòng)下社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展,到達(dá)一定階段后卻又會(huì)與現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生無(wú)法調(diào)和的矛盾,于是這些關(guān)系不再具有積極作用反而會(huì)形成桎梏生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展的枷鎖,那么新的革命必然降臨。隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化,上層建筑也必然會(huì)發(fā)生變革,迄今為止,人類社會(huì)經(jīng)歷了三次科技革命浪潮的沖擊,它們?yōu)橘Y本的發(fā)展奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。
第一次科技革命,形成了資本主義社會(huì),機(jī)器大規(guī)模用于生產(chǎn)開啟人類工業(yè)化大門,產(chǎn)業(yè)資本取代“在歷史上最古老的自由的存在方式”的商業(yè)資本成為蒸汽革命時(shí)代的典型資本形態(tài)。機(jī)器的廣泛運(yùn)用改變了人類的生產(chǎn)生活方式,機(jī)器代替手工,人們雙手得以解放。在生產(chǎn)過(guò)程中,工業(yè)資本以物質(zhì)生產(chǎn)力為社會(huì)存在基礎(chǔ),構(gòu)建了一個(gè)“貨幣-生產(chǎn)-商品”的資本形態(tài)循環(huán),社會(huì)總資本由此具備了豐沛且暢通的流動(dòng)性,完成資本增殖的“使命”。
第二次科技革命,近乎同時(shí)發(fā)生在幾個(gè)先進(jìn)的資本主義強(qiáng)國(guó),為占取世界市場(chǎng)和鞏固霸權(quán)地位,各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展新技術(shù),其中以電的新發(fā)明最為顯著。資本主義強(qiáng)國(guó)為攫取巨額財(cái)富引爆殘酷戰(zhàn)爭(zhēng),促使資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)階段轉(zhuǎn)向壟斷統(tǒng)治階段,工業(yè)資本發(fā)展成為金融資本。電氣拓展自然科學(xué)新發(fā)展,技術(shù)開始同工業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合起來(lái),生產(chǎn)力得到飛躍發(fā)展,使得世界交通更為發(fā)達(dá)、聯(lián)系更為緊密,構(gòu)建了一套較為完善的世界交通網(wǎng),金融資本順著網(wǎng)格滲透到全球各地,并在擴(kuò)張的進(jìn)程中逐漸具有了制定國(guó)際規(guī)則的操縱力,但由于其沒(méi)有底線的利益追求必然導(dǎo)致其輸出方式走向戰(zhàn)爭(zhēng)。西方壟斷組織及其更高形態(tài)的各個(gè)強(qiáng)國(guó)掀起瓜分世界的狂潮,其本質(zhì)就是帝國(guó)主義的霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)。
第三次科技革命,歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn),和平與發(fā)展逐漸成為當(dāng)時(shí)人們的共識(shí),信息技術(shù)爆發(fā)式發(fā)展形成了數(shù)字資本,也決定著其走向何方。數(shù)字技術(shù)將客觀存在物包括人和物體及其運(yùn)動(dòng)的信息統(tǒng)統(tǒng)變成二進(jìn)制的符號(hào)寫入數(shù)字平臺(tái),成為能被資本家掌握的“一般數(shù)據(jù)”,這些數(shù)據(jù)在云計(jì)算中被進(jìn)一步開發(fā)利用,壓榨出剩余價(jià)值。數(shù)字產(chǎn)業(yè)興起,資本主義占有著各種數(shù)字生產(chǎn)資料,包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等,并組織數(shù)字勞動(dòng)者進(jìn)行商品生產(chǎn)與售賣,且主要是以數(shù)字化產(chǎn)品或服務(wù)為主,過(guò)程中數(shù)字資本誕生。新科技革命突出表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用,資本更是突破一般性原則,成功跨越時(shí)空限制,導(dǎo)致全球化趨勢(shì)日益加劇,社會(huì)交互水平空前提高,數(shù)字資本融入世界市場(chǎng)體系,數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入迅猛發(fā)展階段。
總之,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,數(shù)字資本借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全世界、各地區(qū)、各領(lǐng)域大放異彩,網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性和開放性為數(shù)字資本施展野蠻效應(yīng)提供了可能,如何防止數(shù)字資本無(wú)序擴(kuò)張、野蠻生長(zhǎng),將其服務(wù)于我國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展是志在必行的考量。
隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái),淘寶和京東等網(wǎng)絡(luò)商城逐漸成為人們?nèi)粘=灰椎闹髁髑?,一些網(wǎng)絡(luò)社交軟件也逐漸架構(gòu)著現(xiàn)實(shí)的人際交往活動(dòng)。人們似乎被因特網(wǎng)帶入一個(gè)民主自由的社會(huì),殊不知,這是網(wǎng)絡(luò)和資本的陰謀,數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為最高級(jí)的生產(chǎn)力,數(shù)據(jù)成為資本家爭(zhēng)奪的資本,資本剝削更加廣泛且苛刻。那么,數(shù)字如何形成資本,探究其生成要素就成為解析數(shù)字資本的前提。
什么是平臺(tái)?我們一般意義上理解為數(shù)字的基礎(chǔ)設(shè)施,它可以使兩個(gè)以上的群組發(fā)生互動(dòng),以自身為中介,讓不同的用戶匯集在一起,建造屬于他們自己的產(chǎn)品、服務(wù)和市場(chǎng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展,以平臺(tái)企業(yè)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為“新的社會(huì)生產(chǎn)場(chǎng)域”呈現(xiàn)出區(qū)別于其他平臺(tái)形式的典型特征,同時(shí)也成為數(shù)字資本投資與剝削的新場(chǎng)域。
丹·席勒的《數(shù)字資本主義》回顧了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,它是冷戰(zhàn)和反主流文化的產(chǎn)物,早期為美國(guó)國(guó)防部建設(shè)和控制,服務(wù)于軍隊(duì)需求,多用于軍事用途,因此它最初的使用者只有軍事承包商和少數(shù)大學(xué),到了20 世紀(jì)80年代以后大眾才開始使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?;ヂ?lián)網(wǎng)的民用貌似給人類社會(huì)帶來(lái)了新的曙光,人民的美好生活有了盼想,但實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)單純的性質(zhì)和用途正在資本的侵蝕下悄然改變,互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)、創(chuàng)新和發(fā)展迫切需要強(qiáng)大的金融資助,其建設(shè)力量和服務(wù)對(duì)象也因此發(fā)生變化。金融寡頭下的金融資本成為其強(qiáng)有力的支撐,金融資本家利用金融權(quán)力實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活的操控并對(duì)外進(jìn)行資本輸出,牽制和滲透于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷程,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為間接的工具加大資本剝削的范圍和力度。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)無(wú)論是服務(wù)于國(guó)家、銀行還是集團(tuán)等,它都不是為了給公民提供信息而打造發(fā)展的。反而科技和社會(huì)的發(fā)展讓資本家看到了數(shù)字化背后的紅利,數(shù)字化使得商品的形式在傳播領(lǐng)域中的得到大范圍擴(kuò)張,數(shù)據(jù)在流通過(guò)程中不斷累積使數(shù)據(jù)本身創(chuàng)造出價(jià)值。資本在商業(yè)力量不斷深化和拓展數(shù)字化的發(fā)展中,推動(dòng)構(gòu)建數(shù)字平臺(tái),使得數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為數(shù)字資本的新型生產(chǎn)力,建立新的生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)特征、勞動(dòng)形式等。正如,“網(wǎng)絡(luò)正在擴(kuò)大資本主義經(jīng)濟(jì)中社會(huì)與文化的范圍”,成為數(shù)字資本的重要媒介,互聯(lián)網(wǎng)的全面使用,使得資本滲透至信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),利用網(wǎng)絡(luò)化手段無(wú)處不在的特征謀求高利潤(rùn)的“魔盒”就此打開。
其實(shí)在“魔盒”才打開之時(shí),人們對(duì)于數(shù)字化尚有可逃避的空間,而如今,數(shù)字帶來(lái)的改變不再僅僅局限于某一層面或者說(shuō)是某一方面。隨著數(shù)字化的層層滲透,人的生存方式被徹底顛覆,現(xiàn)實(shí)社會(huì)逐漸被數(shù)字平臺(tái)架構(gòu),平臺(tái)借助其財(cái)力、用戶群、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)等多方優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物數(shù)據(jù)化并將之存儲(chǔ)在私人占有的空間中,對(duì)其進(jìn)行再加工售賣獲得資本積累,利用算法進(jìn)行個(gè)性化商品定制與內(nèi)容投放,并以平臺(tái)組織完成跨界媾和,進(jìn)行全球化擴(kuò)張,展現(xiàn)出強(qiáng)大的操控力,而那些看似積極參與且具有主動(dòng)意識(shí)的“受眾”實(shí)質(zhì)上始終承受著無(wú)償剝削。資本秩序披上數(shù)字外衣,新的市場(chǎng)秩序建立,數(shù)字交易遍布大街小巷。
數(shù)字平臺(tái)實(shí)則是數(shù)字技術(shù)和資本聯(lián)姻的產(chǎn)物,是商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的聯(lián)結(jié),作為“中間人”承載著一個(gè)從資本的投注到新資本接盤的過(guò)程,借助最初的資本投入,吸引用戶完成對(duì)市場(chǎng)的圈定和擴(kuò)張后,資本剝削逐利的本性不斷推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)轉(zhuǎn)化為盈利工具,實(shí)現(xiàn)新一輪資本增殖。至此,數(shù)字平臺(tái)不再成為人類的曙光,人們不僅無(wú)法遠(yuǎn)離資本主義,相反地,深深處在“數(shù)字化生存”的困局之中,數(shù)字平臺(tái)更是使得資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削更為殘酷且尖銳。
生產(chǎn)的主體在不同的歷史階段有著不同的稱呼,數(shù)字工人是數(shù)字資本主義時(shí)代特有的名詞,是數(shù)字資本進(jìn)行剝削的主要對(duì)象。探究工人的歷史軌跡,可主要概括為三個(gè)發(fā)展階段:一是手工業(yè)時(shí)代,工人是生產(chǎn)的基礎(chǔ)勞動(dòng)力;二是機(jī)器工業(yè)時(shí)代,工人被機(jī)器部分取代;三是信息革命時(shí)代,徹底淪為數(shù)字工人,在資本運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)下物化、異化。
馬克思恩格斯認(rèn)為,傳統(tǒng)資本主義國(guó)家的工人階級(jí)除了自己的勞動(dòng)力以外一無(wú)所有,靠出賣勞動(dòng)力生活,長(zhǎng)期處在被剝削和被壓迫地位,但此時(shí)生產(chǎn)資料與生產(chǎn)者是不相分離的。但其后隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,社會(huì)完成從工廠手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的轉(zhuǎn)變,機(jī)器消滅以手工業(yè)為基礎(chǔ)的作坊,在這種情況下,最突出的特點(diǎn)是生產(chǎn)資料的私人占有,生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料被迫分離,雖然社會(huì)化程度加深,生產(chǎn)效率大大提高,但是這也同時(shí)導(dǎo)致大量過(guò)剩勞工,導(dǎo)致工人的主體性地位一再削弱。
隨著社會(huì)矛盾和社會(huì)需求的轉(zhuǎn)變,社會(huì)文化水平普遍提高,現(xiàn)代工人的主力軍變成了那些掌握科學(xué)技術(shù)尤其是計(jì)算機(jī)技術(shù)的知識(shí)分子,數(shù)字資本憑借數(shù)字技術(shù)覆蓋了社會(huì)的方方面面,建立龐大的數(shù)字帝國(guó)。原本在馬克思看來(lái)工人階級(jí)與資本才是對(duì)立的雙方,但在當(dāng)代社會(huì)之中,矛盾已演化成大眾與數(shù)字資本的對(duì)立,大眾成為該時(shí)代的政治主題。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得人成為數(shù)字工人,全部納為“全景觀監(jiān)獄”之下,數(shù)字霸權(quán)橫行,數(shù)字傳媒和信息技術(shù)將整個(gè)景觀社會(huì)進(jìn)一步精致化和生動(dòng)化,使人們或被動(dòng)或主動(dòng)的沉浸在數(shù)字社會(huì)之中,不斷創(chuàng)造出剩余價(jià)值,人的主體活動(dòng)成為商品并反過(guò)來(lái)成為控制人的一種因素,數(shù)字化危機(jī)悄然而至。
21 世紀(jì)是云計(jì)算、人工智能、5G 網(wǎng)絡(luò)等科技競(jìng)相迸發(fā)的時(shí)代,人的生活習(xí)慣、生產(chǎn)方式、行為方式都發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變,數(shù)字平臺(tái)成為人們進(jìn)行一切活動(dòng)的場(chǎng)域,數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化是時(shí)代專屬標(biāo)志。以數(shù)字信息技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的革命浪潮使得人類勞動(dòng)形式不斷向著一種以數(shù)字技術(shù)為支撐、以互聯(lián)網(wǎng)為依托的勞動(dòng)新范式靠近,這種新范式不同于以往的勞動(dòng)形態(tài)和結(jié)構(gòu),它打破時(shí)空界限,模糊工作與生活的分線,更多的用來(lái)榨取剩余價(jià)值,進(jìn)而稱之為“數(shù)字勞動(dòng)”。
對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)的解釋路徑可從傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)情感學(xué)、文化研究等多個(gè)維度分析。首先,數(shù)字勞動(dòng)這一概念最早可追溯到蒂奇亞納·泰拉諾瓦的后結(jié)構(gòu)主義文化理論,她于2000年發(fā)表的《免費(fèi)勞動(dòng):為數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)文化》中用“免費(fèi)勞動(dòng)”來(lái)指稱“數(shù)字勞動(dòng)”,此文章借用自治主義的“非物質(zhì)勞動(dòng)”概念將數(shù)字勞動(dòng)看作是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“免費(fèi)勞動(dòng)”的具體表現(xiàn)。其次,泰拉諾瓦的學(xué)說(shuō)提醒我們注意“網(wǎng)奴”的身份轉(zhuǎn)移,人們淪為數(shù)字工人在數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行行為已經(jīng)成為一種普遍常見(jiàn)的剝削生產(chǎn)性活動(dòng),而且這種數(shù)字勞動(dòng)是免費(fèi)的。最后,馬克思主義傳播學(xué)政治經(jīng)濟(jì)批判學(xué)派的克里斯蒂安·??怂褂?013年著作的《數(shù)字勞動(dòng)和卡爾馬克思》一書,認(rèn)為“只要是涉及到了互聯(lián)網(wǎng)社交媒介范圍內(nèi)的各種類別的數(shù)字信息內(nèi)容的生產(chǎn)與加工、數(shù)字內(nèi)容的分析創(chuàng)造與流通都付出了勞工們不同程度上的體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng),因此,也可以稱作是數(shù)字勞動(dòng)?!碧热魧?duì)數(shù)字勞動(dòng)的表現(xiàn)形式進(jìn)行區(qū)分,學(xué)術(shù)界可總結(jié)為三點(diǎn):第一點(diǎn),雇傭形式下的有酬數(shù)字勞動(dòng)即互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)勞動(dòng),它是由具有專業(yè)性技能的人員從事技術(shù)性相關(guān)的工作,如編程、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)和應(yīng)用軟件開發(fā)等;第二種,非雇傭性質(zhì)下的無(wú)酬數(shù)字勞動(dòng),為數(shù)字公司生產(chǎn)利潤(rùn)但得不到報(bào)酬的在線用戶勞動(dòng),是社交媒體平臺(tái)上數(shù)字資本積累的核心力量,是商業(yè)公司剝削的主要對(duì)象;第三種,受眾勞動(dòng)和玩勞動(dòng)。受眾勞動(dòng)也稱用戶內(nèi)容生產(chǎn)勞動(dòng),它主要偏向于消費(fèi)者,用戶在數(shù)字平臺(tái)上的任何活動(dòng)都能夠留下大量數(shù)據(jù)和信息,而這些都為資本以低廉或無(wú)償?shù)某杀惊?dú)占,通過(guò)對(duì)這些用戶原始數(shù)據(jù)的再加工或直接售賣能夠獲得超額利潤(rùn)。因此玩勞動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)在線模式能獲得的一系列娛樂(lè)活動(dòng),如看電子書、聽(tīng)音樂(lè)、在線購(gòu)物、網(wǎng)上聊天等,這些活動(dòng)皆利于資本家分析用戶需求并投其所好,更大限度的壓榨剩余價(jià)值。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展將對(duì)工人的剝削,對(duì)勞動(dòng)剩余價(jià)值的壓榨蔓延到日常生活之中,生產(chǎn)和生活的界限模糊不清,勞動(dòng)者無(wú)法區(qū)分自己的行為是否提供了價(jià)值,單一的生活方式被數(shù)字技術(shù)重新定義,所有人被無(wú)形的“操縱”成為信息數(shù)據(jù)傳播者,數(shù)字生活看似給了人們自由發(fā)揮的余地,但實(shí)際上進(jìn)行的每一個(gè)行為都是為數(shù)字資本家提供了剝削工具。
由此可知,數(shù)字平臺(tái)保留、收集著數(shù)字工人的數(shù)據(jù)信息,將這海量數(shù)據(jù)與云計(jì)算技術(shù)聯(lián)合起來(lái)形成一個(gè)巨大的關(guān)聯(lián)體系,每一個(gè)人都納入這“全景式”體系之下,數(shù)字工人產(chǎn)生的一般數(shù)據(jù)成為時(shí)代的支配性力量。掌握平臺(tái)的資本家實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)字資源的壟斷,這時(shí)可以說(shuō)數(shù)字平臺(tái)成為人存在現(xiàn)實(shí)世界的中介,一旦放棄接受它的服務(wù)就脫離世界之外。數(shù)字資本家對(duì)于數(shù)字工人的剝削和壓榨完全被隱藏在數(shù)字勞動(dòng)中,隱藏在滿足自身需要的使用價(jià)值背后,數(shù)字工人無(wú)酬的生產(chǎn)出所有價(jià)值。數(shù)字技術(shù)的兩面性體現(xiàn)在,一方面促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,另一方面勞動(dòng)主體性被消解,其建構(gòu)的過(guò)程被打斷或抑制,資本邏輯框架下,資本家利益追逐的重要手段與主要工具就變成了數(shù)字勞動(dòng),從而構(gòu)建了一種新型的數(shù)字資本剝削形態(tài)與模式,數(shù)字勞動(dòng)客觀上成為了數(shù)字資本積累的來(lái)源。
[注釋]
①[美]丹尼爾·貝爾/ 高铦等.后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨———對(duì)社會(huì)預(yù)測(cè)的一項(xiàng)探索[M].北京:商務(wù)印書館,1984:134.
②[美]尼葛洛龐帝/ 胡泳、范海燕. 數(shù)字化生存[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2017:61.
③馬克思恩格斯選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,2012:362.
④馬克思恩格斯文集(第七卷)[M].北京:人民出版社,2009:362.
⑤花鳳春.科技革命與資本形態(tài)演變論析[J].中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào)(新論),2020,22(6):49-56.
⑥藍(lán)江.交往資本主義、數(shù)字資本主義、加速主義——數(shù)字時(shí)代對(duì)資本主義的新思考[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(4):10-19.
⑦王治東,葉圣華.數(shù)字·技術(shù)·資本:數(shù)字資本主義的生成邏輯[J]. 沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,20(6):681-685.
⑧[美]丹·席勒.數(shù)字資本主義/ 楊立平.[M].南昌:江西人民出版社,2001:12.
⑨汪懷君,張傳穎.數(shù)字資本主義的數(shù)字勞動(dòng)異化及其揚(yáng)棄[J].寧夏黨校學(xué)報(bào),2021,23(3):48-56.
⑩孟憲平.數(shù)字時(shí)代的資本主義新變化[J].社會(huì)科學(xué)研究,2020(6):63-72.
?孟飛,程榕.如何理解數(shù)字勞動(dòng)、數(shù)字剝削、數(shù)字資本?——當(dāng)代數(shù)字資本主義的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判[J].教學(xué)與研究,2021(1):67-80.
?Christian Fuchs and Marisol Sandoval.Digital Workers of the World Unite!A Framework for Critically Theorising and Analysing Digital Labour [J].Communication,capitalism&critique, 2014(2):140-141.