田伯科,余 平,王寶東,李金永,王凱樂(lè)
(1.中鐵七局集團(tuán)第三工程有限公司 西安市 710032; 2.中鐵七局集團(tuán)有限公司 鄭州市 450016;3. 東北大學(xué) 資源與土木工程學(xué)院 沈陽(yáng)市 110819)
斷層破碎帶是工程中常見(jiàn)的一種不良地質(zhì)條件,由于破碎帶內(nèi)巖體一般松散破碎、自穩(wěn)能力差,容易發(fā)生塌方事故[1]。邵勇等[2]通過(guò)FLAC3D有限元軟件分析了斷層破碎帶的存在對(duì)隧道開(kāi)挖的影響情況,結(jié)果表明:斷層破碎帶處,圍巖位移和應(yīng)力分布在斷層破碎帶的影響下,都發(fā)生了明顯的改變。其中,圍巖變形相比附近區(qū)域有明顯增大,豎向應(yīng)力增大而水平位移減小。劉愷[3]模擬隧道穿越斷層破碎帶不同傾角時(shí)在斷層處發(fā)生破壞的內(nèi)部機(jī)制,通過(guò)對(duì)比隧道圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移、應(yīng)變、塑性區(qū)變形和主應(yīng)力大小來(lái)判斷隧道圍巖穩(wěn)定性,結(jié)果表明,隧道圍巖的應(yīng)力應(yīng)變最大值和位移最大值均在傾角30°時(shí)取得最大,傾角90°時(shí)最小。蔣建平等[4]模擬研究改變斷層傾角對(duì)圍巖穩(wěn)定的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)傾角為53°時(shí),圍巖應(yīng)力與位移等安全系數(shù)開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)折,這個(gè)轉(zhuǎn)折對(duì)圍巖穩(wěn)定、位移、應(yīng)力有非常大的影響。劉學(xué)增等[5-7]通過(guò)物理模型試驗(yàn),研究隧道在穿越不同斷層傾角的應(yīng)力應(yīng)變機(jī)理,通過(guò)在隧道內(nèi)部布置儀器監(jiān)測(cè)各點(diǎn)的應(yīng)變值和壓力值,分析隧道圍巖的縱向應(yīng)變、環(huán)向應(yīng)變、圍巖壓力和破壞形態(tài),得出了隧道圍巖變形主要發(fā)生在斷層錯(cuò)動(dòng)區(qū)域是由于地層結(jié)構(gòu)和永久變形的共同作用結(jié)果。隧道監(jiān)測(cè)的圍巖壓力值、圍巖的變形情況和破壞形態(tài)都會(huì)受到巖層破碎帶傾角的影響。李文華等[8]通過(guò)三維有限元分析研究不同斷層傾角對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性的影響,結(jié)果表明斷層破碎帶對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性影響較大,處于斷層破碎帶兩側(cè)位置的隧道圍巖位移出現(xiàn)下盤(pán)影響很大,上盤(pán)影響較小。因此隧道在開(kāi)挖選線(xiàn)不可避免遇到斷層破碎帶時(shí),應(yīng)盡量從斷層上盤(pán)穿過(guò)。
基于控制變量法,對(duì)隧道穿越不同斷層破碎帶傾角對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性的影響進(jìn)行研究。此時(shí),控制斷層傾向始終與隧道開(kāi)挖方向垂直,斷層厚度保持在15m,斷層傾角則由60°以10°為增量逐漸增加至90°。
五道嶺隧道位于本溪至集安髙速公路桓仁至集安段,隧道凈寬10.75m,凈高5.0m。隧道走向41°,略具弧形,位于集安市榆林鎮(zhèn)樣子溝村東五道嶺,為分離式長(zhǎng)隧道,左幅最大埋深184m,右幅最大埋深180m。
根據(jù)地質(zhì)勘察資料,五道嶺隧道圍巖主要由混合花崗巖組成。巖體的風(fēng)化具有明顯的地域特征,隧道進(jìn)口側(cè)巖體節(jié)理裂隙極發(fā)育,結(jié)合一般,風(fēng)化作用劇烈,全風(fēng)化層一般小于3m,強(qiáng)風(fēng)化層厚度5~30m,巖體碎裂狀結(jié)構(gòu),自穩(wěn)能力差,鉆探擾動(dòng)后巖芯多呈碎石狀;中風(fēng)化層巖體,呈塊體結(jié)構(gòu),巖體較完整,局部節(jié)理裂隙較發(fā)育,呈碎塊狀鑲嵌結(jié)構(gòu),巖體中地下水富水性貧乏。據(jù)物探和地調(diào)成果,五道嶺隧道共有八條不同厚度斷層破碎帶,圍巖處于巖體極破碎、透水性強(qiáng)狀態(tài)。
根據(jù)五道嶺隧道現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工情況,得到的模擬土層和支護(hù)結(jié)構(gòu)的物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 模型物理力學(xué)參數(shù)
通過(guò)選取依托工程隧道右洞F7斷層建立三維計(jì)算模型,隧道模型長(zhǎng)80m、寬50m以及高100m,均為3~5倍洞徑,隧道埋深為70m。建立的三維數(shù)值分析模型如圖1所示,該模型共有71236個(gè)單元,41671個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖1 三維計(jì)算模型
通過(guò)選取四個(gè)斷層傾角(斷層厚度統(tǒng)一為15m):60°、70°、80°、90°進(jìn)行計(jì)算分析。通過(guò)分析各種工況下圍巖位移研究不同斷層傾角對(duì)圍巖變形影響規(guī)律,以此判斷對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性的影響。
圖2為隧道每次開(kāi)挖進(jìn)尺為1.0m時(shí),不同斷層傾角對(duì)應(yīng)的隧道斷層破碎帶附近區(qū)域豎向位移云圖。
圖2 隧道縱剖面豎向位移云圖
由圖2隧道縱剖面豎向位移云圖可以看出,隧道圍巖上部由于自身重力作用而產(chǎn)生向下的變形,圍巖下部由于上覆土體移除而發(fā)生了卸荷作用,以至于仰拱四周的巖體向上發(fā)生突起。隧道圍巖豎向位移值在斷層破碎帶前后發(fā)生了很大的變化,之所以會(huì)發(fā)生突然增大,主要是由于斷層破碎帶處的巖體相對(duì)松散和破碎,隧道在開(kāi)挖掘進(jìn)過(guò)程中很容易受其影響,導(dǎo)致隧道圍巖在此處豎向位移值較大。當(dāng)斷層傾角分別為60°、70°、80°和90°時(shí),隧道圍巖拱頂處豎向位移最大值分別為-15.603mm、-12.942mm、-11.555mm、-11.104mm,仰拱處豎向位移最大值分別為20.955mm、16.530mm、14.127mm、13.021mm,由此可知,隨著斷層傾角的不斷增大,隧道圍巖的最大豎向位移絕對(duì)值卻逐漸減小。通過(guò)分析可知,當(dāng)斷層傾角由60°增加到70°以及由70°增加至80°時(shí),拱頂沉降分別減小了17.05%和10.72%(仰拱隆起減小了21.12%和14.54%),當(dāng)斷層傾角由80°增加至90°時(shí),拱頂沉降最大值卻僅僅減小了3.9%(仰拱隆起僅減小了7.83%)??梢?jiàn),在隧道開(kāi)挖掘進(jìn)選線(xiàn)時(shí),應(yīng)盡量以大角度穿越斷層破碎帶。
圖3為隧道每次開(kāi)挖進(jìn)尺為1.0m時(shí),不同斷層傾角對(duì)應(yīng)的隧道斷層破碎帶附近區(qū)域水平位移云圖。
圖3 隧道橫向水平位移云圖
由圖3隧道橫向水平位移云圖可以看出,隧道開(kāi)挖順利穿過(guò)斷層破碎帶后,雖然斷層的傾角不斷增大,但是在斷層破碎帶兩側(cè)隧道圍巖周邊收斂值卻大致相同,因此僅對(duì)隧道一側(cè)水平位移最大值進(jìn)行對(duì)比分析。周邊收斂最大值在斷層破碎帶核心位置處,距離斷層破碎帶越近,圍巖變形越大??梢?jiàn),在隧道開(kāi)挖掘進(jìn)時(shí),斷層破碎帶段是變形控制的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。當(dāng)傾角分別60°、70°、80°和90°時(shí),隧道左側(cè)圍巖水平位移依次為8.990mm、6.739mm、5.587mm、4.858mm(隧道右側(cè)水平位移依次為-9.144mm、-6.853mm、-5.519mm、-4.609mm)??梢?jiàn),隨著斷層傾角的不斷增大,隧道左右兩側(cè)圍巖的水平位移值越來(lái)越小。因此,在隧道開(kāi)挖掘進(jìn)過(guò)程中,斷層破碎帶的傾角越大能更好地降低隧道圍巖水平位移值。
利用有限元軟件Midas對(duì)五道嶺隧道不同斷層傾角引起的隧道圍巖位移進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論:
(1)隧道在開(kāi)挖掘進(jìn)過(guò)程中,隧道圍巖位移受斷層破碎帶影響很大,斷層破碎帶段是圍巖位移控制的關(guān)鍵區(qū)域,隧道圍巖最大拱頂沉降值和周邊收斂值都在斷層破碎帶處。
(2)通過(guò)對(duì)斷層破碎帶傾角為60°~90°的數(shù)值模擬分析發(fā)現(xiàn),隧道圍巖豎向位移值、水平位移值均隨著斷層破碎帶傾角的增大而減小,在斷層傾角為90°時(shí)取得最小值。