白 婧
《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》(以下簡(jiǎn)稱《手稿》)是馬克思早期影響力很大又極具傳奇色彩的一部著作。一方面,《手稿》中蘊(yùn)含的原創(chuàng)性思想是馬克思新哲學(xué)的思想萌芽;另一方面,《手稿》在馬克思生前并沒(méi)有發(fā)表,一經(jīng)問(wèn)世,其豐富的內(nèi)容和內(nèi)在的張力就迅速產(chǎn)生了巨大的影響力。作為馬克思主義形成起點(diǎn)上的一部代表性著作,《手稿》包含著馬克思主義的重要組成部分,堪稱馬克思主義學(xué)說(shuō)的“真正誕生地和秘密”。
《手稿》的出版情況可謂一波三折,第一次問(wèn)世是1927年以俄文版出現(xiàn),俄國(guó)馬克思主義研究者梁贊諾夫?qū)ⅰ妒指濉返?部分整理后,發(fā)表在俄文版《馬克思恩格斯文庫(kù)》(第3卷·上),標(biāo)題是《〈神圣家族〉的準(zhǔn)備工作》。1932年《手稿》德文版首次出現(xiàn),德國(guó)社會(huì)民主黨人朗茲胡特和邁耶爾對(duì)《手稿》進(jìn)行整理后,用德文原文發(fā)表在《卡爾·馬克思?xì)v史唯物主義早期著作集》(第1卷)中,標(biāo)題是《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)》。然而,這兩個(gè)版本因?yàn)榫幣藕凸?jié)選的問(wèn)題,影響力不大,真正震驚世人的是蘇聯(lián)馬克思恩格斯列寧研究院編輯出版的德文版《馬克思恩格斯全集》(第3卷)首次用德文原文全文發(fā)表了《手稿》,標(biāo)題是《經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿(1844年)》。這個(gè)版本影響十分深遠(yuǎn),一是因?yàn)槿陌l(fā)表而非文摘的形式(歷經(jīng)80多年實(shí)際也遺失了很多內(nèi)容),相對(duì)比較全面地表達(dá)了馬克思的想法。二是編者對(duì)文獻(xiàn)的順序根據(jù)具體內(nèi)容作了全新的調(diào)整,框架更加清晰,便于讀者理解。目前,國(guó)內(nèi)最新的中譯本實(shí)際上用了兩種編排順序?qū)Α妒指濉啡倪M(jìn)行展示,一種是馬克思本人的寫作順序,另一種是譯者重新編排以后的寫作順序,以滿足不同人群的閱讀需要。
另外,讀懂《手稿》,弄懂馬克思的寫作動(dòng)因很關(guān)鍵,馬克思作為哲學(xué)博士為什么要轉(zhuǎn)向?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究并且加以批判。研究方向的轉(zhuǎn)變背后實(shí)際上是其研究范式和方法的轉(zhuǎn)化,這也在一定程度上說(shuō)明了馬克思早期思想發(fā)展的內(nèi)在邏輯。馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考主要源于三個(gè)方面的因素:第一,理論和實(shí)踐發(fā)展的雙重需要,理論角度要在哲學(xué)上革命性地反思市民社會(huì)和國(guó)家的關(guān)系,實(shí)踐方面也是工人運(yùn)動(dòng)的呼喚使然;第二,用馬克思自己的話說(shuō),就是遇到了對(duì)物質(zhì)利益發(fā)表意見(jiàn)的“難事”,不得不用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)尋根溯源;第三,恩格斯發(fā)表的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》也推動(dòng)了馬克思去研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。1843年,馬克思到達(dá)巴黎,前后研讀了近20部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,寫下了第一批手稿。
《手稿》中有許多重要觀點(diǎn),但核心思想主要可以概括為兩個(gè)方面:異化勞動(dòng)理論和共產(chǎn)主義理論。異化(alienation)原意是分離、疏遠(yuǎn)和陌生化的意思。17至18世紀(jì),在盧梭等思想家的概念里,異化是指權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、關(guān)系的疏遠(yuǎn)、財(cái)產(chǎn)的讓渡。而異化作為一個(gè)哲學(xué)概念,是指主體活動(dòng)的后果變成了主體的異己力量,并反過(guò)來(lái)危害或支配主體自身。德國(guó)古典哲學(xué)家們對(duì)異化也進(jìn)行了深入的思考,但是各自的觀點(diǎn)還是區(qū)別較大。黑格爾的異化是指“絕對(duì)精神”的異化,費(fèi)爾巴哈談的異化更多是“人的本質(zhì)”的異化,而馬克思正是在批判地吸收了德國(guó)古典哲學(xué)的異化思想,從經(jīng)濟(jì)事實(shí)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系出發(fā),第一次提出了異化勞動(dòng)理論,闡述了異化勞動(dòng)的四重規(guī)定性。異化勞動(dòng)在資本主義社會(huì)當(dāng)中有這樣四種表現(xiàn):工人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品相異化,工人同自己的勞動(dòng)活動(dòng)相異化,工人同人的類本質(zhì)相異化,最后的結(jié)果就是人同人的本質(zhì)相異化。分析得出物同人的關(guān)系歸根結(jié)底是人和人的關(guān)系,是階級(jí)對(duì)立的關(guān)系。深刻揭示了異化勞動(dòng)和私有財(cái)產(chǎn)的關(guān)系問(wèn)題,指出異化勞動(dòng)和私有財(cái)產(chǎn)在最開(kāi)始是因果關(guān)系,異化勞動(dòng)是原因,私有財(cái)產(chǎn)是結(jié)果,異化勞動(dòng)導(dǎo)致了私有財(cái)產(chǎn)。后來(lái)私有財(cái)產(chǎn)發(fā)展到最高階段,因果關(guān)系變成相互作用關(guān)系。私有財(cái)產(chǎn)不僅是外化勞動(dòng)的產(chǎn)物,也是勞動(dòng)得以外化的手段和實(shí)現(xiàn)。
“共產(chǎn)主義”這一概念最早出現(xiàn)是在19世紀(jì)三四十年代西歐的一些報(bào)刊上,并很快成為一種思潮,在英國(guó)和法國(guó)都非?;钴S。對(duì)于非常流行的空想社會(huì)主義、共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō),馬克思都表示出了反對(duì),只有在“深入的研究之后才能加以批判”,最重要的問(wèn)題不是一些空想人士搞的對(duì)“共產(chǎn)主義思想的實(shí)際試驗(yàn),而是對(duì)它的理論論證”。馬克思對(duì)共產(chǎn)主義的論述方法基本是先破后立,批判粗陋的共產(chǎn)主義觀點(diǎn)是露骨的、粗俗的、忌妒的。馬克思批判了主張以占有物質(zhì)財(cái)富為唯一目的和充滿絕對(duì)平均化欲望的所謂的共產(chǎn)主義。當(dāng)時(shí)比較流行的觀點(diǎn)就是要求廢除私有財(cái)產(chǎn)的不平等,以鏟除社會(huì)上的富有和貧窮的對(duì)峙。因此,就要求重新分配和絕對(duì)平均地占有全部社會(huì)財(cái)富,拉平補(bǔ)齊。而馬克思認(rèn)為上述主張不僅沒(méi)有否定私有財(cái)產(chǎn),反而是私有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的普遍化和完成。雖然看到了資本主義社會(huì)中存在的一些問(wèn)題,但是還停留在道德譴責(zé)和倫理批判,是不可能改變現(xiàn)實(shí)的,更不可能找到真正的出路。
馬克思在批判各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出了自己的共產(chǎn)主義觀。在《手稿》中有比較集中的論述:“共產(chǎn)主義是私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄,因而是通過(guò)人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有;因此,它是人向自身、向社會(huì)的(即人的)人的復(fù)歸,這種復(fù)歸是完全的、自覺(jué)的而且保存了以往發(fā)展的全部財(cái)富的。這種共產(chǎn)主義,作為完成了的自然主義,等于人道主義,而作為完成了的人道主義等于自然主義,它是人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì)、對(duì)象化和自我確證、自由和必然、個(gè)體和類之間的斗爭(zhēng)的真正解決。它是歷史之謎的解答,而且知道自己就是這種解答?!备叛灾?,共產(chǎn)主義是人本身的解放,是對(duì)人的本質(zhì)的真正占有,是對(duì)人類全部財(cái)富的保存。共產(chǎn)主義是完成了的自然主義和完成了的人道主義的統(tǒng)一。共產(chǎn)主義是歷史之謎的解答和自覺(jué),不是一種既定目標(biāo)而是一種現(xiàn)實(shí)的歷史運(yùn)動(dòng)。我們?cè)谒枷胫幸呀?jīng)認(rèn)識(shí)到的那正在進(jìn)行自我揚(yáng)棄的運(yùn)動(dòng),在現(xiàn)實(shí)中將經(jīng)歷一個(gè)極其艱難和漫長(zhǎng)的過(guò)程等觀點(diǎn)。這些都為馬克思主義最后的成熟和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
異化勞動(dòng)理論和共產(chǎn)主義理論看似兩個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題,實(shí)際是緊密相連不可分割的。馬克思在對(duì)異化勞動(dòng)批判中,揭示了資產(chǎn)階級(jí)不可調(diào)和的矛盾,闡明了只有消滅私有財(cái)產(chǎn)、揚(yáng)棄異化勞動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)人的真正的解放,才能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。除了異化勞動(dòng)理論和共產(chǎn)主義理論以外,還有一些重要觀點(diǎn)值得注意,比如:提到了勞動(dòng)活動(dòng)對(duì)于人類文明和歷史進(jìn)步的偉大意義,闡明了物質(zhì)生產(chǎn)在構(gòu)成社會(huì)諸因素中起支配作用的思想,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的觀點(diǎn),表達(dá)了“社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)”的歷史唯物主義基本原理,指出了工業(yè)和自然科學(xué)等在人的解放中的偉大歷史作用,探索了自然史、人類史以及美的規(guī)律,等等。這些都體現(xiàn)了辯證唯物主義和歷史唯物主義的胚胎和萌芽。
《手稿》自問(wèn)世以來(lái),一直都是“斗爭(zhēng)的論據(jù),訴訟的藉口,防御的堡壘”。 學(xué)界對(duì)《手稿》的評(píng)價(jià)也是眾說(shuō)紛紜,比較典型的就是兩種觀點(diǎn):一種是頂點(diǎn)論。認(rèn)為《手稿》是馬克思生平的創(chuàng)造高峰,主要代表人物就是德國(guó)社會(huì)民主黨人朗茲胡特和邁耶爾。他們認(rèn)為《手稿》是“新的福音書”“真正的馬克思主義的啟示錄”,是“馬克思的中心著作”,“包括了馬克思的全部精神視野的唯一文獻(xiàn)”。亨·德曼提出,《手稿》“對(duì)于重新理解馬克思學(xué)說(shuō)的發(fā)展進(jìn)程和全部含義具有決定的意義”。另一種是“不成熟論”。認(rèn)為馬克思此階段的觀點(diǎn)還非常不成熟,代表人物巴日特諾夫?qū)Α妒指濉穬?nèi)容的分析首先表明,這部《手稿》不是一部成熟的馬克思主義的著作。施密特認(rèn)為,費(fèi)爾巴哈的術(shù)語(yǔ)在馬克思那里占了優(yōu)勢(shì),對(duì)歷史唯物主義的原始表述仍是費(fèi)爾巴哈式的。
上述這兩種觀點(diǎn)都比較極端,實(shí)際上,對(duì)《手稿》的認(rèn)識(shí)應(yīng)采取一種比較客觀中立的態(tài)度。在深入學(xué)習(xí)理解《手稿》的過(guò)程中,要堅(jiān)持科學(xué)理性的正確態(tài)度,要堅(jiān)持歷史唯物主義的態(tài)度,把《手稿》放到特定歷史條件下去研究。要堅(jiān)持實(shí)事求是的方法,辯證分析《手稿》中的積極成果與舊的痕跡,更要把《手稿》放在整個(gè)馬克思主義發(fā)展史中進(jìn)行評(píng)價(jià)。
《手稿》的寫作雖已過(guò)去近180年了,但在今天,它的現(xiàn)實(shí)意義和當(dāng)代價(jià)值仍然十分重要。從文中可以看出:馬克思對(duì)于哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義的諸多論述都是交織在一起的,并沒(méi)有分門別類,可見(jiàn)馬克思主義學(xué)說(shuō)從創(chuàng)立之初就是一個(gè)有機(jī)整體。馬克思在《手稿》中對(duì)人的問(wèn)題的關(guān)注和論述構(gòu)成了“以人民為中心”的思想資源和立論基礎(chǔ),對(duì)我們黨今天總結(jié)百年歷史經(jīng)驗(yàn)深有啟發(fā)。習(xí)近平總書記指出:“只有認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作,系統(tǒng)掌握馬克思主義基本原理,才能完整準(zhǔn)確地理解中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,才能創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法去分析和解決我們面臨的實(shí)際問(wèn)題,不斷把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)?!睂W(xué)習(xí)《手稿》能讓我們從源頭和根基處把握馬克思主義的精神實(shí)質(zhì),用理論的徹底清醒來(lái)堅(jiān)定真正的信念。時(shí)間斗轉(zhuǎn)星移,經(jīng)典之光永恒。