華 林 董慧囡 李 莉/云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院

自2015年7月習(xí)近平總書記發(fā)表《讓歷史說話用史實發(fā)言 深入開展中國人民抗日戰(zhàn)爭研究》重要講話以來，我國抗戰(zhàn)研究空前發(fā)展，成果顯著，但也面臨資料不全、視野局限等問題。有學(xué)者認(rèn)為，目前抗戰(zhàn)研究的不少領(lǐng)域存在系統(tǒng)性、整體性缺失問題，亟待加強(qiáng)對國外資料收集與研究，把中國抗戰(zhàn)史放到世界史的范圍中去考察[1]。有學(xué)者提出，美國、英國、俄羅斯、日本等國家現(xiàn)存有豐富得多語種抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)，有珍貴的研究發(fā)掘價值[2]。我國流失海外的抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)數(shù)量龐大，流失原因復(fù)雜，所屬權(quán)較難厘清，部分程度上制約了海外抗戰(zhàn)檔案的征集與利用工作。與境外典藏機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合編研，有利于征集海外珍貴抗戰(zhàn)檔案，實現(xiàn)編研成果共享，為更好地開展海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)追索與發(fā)掘利用工作提供借鑒與啟示。

1 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研重要意義

1.1 有利于征集海外珍貴抗戰(zhàn)檔案

“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃將深入推進(jìn)檔案資源體系建設(shè)作為主要任務(wù)之一，并提出“應(yīng)歸盡歸、應(yīng)收盡收”的方針政策[3]。目前，我國抗戰(zhàn)檔案建設(shè)還存在著資源結(jié)構(gòu)模塊性缺失和類型不全等問題[4]。美國、英國、俄羅斯、日本等國典藏有許多珍貴檔案文獻(xiàn)，以美國國會圖書館為例，該館典藏有1939—1945年國共兩黨公開出版的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)4000余冊、中文期刊21000種、中文報紙45種，以及戰(zhàn)后此館從多種途徑收集的15000卷中文文獻(xiàn)縮微件、700余個數(shù)據(jù)庫等[5]。由于各國抗戰(zhàn)檔案收藏機(jī)構(gòu)之間檔案使用權(quán)限和規(guī)定各不相同，海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)征集成本極大且推進(jìn)困難。近年來，相關(guān)單位通過與海外典藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合編研抗戰(zhàn)檔案，在檔案征集工作中取得進(jìn)展。如我國學(xué)者與日本學(xué)者共同主編的6卷本《日本生物武器作戰(zhàn)調(diào)查資料》匯編了美國國會圖書館、美國軍方研究機(jī)構(gòu)、日本國會圖書館等機(jī)構(gòu)所藏資料[6]。綜上，與境外典藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合編研抗戰(zhàn)檔案，已經(jīng)成為征集海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)、彌補(bǔ)檔案館館藏抗戰(zhàn)檔案缺失的一種有效方式。

1.2 有利于推進(jìn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)開發(fā)

海外的抗戰(zhàn)檔案內(nèi)容極其豐富，涵蓋抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的各個方面。開展聯(lián)合編研工作，有利于多維度推進(jìn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的發(fā)掘利用。首先，在廣度方面，可對檔案文獻(xiàn)進(jìn)行整合，形成資源優(yōu)勢，為開發(fā)抗戰(zhàn)檔案提供原始檔案文獻(xiàn)。如2012年，英國牛津大學(xué)協(xié)助重慶圖書館和西南大學(xué)收集整理抗日抗戰(zhàn)時期與重慶有關(guān)的西方文獻(xiàn)資料，并展開文獻(xiàn)匯編研究[7]。其次，在深度方面，開展聯(lián)合檔案編研，可以推進(jìn)抗戰(zhàn)研究的深入。如法國外交部檔案館和國防部檔案館藏有大量駐華外交機(jī)構(gòu)發(fā)送到法國的報告和備忘錄，對其開展編研工作，有利于了解中法當(dāng)局之間復(fù)雜的戰(zhàn)時關(guān)系[8]；又如美國國會圖書館藏有30多種戰(zhàn)時民族主義者和共產(chǎn)主義者為呼吁形成全民族抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)表的期刊，對研究中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)宣傳方針有珍貴價值[9]。因此，系統(tǒng)整理與編研這些海外抗戰(zhàn)檔案史料，有助于挖掘檔案文獻(xiàn)價值，深化海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)利用研究。

2 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研現(xiàn)有優(yōu)勢

2.1 抗戰(zhàn)檔案編研政策保障

首先，在抗戰(zhàn)檔案的管理和利用政策方面，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“抗戰(zhàn)研究要深入，就要更多通過檔案、資料、事實、當(dāng)事人證詞等各種人證、物證來說話，要加強(qiáng)資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作”[10]。其次，在國際檔案工作政策方面，全球檔案治理將全球化納入檔案事業(yè)發(fā)展的大背景中，將各國檔案事業(yè)看作一個命運(yùn)攸關(guān)的整體；黨的十八大以來，黨和國家提出檔案管理向治理轉(zhuǎn)型的方針政策，極大地推動了檔案管理模式向檔案治理范式轉(zhuǎn)化發(fā)展[11]。再次，在檔案開發(fā)政策方面，2016年，國家檔案局組織領(lǐng)導(dǎo)全國各級綜合檔案館正式啟動《抗日戰(zhàn)爭檔案匯編》編纂工作[12]；2020年6月，新修訂《中華人民共和國檔案法》明確提出國家鼓勵檔案館通過多種方式開發(fā)利用館藏檔案，進(jìn)行愛國主義和集體主義教育，繼承革命文化[13]。綜上，國家政策和全球檔案治理環(huán)境為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研提供了政策保障與工作環(huán)境支持。

2.2 海外抗戰(zhàn)檔案資源豐富

海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)數(shù)量龐大，主要分布在美國、英國、日本和法國等國的國家檔案館，公共圖書館、高校圖書館，以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)。如，法國外交部檔案館保存的抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)有法國在上海、天津、漢口、山海關(guān)等地駐軍發(fā)回的報告、文件與地圖；九一八事變前后法國駐華使領(lǐng)館及駐東京、日內(nèi)瓦等外交機(jī)構(gòu)發(fā)給法國外交部的函電與報告；國聯(lián)行政院關(guān)于調(diào)停九一八事變歷次會議紀(jì)要；法國駐華使領(lǐng)館及駐東京、柏林、莫斯科外交機(jī)構(gòu)發(fā)給法國外交部有關(guān)盧溝橋事變、八一三淞滬抗戰(zhàn)的函電和報告；中國外交部關(guān)于盧溝橋事變致國聯(lián)行政院的函電和報告等[14]。美國國會圖書館自建或購買了700余個數(shù)據(jù)庫，其中“抗戰(zhàn)期間美國外交官數(shù)據(jù)庫”及其他購于英國亞非學(xué)院和大英圖書館的檔案數(shù)據(jù)庫等，收藏了大量的圖文、聲像及口述史料[15]。這些豐富的海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)，為開展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研提供了檔案資源條件。

2.3 編研實踐工作取得進(jìn)展

全球檔案治理大背景中，我國相關(guān)檔案機(jī)構(gòu)和研究抗戰(zhàn)檔案的學(xué)者走出國門，和國外抗戰(zhàn)檔案收藏機(jī)構(gòu)開展廣泛合作和聯(lián)合編研，相關(guān)工作取得顯著進(jìn)展。如，“十三五”期間，中國第二歷史檔案館在美國、英國、瑞士、日本等國家的檔案史料支持下，編研《南京大屠殺檔案》，以翔實史料固化了日本軍國主義的戰(zhàn)爭罪行，闡明了中國人民在抗日戰(zhàn)爭中付出的巨大犧牲，以及在世界反法西斯戰(zhàn)爭中作出的重大貢獻(xiàn)[16]。再如，近年來在美國國家檔案館的史料支持下，我國深圳的社會學(xué)術(shù)團(tuán)體對其館藏抗戰(zhàn)圖像進(jìn)行整理，編研《美國國家檔案館館藏中國抗戰(zhàn)歷史影像全集》，全書共30卷，收錄了8000余張抗戰(zhàn)圖像，涵蓋軍事軍備和市井民生多個方面[17]。此外，其他典藏主體的聯(lián)合編研實踐也可提供參考借鑒。如，1995年起，美國華盛頓特區(qū)中國學(xué)術(shù)交流委員會（CSCC）與復(fù)旦大學(xué)圖書館，將復(fù)旦大學(xué)收藏的1932—1945年出版的3700多本的中日戰(zhàn)爭中文專著，進(jìn)行篩選、縮微復(fù)制與共享[18]；2015年，在哈爾濱日本遺孤養(yǎng)父母聯(lián)誼會和中日雙方各界人士及有關(guān)部門的支持下，以1218個家庭的歷史情況和部分當(dāng)事人口述歷史為資料, 匯編了1945年日本戰(zhàn)敗后被拋棄的日本孤兒在中國收養(yǎng)的情況，出版了首部輯錄“中國養(yǎng)父母”群體信息的史料著作《中國養(yǎng)父母歷史檔案》[19]，此后還共建了“中國養(yǎng)父母記憶館”中日雙語專題網(wǎng)站，為集中展示中國養(yǎng)父母博大無私的高尚人道主義精神提供了具體的資料支撐。這些海外編研工作的開展，不僅形成了豐富的跨國合作編研成果，促進(jìn)了流失海外抗戰(zhàn)檔案的回歸與共享，同時也為進(jìn)一步開展抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作提供了借鑒與參考。

3 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研滯后原因

3.1 海外抗戰(zhàn)檔案分布廣泛

海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分散保存在美國、英國、法國和日本等不同國家，保存機(jī)構(gòu)眾多，檔案數(shù)量豐富。如美國館藏方面，美國國家檔案館館藏量最大、體系最完整、載體形式最豐富，至少有186個全宗、數(shù)百萬件檔案涉及抗戰(zhàn)[20]；羅斯福總統(tǒng)圖書館藏有大量與中國抗戰(zhàn)相關(guān)的文件、照片、視頻、信函等資料，尤其是羅斯福與蔣介石之間的通信原稿及開羅會議期間的影像視頻和照片，極為珍貴[21]；加利福尼亞大學(xué)圖書館藏有大量抗戰(zhàn)紀(jì)錄片[22]；耶魯大學(xué)圖書館藏有大量抗戰(zhàn)時期中國教會、傳教士和教會學(xué)校檔案，其中名人個人檔案、手稿、信札、照片極具特色[23]。英國館藏方面，國家檔案館外交部檔案（F.O.）典藏關(guān)于抗戰(zhàn)期間中國的檔案至少有1500個全宗，其中1939年144個全宗、1940年519個全宗、1941年168個全宗、1942年110個全宗、1943年297個全宗、1944年165個全宗、1945年174個全宗[24]；大英圖書館、東方部與印度事務(wù)圖書檔案館館藏民國時期廣州政府官方出版物2500種[25]。日本館藏方面，日本國家檔案館藏有戰(zhàn)犯審判資料6000余冊；日本國立國會圖書館藏有“遠(yuǎn)東軍事法庭審判記錄”216箱又763冊；國士館大學(xué)收藏有“遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判相關(guān)資料”161卷[26]。

海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分布的零散性和形成的復(fù)雜性加劇了檔案編研工作的困難。一方面，從館藏分布來看，編研對象散藏于多個國家檔案館、圖書館與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，為聯(lián)合編研工作帶來空間上的不便。此外，不同典藏機(jī)構(gòu)對抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的管理規(guī)定與使用權(quán)限也各不相同，且一些機(jī)密檔案文獻(xiàn)尚未開放使用。另一方面，從流失原因來看，流失原因主要包括攜帶出境、海外出版發(fā)行、中國政府和相關(guān)國家在抗戰(zhàn)時期交流形成的文件等。因此，海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)聯(lián)合編研還需要厘清知識產(chǎn)權(quán)問題?；诖?，聯(lián)合編研工作的廣泛開展以及編研成果的利用面臨層層阻礙。

3.2 檔案部門編研力量薄弱

從整體上看，我國檔案部門編研力量相對薄弱，制約了海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作的開展。首先，在資金保障方面，近年來國家檔案局按照黨中央、國務(wù)院關(guān)于過緊日子的要求，厲行節(jié)約，壓縮檔案工作的一般性支出。如2021年，檔案事業(yè)經(jīng)費(fèi)較2020年執(zhí)行數(shù)減少7909.15萬元，較2019年執(zhí)行數(shù)減少11544余萬元，下降約26.87%[27][28]。其次，在編研人才方面，各級檔案館都存在專業(yè)編研人才數(shù)量不足的問題，缺乏既了解抗戰(zhàn)歷史，又熟練掌握編研技能與外語交流能力的復(fù)合型人才。此外檔案工作普遍存在人手緊缺、兼職過多、調(diào)動頻繁等問題，降低了聯(lián)合編研工作的可操作性和可持續(xù)性。再次，在編研技術(shù)方面，當(dāng)前檔案編研工作缺乏對數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)字編研等技術(shù)的應(yīng)用，內(nèi)容多以原始材料、統(tǒng)計數(shù)字和基本事實的羅列為主；在檔案編研成果的呈現(xiàn)上仍以圖文為主，缺少通過移動客戶端、視頻等方式的傳播。因此，如何借助國內(nèi)外編研力量構(gòu)建開放式編研模式，成為抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研需要解決的重要問題。

3.3 當(dāng)前國際環(huán)境不利影響

美國學(xué)者Berger結(jié)合“南京大屠殺檔案”整理匯編，揭示了其工作中的困境，指出在過去30年里，不斷變化的國際政治環(huán)境使文化遺產(chǎn)的保存與利用蒙上了極端主義色彩[29]。如近年來以美國為首的部分西方國家采取一系列措施阻撓或限制中外人文交流活動，主要表現(xiàn)如下。一是收緊從事敏感研究的中國學(xué)者及留學(xué)生簽證。如美國政府吊銷1000多名中國留學(xué)生和研究人員的簽證[30]。二是阻撓中國人文社科學(xué)者赴美調(diào)研或交流。如美國政府無故叫停已有70多年合作史的中美高水平國際學(xué)術(shù)項目[31]。三是強(qiáng)化對孔子學(xué)院的監(jiān)管和調(diào)查。如美國參議院通過《2021年戰(zhàn)略競爭法案》，意在削減孔子學(xué)院的聯(lián)邦撥款并試圖取得完全控制權(quán)，導(dǎo)致美國境內(nèi)22所孔子學(xué)院先后關(guān)閉[32]。此外，部分國家政府煽動所謂的“文明沖突論”，也嚴(yán)重阻礙了我國對外人文交流。這些限制政策阻礙了我國檔案界與國外檔案文化交流活動，也從文獻(xiàn)查閱、人員往來和協(xié)商合作等方面給海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。

4 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研優(yōu)化對策

4.1 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研思路

聯(lián)合編研思路為以資源共建共享、聯(lián)合開發(fā)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)為理念，從開展頂層設(shè)計、制定工作規(guī)劃、構(gòu)建工作規(guī)范、提供資金保障和加強(qiáng)人員建設(shè)等方面構(gòu)建聯(lián)合編研機(jī)制，依托我國相關(guān)機(jī)構(gòu)和國外典藏機(jī)構(gòu)保存的豐富抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)，通過開展資料性聯(lián)合編研、智力性聯(lián)合編研和合作性聯(lián)合編研等途徑，對海外珍貴抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行聯(lián)合編研，從而實現(xiàn)征集海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)、完善抗戰(zhàn)檔案資源建設(shè)，推動海內(nèi)外文化交流、促進(jìn)國家地區(qū)和平友好，開發(fā)抗戰(zhàn)檔案資源，宣傳中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中做出的重大貢獻(xiàn)的編研目標(biāo)。

4.2 海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研對策

4.2.1 構(gòu)建海外聯(lián)合編研機(jī)制

美國學(xué)者Chesbrough針對國際檔案文獻(xiàn)合作問題，提出構(gòu)建檔案協(xié)同工作模型，即首先確定中央?yún)f(xié)調(diào)單位，該單位需要包括一名專門的組織代理，幫助項目組明確流程和目標(biāo)，其次吸納具有技術(shù)知識和人際能力來協(xié)調(diào)大規(guī)模項目[33]?；诖?，文章結(jié)合當(dāng)前國際聯(lián)合編研現(xiàn)狀，為追求雙方合作的持續(xù)性、廣泛性和高效性，建議依托國家檔案局和各級檔案行政主管部門，通過構(gòu)建海外聯(lián)合編研機(jī)制，解決海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研存在問題。其一，開展頂層設(shè)計。建議我國國家檔案局貫徹黨和國家“開發(fā)抗戰(zhàn)檔案，加強(qiáng)愛國主義教育”方針，以此前建立國際人文交流和人文對話機(jī)制，以及我國與相關(guān)國家在檔案領(lǐng)域簽訂的雙邊協(xié)定或諒解備忘錄為契機(jī)，制定方針政策，開展頂層設(shè)計，以高站位推動海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研的可持續(xù)發(fā)展。其二，制定工作規(guī)劃。建議國家檔案局統(tǒng)籌抗戰(zhàn)檔案編研工作，將海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研納入檔案館業(yè)務(wù)指導(dǎo)司工作規(guī)劃，按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、突出重點(diǎn)、分步實施、分級負(fù)責(zé)”的原則實行監(jiān)督和指導(dǎo)[34]。其三，構(gòu)建工作規(guī)范。建議從編研工作范圍、重點(diǎn)、方式、期限、成果形式、人財物配備標(biāo)準(zhǔn)、績效評價標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行論證，建立海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作規(guī)范，用以指導(dǎo)這項工作的開展。其四，提供資金保障。建議國家檔案局針對聯(lián)合編研工作存在的具體困難安排專項經(jīng)費(fèi)，為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研提供經(jīng)費(fèi)支持。其五，加強(qiáng)人員隊伍建設(shè)。通過教育培養(yǎng)、人才引進(jìn)等方式，儲備具有較高政治素養(yǎng)、掌握新技術(shù)手段以及外語交流能力的復(fù)合型編研人才，為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作提供人才保障。

4.2.2 開展海外聯(lián)合編研調(diào)查

國際檔案聯(lián)合編研是一項綜合性極強(qiáng)的系統(tǒng)工程，從題目選定、素材選擇、文獻(xiàn)甄選、真?zhèn)舞b定、信息整合直至撰寫的過程中, 通常面臨信息孤島問題?；诖?，文章建議以開展海外聯(lián)合編研調(diào)查作為工作基礎(chǔ)，即依托相關(guān)檔案主管部門，通過信息收集、合作編目和交換館藏目錄等方式，開展海外聯(lián)合編研調(diào)查。首先，通過網(wǎng)站查詢、收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，以及人員交流等方式，調(diào)查海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分布保存情況。如日本國立公文書館亞洲歷史文獻(xiàn)中心自2006年始，對其國內(nèi)各級檔案館、圖書館以及機(jī)關(guān)資料室等文獻(xiàn)典藏機(jī)構(gòu)和場所，就亞洲檔案文獻(xiàn)展開3次調(diào)查和統(tǒng)計，并形成調(diào)查分析和機(jī)構(gòu)總攬介紹。收集這些文獻(xiàn)資料，有助于掌握相關(guān)檔案文獻(xiàn)在日本的分布情況。其次，建議我國檔案部門與海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)典藏機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作編目，依據(jù)統(tǒng)一的文獻(xiàn)歸類及著錄標(biāo)準(zhǔn)，共同開展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的整理、鑒定以及編目工作，為合作雙方交換文獻(xiàn)目錄奠定基礎(chǔ)。再次，建議檔案部門借鑒2019年美國國會法律圖書館與歐洲議會圖書館的合作經(jīng)驗，通過簽訂諒解備忘錄的形式，共享分類系統(tǒng)和主題詞表信息[35]。開展海外聯(lián)合編研調(diào)查，有助于從宏觀上把握海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的分布情況，結(jié)合時政熱點(diǎn)，選定編研主題與合作機(jī)構(gòu)，進(jìn)而有重點(diǎn)、有針對性地開展聯(lián)合編研工作。

4.2.3 開展多種形式聯(lián)合編研

已有研究針對國際檔案聯(lián)合編研這一問題，提出合作編研不僅是人、材、物的合作, 也是檔案信息資源的合作，不僅可以進(jìn)行檔案史料的編研, 也能進(jìn)行某項專題或課題的合作編研[36]。文章結(jié)合聯(lián)合編研工作現(xiàn)狀，提出開展資料性、智力性和合作性編研的建議。

第一，資料性聯(lián)合編研。資料性聯(lián)合編研就是以中方檔案館或海外典藏機(jī)構(gòu)編研為執(zhí)行主體，通過簽署雙邊協(xié)議或諒解備忘錄，向編研執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供館藏抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)，以檔案資料合作的方式，聯(lián)合開展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)編研工作。1953年，第二屆國際檔案大會就制定了國際協(xié)定或雙邊協(xié)定，就促進(jìn)交換檔案資料達(dá)成一致[37]。海外檔案文獻(xiàn)資料的收集整理是聯(lián)合編研工作的基礎(chǔ)，基于此，建議依托此前建立的中俄人文交流機(jī)制、中美人文對話、一帶一路機(jī)制為契機(jī)，促進(jìn)合作雙方檔案領(lǐng)域合作探索，推動合作雙方在檔案領(lǐng)域簽訂雙邊協(xié)定或諒解備忘錄，以高站位深化檔案海外檔案領(lǐng)域合作的可持續(xù)發(fā)展，為聯(lián)合編研提供檔案資料支持。如我國檔案部門通過與海外典藏機(jī)構(gòu)合作，編研“遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判檔案文獻(xiàn)”等海外資料，再現(xiàn)侵華日軍制造的慘案和罪行，批駁日本右翼勢力否定侵略的行徑[38]。資料性聯(lián)合編研在向編研執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供館藏抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的同時，還可實現(xiàn)編研成果的共享，并為進(jìn)一步開展合作性編研奠定協(xié)作基礎(chǔ)。

第二，智力性聯(lián)合編研。這是指借鑒或借用國內(nèi)外編研智力，合作開展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作。首先，編研人才方面，建議我國檔案部門在聯(lián)合編研工作中，充分吸收海外典藏機(jī)構(gòu)的智力支持，讓來自不同國家和機(jī)構(gòu)背景的館員可以就編研經(jīng)驗、編研方法和編研技術(shù)等方面進(jìn)行相互交流，提高雙方人員的工作素質(zhì)。同時也可選派編研人員參加國外典藏機(jī)構(gòu)抗戰(zhàn)檔案的整理編研工作，為后續(xù)聯(lián)合編研提供支持。其次，編研手段方面，基于數(shù)字時代檔案編研具有時效性高、容量豐富、內(nèi)容呈現(xiàn)沖擊力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，文章建議我國檔案部門借鑒國外先進(jìn)編研理念與方法，將傳統(tǒng)編研手段與數(shù)字編研技術(shù)相結(jié)合，以提高檔案編研成果的關(guān)注度。如通過新媒體技術(shù)，將檔案文獻(xiàn)中的文字、畫面和音頻影像融合起來，以提升受眾體驗感。最后，編研平臺方面，學(xué)習(xí)國外開放性編研平臺的運(yùn)行模式，如利用Cambridge Archive Editions Online、Oracle Application Express等運(yùn)作平臺，利用超文本技術(shù), 通過鏈接匯集更多相關(guān)信息，更好地適應(yīng)編研成果受眾的主體地位和思維規(guī)律。

第三，合作性聯(lián)合編研。主要工作內(nèi)容為：其一，共同策劃選題。即合作雙方依據(jù)抗戰(zhàn)歷史研究、紀(jì)念活動等方面的需求，根據(jù)兩國抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)館藏情況，策劃能夠反應(yīng)共同抗戰(zhàn)偉績，且各界關(guān)注度高的檔案文獻(xiàn)編研選題，聯(lián)合開展編研工作。其二，跨國協(xié)同編研。首先，建議合作雙方對編研工作的合作效益與風(fēng)險進(jìn)行預(yù)評估，共同探討檔案文獻(xiàn)編研的具體方式，確保合作意愿達(dá)成一致。其次，從人員安排、任務(wù)分工、完成時間等方面制定編研計劃，安排專人統(tǒng)籌協(xié)調(diào)合作，以確保每項合作有序進(jìn)行。其三，聯(lián)合發(fā)布編研成果。合作雙方通過新聞媒體、社交網(wǎng)絡(luò)平臺，以及召開發(fā)布會等方式，向海內(nèi)外公布與利用聯(lián)合編研成果。在編研實踐方面，如復(fù)旦大學(xué)近代中國人物和檔案文獻(xiàn)研究中心與斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館開展合作研究，將胡佛研究所典藏的65盒、3.8萬余件、7萬余頁的宋子文檔案全部掃描并進(jìn)行編研，建成面向全球?qū)W者開放的“宋子文檔案數(shù)據(jù)庫”[39]，在海外抗戰(zhàn)檔案合作編研方面取得重要進(jìn)展，也為開展海外檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作提供了借鑒參考。

5 結(jié)語

抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作首先是征集海外珍貴抗戰(zhàn)檔案的重要途徑，以聯(lián)合編研的方式，將海外重要檔案文獻(xiàn)進(jìn)行篩選、加工與編研，可彌補(bǔ)我國相關(guān)檔案館抗戰(zhàn)檔案資源建設(shè)模塊性確實問題，完整構(gòu)建與傳承抗戰(zhàn)記憶。其次開展聯(lián)合編研工作是促進(jìn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)發(fā)掘利用，強(qiáng)化服務(wù)國家中心大局，開展愛國主義教育，助力中華民族偉大復(fù)興的重要舉措。再次通過聯(lián)合編研，能夠和世界相關(guān)文化機(jī)構(gòu)開展人文交流活動，增進(jìn)國家地區(qū)之間和平友好，這對宣傳中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中做出的巨大貢獻(xiàn)，積極推進(jìn)人類命運(yùn)共同體建設(shè)都有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義。

論文為云南大學(xué)第十三屆研究生科研創(chuàng)新項目“深化檔案對外交流合作：海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合開發(fā)研究”（項目號：2021Z024）研究成果。論文受云南省創(chuàng)新團(tuán)隊項目“云南民族檔案文獻(xiàn)整理發(fā)掘研究”（項目號：2021CX01—09）資助。