郭韡
(福建技術(shù)師范學(xué)院黨委宣傳部,福建福清 350300)
當(dāng)前,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能交互、算法推薦等技術(shù)的應(yīng)用使信息能夠以前所未有的速度和效率大規(guī)模、個(gè)性化分發(fā)給受眾群體。智能傳播技術(shù)在深刻改變了信息傳播格局的同時(shí)也導(dǎo)致了“信息繭房”效應(yīng)等技術(shù)“異化”現(xiàn)象的產(chǎn)生,影響了主流價(jià)值的傳播。黨和國(guó)家高度重視這一問(wèn)題,習(xí)近平總書(shū)記指出“要用主流價(jià)值導(dǎo)向駕馭‘算法’,全面提高輿論引導(dǎo)能力”[1]。盤(pán)活高校已有的傳播載體,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體的資源融合,提升網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下的主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán),既是回應(yīng)時(shí)代需求的必然選擇,也是統(tǒng)籌推進(jìn)新時(shí)代高校思想政治工作提質(zhì)增效的必然要求。因此,探討基于“信息繭房”效應(yīng)下高校校園媒體提升主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)的途徑,具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。
信息繭房最早由美國(guó)學(xué)者桑斯坦提出,本意指在信息傳播中受眾傾向于選擇支持自身態(tài)度、信仰、行為的內(nèi)容,導(dǎo)致獲取的信息被局限在一定范圍內(nèi)的現(xiàn)象[2]。反映在智能傳播領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商在后臺(tái)持續(xù)搜集用戶(hù)的搜索、瀏覽、點(diǎn)贊、關(guān)注、評(píng)論等信息,通過(guò)智能算法分析精準(zhǔn)地捕捉用戶(hù)的興趣、愛(ài)好、瀏覽習(xí)慣等指標(biāo),形成個(gè)性化的擬態(tài)環(huán)境推送符合用戶(hù)偏好的內(nèi)容,助推受眾的信息“偏食”習(xí)慣,使受眾被動(dòng)地受困于“信息繭房”中。在人們不知情的情況下對(duì)信息進(jìn)行優(yōu)先排序、過(guò)濾和隱藏的行為,降低了受眾獲得信息的認(rèn)知質(zhì)量,減少了受眾接受信息觀(guān)點(diǎn)的多樣性,導(dǎo)致受眾接收信息的片面化和刻板印象的形成。相較于傳統(tǒng)新聞媒體傾向于刊發(fā)具有社會(huì)意義和挑戰(zhàn)性的新聞內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)受眾接收到的信息進(jìn)行選擇性干預(yù)的做法背離了新聞倫理,可能引發(fā)嚴(yán)重的信息傳遞權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
“信息繭房”效應(yīng)產(chǎn)生的原因,學(xué)界主要從受眾自身和媒體作用兩個(gè)角度進(jìn)行研究。
1.受眾的選擇性心理。受眾在接收資訊時(shí)會(huì)產(chǎn)生選擇性心理,會(huì)優(yōu)先選擇、使用與個(gè)體需求和意愿相匹配的信息,甚至?xí)蛔杂X(jué)地過(guò)濾掉與自己觀(guān)點(diǎn)相悖的信息[3]。內(nèi)容服務(wù)提供商利用受眾的選擇性心理,提供其喜好的信息。受眾選擇這些信息助推了內(nèi)容服務(wù)提供商持續(xù)推送相同類(lèi)型的信息,周而往復(fù)形成環(huán)路。加之由于個(gè)體之間信息偏好的差異,每個(gè)人的選擇都不盡相同,容易導(dǎo)致個(gè)人的認(rèn)知被禁錮在一個(gè)個(gè)“繭房”中,形成信息孤島。
2.信息過(guò)載下催生的技術(shù)“異化”。自媒體的應(yīng)用與普及為大眾搭建了更加便捷高效的信息交流平臺(tái),大大降低了信息的生產(chǎn)和發(fā)布的門(mén)檻,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)空間低質(zhì)無(wú)效信息泛濫,形成了信息過(guò)載的現(xiàn)象。人工智能算法產(chǎn)生的本意是為了有效解決信息過(guò)載的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)“信息找人”,滿(mǎn)足人們對(duì)信息適配性的要求。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商為追求流量、增強(qiáng)用戶(hù)黏性、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,將智能算法“異化”為獲取商業(yè)利益的工具。
3.媒體公共議程設(shè)置功能的缺位。公共議程設(shè)置指新聞?shì)浾撔麄鲌?bào)道通過(guò)賦予各種議題不同程度的顯著性,來(lái)影響受眾對(duì)周邊事物及其重要性的判斷[4],公共議程設(shè)置能夠影響公眾輿論的走向。當(dāng)前流行的聚合類(lèi)新聞平臺(tái),如:今日頭條、趣頭條等,為了減輕信息審核責(zé)任大多宣稱(chēng)自己不做新聞內(nèi)容生產(chǎn)者,只做內(nèi)容的搬運(yùn)工。網(wǎng)絡(luò)媒體編輯把信息內(nèi)容的篩選賦權(quán)給智能算法。然而商業(yè)智能算法遵循的分發(fā)邏輯對(duì)于市場(chǎng)需求和用戶(hù)體驗(yàn)的關(guān)注遠(yuǎn)大于對(duì)社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的追求,導(dǎo)致近年來(lái)娛樂(lè)八卦新聞常常占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)熱搜位置,網(wǎng)絡(luò)中充斥著一批“三俗”內(nèi)容的低質(zhì)量信息,催生出“標(biāo)題黨”“震驚體”等引流套路亂象。
我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)[5]。高校校園媒體是校園文化建設(shè)的前沿陣地,是持續(xù)推進(jìn)高校主流意識(shí)形態(tài)工作的重要媒介。做好意識(shí)形態(tài)工作,要全面深刻認(rèn)識(shí)到高校校園媒體在理論宣傳、學(xué)生思想政治教育和校園文化發(fā)展與建設(shè)等方面的巨大影響。智能化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)廣泛運(yùn)用于高校媒體建設(shè),在提升信息時(shí)效性、素材豐富性等方面發(fā)揮了重要作用,同時(shí),技術(shù)“異化”所產(chǎn)生的負(fù)面影響也不容忽視。如“信息繭房”效應(yīng)雖然在一定程度上能夠幫助大學(xué)生在海量的信息中便捷地獲取感興趣的內(nèi)容,避免信息超載,卻也給主流意識(shí)形態(tài)在大學(xué)生中傳播帶來(lái)了不利影響。
由于大學(xué)生群體對(duì)娛樂(lè)性信息的偏好,使得“泛娛樂(lè)化”信息更容易獲得智能算法推薦,消解了主流意識(shí)形態(tài)從上向下的傳播路徑。同時(shí)新媒體平臺(tái)的迅速崛起,滿(mǎn)足了受眾碎片化的娛樂(lè)需求和自我表達(dá)的愿望,短時(shí)間內(nèi)吸引了超大規(guī)模的用戶(hù)群體。但享樂(lè)主義、拜金之風(fēng)等一些經(jīng)過(guò)精心包裝的錯(cuò)誤思潮和泛娛樂(lè)化的內(nèi)容也透過(guò)一些網(wǎng)紅和大V 的營(yíng)銷(xiāo)悄然影響著大學(xué)生的審美與追求。不斷增長(zhǎng)的價(jià)值虛無(wú)的娛樂(lè)信息流必然擠占大學(xué)生接受內(nèi)涵深刻的主流意識(shí)形態(tài)的空間。主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容容易被隔離在信息屏障之外,導(dǎo)致大學(xué)生群體的價(jià)值迷失與信仰缺失。算法推薦這種片面對(duì)信息偏好的滿(mǎn)足與“投喂”還隱含令人沉迷的風(fēng)險(xiǎn),大學(xué)生長(zhǎng)期被動(dòng)地接收自己“感興趣”的信息內(nèi)容,會(huì)造成算法依賴(lài),沉迷于“信息繭房”中。很多人會(huì)因此降低主動(dòng)探求外部信息的意愿,嚴(yán)重影響大學(xué)生正確價(jià)值觀(guān)的形成。
高校對(duì)意識(shí)形態(tài)的教育和傳播通過(guò)校園媒體實(shí)現(xiàn)。校報(bào)、廣播臺(tái)等高校傳統(tǒng)媒體具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性的特點(diǎn),使得他們成為校園主流意識(shí)形態(tài)傳播的主要媒介。實(shí)際工作中,高校傳統(tǒng)媒體往往偏重于內(nèi)容生產(chǎn),不夠重視傳播效果的檢驗(yàn)與反饋;傳播內(nèi)容的質(zhì)量往往僅憑審稿、編輯人員的主觀(guān)判定,雖然能起到精確傳遞信息的目的,但是內(nèi)容滯后、形式單一、缺乏互動(dòng)。大學(xué)生群體在傳播活動(dòng)中處于被動(dòng)接受的位置,難以激發(fā)他們的思想與情感共鳴,導(dǎo)致對(duì)高校傳統(tǒng)媒體缺乏親近感。隨著新媒體在大學(xué)生中影響力的提升,很大程度上削弱了校園傳統(tǒng)媒體對(duì)信息生產(chǎn)和分發(fā)的控制權(quán)。然而許多高校新媒體特別是一些自媒體受限于內(nèi)容生產(chǎn)者的專(zhuān)業(yè)性、時(shí)效性等因素,內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊,加之娛樂(lè)化信息更容易獲得智能算法推薦,因此普遍存在“泛娛樂(lè)化”的傾向。它們滿(mǎn)足大學(xué)生群體的感官娛樂(lè)需求有余,引領(lǐng)價(jià)值思考不足。長(zhǎng)此以往,大學(xué)生逐漸傾向于選擇淺薄、個(gè)性、碎片化的即時(shí)信息傳播渠道,嚴(yán)重沖擊主流意識(shí)形態(tài)對(duì)大學(xué)生的引導(dǎo)力。
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)處在轉(zhuǎn)型期,社會(huì)治理水平與人民的期待還有一定差距。一些社會(huì)問(wèn)題與矛盾容易引起網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的輿論情緒,大學(xué)生對(duì)事物的認(rèn)識(shí)還不夠全面,容易陷入非黑即白的片面認(rèn)識(shí)。程序后臺(tái)未經(jīng)用戶(hù)許可篩選過(guò)濾掉與用戶(hù)對(duì)立的信息,容易進(jìn)一步固化大學(xué)生群體的片面認(rèn)識(shí)。研究發(fā)現(xiàn),在個(gè)體進(jìn)行行為決策時(shí),群體的認(rèn)同、支持和參與是行為意愿形成的重要因素[6]。片面信息的不斷累積會(huì)導(dǎo)致在決策時(shí)不自覺(jué)強(qiáng)化自己的情緒化表達(dá),使個(gè)體陷入群體性偏執(zhí)。后臺(tái)算法程序基于個(gè)體情緒傾向的判斷所采取的情感營(yíng)銷(xiāo)也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大這種群體偏見(jiàn),導(dǎo)致更加激進(jìn)的情緒態(tài)度體驗(yàn)和錯(cuò)誤認(rèn)知判斷。如近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的大學(xué)生“鍵盤(pán)俠”發(fā)表一些不理智的聲音,就是這種網(wǎng)絡(luò)情緒蔓延的體現(xiàn)[7]。這種情緒化表達(dá)時(shí)常會(huì)使輿論偏離理性的軌道,當(dāng)感性的情緒極大充斥于個(gè)體的精神需求時(shí)會(huì)抑制理性的價(jià)值需求,沖擊理性的主流意識(shí)形態(tài)在大學(xué)生思想中的權(quán)威性。
當(dāng)前,高校校園媒體面臨著智能傳播時(shí)代前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為了牢牢掌握意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)大學(xué)生群體的引領(lǐng),對(duì)信息資源的有效整合成為提升校園媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。傳統(tǒng)媒體本身的權(quán)威性和社會(huì)責(zé)任決定了內(nèi)容資源優(yōu)先的原則。新媒體在內(nèi)容資源中處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,受自身的特點(diǎn)決定了他們更加重視信息的時(shí)效性、新異性等。因此,高校需要以更加開(kāi)放的態(tài)度來(lái)整合這兩種媒體平臺(tái),消弭“信息繭房”效應(yīng)的影響,營(yíng)造風(fēng)清氣正的傳播氛圍,提升主流意識(shí)形態(tài)在校園中的影響力。
過(guò)去在傳統(tǒng)傳播環(huán)境中,傳統(tǒng)媒體擁有較強(qiáng)的權(quán)威性和公信力。在智能傳播時(shí)代,受到“信息繭房”效應(yīng)的影響,主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)被削弱,高校校園媒體的信息傳播模式已經(jīng)由傳統(tǒng)媒體的鏈?zhǔn)絺鞑ハ蚓€(xiàn)上線(xiàn)下多維互動(dòng)的傳播模式轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)媒體以其交流的便捷性、載體的多樣性、內(nèi)容的互動(dòng)性,吸引了龐大的網(wǎng)絡(luò)族群,形成了獨(dú)立的媒體形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)成為宣傳輿論工作的主要場(chǎng)域之一,實(shí)現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體間、媒體與受眾之間的聚合互動(dòng),充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)和新媒體的渠道、時(shí)效優(yōu)勢(shì),搶占互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)域的制高點(diǎn)已經(jīng)迫在眉睫。其一,將校報(bào)、廣播臺(tái)節(jié)目的內(nèi)容通過(guò)微博、微信公眾號(hào)、直播平臺(tái)、云平臺(tái)等多種渠道在線(xiàn)呈現(xiàn),使傳統(tǒng)媒體呈現(xiàn)方式不再受制于“一時(shí)一地”的局限,讓主流思想的宣傳可以拓展為“隨時(shí)隨地”。其二,在形式上按照當(dāng)前青年人的認(rèn)知習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整,如將理論宣講內(nèi)容模塊化,為每個(gè)模塊設(shè)置單獨(dú)的標(biāo)題并要求每個(gè)模塊的閱讀收聽(tīng)時(shí)間控制在大約3 分鐘左右。通過(guò)模塊化,使學(xué)生可以用智能終端設(shè)備在碎片化時(shí)間內(nèi)獲取完整的信息內(nèi)容。其三,在保證內(nèi)容質(zhì)量的基礎(chǔ)上,組織訪(fǎng)談?lì)惞?jié)目主題征集、校園媒體開(kāi)放周、真人線(xiàn)上圖書(shū)等活動(dòng),鼓勵(lì)受眾群體深度參與主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容的制作,發(fā)揮他們的創(chuàng)造性,增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)在廣大學(xué)生中的傳播力。
意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)是依靠說(shuō)服實(shí)現(xiàn)的“思想的軟權(quán)力”,傳播對(duì)象在接受環(huán)節(jié)中是獨(dú)立自決的主體[8]。在傳播格局發(fā)生重大變化的背景下,高校校園媒體與大學(xué)生在話(huà)語(yǔ)權(quán)形成過(guò)程中由傳統(tǒng)的主客體間的傳受關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐绊懙闹黧w間性關(guān)系。主流意識(shí)形態(tài)被受限于“繭房”之外,提醒我們要強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)吸引力。這要求高校校園媒體要做到守正創(chuàng)新。其一,守正就是要做到嚴(yán)守馬克思主義的基本立場(chǎng)。主流意識(shí)形態(tài)的核心是馬克思主義基本原理,校園媒體的內(nèi)容創(chuàng)作要正確理解其基本內(nèi)涵,旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義的價(jià)值導(dǎo)向。推動(dòng)主流價(jià)值內(nèi)容生產(chǎn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,更加注重網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域,將社會(huì)主義價(jià)值體系有機(jī)地融入到校園媒體信息內(nèi)容的創(chuàng)作中,發(fā)揮對(duì)大學(xué)生群體信息辨識(shí)和選擇的引導(dǎo)力。其二,內(nèi)容創(chuàng)新上要以大學(xué)生需求為導(dǎo)向。校園媒體要關(guān)注學(xué)生利益、回應(yīng)學(xué)生關(guān)切、解答學(xué)生困惑,讓主流校園媒體傳遞的內(nèi)容在擁有深厚的精神內(nèi)涵和價(jià)值意義的同時(shí)也能更加符合大學(xué)生的需求。值得慶幸的是在大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的輔助下,高校能夠更加容易地對(duì)學(xué)生意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域動(dòng)向進(jìn)行研判,探索在算法加持下對(duì)輿論焦點(diǎn)的“靶向”推送,如近年來(lái)一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)出現(xiàn)洗白反面歷史人物、夸大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民黨軍隊(duì)的作用等情況。校園媒體平臺(tái)可以根據(jù)大學(xué)生當(dāng)前關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題推送官方權(quán)威的資訊內(nèi)容來(lái)澄清這些誤導(dǎo)。其三,形式創(chuàng)新上校園媒體要轉(zhuǎn)變?cè)捳Z(yǔ)方式。過(guò)去主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)表達(dá)為了滿(mǎn)足精準(zhǔn)化、權(quán)威性,往往以標(biāo)準(zhǔn)的理論闡釋和宏大敘事進(jìn)行理性傳播,與當(dāng)前青年喜愛(ài)具象化的信息接受習(xí)慣有一定差距。校園媒體要做到理論邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)還應(yīng)該追求表達(dá)形式的鮮活性。借助新的傳媒技術(shù),將主流意識(shí)形態(tài)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容通過(guò)漫畫(huà)、短視頻、視覺(jué)創(chuàng)意加工等進(jìn)行二次創(chuàng)作和包裝,滿(mǎn)足青年人對(duì)信息內(nèi)容的感性化、可視化的需求,做到努力將主流意識(shí)形態(tài)的核心內(nèi)容以視覺(jué)圖像、文化符號(hào)等具象化的形式滲透到日常傳播內(nèi)容中。還可以探索沉浸式的資訊傳播方式,通過(guò)VR、AR 等虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)將主題展覽、主題活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)搬到互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)沉浸式的體驗(yàn)使大學(xué)生可以調(diào)動(dòng)多維度的感官產(chǎn)生強(qiáng)烈的臨場(chǎng)氛圍,豐富主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容的表現(xiàn)形態(tài)。只有緊跟信息時(shí)代的步伐、創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)表達(dá)引領(lǐng)高校輿論場(chǎng)域的話(huà)語(yǔ)傳播和話(huà)語(yǔ)動(dòng)向,構(gòu)建當(dāng)代大學(xué)生認(rèn)同的主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)體系,才能不斷提升話(huà)語(yǔ)權(quán)。
媒介素養(yǎng)是各種媒介語(yǔ)境下獲取、解讀、使用媒介信息的能力[9]。算法平臺(tái)對(duì)信息的精準(zhǔn)推送歸根結(jié)底來(lái)源于傳播對(duì)象的選擇。隨著信息資訊生產(chǎn)門(mén)檻的下降,如何在海量的信息中做到去蕪存菁,高校在提升校園媒體自身內(nèi)容的基礎(chǔ)上也要著眼于對(duì)大學(xué)生媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)。媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)能夠讓他們通過(guò)選擇、理解和記憶,成為積極主動(dòng)的媒介信息使用者。傳統(tǒng)上高校注重對(duì)媒介“發(fā)聲端”的監(jiān)管,對(duì)媒介機(jī)構(gòu)、內(nèi)容、渠道的審批監(jiān)管流程比較到位,卻容易忽視對(duì)媒介“接受端”的教育和引導(dǎo)。隨著媒介生態(tài)的轉(zhuǎn)變,自媒體的發(fā)展使得“接受端”有時(shí)也是“發(fā)聲端”“傳播者”。需要建立健全大學(xué)生媒介素養(yǎng)培育機(jī)制幫助他們充分認(rèn)清“信息繭房”效應(yīng)等技術(shù)異化的形成邏輯以及所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。高校校園媒體不僅是獲取和傳遞信息的載體,更肩負(fù)著對(duì)大學(xué)生進(jìn)行文化傳承和社會(huì)教化、價(jià)值引領(lǐng)的功能。因此,校園媒體應(yīng)該開(kāi)設(shè)了解和應(yīng)用媒介知識(shí)的欄目、節(jié)目,向廣大師生普及媒介傳播和智能信息技術(shù)的知識(shí)和運(yùn)行機(jī)制,教會(huì)學(xué)生在應(yīng)對(duì)海量信息投送時(shí)的挖掘、篩選、辨析、評(píng)判的能力,摒棄刻板化的信息搜索習(xí)慣,主動(dòng)擴(kuò)大信息搜索范圍。這樣才能打破信息屏障的束縛,做到主動(dòng)接受主流意識(shí)形態(tài)信息,自覺(jué)抵制低俗不良信息,創(chuàng)設(shè)良好的媒介環(huán)境,充分發(fā)揮智能算法平臺(tái)精準(zhǔn)推送的優(yōu)勢(shì)。
隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步在給人們帶來(lái)便利的同時(shí),“信息繭房”效應(yīng)等類(lèi)似的技術(shù)異化問(wèn)題還會(huì)不可避免地出現(xiàn)。高校媒體是意識(shí)形態(tài)工作的主陣地,既是引領(lǐng)大學(xué)校園先進(jìn)文化的載體,也是校園抵御錯(cuò)誤思潮滲透的防火墻,在對(duì)大學(xué)生價(jià)值引領(lǐng)和思想塑造方面發(fā)揮著極其重要的教育作用,要在不斷整合和拓展傳播渠道、持續(xù)創(chuàng)新傳播內(nèi)容、加強(qiáng)大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育等多方面持續(xù)發(fā)力,充分發(fā)揮高校校園媒體的教育服務(wù)功能,才能提升主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。