李 楠
(江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
紅色文化是中國共產(chǎn)黨人以馬克思主義為指導(dǎo),以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為根基,在領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)全國各族人民開展偉大社會革命實(shí)踐中凝結(jié)而成的優(yōu)秀文化,具有深刻的內(nèi)涵和豐富的價值,且表現(xiàn)形式多樣,在國家建設(shè)及社會發(fā)展中占據(jù)重要地位[1]。作為高校立德樹人的主要環(huán)節(jié),思想政治教育(以下簡稱“思政教育”)對高校教育具有重要影響,承擔(dān)著為黨育人、為國育才的特殊使命,再加上其特有的教育作用和教育特征,其根本作用在于培育大學(xué)生高尚的思想道德修養(yǎng)、正確的思想價值觀及堅定的理想信念[2]。深入分析可知,紅色文化與思政教育在內(nèi)容、作用及精神層面具有統(tǒng)一性:紅色文化具有一定的育人作用,能在傳承中實(shí)現(xiàn)其特有的文化熏陶作用,為大學(xué)生提供精神引領(lǐng)和價值觀培育;思政教育作為高校立德樹人的重要環(huán)節(jié),其中蘊(yùn)含著豐富的教育資源,紅色文化資源也是其開展教育的重要內(nèi)容來源。在新時代背景下,國家及社會對人才的需求更強(qiáng)調(diào)人才的綜合素質(zhì),紅色文化發(fā)展也被賦予了新的使命,再加上紅色文化與思政教育存在的天然的聯(lián)系,將紅色文化融入教育過程顯得十分必要且可行[3]。推動紅色文化融入思政教育,不僅能強(qiáng)化思政教育對大學(xué)生的價值引領(lǐng),而且能進(jìn)一步豐富教育內(nèi)容、創(chuàng)新教育方法、拓展教育場域,助力思政教育實(shí)現(xiàn)更高水平的創(chuàng)新發(fā)展,提升教育實(shí)效性。對紅色文化而言,其也能借助思政教育的支撐,實(shí)現(xiàn)更有效的傳承和更廣泛的傳播,實(shí)踐新時代特有的育人使命。所以,高校思政教育應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)紅色文化的融入,從多角度促進(jìn)紅色文化更充分地展現(xiàn)其育人價值。
紅色文化融入思政教育,既是新時代背景下高校教育創(chuàng)新變革的需要,也是紅色文化自身發(fā)展的需要。鑒于二者在育人層面存在統(tǒng)一性,推動紅色文化融入思政教育的順利實(shí)踐,能進(jìn)一步夯實(shí)思政教育的思想根基,為大學(xué)生提供更堅實(shí)的價值引領(lǐng),強(qiáng)化大學(xué)生的愛國精神,助力教育實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的豐富和場域的拓展,對大學(xué)生、高校、思政教育及紅色文化等相關(guān)主體都會產(chǎn)生積極影響。
紅色文化產(chǎn)生于革命戰(zhàn)爭年代,具備較強(qiáng)的革命樂觀主義、艱苦奮斗精神和堅定的理想信念內(nèi)涵。將紅色文化融入思政教育,能進(jìn)一步強(qiáng)化思政教育的精神引領(lǐng),通過內(nèi)容豐富、形式多樣的文化資源堅定大學(xué)生的理想信念,在助力思政教育完成價值觀培育及道德修養(yǎng)提升的同時,深化大學(xué)生對紅色文化的價值認(rèn)同,堅定大學(xué)生的理想信念。一方面,將紅色文化融入思政教育能強(qiáng)化教育的理想信念培育。思政教育更多地強(qiáng)調(diào)對大學(xué)生的價值觀培育和道德修養(yǎng)提升,且在選擇教育內(nèi)容時多以思政課的教材、教育大綱及相關(guān)指導(dǎo)文件為主。將紅色文化融入思政教育,便能更有效地強(qiáng)化紅色文化精神,促進(jìn)思政教育更充分地展現(xiàn)其育人作用,同時發(fā)揮紅色文化的育人價值。另一方面,紅色文化具有多樣化的展現(xiàn)形式,契合當(dāng)代大學(xué)生個性化學(xué)習(xí)特征。將紅色文化融入思政教育,能在強(qiáng)化思政教育針對性的同時,深化思政教育的影響,幫助當(dāng)代大學(xué)生從自身實(shí)際出發(fā),感悟共產(chǎn)黨人的艱苦奮斗精神,發(fā)現(xiàn)自身與紅色文化之間的密切聯(lián)系,探索紅色文化蘊(yùn)涵的時代基因。基于此,思政教育便能更有效地完成堅定大學(xué)生理想信念的教育任務(wù)。
除了能引領(lǐng)大學(xué)生堅定理想信念外,紅色文化融入思政教育還能在培育大學(xué)生正確價值觀的同時,強(qiáng)化其愛國精神,促使大學(xué)生真正成長為建設(shè)國家和發(fā)展社會的后備軍,成長為符合時代發(fā)展要求且綜合素質(zhì)較強(qiáng)的新型人才。將紅色文化融入思政教育,能通過教育的形式為大學(xué)生提供更多元化的感悟紅色文化的途徑,進(jìn)一步豐富大學(xué)生的文化體驗(yàn)。在此過程中,紅色文化特有的革命精神能更有效地發(fā)揮其熏陶作用,通過教育的形式培育大學(xué)生的愛國情懷,實(shí)現(xiàn)紅色文化育人目標(biāo)。例如,河北省特有的紅色文化資源具有較強(qiáng)的思政育人價值,西柏坡紅色文化基地、多樣化的紅色文化基因、極具育人價值的紅色文化發(fā)展場域等,都可為思政教育提供育人支撐。將此類內(nèi)容融入思政教育,便能在充分發(fā)揚(yáng)革命傳統(tǒng)的過程中創(chuàng)新紅色文化,賦予紅色文化新時代育人價值,通過教育的形式幫助大學(xué)生感悟革命精神,激發(fā)大學(xué)生的愛國情懷,在多樣化的教育體驗(yàn)中達(dá)到紅色文化育人的最終目標(biāo)[4]。
紅色文化與思政教育在內(nèi)容、精神及目標(biāo)等層面具有統(tǒng)一性,二者的融合能實(shí)現(xiàn)育人層面的協(xié)作,在豐富教育內(nèi)容、拓展教育場域的同時,提升教育實(shí)效。一方面,紅色文化資源豐富,能為思政教育提供更多樣的內(nèi)容支撐。紅色文化的融入不僅能強(qiáng)化思政教育的文化價值引領(lǐng),而且能豐富教育的紅色文化元素。將紅色文化融入思政教育全過程,能夠展現(xiàn)紅色文化的多樣性特征,同時促進(jìn)教育內(nèi)容的豐富。此外,紅色文化特有的歷史淵源、精神價值及案例事跡等,都可成為思政教育的內(nèi)容來源。將此類紅色文化資源融入思政教育,便能在拓展教育內(nèi)容來源的基礎(chǔ)上,豐富思政教育內(nèi)容組成,為大學(xué)生提供更便利的接受紅色文化熏陶的途徑。例如,山西特有的紅色文化旅游資源便可成為當(dāng)?shù)馗咝K颊逃膬?nèi)容來源,其多樣化的紅色旅游物質(zhì)形態(tài),遍布山西山川河流的紅色文化機(jī)構(gòu),太行、太岳和晉綏革命根據(jù)地等,都可成為當(dāng)?shù)馗咝i_展思政教育的實(shí)踐場域[5]。另一方面,紅色文化物質(zhì)形態(tài)豐富多樣,各類革命舊址、紅色文化紀(jì)念館等都可成為思政教育的育人場所。將其融入思政教育,便能有效拓展教育場域,為大學(xué)生提供更多樣化的教育體驗(yàn)。在此背景下,高校思政教育便能有效契合時代發(fā)展要求,為大學(xué)生提供多樣化的感悟紅色文化的機(jī)會和途徑,進(jìn)一步提升思政教育成效。
紅色文化融入思政教育,不僅能在教育中強(qiáng)化文化育人作用,而且能提升教育實(shí)效。但在當(dāng)前階段,高校在推進(jìn)紅色文化融入思政教育時仍存在一些問題,不利于紅色文化育人作用的充分發(fā)揮,也無法促進(jìn)思政教育的深層次變革。
紅色文化融入思政教育,不僅是思政課教師的職責(zé),而且是全體思政教育者的任務(wù)。當(dāng)前,較普遍的觀點(diǎn)是,推動紅色文化融入思政教育、落實(shí)紅色文化育人的任務(wù)主要依靠思政課教師。該觀點(diǎn)存在一定的片面性,不利于紅色文化融入思政教育的順利推進(jìn)。再加上在當(dāng)前階段,部分高校思政教育者隊伍建設(shè)尚未完善,輔導(dǎo)員、專業(yè)課教師及行政人員等在推進(jìn)紅色文化融入思政教育過程中的重要價值尚未充分展現(xiàn),這些因素影響了紅色文化育人作用的發(fā)揮。一項調(diào)查顯示,有22.34%的學(xué)生認(rèn)為輔導(dǎo)員在紅色文化育人過程中是“機(jī)械灌輸”,11.86%的學(xué)生認(rèn)為輔導(dǎo)員是“自說自話”,79.15%的學(xué)生認(rèn)為輔導(dǎo)員“非常需要”和“比較需要”接受紅色文化教育,這表明輔導(dǎo)員在紅色文化融入思政教育過程中的表現(xiàn)存在諸多不足[6]。究其原因,一方面是由于部分高校對建設(shè)紅色文化育人隊伍重視程度不夠;另一方面是由于部分高校尚未開展針對各類教育者的紅色文化培訓(xùn),教育者缺乏提升自身紅色文化素質(zhì)的系統(tǒng)化途徑。此外,教育者多承擔(dān)繁重的教學(xué)研究及管理工作,缺乏必要的時間和精力自覺學(xué)習(xí)和研究紅色文化,且尚未形成提升自身紅色文化素質(zhì)的自覺。這些因素不僅影響教育者紅色文化素質(zhì)的提升,也不利于發(fā)揮其引領(lǐng)紅色文化融入思政教育的重要作用。
紅色文化資源的挖掘程度影響著其融入思政教育的順利推進(jìn)。缺乏必要的資源支撐,紅色文化融入思政教育便缺乏相應(yīng)的內(nèi)容基礎(chǔ),其融入效果也難以提升。一項針對內(nèi)蒙古自治區(qū)紅色文化融入思政教育的調(diào)查顯示,有46.57%的學(xué)生因?yàn)樗颊n中沒有當(dāng)?shù)丶t色文化內(nèi)容而不滿意課程中的革命文化教育,有24.07%的學(xué)生對授課內(nèi)容不感興趣,這表明當(dāng)?shù)丶t色文化融入思政教育內(nèi)容基礎(chǔ)不足,融入效果不佳[7]。高校與紅色文化機(jī)構(gòu)合作尚不深入,相關(guān)資源挖掘力度不足,以及資源整合創(chuàng)新程度不夠等,都是產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因。一方面,部分高校在挖掘紅色文化資源時,多以本校為立足點(diǎn),挖掘范圍受限,無法實(shí)現(xiàn)更廣層面的資源拓展;另一方面,部分高校對紅色文化資源融入思政教育缺乏系統(tǒng)轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新,導(dǎo)致紅色文化資源無法有機(jī)融入思政教育,也無法吸引大學(xué)生的持續(xù)關(guān)注,使其發(fā)揮的特有的育人價值也受到影響。
當(dāng)前,紅色文化資源尚未深度融入思政教育,課程教學(xué)既無法為學(xué)生傳遞紅色文化特有的精神價值,也無法提升學(xué)生接受紅色文化熏陶的積極性,這不僅影響紅色文化融入思政教育的順利推進(jìn),其育人價值也無法充分展現(xiàn)。一方面,紅色文化元素在思政課中融入較少。當(dāng)前,部分高校在思政課教學(xué)中沒有對紅色文化多樣化的資源進(jìn)行充分融合,紅色人物、紅色故事等無法在課堂中充分展現(xiàn)。另一方面,部分高校思政課教學(xué)形式較為單一,多以自上而下的理論講授法為主,此類教學(xué)方法無法吸引大學(xué)生的注意力,使得大學(xué)生參與理論知識學(xué)習(xí)研究的積極性難以得到提升[8]?;诖耍t色文化融入思政教育受到內(nèi)容、形式的雙重限制,導(dǎo)致其文化育人作用的發(fā)揮缺失教育主陣地支撐。
目前,部分高校在推進(jìn)紅色文化融入思政教育時,多著眼于線下場域,通過面對面的知識講授和文化傳播展現(xiàn)紅色文化的育人價值。在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,大學(xué)生大多養(yǎng)成了個性化的學(xué)習(xí)特征,習(xí)慣使用信息技術(shù)學(xué)習(xí)知識、獲取信息,加之在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中他們會接觸多樣化的信息,思想容易受到?jīng)_擊。然而,由于紅色文化尚未充分融入網(wǎng)絡(luò)思政教育空間,其在網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)和影響力還有待進(jìn)一步增強(qiáng),因而,紅色文化在網(wǎng)絡(luò)空間沒有充分發(fā)揮特有的育人作用。此外,受限于資金、技術(shù)等因素,部分高校尚未建成紅色文化信息化育人平臺,紅色文化融入思政教育面臨支撐不足、場域受限等阻礙。
為解決上述問題,有針對性地推進(jìn)紅色文化融入思政教育,高校應(yīng)立足辦學(xué)實(shí)際,結(jié)合當(dāng)?shù)靥赜械募t色文化資源,探索紅色文化融入思政教育的有效策略,全方位、多角度地發(fā)揮紅色文化的育人作用,提升思政教育實(shí)效。
思政教育者是紅色文化融入的主要引領(lǐng)者和實(shí)施者,其紅色文化素質(zhì)對融入思政教育的效果及實(shí)效會產(chǎn)生重要影響。針對當(dāng)前部分高校在教育者隊伍建設(shè)中存在的紅色文化素質(zhì)不足等問題,高校應(yīng)從多角度入手,提升教育者的紅色文化素質(zhì),打造綜合素質(zhì)較高的紅色文化育人隊伍,引領(lǐng)紅色文化融入思政教育的正確方向,提升融入實(shí)效。首先,高校應(yīng)從宏觀角度把控思政教育者的人員組成,并關(guān)注各類教育者的紅色文化素質(zhì)。高校應(yīng)明確教育者組成的多樣性,將思政課教師、輔導(dǎo)員、行政工作者,以及專業(yè)課教師、后勤管理人員等全部納入思政教育者隊伍,確保人員組成多樣化。同時,關(guān)注其紅色文化素質(zhì)和育人水平,為打造高素質(zhì)育人隊伍奠定基礎(chǔ)。其次,高校應(yīng)立足教育者的發(fā)展實(shí)際,開展有針對性的紅色文化培訓(xùn),為各類教育者提供提升紅色文化素質(zhì)的系統(tǒng)化途徑。在培訓(xùn)中,高校應(yīng)關(guān)注培訓(xùn)內(nèi)容的系統(tǒng)化和培訓(xùn)形式的多樣化,以新型培訓(xùn)模式吸引教育者積極參與。同時,加強(qiáng)與紅色文化機(jī)構(gòu)合作,為教育者提供外出交流學(xué)習(xí)的機(jī)會,在尊重教育者主觀能動性的基礎(chǔ)上,多角度提升教育者紅色文化素質(zhì)。最后,教育者應(yīng)樹立提升自身紅色文化素質(zhì)的自覺,在日常教學(xué)、研究及管理工作之余,積極參加學(xué)校組織的紅色文化培訓(xùn)。同時,自覺開展紅色文化研究,通過培訓(xùn)和自我學(xué)習(xí),系統(tǒng)化地提升自身紅色文化素質(zhì),不斷豐富自身紅色文化理論知識儲備,培養(yǎng)自身紅色文化育人能力,從而更好地引領(lǐng)、落實(shí)紅色文化在思政教育中的融入[9]。
紅色文化深度融入思政教育,展現(xiàn)其特有的育人價值,需要以多樣化的紅色文化資源為內(nèi)容依據(jù)。針對當(dāng)前紅色文化融入思政教育缺乏多樣化資源支撐的問題,高校應(yīng)加大紅色文化資源挖掘力度,在豐富紅色文化資源組成的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新融入思政教育的內(nèi)容,助力紅色文化實(shí)現(xiàn)其育人價值。一方面,高校應(yīng)加大與紅色文化機(jī)構(gòu)的合作力度,拓展紅色文化資源挖掘場域。在此過程中,高校應(yīng)積極主動尋求與當(dāng)?shù)丶t色文化機(jī)構(gòu)的合作,重視挖掘多樣化的紅色文化資源,加大資金、人力及技術(shù)的投入力度,加強(qiáng)與機(jī)構(gòu)的合作,更深入地挖掘紅色文化資源,為紅色文化資源融入思政教育提供便利。高校應(yīng)在雙方合作過程中對紅色文化機(jī)構(gòu)的參與施加積極影響,幫助機(jī)構(gòu)意識到紅色文化融入思政教育對紅色文化傳承的重要作用,提高機(jī)構(gòu)參與協(xié)作的積極性。另一方面,在獲得多樣化紅色文化資源的基礎(chǔ)上,高校應(yīng)對育人資源進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,促使紅色文化符合思政教育的內(nèi)容要求,助力紅色文化更順暢地融入思政教育。為此,高校應(yīng)對育人資源進(jìn)行科學(xué)合理的轉(zhuǎn)化,通過重構(gòu)文化價值、編寫校本教材、創(chuàng)新資源形式等方式,使紅色文化資源真正成為思政教育的內(nèi)容,更便捷地發(fā)揮其育人作用。例如,山西省的高校可密切與當(dāng)?shù)丶t色文化紀(jì)念館之間的聯(lián)系,充分挖掘其中特有的紅色文化資源,立足太原解放紀(jì)念館、徐向前故居、八路軍太行紀(jì)念館等機(jī)構(gòu),挖掘其中多樣化的育人資源,并將其作為開展思政教育的“活教材”,發(fā)揮思政教育的文化傳承載體作用,實(shí)現(xiàn)紅色文化融入思政教育的效果,實(shí)現(xiàn)其育人價值[10]。
作為高校思政教育的主陣地,思政課在育人過程中發(fā)揮著重要作用。紅色文化在教育中深度融入的關(guān)鍵在于其在思政課中的融入,只有堅守育人主陣地,才能更有效地實(shí)現(xiàn)紅色文化的育人價值。一方面,高校及教育者應(yīng)重視紅色文化在思政課中的融入,在發(fā)揮紅色文化特有作用的過程中打造思政課“金課”。思政課的主要內(nèi)容是馬克思主義基本原理和思想道德修養(yǎng)相關(guān)理論知識,馬克思主義也是紅色文化形成的根源和思想基礎(chǔ)。在思政課中使用紅色文化講述馬克思主義理論,能拉近大學(xué)生與理論知識之間的距離,并通過紅色事跡、紅色人物等熏陶大學(xué)生的歷史思維和政治理念,促進(jìn)大學(xué)生形成對思政課理論知識的深刻認(rèn)同,在保持思政課理論性和政治性的基礎(chǔ)上增強(qiáng)課程教學(xué)實(shí)效。例如,高??蓪W(xué)習(xí)湘潭大學(xué)的“信仰的力量”金微課模式,在思政課中設(shè)置合理的議題,通過黨員、模范榜樣等故事的講述,幫助學(xué)生明確紅色文化的現(xiàn)代化內(nèi)涵,同時,引發(fā)大學(xué)生積極思考,實(shí)現(xiàn)思政課教學(xué)目標(biāo)[11]。另一方面,高校應(yīng)注意創(chuàng)新紅色文化的融入形式,在思政課創(chuàng)新變革中進(jìn)一步發(fā)揮紅色文化所具有的育人價值的作用。高校及教育者應(yīng)借助信息技術(shù)的支撐,在思政課中運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂、情景體驗(yàn)式教學(xué)、混合式教學(xué)等模式,為紅色文化融入思政課提供多樣化途徑,并發(fā)揮此類教學(xué)模式的積極作用,調(diào)動大學(xué)生參與思政課、接受紅色文化熏陶的積極性,達(dá)成紅色文化通過育人主陣地實(shí)現(xiàn)育人價值的效果。
除打造思政課“金課”助力紅色文化融入教育主陣地外,高校還需關(guān)注紅色文化育人的場域拓展。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)背景下,紅色文化只有充分融入網(wǎng)絡(luò)思政教育,才能進(jìn)一步發(fā)揮其育人的價值作用,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)堅守話語權(quán)、提升影響力。首先,高校應(yīng)組建紅色文化信息化育人平臺專業(yè)隊伍,負(fù)責(zé)平臺的建設(shè)、維護(hù)及保障等工作,為建設(shè)育人平臺保駕護(hù)航。高校應(yīng)選擇具有較強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)和信息技術(shù)的人才組建專門隊伍,負(fù)責(zé)建設(shè)紅色文化信息化育人平臺,包括紅色文化網(wǎng)站、App、微信公眾號及官方微博等,從多角度為紅色文化的信息化傳播提供平臺支撐,也促進(jìn)紅色文化更全面地融入思政教育。建設(shè)信息化育人平臺,相關(guān)技術(shù)工作者應(yīng)密切與紅色文化研究者及思政教育者之間的聯(lián)系,確保平臺建設(shè)方向正確。其次,高校應(yīng)針對不同信息化平臺設(shè)置專門的負(fù)責(zé)人,確保平臺中紅色文化育人內(nèi)容的時效性。為此,高校應(yīng)選擇專門的紅色文化研究者或思政工作者負(fù)責(zé)平臺內(nèi)容的更新,負(fù)責(zé)人應(yīng)正確把握紅色文化與思政教育之間的契合點(diǎn),在選擇平臺內(nèi)容、設(shè)計展現(xiàn)形式時,既保證紅色文化的真實(shí)性和客觀性,又進(jìn)行創(chuàng)新,增強(qiáng)紅色文化的吸引力,同時以教育的形式拉近紅色文化與學(xué)生之間的距離,更多樣化地展現(xiàn)紅色文化的育人價值。最后,高校應(yīng)創(chuàng)新紅色文化的育人渠道,以信息化平臺為支撐創(chuàng)新紅色文化融入模式,為學(xué)生提供更真實(shí)、更直接、更多樣的教育體驗(yàn)。高校可通過信息化平臺設(shè)計具有充分互動的紅色文化融入思政教育的形式,借助5G、VR、多媒體場景等技術(shù),在平臺中開展全景式教育,通過虛擬真實(shí)的體驗(yàn)幫助大學(xué)生充分感受紅色文化,接受文化熏陶[12]。如此,紅色文化便可在網(wǎng)絡(luò)空間中實(shí)現(xiàn)思政教育的融入。同時,還可以通過信息化平臺設(shè)計更多樣的育人模式,充分實(shí)現(xiàn)紅色文化的育人價值。