陳偉文
(廣東省建科建筑設(shè)計(jì)院有限公司,廣東 廣州 510000)
由于輸水工程的特殊性和復(fù)雜性,長距離輸水中存在很多的問題,其中最常見、最突出的問題是長距離輸水管線水錘保護(hù)[1]。目前,水錘計(jì)算分析方法和軟件在工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用越來越廣,輸水配水工程設(shè)計(jì)當(dāng)中針對水錘防護(hù)內(nèi)容的研究成果日漸增多[2]。其中,目前常用的水擊現(xiàn)象數(shù)值計(jì)算方法有有限差分法、有限元法、有限體積法、以及特征線法等,其中特征線法處理簡單、精度較高,應(yīng)用最為廣泛[3]。延長閥門關(guān)閉時(shí)間是減小水錘危害的有效途徑[4]。本文結(jié)合實(shí)例,通過對末端閥門不同關(guān)閉時(shí)間進(jìn)行比較,結(jié)合測壓管水頭和沿程管道壓力包絡(luò)線分析,得出合理的水錘防護(hù)方案從而優(yōu)化了管道設(shè)計(jì)。
隨著羅定市的各項(xiàng)各業(yè)日益發(fā)展擴(kuò)大,原金銀河供源水管(內(nèi)徑1.2m)已不能滿足市民及各項(xiàng)業(yè)發(fā)展的需求,現(xiàn)急需鋪設(shè)一條從金銀河水庫至七和水廠的源水供水管確保市民及各項(xiàng)業(yè)用水需求。經(jīng)線路比選后,確定了總長9.5km 的推薦方案,推薦方案起點(diǎn)位于金銀河水庫原取水點(diǎn),終點(diǎn)接入七和水廠絮凝池,由于金銀河水庫地勢較高,計(jì)算后原水可不經(jīng)加壓泵站,通過地勢差輸送到現(xiàn)狀七和水廠。本次設(shè)計(jì)管徑DN1400,輸水能力23 萬t/d,水力坡降3‰。管材為球磨鑄鐵管,壁厚14mm。
羅定市金銀河水庫位于羅定市中部——羅定江中游右岸群山,跨越羅平、素龍、生江三個(gè)鎮(zhèn),距城區(qū)15km。金銀河水庫是一座集供水、灌溉、防洪、發(fā)電等綜合效益的中型水庫,是羅定市最大的供水水源,是我們共同的大水缸。供水范圍覆蓋羅城、生江、附城、雙東、素龍、圍底、華石、蘋塘等8 個(gè)鎮(zhèn)(街),受益人口50 多萬人。
金銀河輸水工程于2008 年5 月動(dòng)工興建,2009 年6 月建成通水,設(shè)計(jì)日供水量14 萬m3,日最大供水量可達(dá)22 萬m3?,F(xiàn)有取水口1 個(gè),位于金銀河水庫副壩下游,總供水能力0.5 億m3/年,已建成日供水量8 萬m3,規(guī)劃金銀河水庫取水口繼續(xù)保留,擴(kuò)建到日后最大供水量31m3,以滿足用水量要求。正常水位100.60m,相應(yīng)庫容3225 萬m3。
由于本次從水庫向城區(qū)水廠供水,不需要泵站加壓,故不考慮經(jīng)濟(jì)流速。
2.2.1 滿流或壓力流的輸水管管徑
式中:Q——輸水管計(jì)算流量,m3/s;V——管道流速,m/s。
2.2.2 沿程水頭損失
式中:hy——沿程水頭損失,m;L——計(jì)算管段長度,m;i——管道單位長度的水頭損失(水力坡降)。
由于本次采用的是內(nèi)襯水泥砂漿的球墨鑄鐵管道,《室外給水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50013—2018)推薦采用的管渠沿程水頭損失計(jì)算公式如式(3)所示。
2.2.3 位置水頭
金銀河水庫常蓄水位約95m,終點(diǎn)七和水廠第一個(gè)處理設(shè)備網(wǎng)格絮凝調(diào)節(jié)池設(shè)計(jì)水位約67m,則位置水頭約28m。
2.2.4 計(jì)算結(jié)果
綜上計(jì)算結(jié)果如表1 所示。
表1 水力計(jì)算
波速計(jì)算采用以下公式計(jì)算。
本項(xiàng)目DN1400 球墨鑄鐵管壁厚14mm 波速計(jì)算結(jié)果為982.31m/s。
管道選用球墨鑄鐵管,公稱壓力1.6MPa。應(yīng)用水力瞬變的特征線方法,定位閥門邊界進(jìn)行求解計(jì)算。
穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)的水力坡度(總水頭線)曲線和有壓輸水管道高程曲線,如圖1 所示。
圖1 穩(wěn)態(tài)高程曲線
終點(diǎn)處設(shè)流量控制閥,控制流量為23 萬m3/d,穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)最大壓力水頭46m,管道沒有產(chǎn)生負(fù)壓。
根據(jù)前述波速計(jì)算公式,管徑DN1400 球墨鑄鐵管波速為982.31m/s,末端設(shè)計(jì)DN1400 控制閥和流量調(diào)節(jié)閥,本系統(tǒng)水錘相為U=2L/a=19.64s。應(yīng)控制關(guān)閥時(shí)間大于水錘相,避免產(chǎn)生直接水錘。
沒有設(shè)置排氣閥的情況下,末端閥門分別按10s 內(nèi)勻速關(guān)閉(圖2),30s 內(nèi)勻速關(guān)閉(圖3),60s 內(nèi)勻速關(guān)閉(圖4),60s 內(nèi)分兩階段(前20s 相對快速關(guān)閥80%,后40s 內(nèi)緩慢關(guān)閉另外的20%)(圖5),120s 內(nèi)勻速關(guān)閥(圖6)為例。對關(guān)閥水錘模擬結(jié)果進(jìn)行分析。
圖2 10s 勻速關(guān)閥
圖3 30s 勻速關(guān)閥
圖4 60s 勻速關(guān)閥
圖5 60s 兩階段關(guān)閥
圖6 120s 勻速關(guān)閥
圖2 中,紅線為最大壓力水頭包絡(luò)線,黑線為穩(wěn)態(tài)時(shí)總水頭線,綠線為管道高程,藍(lán)線為最小壓力水頭包絡(luò)線。在不設(shè)排氣閥的情況下,10s 內(nèi)勻速關(guān)閥末端閥前壓力約212.776mH2O (扣除地面高程60m 后約1.5MPa 壓力,雖然未超過管道工作壓力1.6MPa,也沒超過管道實(shí)驗(yàn)壓力),但為了保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,防止?jié)撛诘谋茱L(fēng)險(xiǎn),需要尋求更好的關(guān)閥方案,盡量降低最高水錘壓力值。
圖3 中,30s 內(nèi)勻速關(guān)閥末端閥前壓力約207.032mH2O。與10s 勻速關(guān)閥相差不大,需要尋求更好的關(guān)閥方案,盡量降低最高水錘壓力值。
圖4 中,60s 內(nèi)勻速關(guān)閥末端閥前壓力約130.07mH2O。與10s,30s 勻速關(guān)閥相比有較大下降。
圖5 中,60s 內(nèi)兩階段關(guān)閥末端閥前壓力約137.748mH2O。與60s 勻速關(guān)閥相差不大。
圖6 中,120s 勻速關(guān)閥末端閥前壓力約112.404mH2O。與60s 勻速關(guān)閥相差不大。
根據(jù)表2 的結(jié)果,可見60s 勻速,60s 分階段,120s勻速均能較好降低水錘影響,綜合操作和管理簡約性和運(yùn)行效果。本次選擇出現(xiàn)特殊情況需要關(guān)閥時(shí)末端60s 勻速關(guān)閥的操作方式。
表2 各種工況管道壓力
長距離有壓管道輸水水流條件復(fù)雜、沿程磨損較大,且運(yùn)行過程中閥門的調(diào)節(jié)或事故的發(fā)生等都會(huì)導(dǎo)致沿線的流量、流速、壓力等水力參數(shù)發(fā)生急劇變化[5]。采用Bentley.Hammer 水錘分析技術(shù),用建模方法對水錘效應(yīng)的管段進(jìn)行分析,多次模擬分析后,確保管道在正常運(yùn)行工況、關(guān)閥等工況下,管道全線不產(chǎn)生負(fù)壓,水錘影響控制在工程可接受范圍內(nèi)。