群眾利益無(wú)小事

■ 賈程秀男

近期，河南省安陽(yáng)市“狗咬人”事件連上熱搜，一時(shí)間一件狗咬人的“小事”“私事”成為全國(guó)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。2021 年11 月19 日，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組研究決定，對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王某剛給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤職處分，并調(diào)離執(zhí)法崗位。日前，王某剛已經(jīng)前往被狗咬傷的老人家中道歉。這場(chǎng)攪動(dòng)全國(guó)輿論場(chǎng)的“小事”折射出的作風(fēng)之弊，教訓(xùn)深刻，值得深思。

發(fā)生“狗咬人”的事件并不稀奇，但如此蠻橫的解決方式卻世所罕見，施害者依仗公職人員身份蠻橫無(wú)理耍無(wú)賴的嘴臉嚴(yán)重?fù)p害了干群關(guān)系，更讓群眾寒了心。2021 年9月，安陽(yáng)市年近八旬的耿女士在小區(qū)被兩條大狗咬傷，小區(qū)監(jiān)控顯示狗主人就在現(xiàn)場(chǎng)，但狗主人拒不承認(rèn)。狗咬了人，證據(jù)確鑿，當(dāng)事人之間本可以心平氣和地依法依規(guī)解決問題，但受害者即便是通過當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)多次報(bào)道，仍然沒有換來狗主人的道歉。而更令人大跌眼鏡的是，具有公職人員身份的狗主人不僅不道歉，反而以所謂“誹謗罪”來加以威脅。如此顛倒是非、霸道傲慢的態(tài)度不僅引發(fā)輿論強(qiáng)烈譴責(zé)，更讓廣大群眾戳脊梁骨，最后施害者受到紀(jì)律處分，不得不上門給受害者道歉。但遲來的道歉終究難以彌合受害者所遭受的生理和心理創(chuàng)傷，而這起事件對(duì)政府公眾形象的損害，對(duì)黨群、干群關(guān)系的傷害更是不容小覷，有關(guān)部門必須嚴(yán)肅處理、深刻反省。

“狗咬人”事件雖小卻折射出相關(guān)部門工作作風(fēng)大問題，在面對(duì)群眾依法維權(quán)的合理訴求時(shí)，有關(guān)部門不是設(shè)身處地去想著解決問題，而是千方百計(jì)推卸責(zé)任，“這不歸我們管，那不歸我們管，要不你上法院告去”……如此種種，讓簡(jiǎn)單的民事糾紛發(fā)展到公共媒體調(diào)解再到紀(jì)檢監(jiān)察部門介入，耗費(fèi)了巨大的社會(huì)公共資源。而一起責(zé)任明確的“狗咬人”事件遲遲得不到解決，一名公職人員違反規(guī)定在小區(qū)豢養(yǎng)大型犬，還公然在媒體面前否認(rèn)狗咬人的事實(shí)，并擺出一副“你能把我怎么樣”的蠻橫姿態(tài)，又折射出個(gè)別干部生活中私德不修，心中毫無(wú)敬畏，嚴(yán)重漠視群眾利益的嘴臉。當(dāng)事人雖道歉，可“狗咬人”事件中的受害者艱難的維權(quán)之路卻凸顯個(gè)別部門和有關(guān)負(fù)責(zé)人的作風(fēng)之弊、作為之垢，亟待從思想深處檢修掃除。

傷人賠償，天經(jīng)地義；執(zhí)法為民，理所應(yīng)當(dāng)。群眾利益無(wú)小事，這句話，不是簡(jiǎn)單地說說而已，更要體現(xiàn)在行動(dòng)上。通過此次“狗咬人”事件中暴露出的問題來看，如果不能重視“人民公仆”在生活中的作風(fēng)問題，放任不管的話，可能會(huì)出現(xiàn)大問題，作為黨員干部，不管是八小時(shí)之內(nèi)還是八小時(shí)之外，都要自我要求更高、更嚴(yán)，不僅要帶頭遵守國(guó)家法律法規(guī)，也要在日常社會(huì)生活中遵守公德、弘揚(yáng)美德，時(shí)刻以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，以好的作風(fēng)服務(wù)群眾，為民解憂。