韓顥源, 張子博, 余萬華, 翟月雯, 周樂育, 張明皓
(1. 中國機(jī)械總院集團(tuán) 北京機(jī)電研究所有限公司, 北京 100083;2. 北京科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 北京 100083)
隨著新能源汽車傳動系統(tǒng)轉(zhuǎn)速和負(fù)載大幅度提高,對齒輪等關(guān)鍵零部件可靠性和長壽命提出了更高的要求。精密熱處理是提升傳動系統(tǒng)關(guān)鍵零部件的疲勞強(qiáng)度和疲勞壽命的有效途徑之一。相較于傳統(tǒng)氣氛滲碳而言,真空低壓滲碳具有無氧化、不脫碳、效率高、表面炭黑少等優(yōu)點(diǎn)[1-2]。在相同工藝下,真空滲碳可以獲得良好的表面質(zhì)量、組織性能及殘余壓應(yīng)力狀態(tài)。目前,滲碳熱處理淬火通常采用的方式為油淬[3]。油淬可以獲得相對較大的冷速,但是油淬之后仍存在一定程度的淬火畸變,而且淬火后零件表面有油污,需要后續(xù)的清理工作,這對表面質(zhì)量及精度要求較高的精密零件而言是不利的。本試驗(yàn)中采用高壓氣淬,通過調(diào)節(jié)氣淬壓力既可以獲得與油淬相媲美的冷速,又可以減小淬火畸變并獲得較好的表面質(zhì)量[4-6]。在真空滲碳過程中,在相同滲碳溫度下,擴(kuò)散時間對工件滲碳后的碳濃度以及硬度梯度分布起決定性作用,顯著影響著工件的使用性能[7-9]。本試驗(yàn)以新能源汽車傳動系統(tǒng)齒輪典型材料20MnCrS5鋼為研究對象,通過調(diào)節(jié)真空滲碳過程中的擴(kuò)散時間,觀察并分析擴(kuò)散時間對20MnCrS5鋼真空滲碳效果的影響。
試驗(yàn)所用材料為國產(chǎn)20MnCrS5鋼,尺寸為φ15 mm×100 mm。20MnCrS5鋼具有良好的淬透性。經(jīng)過滲碳淬火后,20MnCrS5鋼能獲得合理的有效淬硬層深度和硬度梯度分布。其化學(xué)成分如表1所示。
表1 20MnCrS5鋼的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
使用WZDST-40國產(chǎn)單室真空滲碳爐進(jìn)行真空低壓滲碳高壓氣淬試驗(yàn)。20MnCrS5鋼表面熱處理強(qiáng)化采用真空低壓脈沖滲碳,滲碳介質(zhì)為乙炔,載氣為氮?dú)?。制定如?所示試驗(yàn)方案,設(shè)置不同的擴(kuò)散時間,分析擴(kuò)散時間對真空滲碳后滲層的影響。為了防止試樣表面積聚過多的炭黑,降低滲碳效率,在料框上懸掛20塊尺寸為200 mm×100 mm×3 mm的20鋼配重板,以吸附多余的炭黑。
表2 真空滲碳及高壓氣淬試驗(yàn)參數(shù)
真空低壓滲碳區(qū)別于傳統(tǒng)氣氛滲碳的特點(diǎn)之一是其強(qiáng)滲段由若干個脈沖組成,每個脈沖由充氣-保壓-抽氣構(gòu)成,可以看成是強(qiáng)滲-擴(kuò)散的分階段。這樣既可以避免滲碳?xì)怏w的浪費(fèi),也可以通過脈沖式提高滲碳效率。本試驗(yàn)中脈沖示意圖見圖1。
圖1 真空低壓滲碳脈沖示意圖Fig.1 Sketch of vacuum low pressure carburizing pulses
熱處理結(jié)束后,從圓棒上切取金相試樣。在120、400、800、1500、2000號砂紙上逐級打磨至表面劃痕方向一致且粗細(xì)均勻,然后進(jìn)行機(jī)械拋光。拋光后進(jìn)行金相腐蝕,腐蝕液為體積分?jǐn)?shù)為4%硝酸酒精溶液,腐蝕時間為30 s。腐蝕結(jié)束后,采用Zeiss Axio Scope A1光學(xué)顯微鏡觀察顯微組織;采用Zeiss G500場發(fā)射掃描電鏡觀察組織微觀形貌;采用MTC-ZDS302顯微維氏硬度計(jì)測試硬度,載荷砝碼為1 kg;采用剝層法從試樣上取屑,利用C-S分析測量不同位置滲層含碳量。
強(qiáng)滲結(jié)束后,爐膛內(nèi)剩余的乙炔氣體被抽出,而后進(jìn)入擴(kuò)散段。在擴(kuò)散過程中,試樣表層與基體的碳濃度差是C原子發(fā)生擴(kuò)散的驅(qū)動力,C原子擴(kuò)散的距離對滲層深度、顯微組織及硬度梯度有顯著的影響。
圖2是不同擴(kuò)散時間下所測得的碳濃度分布曲線。可以看出,強(qiáng)滲結(jié)束時,試樣表層C含量較高,約為1.47%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同),且碳含量曲線陡峭,碳含量隨著距表面距離的增加下降很快。這主要是由于表層的C原子沒有得到有效的擴(kuò)散,雖然真空滲碳中的強(qiáng)滲階段為脈沖式,但是由于總擴(kuò)散時間過短,C原子擴(kuò)散行為不明顯,所以整體曲線分布較陡峭。滲層碳含量過高及陡峭分布往往會引起滲層顯微組織的不均勻,導(dǎo)致滲層硬度差異較大。
圖2 真空低壓滲碳不同擴(kuò)散時間下20MnCrS5鋼中碳含量分布Fig.2 Distribution of carbon content in the 20MnCrS5 steel vacuum carburized with different diffusion time
方案2在強(qiáng)滲42 min后擴(kuò)散100 min,與強(qiáng)滲結(jié)束時相比,在0~300 μm范圍內(nèi)C含量快速下降,表層碳含量降至約0.74%。即C原子在擴(kuò)散段由表層向基體發(fā)生明顯的遷移,這種C原子的遷移使得擴(kuò)散后的碳含量曲線分布更加平緩,這種趨勢往往有利于獲得均勻的顯微組織和理想的硬度梯度,保證了齒輪滲碳層組織和性能的可靠性。為了研究擴(kuò)散時間長短對碳含量分布的影響,延長擴(kuò)散時間至140 min,觀察C含量曲線,可見隨著擴(kuò)散時間延長,表層C含量略微降低至0.70%,C原子繼續(xù)向基體發(fā)生擴(kuò)散,且整體分布趨勢更加平緩,但擴(kuò)散速度較前100 min明顯減緩,這主要是因?yàn)榻?jīng)過100 min擴(kuò)散后,試樣表層及近表層C含量均下降,C濃度差減小,C擴(kuò)散的驅(qū)動力減小。可見C的擴(kuò)散系數(shù)是對C濃度非常敏感的參數(shù),C濃度下降后,C原子的擴(kuò)散系數(shù)下降。
圖3為經(jīng)方案1、方案3處理的20MnCrS5鋼的顯微組織拼接圖??梢园l(fā)現(xiàn),方案1處理試驗(yàn)鋼表層0~200 μm 范圍顯微組織主要以塊狀殘留奧氏體為主,還有少量尺寸較小的針狀馬氏體。由圖2可知,此位置C含量高于1.0%,高溫時奧氏體中的C處于過飽和狀態(tài),提高了奧氏體穩(wěn)定性,降低了馬氏體轉(zhuǎn)變開始溫度Ms與終止溫度Mf。在隨后的淬火過程中,有大量的奧氏體未發(fā)生轉(zhuǎn)變而形成殘留奧氏體,轉(zhuǎn)變部分形成針狀馬氏體。隨著距表面距離的增加,C含量迅速下降,顯微組織轉(zhuǎn)變成馬氏體;隨著C含量進(jìn)一步下降,基體組織由板條馬氏體和貝氏體組成。經(jīng)方案3處理的試驗(yàn)鋼,由于滲層C含量下降,淬火后顯微組織主要以馬氏體為主,殘留奧氏體呈點(diǎn)狀分布,數(shù)量較少。同時由于C含量和位向的差異,馬氏體呈現(xiàn)不同的形態(tài)。
圖4為方案1、3處理試驗(yàn)鋼距表面不同距離(表層、300 μm、900 μm)處對應(yīng)的SEM圖片??梢园l(fā)現(xiàn)方案1(強(qiáng)滲結(jié)束未擴(kuò)散)處理試驗(yàn)鋼表層生成了尺寸較大的塊狀碳化物,如圖4(a)所示。這是由于滲碳后期當(dāng)奧氏體中C濃度達(dá)到飽和后,C原子容易在表層吸附并與親C元素形成合金碳化物,經(jīng)過EDS能譜分析,該碳化物中的合金成分主要是Cr和Mn。距表面300 μm處的C含量約為0.70%,該C含量試驗(yàn)鋼經(jīng)過高壓氣淬后,所得組織以針狀馬氏體為主,見圖4(b)。距表面900 μm處組織見圖4(c),此處C含量降至0.27%,顯微組織主要為板條馬氏體和貝氏體。經(jīng)方案3(擴(kuò)散140 min)處理試驗(yàn)鋼的表面塊狀碳化物和大尺寸殘奧均已消失,表層、300 μm、900 μm處顯微組織由針狀馬氏體向板條馬氏體過渡,見圖4(d~f)。
圖4 真空低壓滲碳不同擴(kuò)散時間下距表面不同距離處20MnCrS5鋼的SEM圖Fig. 4 SEM micrographs at different distances from surface of the 20MnCrS5 steel vacuum low pressure carburized with different diffusion time(a-c) 0 min;(d-f) 140 min;(a, d) 表層(surface);(b, e) 300 μm;(c, f) 900 μm
將真空低壓滲碳處理擴(kuò)散時間從100 min延長至140 min后,顯微組織沒有明顯的變化,滲層組織都是以馬氏體為主,滲層進(jìn)一步向基體方向推移。通過觀察兩種方案下試驗(yàn)鋼次表層50~150 μm處顯微組織,見圖5,可以發(fā)現(xiàn)延長擴(kuò)散時間后該位置范圍內(nèi)白色殘留奧氏體數(shù)量明顯下降。適當(dāng)少量的殘留奧氏體能提高鋼的疲勞強(qiáng)度,這是由于奧氏體為面心立方結(jié)構(gòu),塑性較好,可以使應(yīng)力得到釋放,延緩裂紋的產(chǎn)生。但過多的殘奧會降低齒輪表面的耐磨性,且在服役過程中,表層所受的應(yīng)力會誘導(dǎo)發(fā)生馬氏體相變,導(dǎo)致齒輪尺寸不穩(wěn)定,發(fā)生變形開裂等,因此要嚴(yán)格控制殘留奧氏體的含量。
圖5 真空低壓滲碳不同擴(kuò)散時間下試驗(yàn)鋼次表層顯微組織Fig.5 Microstructure of subsurface layer of the tested steel vacuum low pressure carburized with different diffusion time(a) 100 min; (b) 140 min
圖6為真空低壓滲碳不同擴(kuò)散時間下,試驗(yàn)鋼由表及里的顯微硬度梯度分布曲線。與C含量分布趨勢相同,隨著擴(kuò)散時間的延長,硬度梯度分布呈現(xiàn)愈加平緩的趨勢,這主要與C含量的分布趨勢變化有關(guān)。當(dāng)強(qiáng)滲結(jié)束未擴(kuò)散時,表面硬度出現(xiàn)了“低頭”現(xiàn)象,這是由于表層組織高C含量,產(chǎn)生大量殘留奧氏體所致。延長擴(kuò)散時間至100 min后,由于表層組織C含量下降,Ms及Mf點(diǎn)升高,淬火至室溫后滲層組織為大量的針狀馬氏體和少量殘留奧氏體,此時馬氏體數(shù)量和碳含量決定硬度高低,“低頭”現(xiàn)象消失。隨著距表面距離的增加,碳含量下降,馬氏體類型由孿晶馬氏體轉(zhuǎn)變?yōu)槲诲e馬氏體,馬氏體硬度下降。由于馬氏體C含量與殘留奧氏體數(shù)量的綜合影響,表層約400 μm范圍內(nèi)硬度沒有發(fā)生明顯下降。
圖6 真空低壓滲碳不同擴(kuò)散時間下20MnCrS5鋼的硬度分布曲線Fig.6 Hardness distribution curves of the 20MnCrS5 steel vacuum carburized with different diffusion time
延長擴(kuò)散時間至140 min后,雖然試驗(yàn)鋼0~400 μm內(nèi)碳含量略微降低,但是此距離范圍內(nèi)淬火獲得的硬度并未降低,均為810~820 HV。通過測量550 HV處所對應(yīng)的距表面距離,可得方案1、2、3所獲得的有效滲層深度依次為0.44、0.71、0.91 mm。由C含量和硬度數(shù)據(jù)曲線可知,真空低壓滲碳時,當(dāng)延長擴(kuò)散時間至140 min后,表面C含量有些許降低,但不影響表層淬火后硬度,且滲層深度明顯增加。
通過試驗(yàn)對比,確定真空滲碳高壓氣淬工藝為930 ℃強(qiáng)滲42 min、擴(kuò)散140 min,隨后0.6 MPa高壓氣淬至室溫,并在160 ℃低溫回火2 h。經(jīng)該工藝熱處理后的20MnCrS5鋼顯微組織見圖7,按GB/T 25744—2010《鋼件滲碳淬火回火金相檢驗(yàn)》,評級組織中馬氏體為3級,殘留奧氏體為2級,碳化物為1級,表層內(nèi)氧化為1級,心部組織為1級,符合技術(shù)要求。
圖7 經(jīng)優(yōu)化真空低壓滲碳工藝處理20MnCrS5鋼的顯微組織(a)未腐蝕表層;(b)腐蝕后的表層;(c)中心Fig.7 Microstructure of the 20MnCrS5 steel treated by optimized vacuum low-pressure carburizing process(a) unetched surface layer; (b) etched surface layer; (c) core
1) 20MnCrS5鋼真空低壓滲碳強(qiáng)滲后進(jìn)行擴(kuò)散時,表層C原子向心部發(fā)生快速擴(kuò)散,隨著擴(kuò)散時間從100 min延長至140 min時,C原子向基體方向的擴(kuò)散速度逐漸減小,整體C含量分布曲線愈加平緩。
2) 20MnCrS5鋼真空低壓滲碳后,當(dāng)表層碳含量大于1.0%時,淬火后容易形成大量殘留奧氏體,隨著C含量的降低,顯微組織由孿晶馬氏體向位錯馬氏體轉(zhuǎn)變,硬度下降。
3) 20MnCrS5鋼合適的真空低壓滲碳工藝為930 ℃強(qiáng)滲42 min,擴(kuò)散140 min,隨后0.6 MPa高壓氣淬至室溫,并在160 ℃低溫回火2 h。經(jīng)該工藝處理后,評級組織中碳化物等級為1級,殘留奧氏體等級為2級,馬氏體等級為3級,表層無內(nèi)氧化,滲碳層厚度約為0.91 mm,符合技術(shù)要求。