西安航天基地南側(cè)某滑坡穩(wěn)定性分析及防治研究

楊 銳，潘 杰

(1.中國民用航空飛行學(xué)院機場學(xué)院，四川 廣漢 618307；2.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西 西安 710069)

我國廣泛分布滑坡地質(zhì)災(zāi)害，即影響工程建設(shè)，又危害人民生命財產(chǎn)安全。滑坡的穩(wěn)定性研究對滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展趨勢及治理具有至關(guān)重要的工程意義。滑坡穩(wěn)定性分析一直是國內(nèi)外滑坡災(zāi)害防治領(lǐng)域的重要關(guān)注點，謝飛鴻等對通過分析成南高速公路滑坡的形成條件及其性質(zhì)特征，進行穩(wěn)定性分析，提出了支擋和排水的綜合治理措施[1]。劉德平等對甘南某高速公路滑坡的成因、誘發(fā)機制、失穩(wěn)機理等進行分析，通過穩(wěn)定性定量分析得出滑坡在非正常工況下處于變形失穩(wěn)狀態(tài)，并提出了合理防治措施[2]。潘長勝等借助極限平衡法和數(shù)值模擬法對幕府山滑坡的穩(wěn)定性進行計算分析，得出不同工況下滑坡的狀態(tài)，提出了削坡減載、錨桿加固等治理措施[3]。王占巍等結(jié)合青海省高家灣滑坡穩(wěn)定性現(xiàn)狀評價結(jié)果進行穩(wěn)定性綜合研究，得出高家灣滑坡穩(wěn)定性發(fā)展方向趨于不利的結(jié)論[4]。

西安航天基地位于少陵塬西坡邊緣地帶，屬地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。本文以西安航天基地通航機場南側(cè)滑坡為研究對象，分析滑坡的性質(zhì)特征及形成因素，運用傳遞系數(shù)法對滑坡穩(wěn)定性進行分析，預(yù)測其發(fā)展趨勢并提出防治方案建議，為研究區(qū)滑坡災(zāi)害治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 自然地理條件

研究區(qū)位于西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地杜曲街道辦和韋曲街道辦的交界處，行政區(qū)劃隸屬于長安區(qū)。研究區(qū)屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，雨量適中，四季分明，秋短春長，年平均氣溫13.4℃，極端最高氣溫43.4℃(1966年6月21日)，極端最低氣溫-17.5℃(1977年1月1日)[5]。年平均降水量667 mm，南部山區(qū)年降水量大于750 mm，北部平原年降水量600～700 mm，年內(nèi)降水量集中于6-10月份，其它月份降水量則較少。區(qū)內(nèi)降水多以連陰雨或暴雨形式降落，持續(xù)日期最長17 d，連續(xù)最大降水量168.5 mm。降水最多的年份是1983年，年降雨量1 032.4 mm；降水最少的年份1995年，年降水量僅為361.6 mm。日最大降水量為122.7 mm(2004年6月29日)[5]。暴雨和大暴雨多發(fā)生在海拔800 m以上的山區(qū)。研究區(qū)周邊有潏河，潏河位于少陵塬與神禾塬之間，屬于灃河的主要支流之一，發(fā)源于長安區(qū)秦嶺北麓的大峪，出峪后流經(jīng)引鎮(zhèn)、王莽、杜曲、韋曲、郭杜等街辦，于秦鎮(zhèn)匯入灃河。在牛頭寺附近分為兩支，向北為皂河，向西則與滈河合流。潏河全長74 km，流域面積約687 km2，平均比降0.006 3，多年平均徑流量2.105×108m3。實測年最大徑流量3.77×108m3，最小徑流量0.807×108m3。

研究區(qū)位于少陵塬西坡，地貌單元屬黃土臺塬，地勢東高西低，南北高中間低，大面積人工填土覆蓋，形成三個臺地，高差3～10 m不等；其南部出露第四系黃土，草本植被發(fā)育。區(qū)內(nèi)最高點位于東北角，高程556 m，最低點位于西南部，高程約460 m。西側(cè)塬邊坡體高差約67 m，主坡向260°，坡度介于35°～40°，草本植物較為發(fā)育。坡體自北向南發(fā)育三條沖溝，北側(cè)兩條溝谷受雨水淋濾侵蝕，南側(cè)沖溝切割較深，自2005年起，常年堆填傾倒棄土，已將溝道填平，填土斜坡高差近60 m，坡口及坡面上出現(xiàn)多條裂縫。北側(cè)為通航機場跑道，東側(cè)、南側(cè)為農(nóng)田和草地，地勢總體呈緩坡狀。黃土臺塬斜坡坡腳以西屬河流階地，地勢較為平緩，廠房、民房分布密集。據(jù)工程地質(zhì)測繪及鉆探工作，研究區(qū)分布的巖土地層主要為第四系人工填土、黃土及古土壤。

西安地區(qū)分布有渭河斷裂、臨潼—長安斷裂、浐河、灞河斷裂、灃河斷裂以及次一級的小斷裂。斷裂走向以北東、近東西、北西向分布，以正斷層為主。斷裂的繼承性活動對地層分布、巖性厚度變化、地貌發(fā)育、水文地質(zhì)特征及地?zé)岱植季兄匾挠绊憽?/p>

長安區(qū)內(nèi)地震活動較為活躍。受新構(gòu)造運動的影響，自周文王八年(公元前1189年)至今，發(fā)生過92次地震。近2000年間發(fā)生21次4級以上地震，自二十世紀(jì)，共發(fā)生5起有感地震。公元前321年地震引發(fā)終南山崩，長安區(qū)太乙宮街辦水湫池村發(fā)生山崩，碎石堵塞溝道，形成甘湫池和水湫池。這是有記載的地震引發(fā)的崩塌地質(zhì)災(zāi)害。2008年5月12日四川汶川地震，航天管委會境內(nèi)地災(zāi)隱患點有輕微變形跡象。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306-2015)》，研究區(qū)所在的長安區(qū)地震動峰值加速度0.20 g，按中硬場地地震反應(yīng)譜特征周期為0.40 s，地震烈度Ⅷ度。

研究區(qū)內(nèi)未見地表水，局部低洼地帶有雨水存集，地下水主要為第四系松散層孔隙水，鉆探勘查的過程中，鉆孔中量測的穩(wěn)定水位為32.30～58.30 m，相應(yīng)標(biāo)高為477.24～507.95 m，地下水屬上層滯水。研究區(qū)主要接受大氣降水補給，以蒸發(fā)排泄為主，進行水量的補給與排泄系統(tǒng)循環(huán)。

2 滑坡基本特征與類別

2.1 滑坡地形地貌

滑坡所在原始沖溝大致呈“棗核”型，長約480 m，溝口處最寬約170 m，走向大體為220°～230°，溝口處原始地面高程為462 m，溝腦處原始地面高程為535 m，最大落差73 m，平均比降15.62%。自2005年起，將城市建設(shè)的渣土、棄土無序堆填于該溝道內(nèi)，目前形成最大填埋高度59.8 m的填土坡，地勢上西南低東北高，相對高差約80 m，由低至高呈三級臺階狀。坡腳處地面標(biāo)高約462 m；前端大斜坡地面最高標(biāo)高537.8 m，最大坡度為40°；中部相對低洼，最低標(biāo)高530.64 m，與中上部以兩個緊鄰的陡坎過渡，陡坎累計高差約10 m；上部地形較緩，最高標(biāo)高542.63 m，見圖1。

圖1 滑坡地形及示意剖面

2.2 滑坡空間形態(tài)

滑坡的空間形態(tài)受原始沖溝和填土層分布形態(tài)等因素限制，綜合分析地質(zhì)測繪、鉆孔揭露的地層分布特征、室內(nèi)土工試驗數(shù)據(jù)等資料，最終確定2層潛在滑坡，均為土質(zhì)滑坡，圖2。各層滑坡空間形態(tài)詳述如下。

1層滑坡：平面上呈圈椅狀，為深層滑坡，后緣高程約537 m，潛在剪出口高程約475 m，潛在滑面呈折線形，平均坡度約27°，滑向220°，沿滑向最長約127 m，兩側(cè)最寬約128 m，平均寬約87 m，平均厚約35 m，面積約1.10×104m2，體積約為38.7×104m3，為中型滑坡。

2層滑坡：平面上呈近橢圓狀，為深層滑坡，后緣高程約541 m，潛在剪出口高程約462 m，潛在滑面呈折線形，平均坡度約19°，滑向228°，沿滑向最長約300 m，平均寬約90 m，平均厚約50 m，面積約2.70×104m2，體積約為135.0×104m3，為大型滑坡。

2.3 滑坡邊界特征

總體上，各層滑坡后緣邊界與軟弱層埋深、厚度及分布形態(tài)有關(guān)，其中1層滑坡后緣以前端平臺為界，2層滑坡后緣以填土堆中后部平臺為界；滑坡兩側(cè)邊界以原始沖溝兩側(cè)壁為界，坡腳剪出口位置在雜填土或素填土中。在斜坡前端處新近出現(xiàn)一條40 cm寬度的裂縫，走向約134°，與坡向近垂直，長度約80 m；在坡面西北側(cè)區(qū)域，發(fā)現(xiàn)斷續(xù)到細(xì)小裂縫，且部分裂縫已經(jīng)貫通。

2.4 滑坡物質(zhì)組成及物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)

在滑坡區(qū)共布設(shè)了3條縱向勘探剖面(其中主剖面為條，兩側(cè)各布置一個副剖面)和3條橫向剖面，6條勘探剖面上共布置了24個勘探點。通過現(xiàn)在勘探作業(yè)及工程地質(zhì)測繪等工作，已基本查明滑坡潛在的滑體、滑帶土與滑床的物質(zhì)組成及巖性特征(圖2、圖3)。室內(nèi)試驗進行了土常規(guī)試驗、黃土濕陷性試驗及直剪試驗，剪切試驗分為天然狀態(tài)、飽和狀態(tài)。根據(jù)土工試驗結(jié)果，對滑坡各土層參數(shù)進行了統(tǒng)計分析。分析表明：滑坡區(qū)1層由以建筑垃圾為主的雜填土組成(地層編號為②2)；2層滑坡滑帶土由生活垃圾雜填土和素填土共同組成(地層編號為②1、②3)，滑帶內(nèi)存在滲瀝液和上層滯水。

根據(jù)鉆探及槽探資料，滑坡區(qū)地層巖性為第四系填土、黃土，詳細(xì)敘述如下。

圖2 滑坡滑動面剖面圖(5-5′)

圖3 滑坡區(qū)溝谷形態(tài)

3 地質(zhì)災(zāi)害成因分析及穩(wěn)定性計算

3.1 滑坡成因分析

滑坡的形成包括三個基本條件和兩個誘發(fā)因素，基本條件包括地形條件、地層巖性和人類活動，誘發(fā)因素為大氣降水和地震。

(1)地形條件。斜坡坡底較為開闊，坡腳與前端坡頂高程相差大，坡面較陡，導(dǎo)致坡體存在臨空條件，抗剪能力降低。

(2)大氣降水。坡體頂部經(jīng)過人類活動影響，形成三級臺階和一個洼地，雨水全部深入坡體深部；連續(xù)的強降水天氣，雨水通過坡頂與坡面可持續(xù)入滲到坡體內(nèi)，土體的抗剪切強度驟然減小，易引起坡體失穩(wěn)。

(3)地層巖性。坡體全部由素填土、生活垃圾和建筑垃圾雜填土組成，結(jié)構(gòu)松散，強度低，這種地層結(jié)構(gòu)為易滑地層。

(4)人類活動。人類活動是滑坡形成的最基本條件。經(jīng)過多年不斷無序推倒棄土，形成高差約60m的填土堆，且未進行任何防治措施，屬典型的人工次生滑坡隱患。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性判斷及破壞模式

滑坡按滑體體積分類，屬大型土質(zhì)滑坡；按滑體厚度分類，屬深層滑坡；按引起滑動的力學(xué)性質(zhì)分類，屬推移式滑坡。通過野外勘察，除前端斜坡坡頂處出現(xiàn)貫通性裂縫外，其余地段未發(fā)現(xiàn)明顯變形跡象，綜合判斷該滑坡處于蠕動擠壓階段，當(dāng)滑動面或滑動帶完全形成后，位移速度加快?；聦Φ乇淼钠茐姆绞綖椴町愋源怪薄⑺轿灰?，對廠房、民房等破壞性極強。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性計算

3.3.1 滑坡穩(wěn)定性計算方法及公式

本滑坡主要為折線形滑動面，采用傳遞系數(shù)法計算，計算公式如下：

Kf=

(1)

其中：Rn=(Wn((1-ru)cosαn-Asinαn)-RDn)tanφn+CnLn

(2)

Tn=(Wn(sinαn+Acosαn)+TDn)

(3)

(4)

3.3.2 滑坡穩(wěn)定性計算工況

本次計算工況、參數(shù)與荷載組合具體情況如下：

(1)天然狀態(tài)：計算時采用天然重度，其中地層編號為①、②1、②2、②3的四層的三層土體天然重度分別為17.6 KN/m3、18.6 KN/m3、19.5 KN/m3和14.6 KN/m3，條塊重量為天然狀態(tài)的各土體重度與該層所占條塊面積的乘積之和。計算時未考慮浮托力和地震力的影響。

(2)飽和狀態(tài)：假設(shè)滑坡土體全部飽和，采用天然飽和重度，其中地層編號為①、②1、②2、②3的四層土體天然重度分別為18.2 KN/m3、19.0 KN/m3和20.0 KN/m3和15.0 KN/m3，條塊重量為飽和狀態(tài)的各土體重度與該層所占條塊面積的乘積之和，計算時未考慮浮托力和地震力的影響。

(3)飽和狀態(tài)+地震：假設(shè)滑坡土體全部飽和，條塊重量為飽和狀態(tài)的各土體重度與該層所占條塊面積的乘積之和，計算時考慮地震力的影響。

3.3.3 計算剖面

滑坡選取平行滑坡主滑向的4-4′、5-5′、6-6′共3條縱剖面進行計算，其中5-5′剖面最具代表性，計算結(jié)果起決定作用。

3.3.4 滑坡穩(wěn)定性計算參數(shù)

本項目中對滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù)的選取，是參考室內(nèi)土工試驗值并結(jié)合經(jīng)驗值，用反算法求各層滑坡天然工況下的C、φ值。反算法視滑坡處于極限平衡狀態(tài)，即穩(wěn)定系數(shù)Fs=1,通過給定粘聚力或內(nèi)摩擦角，反求另一值。分析認(rèn)為試驗測定的雜填土的內(nèi)摩擦角φ值與經(jīng)驗值較為接近，粘聚力較經(jīng)驗值偏高，與實際情況不符，故本次反算時給定內(nèi)摩擦角φ值，求取粘聚力C值，反算公式為：

(5)

各層滑坡C、φ值反算選定的計算斷面均為縱向剖面5-5′所在位置。

(1)1層滑坡C、φ值

該層滑坡滑帶土物質(zhì)主要為建筑垃圾，以試驗測定的內(nèi)摩擦角為23.0，選取φ=22.0、23.0、24.0、25.0進行反算，計算簡圖如圖4，計算結(jié)果如見表1。

圖4 1層滑坡5-5′剖面計算分析簡圖

φ值/°22.023.024.025.0c值/kPa21.314.07.00

(2)2層滑坡C、φ值

該層滑坡的情況相對特殊，一方面其滑帶土由生活垃圾和浸水面以下的素填土兩部分組成，且生活垃圾地段無法獲取室內(nèi)土工試驗數(shù)據(jù)；另一方面，據(jù)鉆孔揭露來看，生活垃圾中見少量的滲瀝液，兩個地段臨近或處于飽和狀態(tài)。綜合考慮，反算時分別指定以上兩地段粘聚力值，求取相應(yīng)的內(nèi)摩擦角，其中生活垃圾段選取C=5.0、6.0、7.0、8.0、9.0進行反算，素填土段參照該層位試驗分析的飽和狀態(tài)下的粘聚力均值(10.1kPa)，選取C=5.0、6.0、7.0、8.0、9.0進行反算，計算過程中條塊重量的求取方法與1層滑坡相同，計算簡圖如圖5，計算結(jié)果如見表2。

表2 滑面抗剪強度反算結(jié)果

圖5 2層滑坡5-5′剖面計算分析簡圖

(3)抗剪強度參數(shù)建議值

根據(jù)上述對滑坡穩(wěn)定性計算參數(shù)的反算結(jié)果，結(jié)合室內(nèi)試驗結(jié)果及地區(qū)滑坡防治經(jīng)驗，綜合考慮抗剪強度參數(shù)建議值，各層滑帶土在天然工況和飽和工況下的參數(shù)取值詳見表3。

3.3.5 計算結(jié)果

在選定有關(guān)參數(shù)的情況下，計算了沿主滑向布置的3條剖面各在不同工況下的穩(wěn)定系數(shù)Fs值，計算簡圖見圖6和圖7；按《滑坡防治工程勘查規(guī)范》 DZ/T 0218-2006中給定的滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分表(表4)，對滑坡各剖面穩(wěn)定性進行了評價，詳見表5。

表3 滑帶土參數(shù)取值參照表

圖6 滑坡4-4′剖面計算簡圖 圖7 滑坡6-6′剖面計算簡圖

表4 滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分

表5 滑坡穩(wěn)定系數(shù)Fs計算結(jié)果

3.3.6 地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性綜合評價

依據(jù)滑坡穩(wěn)定性分析計算結(jié)果，1層滑坡在天然狀態(tài)下，由4-4′至5-5′剖面附近，坡體處于欠穩(wěn)定～不穩(wěn)定狀態(tài)；在暴雨、地震工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其變形滑動范圍可能延伸至剖面6-6′周邊。2層滑坡在天然狀態(tài)(自重工況)下及遭遇暴雨天氣(自重+暴雨工況)下，處于穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)滑坡區(qū)現(xiàn)狀條件來看，滑坡在4-4′至5-5′剖面附近，圍墻西側(cè)坡體上時有細(xì)小裂縫出現(xiàn)，新近出現(xiàn)的較寬裂縫亦有加寬跡象，圍墻以東未發(fā)現(xiàn)明顯變形跡象，表明計算的穩(wěn)定性評價結(jié)果與實際情況基本相符，1層滑坡處于蠕動變形過程中。

綜合判定本次勘查劃定的2個潛在滑坡，1層滑坡最為不利，其次為2層。

3.3.7 滑坡剩余下滑力計算

為更好的提出滑坡防治方案建議，本次勘查工作對滑坡剩余下滑力進行了計算。根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》 DZ/T 0219-2006，該滑坡防治工程分級為Ⅱ級，天然狀態(tài)(自重工況)下，設(shè)計安全系數(shù)取值為1.25，自重+暴雨工況、自重+地震工況的安全系數(shù)均取1.05。按傳遞系數(shù)法，選擇5-5′剖面計算各層滑坡在三種工況下的剩余下滑力，計算結(jié)果見表6。

4 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢及危害性預(yù)測

4.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢預(yù)測

現(xiàn)狀條件下，人工填土堆1層滑坡最為不利，基本上處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，坡體及后緣位置在勘查期間有新的裂縫出現(xiàn)，說明該滑坡整治蠕動變形，在強降雨或地震條件下，優(yōu)先轉(zhuǎn)化為滑動變形階段的危險性大，甚至極有可能發(fā)生快速下滑。2層滑坡在地震工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，亦存在滑動的危險。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害危害性預(yù)測

該滑坡規(guī)模為中～大型，且發(fā)生滑動的危險性大，如出現(xiàn)滑坡災(zāi)害，破壞的后果嚴(yán)重，對坡腳處的廠房、居民以及坡頂?shù)慕ㄔO(shè)用地等危害大，將形成人員傷亡和巨大的經(jīng)濟損失。

(1)土地?fù)p毀。按2層滑坡滑動破壞的方式估算，預(yù)計將造成約35畝的土地?fù)p毀。

(2)道路、建筑設(shè)施。目前坡腳附近分布著村間道路與辦公房建筑設(shè)施，以及周邊村莊的居民房屋。現(xiàn)有坡體高陡的地形特征，是再次發(fā)生高速滑坡災(zāi)害的基本條件，高速滑坡的發(fā)生，將直接摧毀坡腳現(xiàn)有道路設(shè)施，并且其高速破壞性特征也會威脅到周邊村莊內(nèi)居民住房等建(構(gòu))筑物的安全。

(3)人員傷亡。坡腳處西楊萬坡村人口密集，滑坡直接威脅村民、廠房工人的生命安全，預(yù)計威脅人數(shù)約80人左右。

(4)經(jīng)濟損失。發(fā)生滑坡災(zāi)害，將破壞道路設(shè)施、房屋建筑及建設(shè)用地等，形成的經(jīng)濟損失預(yù)估大約在500萬元，損失嚴(yán)重。

因此，預(yù)測一旦發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害，極有可能會造成人員傷亡，也將帶來極大的經(jīng)濟損失，同時對生態(tài)環(huán)境、地表植被產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，其危害性大。

表6 滑坡剩余下滑力P計算結(jié)果

5 防治方案建議

綜合考慮滑坡的所處的地形地貌、工程地質(zhì)條件和成因、穩(wěn)定性及破壞模式等，治理應(yīng)從“防水”、“卸荷”、“支擋”及“監(jiān)測”四個方面入手，并應(yīng)深入貫徹“預(yù)防為主，防治結(jié)合”和“綜合治理和長期監(jiān)測相結(jié)合”的原則，避免或減少人員和財產(chǎn)損失。

5.1 防水工程

水是誘發(fā)或加劇滑坡的重要因素，治理滑坡的關(guān)鍵是治水。(1)要建立完善的截排水和系統(tǒng)，并做防滲處理，防止坡頂、坡面有雨水繼續(xù)滲入，減少水體對原狀土體的侵蝕，更不可在坡頂上澆水；(2)對滑體內(nèi)的上層滯水采取深層排水工程，可采用長水平鉆孔等方式；(3)對滑坡區(qū)及周邊坡頂?shù)姆e水地、低洼處進行整平或修建滲水盲溝，對坡體上出現(xiàn)的裂縫盡快用粘土或水泥漿填實。

5.2 支擋工程

根據(jù)滑坡的穩(wěn)定性、縱向剩余下滑力的大小及分布特征，應(yīng)急措施建議采用回填壓腳，治理工程結(jié)合抗滑樁、預(yù)制應(yīng)力鋼砼格構(gòu)與錨索等方式消除剩余下滑力，支擋工程的位置建議以4-4′至5-5′剖面區(qū)段的坡體為重點。對于不穩(wěn)定斜坡，可采用重力式擋墻進行支護。

5.3 其他工程

從長遠來看，為徹底消除隱患，刷方減載是最有效的工程措施，減少滑坡后緣的體積以降低下滑力，改變不穩(wěn)定斜坡形態(tài)降低坡腳。另外，可通過坡體綠化方式，來防護滑坡、不穩(wěn)定斜坡的表層并達到美化環(huán)境的目的。

5.4 監(jiān)測措施

監(jiān)測是為了掌握滑坡的變形發(fā)育過程，捕捉滑坡災(zāi)害特征信息，為滑坡的正確分析評價、預(yù)測預(yù)報及治理工程提供可靠資料和科學(xué)依據(jù)。監(jiān)測的方法有地面監(jiān)測、空間遙測和遙感監(jiān)測，監(jiān)測內(nèi)容包括地表裂縫位錯、坡體多點位移監(jiān)測、建筑物變形監(jiān)測、滑坡體應(yīng)力監(jiān)測等，最終達到預(yù)報險情、防災(zāi)減災(zāi)的目的。

6 結(jié)語

(1)研究區(qū)屬黃土臺塬地貌單元，海拔高程460～556 m；鉆孔揭露地層主要為人工填土層、第四系黃土和古土壤；區(qū)內(nèi)構(gòu)造不發(fā)育、地震動峰值加速度0.20 g，地震反應(yīng)譜特征周期為0.40 s，地震烈度Ⅷ度；該區(qū)未見地表水，鉆孔中測定穩(wěn)定水位為32.30～58.30 m，屬上層滯水，水土對混凝土結(jié)構(gòu)及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均具微腐蝕性。

(2)研究區(qū)內(nèi)滑坡為人工填土堆積形成的土質(zhì)滑坡，規(guī)模屬中～大型，坡體上新近出現(xiàn)了多條裂縫，最寬約40 cm，貫通性較好。

(3)綜合研究認(rèn)為，在滑坡體上存在兩層滑坡，均為深層滑坡，滑面為折線形滑帶土主要有由建筑雜填土和生活垃圾雜填土組成。利用傳遞系數(shù)法對兩層滑坡在自重、自重+飽和、自重+地震三種工況下的穩(wěn)定性進行了計算分析，其中，計算選取的粘聚力c值和內(nèi)摩擦角φ值，是在綜合考慮室內(nèi)土工試驗、經(jīng)驗值并結(jié)合反算法的基礎(chǔ)上給定的參考值。

(4)分析滑坡的成因，認(rèn)為其形成包括三個基本條件和兩個誘發(fā)因素，基本條件包括地形條件、地層巖性和人類活動，誘發(fā)因素為大氣降水和地震。

(5)定性、定量評價滑坡的穩(wěn)定性，定性認(rèn)為1層滑坡處于蠕動變形階段，穩(wěn)定性定量計算結(jié)果表明，1層滑坡在自重、暴雨及地震三種工況下，由4-4′至5-5′剖面附近，坡體處于欠穩(wěn)定～不穩(wěn)定狀態(tài)，與滑坡實地調(diào)查的變形情況相符；2層滑坡在天然狀態(tài)(自重工況)下及遭遇暴雨天氣(自重+暴雨工況)下，處于穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下均處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

(6)根據(jù)相關(guān)規(guī)范，該滑坡防治工程分級為Ⅱ級，天然狀態(tài)(自重工況)下，設(shè)計安全系數(shù)取值為1.25，自重+暴雨工況、自重+地震工況的安全系數(shù)均取1.05。按傳遞系數(shù)法，選擇4-4′、5-5′、6-6′三條剖面計算各層滑坡在三種工況下的剩余下滑力。

(7)預(yù)測滑坡的發(fā)展趨勢和危害性，認(rèn)為滑坡整體上1層滑坡最為不利，轉(zhuǎn)為滑動變形甚至急劇下滑的危險性大，2層滑坡在地震工況下亦有滑動的可能；滑坡危害對象為建設(shè)用地、廠房、居民等，危害性大。

(8)提出了防治方案建議，主要包括防水工程、支擋工程和監(jiān)測工程及其他，三者均尤為重要。