胡順鼎 馮曉蘇 趙洪波
基于共生理論的遼寧省城鄉(xiāng)休閑體育統(tǒng)籌發(fā)展研究——共生度評價研究
胡順鼎 馮曉蘇 趙洪波
(遼寧師范大學 體育學院,遼寧 大連 116029)
文章利用層次分析法對遼寧省城鄉(xiāng)休閑體育共生度進行評價,得出的結(jié)論是遼寧省各地市城鄉(xiāng)休閑體育共生度的差異性較大,阜新、鐵嶺、葫蘆島各市共生度較低,沈陽、鞍山、大連各市休閑體育共生度水平位居前三位。在探究其原因后發(fā)現(xiàn)城市和鄉(xiāng)村之間在文化、制度、城鄉(xiāng)交流、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象,通過共生度的評價研究為城鄉(xiāng)休閑體育統(tǒng)籌發(fā)展給出理論上的建議。
遼寧;休閑體育;共生度;評價
休閑體育指人們在閑暇時間以增進身心健康,豐富和創(chuàng)造生活情趣,完善自我為目的的身體鍛煉活動[1]。休閑體育具有主動性、自動性、文化性和非功利性等特點。休閑體育在增進人們身體健康、預防疾病等方面具有重要作用,同時在豐富人們的生活內(nèi)容、促進人際關系的融洽、促進人的個性的形成和社會化發(fā)展等方面具有重要的意義和作用。
共生是指“不同的種群生存在一個相同的空間內(nèi)”[2],最早源于生物學(De Bary,1876),而后,有學者相繼給出了共生、互利共生、寄生等相關物種間關系的概念,使共生理論更加豐富,并將這一概念拓展到超出生物學的領域,使共生概念具有了更加深刻的意義。
上世紀中期以后,關于共生理論的研究便不再局限于生物學,有人認為人類也處于這種共生關系中,因此共生關系開始應用到人類學、社會學、經(jīng)濟和管理學等學科[3]。最早Marshall(1890)在其著作《經(jīng)濟學原理》中就曾闡述過生物學和經(jīng)濟學之間的關系。
我國的社會發(fā)展在早期出現(xiàn)了農(nóng)村發(fā)展緩慢的現(xiàn)象,隨著社會的發(fā)展,鄉(xiāng)村的發(fā)展才逐漸得到重視,近幾年更加重視鄉(xiāng)村的發(fā)展[4]。我國城鄉(xiāng)休閑體育的發(fā)展受城鄉(xiāng)關系的發(fā)展影響,也出現(xiàn)了由“割裂”逐漸到“融合”的過程。處在這樣的歷史發(fā)展時期,探尋合理、高效的城鄉(xiāng)休閑體育統(tǒng)籌發(fā)展模式對我國休閑體育的發(fā)展會起到事半功倍的效果。因此,本研究借助共生理論對遼寧省城鄉(xiāng)休閑體育的共生度進行評價,以便為下一步建立遼寧省城鄉(xiāng)休閑體育共生發(fā)展模式的可行性提供理論支撐。
2.1.1基本理論
共生最早應用于生物學,簡單來講就是不同的種群生活在相同空間中,它們之間有著非常復雜的交互關系。它們之間通過競爭、共享資源等一系列復雜的交互關系,經(jīng)過長期進化使得種群之間的關系趨于穩(wěn)定。它們之間的共生關系分為有利、中性、有害。隨著共生理論的不斷發(fā)展和完善,經(jīng)濟學家逐漸將共生理論應用于經(jīng)濟學領域內(nèi),經(jīng)濟學家認為生物體與經(jīng)濟體非常相似,都是非常復雜的個體,經(jīng)濟體內(nèi)部之間也存在著類似于生物體之間的相互交互的關系,所以Hannan和Freeman于1977年利用共生理論提出了組織生態(tài)學的概念并形成理論框架,并對企業(yè)的發(fā)展運用數(shù)理模型進行研究。文章借鑒共生理論在經(jīng)濟領域的應用,重在研究城市和鄉(xiāng)村休閑體育之間的共生關系,進一步豐富城鄉(xiāng)休閑體育協(xié)調(diào)發(fā)展的理論研究。
2.1.2指標選擇思路
生物系統(tǒng)中共生度的評價體系包括共生界面、共生關聯(lián)以及共生協(xié)調(diào),以此為基礎,在構(gòu)建城鄉(xiāng)休閑體育共生度評價體系時,將城鄉(xiāng)休閑體育交流的平臺、城鄉(xiāng)休閑體育之間內(nèi)在聯(lián)系以及城鄉(xiāng)休閑體育之間的差異性作為城鄉(xiāng)休閑體育共生體系中的共生界面、共生關聯(lián)和共生協(xié)調(diào)[6]。城鄉(xiāng)休閑體育交流平臺能給城鄉(xiāng)間休閑體育之間的交流提供機會和途徑,因此選取休閑體育消費、專業(yè)人才、休閑體育賽事舉辦(文化交流)等相關指標作為共生界面。城鄉(xiāng)休閑體育之間的內(nèi)在聯(lián)系反映了城鄉(xiāng)休閑體育之間在經(jīng)濟、文化、制度等方面的關聯(lián)水平或者說是匹配度,關聯(lián)性越高,越有利于城鄉(xiāng)休閑體育的共生發(fā)展,這對應于生物系統(tǒng)中的共生關聯(lián)。城鄉(xiāng)休閑體育之間的差異性用共生協(xié)調(diào)來評價,協(xié)調(diào)性越高,差異性越小,城鄉(xiāng)休閑體育之間的共生度就越高,在這一層級目標中,選擇鄉(xiāng)村與城市人均體育消費比和鄉(xiāng)村與城市人均收入比作為指標因素。
本論文在研究過程中首先確定影響城鄉(xiāng)休閑體育共生度的影響因素共計10個,作為最初級的目標層(命名為目標層C)。第二步將影響因素歸類,確定影響因素的上一級目標層(命名為目標層B),該層有三個指標,分別是共生界面、共生關聯(lián)、共生協(xié)調(diào)。最終得出終級目標層(命名為目標層A),也就是城鄉(xiāng)休閑體育共生度(如圖1)。
圖1 城鄉(xiāng)休閑體育共生度歸類圖
評價之前需要對原始的數(shù)據(jù)進行處理,本研究采用Z-score法對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,計算公式如下:
該研究中,將所選取的所有指標進行加權(quán)后得到一個整體指標,將其進行共生度,其函數(shù)為:
在評價計算過程中,為了方便比較,將共生度Ci中出現(xiàn)的正值和負值進行轉(zhuǎn)換,其過程分兩步。首先,將所有負值全部轉(zhuǎn)化成正值,最小值取1,正值也根據(jù)比例做相應的轉(zhuǎn)化,得到的結(jié)果記為Ai;其次,轉(zhuǎn)化的數(shù)值最大定為100,其他數(shù)值也按比例計算,計算公式為:
Di是區(qū)域i共生度經(jīng)過處理后的標準值,Amax是Ai的最大值。經(jīng)過轉(zhuǎn)換,將共生度最終結(jié)果的取值范圍轉(zhuǎn)換為0~100,此數(shù)值便于進行比較。
根據(jù)城鄉(xiāng)休閑體育共生度評價體系的設計思路,將其共生關系的第二層次指標分為三個維度:共生界面、共生關聯(lián)和共生協(xié)調(diào)[7]。共生界面主要反映城鄉(xiāng)休閑體育之間的交流狀況,因此選取休閑體育人均消費水平、賽事舉辦頻率(文化交流)、體育從業(yè)人員比等相關指標作為共生界面的評價指標。共生關聯(lián)主要反映城鄉(xiāng)休閑體育之間在經(jīng)濟、文化、政策等各個方面的匹配度,關聯(lián)性越高,城鄉(xiāng)休閑體育之間的共生發(fā)展水平越高。因此選擇體育產(chǎn)業(yè)占GDP比重、鄉(xiāng)村參賽人數(shù)占鄉(xiāng)村總?cè)丝诒戎?、鄉(xiāng)村具有體育鍛煉意識人口比重、鄉(xiāng)村體育消費比重、鄉(xiāng)村整體收入比重作為共生關聯(lián)的評價指標。共生協(xié)調(diào)用來衡量休閑體育之間的差異性,協(xié)調(diào)性越高,差異性越小,城鄉(xiāng)休閑體育之間的共生度就越高,因此選擇鄉(xiāng)村與城市人均體育消費比、鄉(xiāng)村與城市人均收入比作為共生協(xié)調(diào)的評價指標。具體如表1、表2。
表1 城鄉(xiāng)休閑體育共生度評價表
表2 指標計算方法
通過搜集遼寧省2020年的相關數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源于2020年遼寧省體育局、遼寧省統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒),并對數(shù)據(jù)進行處理,得到遼寧省各市城鄉(xiāng)休閑體育共生關系的水平及其排序(見表3)。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,遼寧省的城鄉(xiāng)休閑體育共生發(fā)展度存在較大差異性,各個城市的城鄉(xiāng)共生度差別較大,共生度最高的為大連市,其次為省會城市沈陽市。而交通不太便利、經(jīng)濟不發(fā)達的阜新、鐵嶺、葫蘆島市的共生度較低。
對遼寧省各地市的城鄉(xiāng)共生度簡單劃分一下等級,基本可以劃分為三個等級(見表4)。大連、沈陽、鞍山和撫順四市的城鄉(xiāng)休閑體育共生度最高;營口、丹東、盤錦、錦州四市的城鄉(xiāng)休閑體育共生水平較高;本溪、遼陽、朝陽、葫蘆島、鐵嶺、阜新六市城鄉(xiāng)休閑體育共生水平較低。通過分析數(shù)據(jù)可得到一定規(guī)律,即總體呈現(xiàn)與經(jīng)濟水平及交通發(fā)達程度以及文化發(fā)展水平有一定的相關性。
通過專家訪談和具體數(shù)據(jù)分析可以總結(jié)出一定規(guī)律:第一,遼寧省的城鄉(xiāng)休閑體育共生發(fā)展水平與經(jīng)濟發(fā)展狀況具有一定的關聯(lián)。經(jīng)濟狀況好的地方共生度較強,如大連、沈陽、鞍山等;而經(jīng)濟不太發(fā)達的城市其共生度較低,如朝陽、阜新、鐵嶺等城市。經(jīng)濟是一切活動的基礎,沒有經(jīng)濟作為后盾,休閑體育的發(fā)展必定受到影響。第二,城鄉(xiāng)休閑體育共生度還與交通的便利程度有很大關系,交通便利或者處在交通樞紐的位置上的城市有利于促進城鄉(xiāng)之間資源互換,從而為共生能量的傳遞提供極大的便利。如撫順市的城鄉(xiāng)休閑體育共生度排名要高于其在遼寧省經(jīng)濟發(fā)展水平排名。其得益于該市離省會城市距離近,交通便利。第三,服務業(yè)發(fā)達的城市其城鄉(xiāng)休閑體育共生度較高。這一方面是由于旅游城市的人口流動大,促進了地區(qū)間的文化交流,使得旅游城市城鄉(xiāng)居民的思想先進開放,且降低了城鄉(xiāng)居民思想意識形態(tài)的差距。如大連和丹東兩市的旅游業(yè)發(fā)達,其城鄉(xiāng)休閑體育發(fā)展的共生水平就較高,尤其是丹東市更為典型,丹東市的城鄉(xiāng)休閑體育共生度水平排名要高于其在遼寧省的經(jīng)濟發(fā)展水平排名,且也不如營口、盤錦等交通比較發(fā)達。另一方面,旅游城市的經(jīng)濟相對發(fā)達,這和上述第一條的點相一致。
表3 遼寧省各市城鄉(xiāng)休閑體育共生度排序
表4 遼寧省各市城鄉(xiāng)休閑體育共生度等級
因此,遼寧省各市城鄉(xiāng)休閑體育發(fā)展的共生度存在較大的差距,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的共生度明顯高于城市欠發(fā)達地區(qū)。其重要原因是經(jīng)濟的發(fā)展狀況,但經(jīng)濟不是主導原因,居民的思想意識、生活習慣、文化水平等方面也是重要原因。
在發(fā)展城鄉(xiāng)休閑體育的過程中,首先要意識到其發(fā)展的不均衡性,這主要是由于城鄉(xiāng)在經(jīng)濟、文化、體育市場等方面存在著較大的差異,城市有著明顯的優(yōu)勢。因此,在統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)休閑體育的過程中要認清城鄉(xiāng)所扮演的不同角色,積極發(fā)揮城市在這個過程中的主導作用,形成相互依賴、功能互補的有利共生關系。
這種有利關系的建立不能只靠市場,需要政府積極發(fā)揮宏觀調(diào)控職能,積極誘導城市在這一關系中的主導作用,充分利用城市的技術(shù)、人才、基礎設施等優(yōu)勢反哺鄉(xiāng)村休閑體育的發(fā)展[9]。
由于經(jīng)濟、文化、基礎設施等相對于城市落后,鄉(xiāng)村在休閑體育的發(fā)展中會與城市出現(xiàn)脫節(jié)的現(xiàn)象,在城市與鄉(xiāng)村休閑體育的協(xié)調(diào)發(fā)展中就會出現(xiàn)錯位的問題,城市休閑體育文化、產(chǎn)業(yè)、觀念等可能會在鄉(xiāng)村找不到落腳點[10]。基于城鄉(xiāng)之間的這種關系,在統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)休閑體育的過程中要注重加強鄉(xiāng)村體育設施建設、加強體育健身意識的宣傳,提升鄉(xiāng)村在城鄉(xiāng)休閑體育統(tǒng)籌發(fā)展過程中的接受能力,促進城鄉(xiāng)休閑體育發(fā)展的匹配度。
物質(zhì)、資源、信息的共享和傳輸在城鄉(xiāng)共生發(fā)展過程中起到至關重要的作用,是城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的關鍵,良好的資源共享途徑和平臺是資源、物質(zhì)、信息傳輸順暢的基礎,可促進區(qū)域經(jīng)濟的共生發(fā)展。休閑體育產(chǎn)業(yè)作為城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的一部分,也離不開資源共享的平臺。當前我國交通網(wǎng)已經(jīng)十分發(fā)達,交通已經(jīng)不是限制經(jīng)濟發(fā)展的主要因素,因此信息的共享、資源的共享、交流的及時性將對城鄉(xiāng)休閑體育共生的發(fā)展起到至關重要的作用。因此,應該借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù),為城鄉(xiāng)休閑體育共生發(fā)展搭建良好的交流平臺。
5.4.1大力開展旅游性鄉(xiāng)村體育項目
遼寧省地處東三省,旅游資源較為豐富,為旅游體育項目的開展提供了有利條件。旅游性項目對環(huán)境和土地面積要求較高,因此農(nóng)村是建設旅游性項目的首選,這在一定程度上促進了城鄉(xiāng)經(jīng)濟、文化的交流,進一步促進了城鄉(xiāng)休閑體育的共生度。
5.4.2大力開展地方性、民族體育項目的賽事
發(fā)掘鄉(xiāng)村民俗體育項目,在農(nóng)村開展具有地方特色或民族特色的體育項目。以此促進旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶動經(jīng)濟文化的交流,進一步促進城鄉(xiāng)休閑體育的共生發(fā)展。
2022年冬季奧運會在我國舉行,借助冬奧會的發(fā)展契機和遼寧省地處較為寒冷的東三省地緣優(yōu)勢,大力開展冰雪項目,以此帶動冬季休閑旅游體育項目。冬季項目,尤其是滑雪項目,由于占地面積大,場地建設一般建設在離城市較遠的郊區(qū)農(nóng)村,可以以此為中心,輻射周邊鄉(xiāng)村體育產(chǎn)業(yè)和文化的發(fā)展,起到以點帶面的效果,促進城鄉(xiāng)間的體育文化和經(jīng)濟的交流,進一步縮小城鄉(xiāng)間的差距,促進城鄉(xiāng)休閑體育的共生發(fā)展。
轉(zhuǎn)變思想,充分發(fā)揮市場的協(xié)調(diào)能力。遼寧是老工業(yè)基地,建國后曾一度是中國經(jīng)濟發(fā)展重地,但正是因此也讓遼寧長期沉浸在老工業(yè)基地的“優(yōu)勢”下,官僚主義較重、思想較為固化,因此必須轉(zhuǎn)變思想、充分調(diào)動市場的靈活性來促進城鄉(xiāng)間經(jīng)濟的交流,這樣才能給城鄉(xiāng)休閑體育的共生發(fā)展提供良好的政策和文化環(huán)境。
[1]De Bary A. Researches into the nature ofthe potato-fungus (Phytophthora infestans)[J]. William Clowes,1876.
[2]Chertow M R.Industrial symbiosis: litera-ture and taxonomy[J]. Annual review of energy and the environment, 2000, 25(1):313-337.
[3]陳鴻彬.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展定量評價指標體系的構(gòu)建[J].地域研究與開發(fā),2007(2):62-65.
[4]陳錫文.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌解決三農(nóng)問題[J].改革與理論,2003(3):10-11.
[5]陳秋玲.走向共生:基于共生關系的開發(fā)區(qū)發(fā)展路徑依賴[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2007.
[6]蘇國勛,張旅平,夏光.全球化:文化沖突與共生[M].北京:社會科學文獻出版社,2016.
[7]國家體育總局《全民健身指導叢書》編委會.國外大眾體育[M].北京體育大學出版社,2003.
[8]李香華,鐘興勇.體育旅游與健身[M].北京體育大學出版社,2003.
[9]何業(yè)泉.論休閑體育的和諧價值[J].廣州體育學院學報,2006(1):94-96.
[10]胡振宇.體育健身休閑于體育健身休閑設施的發(fā)展方向[J].江蘇建筑,2003(1):23-25.
A Study on the Overall Development of Urban and Rural Leisure Sports in Liaoning Province Based on Symbiosis Theory--A Symbiosis Evaluation
HU Shunding, etal.
(Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China)
遼寧省社會科學規(guī)劃基金項目(名稱:遼寧省城鄉(xiāng)休閑體育共生發(fā)展模式研究;編號:L17CTY002)。
胡順鼎(1987—),碩士,講師,研究方向:體育人文社會學。
馮曉蘇(1985—),碩士,講師,研究方向:體育理論與方法學。