鄭健峰,陳張烽,劉濤,肖永松,聶世鋒
浙江豪情汽車制造有限公司 浙江臨海 317000
在當(dāng)前汽車車門生產(chǎn)制造中,分體式車門仍然是一種普遍使用的車門結(jié)構(gòu),分體式車門與整體式車門相比,模具成本較低,材料利用率較高,生產(chǎn)效率也比較高,受到很多車企的青睞。但是分體式車門有一個普遍的問題,就是車門窗框與車門內(nèi)板搭接處容易受力,導(dǎo)致該部位油漆開裂。車門該部位開裂后在使用過程中會產(chǎn)生銹蝕出現(xiàn)銹跡,對整個分體式車門的耐久性和防腐性能產(chǎn)生重要影響,影響車門的外觀質(zhì)量,從而引發(fā)消費(fèi)者投訴索賠更換車門處理。
根據(jù)某品牌車企2022年上半年售后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),市場上由于車門開裂銹蝕問題引發(fā)客戶投訴報(bào)廢更換車門達(dá)到26起,在帶來極大售后成本的同時,還嚴(yán)重影響該企業(yè)的品牌形象。本文就分體式車門窗框與內(nèi)板搭接處油漆開裂導(dǎo)致性能失效案例進(jìn)行探究分析,并提出相應(yīng)的解決方案。
分體式車門的窗框與車門本體是通過點(diǎn)焊、弧焊來進(jìn)行焊接連接的,窗框與車門本體搭接處有明顯的焊接接口,且該部位均外露可視。分體式車門的結(jié)構(gòu)特性導(dǎo)致窗框與內(nèi)板搭接處在車門制造生產(chǎn)及客戶使用過程中容易產(chǎn)生油漆開裂而產(chǎn)生銹蝕,如圖1所示。
圖1 開裂腐蝕高發(fā)部位
1)車門窗框單件開裂銹蝕。B柱車門窗框單件總成內(nèi)板與外板未包邊側(cè)出現(xiàn)開裂銹蝕問題,如圖2所示。
2)車門窗框與內(nèi)板搭接B柱處開裂銹蝕。車門窗框與內(nèi)板搭接處水切安裝面內(nèi)側(cè)點(diǎn)焊,焊接區(qū)域出現(xiàn)開裂銹蝕問題,如圖3所示。
3)車門窗框與內(nèi)板搭接弧焊處開裂銹蝕。車門窗框與內(nèi)板搭接處區(qū)域,弧焊焊接區(qū)域出現(xiàn)開裂銹蝕問題,如圖4所示。
圖2 車門窗框單件
圖3 車門窗框與內(nèi)板點(diǎn)焊搭接處
圖4 車門窗框與內(nèi)板弧焊搭接處
對于第一種車門窗框單件開裂,主要是因?yàn)榇翱騿渭偝葿柱窗框?yàn)闈L壓包邊工藝,這種滾壓包邊與車門涂膠液壓包邊相比強(qiáng)度較低,窗框在車門調(diào)整、反復(fù)開關(guān)使用過程中,窗框內(nèi)外板會出現(xiàn)一定量的竄動,從而導(dǎo)致該部位出現(xiàn)開裂問題。
對于第二種車門窗框與內(nèi)板搭接B柱處開裂,主要是由于窗框與內(nèi)板搭接點(diǎn)焊區(qū)域未進(jìn)行充分的焊接強(qiáng)度分析,未對點(diǎn)焊工藝進(jìn)行合理的規(guī)劃分析,導(dǎo)致該部位點(diǎn)焊強(qiáng)度不足,在水切安裝、面差調(diào)整及車門反復(fù)關(guān)閉受力的情況下均會出現(xiàn)開裂問題。
對于第三種車門窗框與內(nèi)板搭接弧焊處開裂,車門窗框與內(nèi)板A柱搭接處為圓弧形搭接結(jié)構(gòu),窗框與內(nèi)板存在一定的匹配間隙,無法做到完全貼合匹配的狀態(tài),同時為了減少該部位的焊接變形、減少焊接飛濺和打磨量,該部位往往采用點(diǎn)狀弧焊來進(jìn)行焊接,很多車型由于弧焊位置設(shè)置不合理,導(dǎo)致該部位出現(xiàn)開裂問題。
通過實(shí)車排查,發(fā)現(xiàn)很多車企為了改善分體式窗框與內(nèi)板搭接開裂問題不計(jì)成本地增加弧焊點(diǎn),未對開裂部位的零件結(jié)構(gòu)及焊接可行性進(jìn)行深入分析,導(dǎo)致焊接工藝的選擇以及焊點(diǎn)位置選擇不是最優(yōu),也不是最終客戶所期望達(dá)到的品質(zhì)。最終的結(jié)果是保證了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,卻犧牲了車門表面的美觀性,影響了產(chǎn)品的競爭力。針對以上三種開裂銹蝕情況,如圖5所示,通過結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、精度這三方面系統(tǒng)性地分析改善,從根本上解決了分體式車門框開裂銹蝕的難點(diǎn)問題。
圖5 開裂改善焊接工藝
通過對窗框總成B柱零件結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),窗框內(nèi)外板在X方向和Y方向由于包邊限制不存在活動量,但是在Z方向由于窗框下部內(nèi)外板無任何連接強(qiáng)度保證,導(dǎo)致受力后Z方向出現(xiàn)竄動。為了改善窗框單件總成的結(jié)構(gòu),通過使用單面點(diǎn)焊機(jī)在下部增加2個單面點(diǎn)焊焊點(diǎn)(見圖6),來消除窗框內(nèi)外板Z方向的竄動,從而消除開裂銹蝕問題。單面點(diǎn)焊相對于弧焊焊接,焊接成本低且焊點(diǎn)美觀,同時焊接飛濺少,焊接后無需打磨拋光處理。
圖6 增加2個單面點(diǎn)焊焊點(diǎn)
通過對窗框與內(nèi)板搭接處的焊接強(qiáng)度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),按照2點(diǎn)的焊接工藝進(jìn)行焊接后,無法滿足該部位窗框與內(nèi)板的焊接強(qiáng)度。經(jīng)過焊接可行性對比分析,發(fā)現(xiàn)增加點(diǎn)焊比弧焊更合理,保證強(qiáng)度的同時又保證美觀度,該部位焊點(diǎn)由2點(diǎn)焊接改為3點(diǎn)焊接,如圖7所示,大大增加了焊接的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,從而消除開裂銹蝕問題。
圖7 調(diào)整點(diǎn)焊焊接工藝
通過焊接結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),該部位弧焊焊點(diǎn)設(shè)置不合理,無法保證窗框與內(nèi)板的搭接強(qiáng)度。通過增加一個弧焊焊點(diǎn)(見圖8),使2個弧焊點(diǎn)與一個鈑金接觸點(diǎn)形成一個三角強(qiáng)度保證區(qū)。焊接弧焊點(diǎn)可以被車門密封條和車門內(nèi)飾板遮擋,不僅保證了窗框與內(nèi)板的焊接強(qiáng)度,消除該部位開裂銹蝕風(fēng)險,而且保證了車門的美觀度。
圖8 調(diào)整弧焊焊接工藝
建立車門尺寸精度管控聯(lián)防機(jī)制,從車門單件尺寸到車門總成焊接尺寸,再到最后車門總成裝車匹配,這三個過程分別制定合理的檢測頻次,時時測量反饋數(shù)據(jù)變化情況,進(jìn)行分層聯(lián)防管控,不斷提升車門的制造精度,消除匹配差異。同時通過加嚴(yán)車門間隙面差管控,標(biāo)準(zhǔn)公差由原先的±0.7mm縮小為±0.5mm,減少極差帶來的尺寸影響,從而不斷提高車門的匹配精度,降低車門尺寸數(shù)據(jù)的波動,從而降低用戶在使用過程中由于車門裝配精度不標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致的開裂問題的發(fā)生。
改善后,分體式車門窗框與內(nèi)板搭接處油漆開裂故障明顯下降。根據(jù)某車型的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(見圖9),發(fā)現(xiàn)從3月份改善實(shí)施開始后開裂故障率出現(xiàn)明顯的下降,從5月份開始開裂問題陸續(xù)下降到0。
圖9 改善效果統(tǒng)計(jì)
針對分體式車門窗框與內(nèi)板搭接處油漆開裂問題進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析,結(jié)合生產(chǎn)過程中的故障件以及市場實(shí)車案例進(jìn)行分析,并將合理有效的改善措施進(jìn)行總結(jié)固化,并通過前期的車門開發(fā)設(shè)計(jì)來進(jìn)行實(shí)施規(guī)避,從而降低分體式車門開裂銹蝕問題的發(fā)生。