茍暢
成都工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川成都
在“工業(yè)4.0”、制造強(qiáng)國(guó)等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略支持下,職業(yè)院校積極探索創(chuàng)新發(fā)展之路,擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)的高素質(zhì)技術(shù)技能人才這一重任。針對(duì)高職院校人才培養(yǎng)普遍以專業(yè)技能培養(yǎng)為主,創(chuàng)新能力培養(yǎng)為輔,專業(yè)技能與創(chuàng)新能力培養(yǎng)嚴(yán)重脫離,無(wú)法有效支持學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的問(wèn)題,高職院校迫切需要從專業(yè)層面充分挖掘并整合學(xué)校與產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì),將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐資源融入人才培養(yǎng)全過(guò)程,重構(gòu)課程體系、開(kāi)發(fā)專創(chuàng)融合課程、打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái),探索實(shí)踐專創(chuàng)融合型人才培養(yǎng)模式。
1)學(xué)校管理層和教師對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵、意義認(rèn)識(shí)不足。一是對(duì)開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意義認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育僅僅是為了解決就業(yè)難問(wèn)題,忽視“創(chuàng)新”二字,沒(méi)有搞清楚創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)是創(chuàng)新;二是管理層及教師仍停留于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)建設(shè)“兩張皮”上,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育割裂甚至對(duì)立;三是僅將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與開(kāi)展活動(dòng)及參加比賽掛鉤,未將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)全過(guò)程。
2)專業(yè)教學(xué)與雙創(chuàng)教育融合過(guò)程中,缺乏高效的平臺(tái)載體,難以實(shí)現(xiàn)雙創(chuàng)與教學(xué)共融共促。具體體現(xiàn)在課程教學(xué)設(shè)計(jì)方面,局限于學(xué)科思維而不是項(xiàng)目思維。目前,大部分院校仍以開(kāi)設(shè)單一的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)必修課為主,沒(méi)有融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊或進(jìn)行項(xiàng)目制教學(xué),導(dǎo)致課程與專業(yè)融合不夠、與實(shí)踐脫節(jié)。
3)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐方面,普遍存在重形式、輕結(jié)果的問(wèn)題,師生脫離行業(yè)和企業(yè)的實(shí)際需要,“閉門造車”搞雙創(chuàng),導(dǎo)致實(shí)踐成果難以孵化轉(zhuǎn)化,浪費(fèi)智力資源。
4)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“雙師”缺乏,高職院?,F(xiàn)行師資隊(duì)伍無(wú)法有效支撐專業(yè)教學(xué)與雙創(chuàng)教育相融合的人才培養(yǎng)體系。受傳統(tǒng)學(xué)科專業(yè)設(shè)置、學(xué)校職稱評(píng)定,及學(xué)校政策影響,目前高職院校教師仍局限于鉆研原有的學(xué)科專業(yè),缺乏對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)的了解,更鮮有真正參與創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐者,這導(dǎo)致同時(shí)具備專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)的教師缺乏,無(wú)法支撐專創(chuàng)融合人才培養(yǎng)體系。
1)有利于優(yōu)化教學(xué)資源配置,提升教育效能。高職院校分院系建立專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地的模式造成了不同院系之間設(shè)備使用壁壘,這種情況一是降低了資源利用效率甚至重復(fù)建設(shè),占用經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)資源;二是使得實(shí)踐教學(xué)局限于本專業(yè),學(xué)生的求知視野難以拓展到其他專業(yè)中,不利于培養(yǎng)跨專業(yè)應(yīng)用型人才,與企業(yè)人才需求脫節(jié)。而高職眾創(chuàng)空間建設(shè)有利于整合資源,提高資源利用率,同時(shí)培養(yǎng)出復(fù)合型人才。
2)有利于學(xué)校助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一是高職眾創(chuàng)空間的建設(shè)對(duì)接產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展的需要,面向社會(huì)及行業(yè)企業(yè)開(kāi)放自身科研資源、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)資源等優(yōu)勢(shì)資源,有利于推動(dòng)行業(yè)企業(yè)尤其是中小微企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。二是通過(guò)建設(shè)眾創(chuàng)空間,實(shí)現(xiàn)學(xué)??鐚I(yè)資源整合,從而提升教師社會(huì)服務(wù)能力,增強(qiáng)教師對(duì)接產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性,更能好地服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3)有利于專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育共融共促,營(yíng)造專創(chuàng)融合氛圍。將眾創(chuàng)空間搬到實(shí)訓(xùn)車間,一方面有利于雙創(chuàng)團(tuán)隊(duì)制作產(chǎn)品模型,進(jìn)行中小試,另一方面能夠讓在實(shí)訓(xùn)車間上課的師生親身體驗(yàn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的工作內(nèi)容、工作狀態(tài),引導(dǎo)師生將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)思維融入專業(yè)技能教學(xué)學(xué)習(xí)中,營(yíng)造濃厚的專創(chuàng)融合氛圍。
1)建設(shè)跨專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)型眾創(chuàng)空間。在高等教育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的大背景下,學(xué)校建設(shè)眾創(chuàng)空間已不足為奇,但存在空間定位不明、功能發(fā)揮不足、缺乏專業(yè)特色、淪為單純活動(dòng)場(chǎng)地等問(wèn)題。事實(shí)上,對(duì)高職院校來(lái)說(shuō),完全可以將眾創(chuàng)空間與現(xiàn)有實(shí)訓(xùn)基地融合建設(shè)。這樣一是可高效利用物理空間,降低建設(shè)成本;二是可體現(xiàn)學(xué)校專業(yè)特色,以專創(chuàng)融合打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育特色;三是提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果,服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能效,如今,包括眾創(chuàng)空間在內(nèi)的各類創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)已進(jìn)入聚焦某幾類產(chǎn)業(yè)、提升特色的轉(zhuǎn)型升級(jí)階段,學(xué)校建設(shè)的眾創(chuàng)空間圍繞專業(yè)特色及區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域孵化項(xiàng)目,將大大提升其服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能效。
2)建立校內(nèi)學(xué)研產(chǎn)創(chuàng)融通機(jī)制。跨專業(yè)的實(shí)訓(xùn)型眾創(chuàng)空間提供了學(xué)、研、產(chǎn)、創(chuàng)融通的平臺(tái),在此基礎(chǔ)上還需建立起順暢運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)制。一是應(yīng)明確眾創(chuàng)空間教育性、公益性、開(kāi)放性的定位,由學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主管部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理,采用項(xiàng)目申請(qǐng)、部門審核入駐的方式,面向全校征集入駐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),入駐團(tuán)隊(duì)可向?qū)嵱?xùn)資源管理部門申請(qǐng)使用實(shí)訓(xùn)設(shè)備,制作產(chǎn)品并進(jìn)行中小試。二是入駐團(tuán)隊(duì)需與學(xué)校達(dá)成教育培訓(xùn)協(xié)議,如推薦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師承擔(dān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類教學(xué)任務(wù)、為創(chuàng)業(yè)師生提供指導(dǎo)、提供企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)實(shí)踐。三是鼓勵(lì)輔導(dǎo)員、一線教師等,在平時(shí)與學(xué)生的接觸交流中挖掘優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,并將其推薦到眾創(chuàng)空間進(jìn)行孵化,打通從理論課堂到實(shí)踐平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)孵化渠道。
3)打造政行企校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)鏈。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目孵化鏈條上,高校主要承擔(dān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)啟發(fā)、專業(yè)和創(chuàng)業(yè)知識(shí)傳授的功能;政府主要通過(guò)優(yōu)化政策,為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造良好生態(tài);行業(yè)協(xié)會(huì)則承擔(dān)資源嫁接的功能。因此,如果要更好幫助學(xué)生的原始創(chuàng)意成長(zhǎng)為成熟的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,需要學(xué)校拓展整合政府政策資源、企業(yè)市場(chǎng)資源、行業(yè)平臺(tái)資源、學(xué)校研究資源,構(gòu)建校院企地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)共同體,激活眾創(chuàng)空間“眾創(chuàng)、眾籌、眾包”功能。
4)開(kāi)展以真實(shí)項(xiàng)目為載體的教學(xué)形式改革。打破學(xué)科思維,進(jìn)行項(xiàng)目制教學(xué),把項(xiàng)目帶進(jìn)課堂,將作業(yè)變成作品、作品變成產(chǎn)品,帶領(lǐng)學(xué)生了解市場(chǎng)需求。由“雙師型”教師、創(chuàng)業(yè)校友、企業(yè)管理人員、科研人員共同組成“項(xiàng)目管理層”,學(xué)生組成“項(xiàng)目實(shí)踐團(tuán)隊(duì)”,建設(shè)專創(chuàng)融合課程,圍繞具體項(xiàng)目開(kāi)展教學(xué),打破知識(shí)邊界,解決傳統(tǒng)教學(xué)組織形式以課本為載體、以課堂為中心,教學(xué)開(kāi)放性、協(xié)作性不夠等難題,打破學(xué)校教育的封閉性、滯后性。
5)完善新“雙師型”導(dǎo)師培養(yǎng)機(jī)制,支撐專創(chuàng)融合人才培養(yǎng)。建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與專業(yè)教師融合機(jī)制,實(shí)現(xiàn)1+1>2效果,組建結(jié)構(gòu)合理的導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),開(kāi)展“雙師”進(jìn)空間,要求具有“SYB”等創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)認(rèn)證資格的導(dǎo)師參與工程實(shí)踐項(xiàng)目教學(xué),與專業(yè)教師一起指導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)專創(chuàng)融合,同時(shí),發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢(shì),聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人員參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)。建立專業(yè)導(dǎo)師成長(zhǎng)機(jī)制,將專業(yè)教師培養(yǎng)為專創(chuàng)一體復(fù)合型導(dǎo)師,通過(guò)校內(nèi)“SYB”認(rèn)證培訓(xùn)、專創(chuàng)融合師資培訓(xùn)、參與校內(nèi)創(chuàng)新實(shí)戰(zhàn)、指導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽,有效提高教師專創(chuàng)復(fù)合能力。建立激勵(lì)機(jī)制,支持教師開(kāi)展教學(xué)改革探索、鼓勵(lì)教師指導(dǎo)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類大賽。
區(qū)別于本科院校,高職院校的學(xué)生及教學(xué)都有其自身的特點(diǎn),因此,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育上不能完全照搬本科院校,而應(yīng)契合高職學(xué)生特點(diǎn),利用高職院校教學(xué)規(guī)律和特長(zhǎng),選擇適合學(xué)生又更易被學(xué)生接受的教育模式。利用高職院校普遍具有的專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育孵化功能搬進(jìn)實(shí)訓(xùn)基地,建設(shè)跨專業(yè)實(shí)訓(xùn)型眾創(chuàng)空間,契合高職教育特點(diǎn),有利于優(yōu)化教學(xué)資源配置,促進(jìn)專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育共融共促,提升教育效能,營(yíng)造濃厚專創(chuàng)融合氛圍,也有利于促進(jìn)學(xué)校服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在建設(shè)跨專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)型眾創(chuàng)空間的基礎(chǔ)之上,重點(diǎn)是建立校內(nèi)學(xué)研產(chǎn)創(chuàng)融通機(jī)制,打造政行企校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)鏈,開(kāi)展以真實(shí)項(xiàng)目為載體的教學(xué)形式改革,以及完善新“雙師型”導(dǎo)師培養(yǎng)機(jī)制。