肖琴琴,李慶賓,蘇巍,付叢會,孔芳草,李小通,曹家玲,吉艷云
(1.上海市金山區(qū)眾仁老年護(hù)理醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,上海 201501;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,上海 200080)
腦卒中又稱中風(fēng)、腦血管意外,是我國成人致死、致殘的首要原因,多發(fā)生于中老年人群。據(jù)統(tǒng)計(jì),至2019年中國40歲及以上人群中現(xiàn)患和曾患腦卒中的人數(shù)約為1 704萬,而在罹患腦卒中的患者中約有80%的患者遺留偏癱[1-2],嚴(yán)重影響了其日常生活,故臨床盡早對該類患者實(shí)施有效的干預(yù)措施顯得尤為重要。鏡像療法(MT)又稱鏡像視覺反饋療法,由Ramachandran等學(xué)者在1995年首次提出,將其應(yīng)用于截肢患者幻覺痛的治療中,并取得了良好的治療效果。MT通過鏡像視錯(cuò)覺對患者進(jìn)行引導(dǎo),形成具身化體驗(yàn),進(jìn)而增強(qiáng)其感知能力,故逐漸被臨床應(yīng)用于腦卒中后運(yùn)動、感覺、認(rèn)知功能障礙等的治療中[3-4]。肌電生物反饋療法(EMGBFT)是基于肌電活動來刺激患者肌肉及神經(jīng)功能的另一種反饋方式。目前,關(guān)于MT同步結(jié)合EMGBFT的多反饋模式的疊加效應(yīng)在老年腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用價(jià)值仍有待臨床進(jìn)行進(jìn)一步深入研究。鑒于此,該研究選取2019年1月—2020年12月上海市金山區(qū)眾仁老年護(hù)理醫(yī)院收治的62例老年腦卒中偏癱患者為對象,分析MT同步結(jié)合EMGBFT對患者上肢、手運(yùn)動功能的改善效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取上海市金山區(qū)眾仁老年護(hù)理醫(yī)院收治的62例老年腦卒中偏癱患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各31例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。所有患者均簽署知情同意書。該研究方案得到該院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
表1 兩組患者一般資料比較
符合《中國各類主要腦血管病診斷要點(diǎn)2019》[5]中腦卒中偏癱的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診。
(1)患側(cè)上肢Brunnstrom分期為2~4級;(2)患側(cè)手部屈肌張力在改良Ashworth分級2級及以下;(3)無嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙,能執(zhí)行一般口令,簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評分為初中及以上>24分、小學(xué)>20分、文盲>17分;(4)具有良好的視覺能力;(5)坐位平衡2級及以上,坐位至少能耐受30 min。
(1)病變部位在小腦、腦干,單側(cè)首次發(fā)病但存在多個(gè)出血灶或梗死灶;(2)生命體征不穩(wěn)定;(3)合并其他嚴(yán)重心、腦、腎等臟器疾病;(4)合并惡性腫瘤;(5)存在嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙,無法聽從指令、不能完成治療或拒絕參加研究;(6)存在“鏡像盲”;(7)合并失語;(8)存在視覺、聽覺障礙,且不能被矯正。
(1)病情急劇惡化,如訓(xùn)練過程中再次出現(xiàn)腦卒中;(2)未按時(shí)復(fù)診而無法判定療效;(3)自行退出研究。
兩組患者均接受常規(guī)康復(fù)治療。按照腦卒中臨床診療常規(guī)予以患者規(guī)范的藥物治療,同時(shí)輔以良肢位擺放、主被動關(guān)節(jié)活動、肌力訓(xùn)練、物理因子治療等康復(fù)干預(yù)措施,40 min/次,1次/d,5 d/周,共治療8周。
觀察組采用MT同步結(jié)合EMGBFT。在鏡像視覺反饋療法實(shí)施前,由治療師向患者詳細(xì)講解并示范訓(xùn)練方法,選取一個(gè)相對安靜、明亮、背景單一的環(huán)境,放置治療臺,患者取端坐位,在其雙上肢之間放置一個(gè)鏡面面積為60 cm×50 cm的自制鏡箱,鏡箱的鏡面沿著雙上肢矢狀面位于正中,將患側(cè)上肢放在鏡箱內(nèi)完全被遮住,健側(cè)上肢置于鏡箱外的治療臺上,兩側(cè)上肢處于對稱位置,要求患者身體稍偏向健側(cè)。同時(shí),對患者患側(cè)上肢實(shí)施EMGBFT,將肌電生物反饋儀[江西諾誠電氣有限公司,XCH-B2型,贛食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2014第2260232號]的電極片正極貼于近腕橫紋背側(cè)肌腹上,負(fù)極貼于橈側(cè)腕長伸肌肌腹的遠(yuǎn)端,防干擾電極粘貼于正負(fù)極之間。當(dāng)反饋儀募集到患側(cè)肢體肌電信號達(dá)到閾值即患者最大肌肉收縮狀態(tài)下表面肌電值的80%~85%后[6],在反饋儀發(fā)出相應(yīng)的刺激信號指令的同時(shí),要求患者根據(jù)指令盡量完成握拳-張開、翻轉(zhuǎn)手掌、屈伸肘等動作,訓(xùn)練期間囑患者觀察鏡中健側(cè)肢體的運(yùn)動成像,并讓患者想象患側(cè)肢體做相同的動作[7],盡可能嘗試雙上肢同步運(yùn)動,每個(gè)動作重復(fù)10次為1組,共做5組,組間間隔10 s,每次持續(xù)30 min,1次/d,5 d/周,連續(xù)訓(xùn)練8周。
對照組采用普通箱訓(xùn)練同步結(jié)合EMGBFT。將觀察組MT中使用的鏡箱更換成同等大小的普通箱,以起到安慰對照的作用,其余治療內(nèi)容及時(shí)間均與觀察組保持一致。
采用評估者盲法,即評估者不知曉患者具體分組情況,由同一位康復(fù)醫(yī)師在治療前、治療4周、治療8周分別對患者進(jìn)行以下項(xiàng)目評估。
(1)上肢運(yùn)動功能:采用簡化Fugl-Meyer運(yùn)動功能評定量表上肢部分(FMA-UE)進(jìn)行評估,包含腱反射、肩、肘、腕關(guān)節(jié)屈肌、伸肌協(xié)同運(yùn)動和分離運(yùn)動、腕關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、小關(guān)節(jié)運(yùn)動(如手的抓握、手指側(cè)捏、對指等)協(xié)調(diào)能力及速度情況等,采用3級評分法,即0分為不能完成,1分為部分完成或完成不充分,2分為充分完成,共66分,分?jǐn)?shù)越高代表上肢運(yùn)動功能越好[8]。
(2)日常生活活動能力:采用改良Barthel指數(shù)評定量表(MBI)進(jìn)行評估,共包括進(jìn)食、如廁、平地行走、床椅轉(zhuǎn)移等10項(xiàng),總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高代表日常生活活動能力越好[9]。
(3)上肢和手Brunnstrom分期:共分為1~6級,1級弛緩期;2級開始出現(xiàn)痙攣;3級痙攣顯著;4級痙攣開始減弱;5級痙攣明顯減弱;6級痙攣基本消失。等級越高,表示肢體運(yùn)動功能越好[10]。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,性別、偏癱側(cè)、腦卒中類型等計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);年齡、FMA-UE評分、MBI評分等計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測量方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究期間,觀察組和對照組各脫落1例患者,均系治療過程中家屬因個(gè)人原因自行聯(lián)系轉(zhuǎn)院,故最終將60例患者納入試驗(yàn)后數(shù)據(jù)分析。
治療前,兩組FMA-UE評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療4周、治療8周,觀察組FMA-UE評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組、對照組組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)FMA-UE評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組FMA-UE評分比較[(±s),分]
表2 兩組FMA-UE評分比較[(±s),分]
組別治療前治療4周治療8周F值 P值觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值11.77±3.16 10.73±3.38 2.030 0.060 21.60±3.33 17.50±3.25 4.830 0.000 33.93±4.24 25.33±4.17 7.920 0.000 52.110 43.730 0.003 0.000
治療前,兩組MBI評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療4周、治療8周,觀察組MBI評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組、對照組組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)MBI評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組MBI評分比較[(±s),分]
表3 兩組MBI評分比較[(±s),分]
組別治療前治療4周治療8周F值P值觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值29.33±6.79 29.67±5.40 0.210 0.830 40.33±6.81 36.67±4.97 2.380 0.020 57.00±8.37 46.67±6.06 5.480 0.000 57.060 54.340 0.020 0.000
治療前、治療4周、治療8周,兩組上肢和手Brunnstrom分期比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組、對照組組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)上肢和手Brunnstrom分期比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組上肢和手Brunnstrom分期比較[(±s),級]
表4 兩組上肢和手Brunnstrom分期比較[(±s),級]
組別治療前治療4周治療8周F值 P值觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值2.57±0.50 2.53±0.51 0.260 0.630 3.13±0.63 2.93±0.52 1.340 0.160 3.90±0.66 3.01±0.59 0.410 0.080 15.700 12.890 0.002 0.000
腦卒中作為危害人類生命健康的三大疾病之一,近些年呈現(xiàn)出逐年增長之勢,多發(fā)生于中老年人群,具有高致殘率,患者常遺留偏癱[11-12],導(dǎo)致其日常生活活動能力受到顯著限制,很多患者失去自理能力,需要依賴他人,嚴(yán)重影響了患者回歸家庭與社會。腦損傷后的功能恢復(fù)很大程度上依賴于神經(jīng)的可塑性變化,有效的康復(fù)訓(xùn)練尤為重要,康復(fù)訓(xùn)練可有效促進(jìn)腦機(jī)能再結(jié)合,降低致殘率[13]。
本研究在常規(guī)康復(fù)治療之外,加用MT同步結(jié)合EMGBFT的多反饋模式進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示,治療4周、治療8周,觀察組FMA-UE評分、MBI評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組、對照組組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)FMA-UE評分、MBI評分、上肢和手Brunnstrom分期比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果證明MT同步結(jié)合EMGBFT對腦卒中后偏癱患者上肢、手運(yùn)動功能及日常生活活動能力恢復(fù)具有顯著的促進(jìn)作用。分析其原因可能為,MT是一種“中樞干預(yù)手段”,利用平面鏡成像原理將健側(cè)肢體的運(yùn)動成像反饋到患側(cè)肢體,給患側(cè)肢體帶來共同運(yùn)動的視錯(cuò)覺,通過長期、重復(fù)的皮質(zhì)興奮性調(diào)控、皮質(zhì)脊髓束輸出易化以及大腦半球間平衡重建,最終達(dá)到神經(jīng)結(jié)構(gòu)重塑的目的,從而提高上肢和手的運(yùn)動功能[14]。傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練缺乏趣味性,致使老年人在康復(fù)訓(xùn)練中常出現(xiàn)注意力不集中、失去耐心、依從性低等問題,然而MT相對具有趣味性,提高了患者訓(xùn)練的主動性與積極性。老年患者本身就有一種“我好不了了”的心理狀態(tài),會導(dǎo)致康復(fù)訓(xùn)練效果大打折扣,然而MT通過讓患者主動觀察鏡子里健側(cè)肢體的活動,使其認(rèn)為是患側(cè)肢體與健側(cè)肢體在做同樣的動作,從而激活鏡像神經(jīng)元[15]。EMGBFT通過檢測并放大患者無意識肌肉收縮時(shí)的微弱電信號,疊加輸出,建立體外感覺與運(yùn)動反饋橋梁,可轉(zhuǎn)化為被患者感知的信號,進(jìn)而刺激患者的運(yùn)動感知能力,有效提高其機(jī)體調(diào)節(jié)功能、運(yùn)動功能以及日常生活活動能力[16]。
綜上所述,MT同步結(jié)合EMGBFT在老年腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用效果顯著,能夠改善患者的上肢和手運(yùn)動功能,提高其日常生活活動能力,并可能對其上肢和手的分離運(yùn)動具有一定的促進(jìn)作用,值得推廣應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年15期