李晚月
(上海體育學院經(jīng)濟管理學院 上海 200438)
2021年東京奧運會上,中美兩國代表團在獎牌榜上激烈爭奪,中國代表團最終以1枚金牌的差距位居獎牌榜第二。過往10屆奧運會以來,中國一直處于追逐美國的狀態(tài),近年來中美兩國的獎牌差距開始逐漸縮小。本研究通過分析中美兩國奧運獎牌的數(shù)量、組成和結(jié)構(gòu)變化,總結(jié)兩國在發(fā)展奧運項目方面的經(jīng)驗教訓,期望能夠為中國奧運發(fā)展戰(zhàn)略提供建議,進而為推動我國競技體育事業(yè)進一步發(fā)展提供科學依據(jù)。
對于中美兩國歷屆奧運會獎牌榜爭霸的背后,本研究擬回答以下問題,第一,中美獎牌數(shù)差距會不會進一步縮小,從而實現(xiàn)對美國的反超;第二,中美兩國在競技體育比賽中是否存在“陰盛陽衰”的現(xiàn)象;第三,中美兩國的競技體育相關體制與奧運獲獎的關系。本文以中美兩國為研究對象,從中國奧運會官方網(wǎng)站、維基百科和奧林匹克官網(wǎng)等途徑,獲取過去10屆奧運會中兩國競技項目的主項和附項、男女性別獲得金牌的數(shù)據(jù),并調(diào)研了中美兩國體育體制對比與發(fā)展情況,進而探討中美博弈背景下中兩國奧運獎牌榜的爭奪與發(fā)展經(jīng)驗。
在中美項目獎牌數(shù)字與項目組成方面,徐江林對中美競技體育的發(fā)展做了比較,得出中美兩國在歷屆奧運會中獲得的獎牌、金牌數(shù)量的差距在逐步縮小,中國體育競技水平增長明顯,中美兩強爭霸格局已經(jīng)形成,唐海峰、趙魯南等人對歷屆夏季奧運會中國獎牌特征分析中得出,中國隊獲得獎牌數(shù)目多的項目分別是跳水、舉重、體操、射擊和乒乓球等;在中美競技體育獲獎性別比方面,霍軍通過對中美兩國2008年和2012年奧運會的數(shù)據(jù)分析,得出中美兩國競技體育“陰盛陽衰”現(xiàn)象的原因;杜秀娟從多視角分析,認為社會、文化、政治和體育管理等多種因素對中國競技體育“陰盛陽衰”的現(xiàn)象產(chǎn)生了影響;在中美競技體育體系發(fā)展方面,徐開娟對中美兩國競技體育結(jié)構(gòu)體系特征進行對比和分析,提出中國要學習美國競技體育結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)點,完善中國競技體育結(jié)構(gòu)體系;Moosa基于悉尼奧運會的獎牌數(shù)據(jù),得出經(jīng)濟發(fā)展和國家體制制度是獎牌歸屬的決定性因素,Andrew從國家層面分析了中美兩國的人口和經(jīng)濟資源方面對奧運獎牌的作用。
總體而言,已有研究對奧運會獎牌數(shù)量、特征等的研究較多,但針對中美兩國博弈背景下奧運會獎牌榜的爭奪,特別是在兩國優(yōu)勢項目構(gòu)成、男女性別差異、競技體育相關制度等方面仍有很多經(jīng)驗需要進一步挖掘。
圖1 中美兩國歷屆奧運會獎牌數(shù)據(jù)變化對比圖
比較了中美兩國1984-2021年10屆奧運會獎牌數(shù)量后發(fā)現(xiàn),中美兩國獎牌數(shù)量的差距在逐年減小,平均獎牌差數(shù)為47枚,但是也有兩年出現(xiàn)反常,分別是1996年第26屆奧運會和2016年第31屆奧運會。第26屆亞特蘭大奧運會,美國存在東道主優(yōu)勢,中美差距相比上一屆有所增大,第31屆里約奧運會中國代表團多個項目派出新人上場,表現(xiàn)不佳,而美國繼續(xù)保持強勢,游泳田徑兩大項達到歷史最強水平,使中美兩國在此屆奧運會中差距劇增。但是從整體趨勢上看,中國是在穩(wěn)定進步,兩國獎牌差距在減小。
從1984-2021年共10屆奧運會中,中國代表團獲得金牌的強勢項目的前10位分別是跳水、舉重、乒乓球、體操、射擊、羽毛球、游泳、田徑、柔道和跆拳道,這10個項目對我國奧運會金牌貢獻率占全部金牌數(shù)的89.06%。并且此次2021年東京奧運會,中國仍然是這10個強勢項目發(fā)揮著重要作用。但過往10屆奧運會中,中國沒有獲得10枚以上金牌的項目。
表1 中國代表團在往屆奧運會中強勢項目的金牌數(shù)據(jù)
圖2 中國在過往10屆奧運會中獲得金牌的強勢項目分布圖
從往屆奧運會金牌情況來看,美國的金牌分布一直保持“田徑游泳強勢奪金,傳統(tǒng)小項零星沖金”的特點。田徑和游泳是美國的兩個強勢項目,奪金數(shù)量約占總數(shù)的一半,一些球類項目作為小項,為其爭奪零星金牌。2021年東京奧運會美國依舊是抓大項,其中游泳獲得了11枚金牌,田徑獲得了7枚金牌,兩者分別占比28%和18%,這兩個強勢項目是中國暫時無法相比的。但是美國并不是每次都能靠游泳和田徑碾壓全場,例如,此次東京奧運會,美國代表團的主項田徑與游泳相對往屆奧運會,發(fā)揮得并不是很好,但是最后憑借零星金牌的小項實現(xiàn)了反超,以僅多一枚金牌的優(yōu)勢登頂獎牌榜第一,這說明小項的力量也是獎牌榜爭奪的關鍵因素之一。
對比中美兩國過往10屆奧運會代表團中男女運動員數(shù)量,兩國女性運動員數(shù)量整體都呈上升趨勢。如圖3所示,中國的女性運動員數(shù)量上升的幅度相對較大,男性運動員的數(shù)量除2008年北京奧運會大幅度上升以外,整體處于較平穩(wěn)狀態(tài);美國女性運動員數(shù)量呈緩慢上升趨勢,男性運動員的數(shù)量則小幅度下降,兩者數(shù)量差距逐漸縮小。整體來看,中國在往屆奧運會中,運動員數(shù)量上長期有著“女多男少”的現(xiàn)象,美國在近兩屆奧運會中,運動員數(shù)量開始出現(xiàn)“女多男少”的現(xiàn)象。
圖3 中美兩國往屆奧運會中男女性運動員數(shù)量對比圖以及奪金占比圖
女性運動員數(shù)量增加的背后,其實是女子競技體育的強勢崛起。從中美兩國男女性運動員奪金數(shù)占總金牌數(shù)來看,中國女性運動員是奧運比賽中的奪金主力,奪金占比長期并平穩(wěn)地高于男性運動員的奪金占比;美國的情況與中國不盡相同,在2008年奧運會以前,美國男性運動員是美國的奪金主力,從2004年奧運會開始,美國女性運動員奪金數(shù)量飛躍,在近3屆奧運會中連超男性運動員。
中國體育競技水平低,起步晚,新中國成立后,國家開始對體育給予重視,用統(tǒng)一管理的形式對體育進行領導,通過調(diào)動社會各方面的能動性,合理地分配物力、財力和人力去發(fā)展體育。這種從國家的層面進行管理,國家是主導,社會對競技體育事業(yè)起輔助作用的政策稱為舉國體制。在這種體制下,形成了從縣市省國家逐層選拔,到國家隊集中訓練的機制,并且國家在財力上全力發(fā)展體育事業(yè),使得中國的競技體育水平快速發(fā)展,在奧運會中不斷取得突破,促使中國成為奧運強國、體育人才大國。
圖4 中國過往10年體育彩票公益金資金占比趨勢圖
中國奧運人才是從體校到體工大隊再到國家隊層層選拔,這樣的金字塔模式會導致一定的體育人才流失,并且由于政府一手把控運動員的選拔,政府與教練對運動員選拔參賽的影響較大。另外,“全包干”式的運動員選拔培養(yǎng)體系需要一個更加全面完善的競技體育體制來長久維持。國家開展競技體育的主要資金來源是中國的體育彩票事業(yè),其他資金來源例如商業(yè)贊助或個人捐贈等占比都較少,主要來源途徑單一。分析國家每年用于體育工作的彩票公益金金額,中國過往10年來競技體育工作的資金占比整體保持在10%-30%之間。
美國沒有專門管理奧運工作的政府部門,相關工作主要由美國奧林匹克委員會協(xié)調(diào)負責,政府不參與奧運參賽人員選拔、資金支持等工作的直接管理。美國歷屆奧運代表團中的運動員大多來自體育俱樂部、訓練中心或?qū)W校運動隊,人才來源與中國相比較寬泛,可以較多地籠絡優(yōu)秀運動員并參與到奧運比賽中。其中大學生運動員占美國選手總數(shù)的七成以上,斯坦福大學、南加利福尼亞大學、加利福尼亞大學伯克利分校和洛杉磯分校這4所大學為美國代表團輸出運動員的數(shù)量最多。美國奧運相關運作資金來源與中國截然相反,其資金來源主要是個人捐款、商業(yè)贊助和美國奧運基金會的支持。
近10屆奧運會中,中美兩國獎牌總數(shù)量的差距整體在減小,獎牌總數(shù)的差距從142枚縮減到25枚,并且中國已經(jīng)形成自己的強勢傳統(tǒng)項目——如,舉重、跳水、乒乓球、射擊、游泳、羽毛球、體操等,但相比美國田徑和游泳等這樣的奪金大項,中國仍有較大的差距,因此中國想要趕超美國,還需要在這些項目中投入更多資源,因地制宜,學習美國的成功經(jīng)驗。
過往10屆奧運會的摸索與總結(jié),中國形成了傳統(tǒng)項目的奪金優(yōu)勢,并且在射箭、場地自行車、賽艇、摔跤、帆船、皮劃艇等項目上都實現(xiàn)了零的突破,但在一些球類項目、水上項目和冷門小項等方面還未有大的突破。今年東京奧運會中,美國選手在最后關頭獲得一枚場地自行車的小項金牌,超越中國獲得金牌榜第一,可見小項對金牌奪取的重要性。中國在保持自身傳統(tǒng)項目優(yōu)勢的同時,對冷門小項、水上項目和潛力項目等也要加以探索,拓寬奧運項目的奪金面。
中美兩國都存在“陰盛陽衰”的情況,女性運動員數(shù)量與奪金量增加的背后,是女子體育的強勢崛起。中國代表團中女性運動員奪金數(shù)約占總金牌數(shù)的57%,可見女性運動員是中國奧運奪金的重要支撐,應繼續(xù)保持女子競技項目的現(xiàn)有優(yōu)勢。我國女子競技體育成功的經(jīng)驗,如,“男女訓練”,“制度優(yōu)越”,“西方精華體系”等因素,可以在男子競技項目的訓練方面大膽借鑒和應用。
舉國體制使中國的競技體育進入快速發(fā)展階段,在歷屆奧運會中,舉國體制仍發(fā)揮著重大作用,并且有著顯著的優(yōu)越性。但是體?!w工大隊—國家隊的金字塔模式,可能造成體育人才的淹沒,單一的選拔方法需要耗費大量的時間和資金,投入產(chǎn)出不成比例。在一些項目上,中國可以借鑒美國的體育人才培養(yǎng)模式,將體育與教育融合,將體育進行市場化、商業(yè)化運作,打通優(yōu)秀運動員人才輸入通道;在奧運資金方面,繼續(xù)保持一定占比的政府支持,如,體育彩票公益金,還要充分利用社會與個人團體的力量,使資金來源更加多元化。
本研究針對中美兩國在共10屆奧運會中的數(shù)據(jù),分別從中美兩國奧運獎牌數(shù)量、獎牌組成、性別與金牌的關系和競技體育相關制度4個方面進行了分析??偨Y(jié)了兩國奧運項目發(fā)展的特征和規(guī)律,并提出了繼續(xù)保持傳統(tǒng)項目的優(yōu)勢,拓寬潛在零金牌項目,大力發(fā)展男子競技水平,吸收他國競技體育相關制度的經(jīng)驗和建議。盡管如此,中國的競技體育道路依然很長,不可能一蹴而就,還需要系統(tǒng)地經(jīng)驗總結(jié)、論證和持續(xù)改革,以后的研究中在這方面將進一步分析,以期為中國的競技體育事業(yè)做更多貢獻。