肖愛英 石翠蘭
患者女,29歲,一年前無明顯誘因突發(fā)心悸,自覺心前區(qū)搏動感強烈、快速,持續(xù)約10 min后自行緩解,未到醫(yī)院就診或服藥治療。2022年3月31日上午,患者無明顯誘因心悸再發(fā),心電圖提示室上性心動過速(圖1),頻率100次/min,Ⅰ導聯(lián)P-波倒置,Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯(lián)ST段可見P-波直立,V1導聯(lián)P-波直立,RP-間期110 ms,RP-間期 圖1 心動過速發(fā)作時的常規(guī)心電圖 圖2 心動過速頻率加快時的常規(guī)心電圖 圖3 兩種心動過速交替發(fā)作時的常規(guī)心電圖 動態(tài)心電圖(圖4)示:心動過速持續(xù)2 h余,頻率不固定(100~180次/min),與常規(guī)心電圖一致的兩種RP-間期固定,兩種RP-間期的心動過速交替發(fā)生。在心動過速接近終止時段,可見竇性P波重疊于QRS波起始部,呈等頻性房室分離(圖5)并持續(xù)1 min,遇竇性P波較QRS波群提前70 ms,QRS波群落入P波下降支,心動過速終止。該現(xiàn)象提示提前出現(xiàn)的竇性P波隱匿性激動房室結(jié)快徑路,形成新的不應期;前一次激動經(jīng)慢徑路前傳,從快徑路逆?zhèn)鲿r,剛好遇到快徑路新的不應期使逆?zhèn)魇茏?繼而終止心動過速。SF-AVNRT伴房室分離現(xiàn)象,需與自律性交界性心動過速鑒別。心動過速終止后PR間期140 ms,QRS波群形態(tài)正常。 圖4 動態(tài)心電圖:兩種心動過速交替發(fā)生 圖5 動態(tài)心電圖:慢快型房室結(jié)折返性心動過速伴房室分離,隱匿性房室旁路 2022年4月7日上午患者心悸再發(fā),常規(guī)心電圖RP-間期110 ms,與圖1一致,頻率104次/min。再行動態(tài)心電圖檢查示:心動過速持續(xù)約4 h,心動過速頻率不固定(112~180次/min),仍呈兩種RP-間期的心動過速反復交替發(fā)生,且SF-AVNRT發(fā)作時,逆行P-波沿慢徑路前傳受阻而終止心動過速。該現(xiàn)象提示患者存在房室結(jié)雙徑路合并隱匿性房室旁路,經(jīng)慢徑路前傳,分別沿旁路和快徑路逆?zhèn)?引起O-AVRT與SF-AVNRT交替發(fā)生。心動過速終止后,QRS波群形態(tài)正常,提示隱匿性房室旁路;RP-間期110 ms,Ⅰ導聯(lián)P-波倒置、V1導聯(lián)P-波直立,提示左側(cè)旁路;Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯(lián)P-波直立,提示可能為左前側(cè)壁旁路[2]。 患者心動過速發(fā)作持續(xù)時間長,心悸、胸悶癥狀明顯,于2022年4月9日行心內(nèi)電生理檢查,證實為左前游離壁旁路及房室結(jié)雙徑路(圖6-7),并行射頻消融術(shù)治療。 圖6 心臟電生理檢查:右心室S1S1500 ms旁道逆?zhèn)?提示左前側(cè)壁旁路 圖7 心臟電生理檢查:高位右心房450/280 ms誘發(fā)雙徑路,并誘發(fā)慢快型房室結(jié)折返性心動過速 討論本例患者動態(tài)心電圖未捕捉到心動過速發(fā)生的起始,心動過速發(fā)生時頻率變化、直立P-波形態(tài)、RP-間期不等,給診斷造成一定的困難。第一次動態(tài)心電圖檢查時,心動過速接近終止時出現(xiàn)房室分離現(xiàn)象,與房室交界性心動過速難以鑒別,需仔細分析心電圖特點。根據(jù)兩種RP-間期分別固定,判斷可能存在兩種折返性心動過速:一種折返性心動過速RP-間期110 ms,RP-間期 O-AVRT和SF-AVNRT均是臨床最常見的室上性心動過速,折返是這兩種心動過速的主要機制。臨床上近10%的預激綜合征患者同時存在房室結(jié)雙徑路[6]。SF-AVNRT由房室結(jié)雙徑路參與折返,經(jīng)慢徑路前傳、快徑路逆?zhèn)魍瓿烧鄯?。O-AVRT由房室結(jié)雙徑路與房室旁路共同參與折返,可經(jīng)心房—慢徑路前傳—心室—房室旁路逆?zhèn)鳌姆?周而復始。因此,房室折返性心動過速合并房室結(jié)折返性心動過速,即提示患者存在房室旁路合并房室結(jié)雙徑路。