幸偉輝

（廣東海格怡創(chuàng)科技有限公司，廣東 廣州 510627）

1 問題背景

近期全網(wǎng)部分5G 小區(qū)受到不同程度的上行干擾，相關(guān)小區(qū)基本集中在大型寫字樓內(nèi)及周邊，主要表現(xiàn)為上行干擾影響的頻段寬度約20MHz（即非全頻段160MHz 頻帶均存在干擾），且周邊多個5G 小區(qū)基本同步出現(xiàn)干擾。經(jīng)初步排查確定為外部干擾引起，但與其他全頻段的外部干擾存在明顯差異[1]。

示例：統(tǒng)計排查干擾指標(biāo)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，“新百麗一DZRH-1”小區(qū)上行平均干擾電平＞-105dBm，大部分小區(qū)的干擾均集中在0～162RB 區(qū)間段（表1）。

表1 “新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾指標(biāo)

2 問題排查分析

大型寫字樓的電梯都安裝了電梯網(wǎng)橋視頻監(jiān)控系統(tǒng)，保障電梯安全穩(wěn)定運行。目前移動運營商的5G 系統(tǒng)2.6GHz 頻 段 共 有 100Mhz （包 括 2515MHz ～2615MHz）（表2）。

表2 5G 系統(tǒng)2.6GHz 帶寬分布

2.1 電梯網(wǎng)橋原理

電梯網(wǎng)橋安裝：視頻監(jiān)控系統(tǒng)通過位于井道頂部與電梯嬌廂頂部的兩個網(wǎng)橋，采用2.4G Wi-Fi 頻道進(jìn)行視頻傳輸，正常工作頻段為2400MHz～2500MHz，但部分廠家可設(shè)置其他擴(kuò)展頻率，頻率范圍為2312～2732MHz，與目前移動5G 頻段重疊[2]。

技術(shù)參數(shù)：以?？低暤漠a(chǎn)品DS-3WF01C-2N 為例，工作頻段可擴(kuò)展至2312MHz～2732MHz。

網(wǎng)橋信道中心頻率：道設(shè)置分為自動及固定兩種，一般默認(rèn)設(shè)置為自動，相鄰信道中心頻點間隔5MHz，信道有效帶寬20MHz，實際帶寬22MHz，其中2MHz 為隔離頻帶。

非擴(kuò)展2.4G Wi-Fi 頻段：頻率為2400MHz ～2500MHz，信道數(shù)為1～14，其中設(shè)置國家為中國時，可使用信道1～13（表3），不影響移動4/5G 網(wǎng)絡(luò)。

表3 非2.4G Wi-Fi 信道號與中心頻率

擴(kuò)展2.4G Wi-Fi 頻段：在正常的信道1～13 外，其他擴(kuò)展頻段對應(yīng)的信道號如表4 所示，信道號237～250影響移動4G 的E 頻，信道號15～36 影響5G 的100M頻段（表4）。

表4 拓展2.4G Wi-Fi 信道號與中心頻率

綜上，初步判定相關(guān)5G 小區(qū)干擾與電梯網(wǎng)橋系統(tǒng)相關(guān)，需進(jìn)一步結(jié)合干擾波形及現(xiàn)場掃頻深入分析排查。

2.2 干擾分析

取若干時段室內(nèi)覆蓋問題小區(qū)“新百麗一DZRH-1”的干擾波形圖進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)問題小區(qū)被干擾的帶寬均在20M 左右（表5）。

表5 “新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾情況

對應(yīng)小區(qū)RB 上行平均干擾電平波形圖看，干擾PRB 也是集中在21～70RB。

2.3 現(xiàn)場掃頻

8 月4 日現(xiàn)場掃頻同事對“新百麗一D-ZRH-1”上行干擾進(jìn)行現(xiàn)場掃頻排查。在新百麗工業(yè)園12 棟樓頂冒雨進(jìn)行掃頻測試，但樓頂各方向干擾波動均不明顯，但在12 棟天線位置下方的電梯口（藍(lán)色位置）掃頻發(fā)現(xiàn)存在約20M 的強(qiáng)干擾，與RB 的干擾波形及干擾頻段基本一致，初步定位為電梯網(wǎng)橋干擾導(dǎo)致。

經(jīng)過與當(dāng)?shù)匚飿I(yè)的多次溝通，取得調(diào)整12 棟電梯網(wǎng)橋信道的許可。通過連接?？低暤慕尤朦c，可以看到此電梯網(wǎng)橋的信道設(shè)置為18，中心頻率為2.527GHz，與目前移動的5G 頻率存在重疊[3]。

電梯網(wǎng)橋的信道帶寬是20M，信道18 使用的頻率范圍是2517MHz～2537MHz，干擾了“新百麗一DZRH-1”的前半段20M 帶寬（表6）。

表6 電梯網(wǎng)橋干擾頻段分析

綜合上所述，初步判定5G 小區(qū)“新百麗一DZRH-1”上行20MHz 帶寬干擾由于視頻監(jiān)控干擾導(dǎo)致。

3 解決方案和規(guī)避措施

3.1 問題解決方案

現(xiàn)場將電梯網(wǎng)橋的信道由原值18 修改為0（中心頻率為2.407GHz）后，“新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾明顯下降（干擾平均值從-104dBm 下降至-114dBm），調(diào)整效果明顯。

3.2 后續(xù)規(guī)避措施

結(jié)合本案例分析優(yōu)化經(jīng)驗，整理關(guān)于電梯網(wǎng)橋系統(tǒng)連接方法及信道設(shè)置建議，指導(dǎo)后續(xù)類似問題排查還與處理。

默認(rèn)出廠設(shè)置參數(shù)表：可通過連接網(wǎng)橋后，打開對應(yīng)接入點IP 進(jìn)行信道設(shè)置（表7）。

表7 電梯網(wǎng)橋默認(rèn)出廠設(shè)置參數(shù)

優(yōu)化設(shè)置建議：①頻率設(shè)置只需在接入點上操作，客戶端無須設(shè)置。②當(dāng)同一棟樓宇只有一部電梯時，建議選用固定信道，信道號設(shè)置為1～13 中的任一信道。③當(dāng)同一棟樓宇中有多部電梯時，各電梯/井道頂部設(shè)備的頻率必須錯開設(shè)置。為避免出現(xiàn)多部相鄰電梯間的網(wǎng)橋干擾，因信道帶寬為20M，建議設(shè)置相鄰電梯網(wǎng)橋信道號分別為1、6、11[4]。④多部電梯情況下，確保各井道頂部接入點設(shè)備都設(shè)置為不同的網(wǎng)絡(luò)名稱（ESSID）。

4 推廣應(yīng)用效果

將本案例闡述的電梯網(wǎng)橋設(shè)備引起的5G 干擾特征，排查分析思路、優(yōu)化處理經(jīng)驗，應(yīng)用到“三九藥業(yè)D-ZRW”小區(qū)干擾問題處理中，能快速定位干擾源并及時處理，達(dá)到預(yù)期使用效果。

5G 室分小區(qū)“三九藥業(yè)D-ZRW-1”的干擾波形圖進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，干擾的帶寬為20MHz 左右（表8）。

表8 “三九藥業(yè)D-ZRW-1”小區(qū)干擾情況

三九藥業(yè)基地綜合樓共計5 部電梯，均出現(xiàn)不同程度的干擾，因物業(yè)無法配合在接入點核實目前信道的配置情況，從干擾頻率范圍看“三九藥業(yè)D-ZRW-1”不同電梯采用了不同的信道，導(dǎo)致整體影響的頻率范圍比較大（表9）。

表9 大樓內(nèi)5 部電梯Wi-Fi 信道配置

現(xiàn)場對樓內(nèi)5 部電梯進(jìn)行掃頻，掃頻儀顯示波形與Wi-Fi 信道配置對應(yīng)中心頻率一致，相關(guān)頻段均與5G 帶寬相重疊（2.6GHz 中100Mhz 帶寬為2515MHz～2615MHz）[5]。

8 月7 日10 時將“三九基地“的物業(yè)電梯網(wǎng)橋Wi-Fi 的信道進(jìn)行修正后，“三九藥業(yè)D-ZRW-1”小區(qū)干擾平均值從-80dBm 下降至-116dBm，改善效果較好，達(dá)到預(yù)期效果。

5 結(jié)語

結(jié)合近期出現(xiàn)在大型寫字樓內(nèi)及周邊5G 上行干擾小區(qū)特征分析，結(jié)合現(xiàn)場掃頻排查確認(rèn)，整理出一種電梯網(wǎng)橋設(shè)備引起的5G 上行干擾問題的排查、優(yōu)化、規(guī)避方法，并將相關(guān)方法應(yīng)用到片區(qū)干擾實踐場景中，達(dá)到預(yù)期效果。整個案例定位過程循序漸進(jìn)、抽絲剝繭，解決方法由點及面，可為行業(yè)工程師提供類似問題排查經(jīng)驗和參考。