唐雯雯 馮亮 王文駿
淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)是地處蘇、魯、豫、皖四省交界處的跨省經(jīng)濟(jì)合作組織,成立于1986年3月15日。在淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)建立和發(fā)展中,其旅游研究逐漸進(jìn)入學(xué)者們的研究視野。截至2020年4月,以“淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)+旅游”為主題,通過CNKI 進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,共獲取相關(guān)文獻(xiàn)35 篇,這表明對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游進(jìn)行研究的學(xué)者較少,其旅游發(fā)展關(guān)注度不高。吳泓通過共生理論研究淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游競合模式和機(jī)制。吳睿怡從時(shí)空角度,利用百度指數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,系統(tǒng)研究淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)5A 級景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度。曹曉曉對體育旅游資源開發(fā)利用進(jìn)行專項(xiàng)研究?;春=?jīng)濟(jì)區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)研究逐漸受到關(guān)注,馮亮就區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異演變進(jìn)行研究,認(rèn)為淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游格局呈現(xiàn)“一圈一點(diǎn)一帶一片”的特點(diǎn);周慧慧就淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度、隸屬度及城市旅游控制范圍進(jìn)行系統(tǒng)研究。
從現(xiàn)有研究成果可以看出,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游發(fā)展并未引起專家學(xué)者的廣泛關(guān)注,且研究視角較少,鮮有學(xué)者對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級旅游景區(qū)的分布及空間格局進(jìn)行系統(tǒng)研究。鑒于此,本文通過對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級旅游景區(qū)進(jìn)行整理、分析,并對其景區(qū)空間格局進(jìn)行研究,為區(qū)域旅游發(fā)展提出相關(guān)建議。
淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)原主要范圍包括蘇、魯、豫、皖四省的20 個(gè)地級市,由于2019年1月國務(wù)院批復(fù)撤銷萊蕪市,因此本文中主要包括19 各地級市。根據(jù)江蘇、山東、安徽、河南四省的文化和旅游廳等旅游官方網(wǎng)站發(fā)布的各省A 級旅游景區(qū)名錄,筆者通過逐一統(tǒng)計(jì),截至2020年5月,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)共計(jì)A 級旅游景區(qū)891 處,其中江蘇239 處,安徽106 處,山東525 處,河南21 處。
通過分別計(jì)算淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)以及區(qū)域內(nèi)四省的地理集中指數(shù)和基尼系數(shù),對A 級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)研究,并且通過洛倫茲曲線進(jìn)行驗(yàn)證。
(1)地理集中指數(shù)
衡量某地區(qū)A 級旅游景區(qū)空間分布集散情況,常用可以計(jì)算該區(qū)域地理集中指數(shù),公式為:
公式(1)中:地理集中指數(shù)用G 表示,xi代表?。ㄊ校〢 級旅游景區(qū)數(shù)量,n 代表?。ㄊ校┑目倐€(gè)數(shù),T 代表淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)(各省)A 級旅游景區(qū)總量,表示如若A 級旅游景區(qū)平均分布在淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)(各?。┑牡乩砑兄笖?shù)。
(2)基尼系數(shù)旅游要素的空間分布可以通過基尼系數(shù)反映,其公式為:
公式(2)中:N 為?。ㄊ校┑目倲?shù);Pi為 各?。ㄊ校〢 級旅游景區(qū)占淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)(各?。┛倲?shù)的比重;Gini 數(shù)值大小集中程度高低成正比。C 表示淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)景區(qū)分布均衡的程度。
淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi),各省A 級旅游景區(qū)數(shù)量相差較為懸殊,其中山東省A 級旅游景區(qū)525 處,占淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)總數(shù)的58.92%,而河南A 級旅游景區(qū)數(shù)量僅為淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級旅游景區(qū)的2.36%(見表1)。從淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)各省A 級旅游景區(qū)數(shù)量在本省內(nèi)的占比情況來看,山東省共有A 級旅游景區(qū)1227 處,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)A 級旅游景區(qū)525 處。河南共有A 級旅游景區(qū)495 處,其中21 處在淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)。安徽省共有A 級旅游景區(qū)458 處,其中淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)占106 處。江蘇A 級旅游景區(qū)共計(jì)615 處,其中淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)為239 處。由此可見,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)山東A 級景區(qū)數(shù)量最多,且占本省內(nèi)A 級景區(qū)比重最高(42.79%)。河南A 級景區(qū)數(shù)量較少,且占本省內(nèi)A 級景區(qū)比重最小。
研究表明,等級越高,景區(qū)旅游影響力大,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)5A 級景區(qū)9 處,其中山東、江蘇分別擁有4 處,安徽1 處。山東、江蘇、安徽、河南4A 級旅游景區(qū)數(shù)量分別為84、70、22、12。因此,從省際旅游影響力看淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)山東A 級景區(qū)影響力最大,江蘇次之,河南A 級景區(qū)影響力最小。
?
從市際A 級景區(qū)分布角度看,各市A 級景區(qū)數(shù)量及景區(qū)等級差異明顯。臨沂擁有A 級景區(qū)數(shù)量最多,濟(jì)寧次之,景區(qū)數(shù)量均大于100。A 級景區(qū)數(shù)量區(qū)間為50—99 的主要有徐州、鹽城、泰安、棗莊、日照五市。景區(qū)數(shù)量區(qū)間為11—49 的有連云港、淮安、宿遷、宿州、亳州、阜陽、蚌埠、菏澤。景區(qū)數(shù)量少于10的有淮北、開封、周口、商丘,其中周口擁有的A 級景區(qū)數(shù)量最少,僅為3 處。在旅游市場中4A 級及以上旅游景區(qū)具有較強(qiáng)的旅游吸引力,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)各市中4A 級及以上旅游景區(qū)數(shù)量排名前五的分別為臨沂、濟(jì)寧、徐州、淮安、鹽城。各市內(nèi)4A 及以上景區(qū)占本市比較高的為開封、周口、淮安、徐州。
淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)有A 級景區(qū)3 處、2A 級景區(qū)300 處、3A 級景區(qū)391 處、4A 級景區(qū)188 處、5A 級景區(qū)9 處。其中3A 級旅游景區(qū)所占比重最大(約43.88%),A 旅游景區(qū)占比最?。?.337%)。各省內(nèi)4A 及以上景區(qū)分別為江蘇74 處、安徽23 處、山東88 處、河南12 處,在旅游線路景區(qū)研究中發(fā)現(xiàn)游客傾向于選擇4A 及以上景區(qū),淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)4A、5A 級景區(qū)共計(jì)197 處,占景區(qū)總數(shù)的22.1%,因此,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游發(fā)展具有較強(qiáng)的市場潛力。
依據(jù)計(jì)算公式,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)景區(qū)總數(shù)891 處,分布于4 省,即T=891,n=4 經(jīng)計(jì)算淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)地理集中指數(shù)G=65.87,=50,G>。因此,從省際角度看,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)分布較為集中。分別計(jì)算各省內(nèi)A 級景區(qū)地理集中指數(shù),研究發(fā)現(xiàn)在江蘇、安徽、山東、河南四省內(nèi)A 級景區(qū)均呈集中分布(見表2)。
表2 淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)各省A 級景區(qū)地理集中指數(shù)與基尼系數(shù)
本文通過對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)基尼系數(shù)進(jìn)行分析,能夠得出其空間分布的均勻程度。根據(jù)公式,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)四個(gè)省份即N=4,計(jì)算得出Gini=0.7258,C=0.2742。然后,分別計(jì)算各省的基尼系數(shù),江蘇、河南、山東、安徽N分別為5、3、6、5,Gini分別為0.9854、0.9141、0.9174、0.9369。由此可見淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)A 級景區(qū)集中程度最高、空間分布均衡性低的是江蘇省,河南省A 級景區(qū)集中程度相對其他三省較低。
本文借助洛倫茲曲線對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)空間分布進(jìn)行驗(yàn)證,以各省累計(jì)百分比為縱坐標(biāo)、各省為橫坐標(biāo),繪制淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)洛倫茲曲線圖。由圖可以看出,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)空間分布洛倫茲曲線圖呈下凹狀態(tài)(見圖1),這表明淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)空間上呈集群分布,符合淮海經(jīng)濟(jì)A 級景區(qū)分布集中的結(jié)論。
圖1 淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)空間分布洛倫茲曲線
本文通過統(tǒng)計(jì)分析淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù),基于地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)、洛倫茲曲線,對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)區(qū)際分布特征及空間格局進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:
第一,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)省際分布不均勻,各市A 級景區(qū)數(shù)量及景區(qū)等級差異明顯。從景區(qū)數(shù)量來看,山東景區(qū)數(shù)量優(yōu)勢明顯,河南A 級景區(qū)數(shù)量最少。4A 級及以上景區(qū)數(shù)量在一定程度上反映區(qū)域的旅游影響力,因此從省級影響力看,山東景區(qū)影響力最大,江蘇次之,河南最小。
第二,在A級景區(qū)五個(gè)等級中,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)3A級景區(qū)數(shù)量最多,2A 級景區(qū)數(shù)量次之,4A 級景區(qū)位列第三。A 級景區(qū)數(shù)量市際分布中,臨沂、濟(jì)寧數(shù)量優(yōu)勢明顯,市際旅游影響力位列前五的市主要包括臨沂市、濟(jì)寧市、徐州市、淮安市、鹽城市。
第三,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)A 級景區(qū)空間分布均總體呈集中分布態(tài)勢。此外,在江蘇、安徽、山東、河南四省本省內(nèi)A級景區(qū)也均呈集中分布態(tài)勢,但各省A 級景區(qū)空間集中程度不同。
第一,統(tǒng)籌旅游資源,實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。協(xié)調(diào)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)資源管理,探索區(qū)域旅游資源共享與保護(hù)新戰(zhàn)略,如一方面可以線上強(qiáng)化各地旅游政務(wù)部門、經(jīng)營部門等的關(guān)聯(lián)網(wǎng)站、友好單位關(guān)聯(lián)度,整合旅游信息,提高服務(wù)質(zhì)量;另一方面通過推廣運(yùn)營“淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游一卡通”統(tǒng)籌區(qū)域旅游資源,實(shí)現(xiàn)旅游線下對接。此外,在區(qū)域旅游產(chǎn)品開發(fā)、旅游規(guī)劃制定中要充分考慮區(qū)域因素。
第二,因地制宜,打造精品旅游線路。淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)在旅游資源類型上有著優(yōu)勢,景區(qū)類型主要包含自然旅游資源、紅色旅游資源、宗教旅游資源、鄉(xiāng)村旅游資源等多種類型,針對特色旅游資源優(yōu)勢打造精品旅游線路。例如,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)可依托豐富的紅色旅游資源,充分發(fā)揮“徐州—淮海戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場”的作用,一方面以“決戰(zhàn)淮?!睘橹黝}推進(jìn)紅色旅游景區(qū)跨區(qū)域合作,另一方面結(jié)合重要?dú)v史時(shí)間節(jié)點(diǎn)、英雄人物、重大歷史事件等,將各大要素進(jìn)行組合、串聯(lián),從而形成具有典型性的紅色旅游線路。
第三,有的放矢加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著力提升旅游接待能力。旅游交通運(yùn)輸不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力,也是區(qū)域旅游發(fā)展的強(qiáng)力支撐。以“一帶一路”為發(fā)展契機(jī),著力推進(jìn)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的對接,打破省級邊界效應(yīng),提升城市交通便利性,加強(qiáng)縣域交通路網(wǎng)建設(shè)。此外,在完善旅游配套設(shè)施的同時(shí),還應(yīng)重視星級旅游廁所建設(shè)工作,不斷完善旅游集散中心建設(shè),強(qiáng)化旅游指示標(biāo)志的人性化、系統(tǒng)化、科學(xué)化。