陳炳強(qiáng)
(廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院股份有限公司,廣州 510000)
近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平穩(wěn)步提高,越來(lái)越多的人出行時(shí)選擇以車(chē)代步,機(jī)動(dòng)車(chē)的數(shù)量相應(yīng)增加,導(dǎo)致很多大中城市出現(xiàn)交通擁堵、出行不便、環(huán)境污染等“城市病”。相比小運(yùn)量公共交通系統(tǒng)不能滿(mǎn)足出行需求的缺點(diǎn),大運(yùn)量的城市軌道交通具有運(yùn)量大、全天候、節(jié)能、省地、少污染和安全等諸多優(yōu)點(diǎn),屬于當(dāng)前正大力提倡發(fā)展的綠色環(huán)保交通體系。隨著城市軌道交通線網(wǎng)逐步形成,換乘站作為交通線網(wǎng)的交織點(diǎn),換乘方式的合理性和便捷性對(duì)城市軌道交通線網(wǎng)的整體功能和效率有重要意義。
根據(jù)目前地鐵交通線路規(guī)劃情況分析,發(fā)現(xiàn)乘客在地鐵換乘中需要行走的距離較長(zhǎng),這也是各城市換乘站設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題。
換乘時(shí)間較長(zhǎng)主要是換乘設(shè)計(jì)不合理且換乘驗(yàn)票機(jī)位置設(shè)置不科學(xué)導(dǎo)致。根據(jù)換乘設(shè)計(jì)分析,換乘客流呈現(xiàn)雙向、多向流動(dòng)的特點(diǎn),或者人流交叉,缺乏合理過(guò)渡段,導(dǎo)致大量客流在交匯處擁擠,影響乘客換乘;從檢票機(jī)布置角度分析,大部分城市地鐵進(jìn)站口和出站口沒(méi)有根據(jù)進(jìn)出站客流合理設(shè)置檢票機(jī),導(dǎo)致進(jìn)出站乘客繞行,增加乘車(chē)時(shí)間。
換乘方式主要取決于地鐵線路的走向和交叉形式,地鐵線路一般有正交、斜交、平行交織等形式,換乘方式可分為節(jié)點(diǎn)換乘、平行換乘、通道換乘、混合換乘及站外換乘等,下面對(duì)各種換乘方式進(jìn)行對(duì)比分析。
3.1.1 節(jié)點(diǎn)換乘
節(jié)點(diǎn)換乘是指在兩條線路交叉處,上下兩站臺(tái)通過(guò)樓梯或扶梯直接換乘,換乘距離較短,主要分為十字形換乘、T形換乘及L形換乘。十字形換乘的優(yōu)點(diǎn)是換乘方便、換乘距離較短、換乘客流均勻;而T形換乘和L形換乘則存在客流均勻度較弱的缺點(diǎn),換乘客流集中在車(chē)站的一端,一旦出現(xiàn)客流高峰,需通過(guò)站廳組織疏導(dǎo)客流。
3.1.2 平行換乘
平行換乘是指線路平行設(shè)置分為同層雙島平行換乘和上下疊島式平行換乘。平行換乘的優(yōu)點(diǎn)是共用站廳、換乘功能好,缺點(diǎn)是相鄰兩線區(qū)間相互交叉多、施工復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)較大、造價(jià)較高等。其中,同層雙島平行換乘細(xì)分為島島側(cè)和側(cè)島側(cè)兩種方式,優(yōu)點(diǎn)是兩線綜合投資較低;缺點(diǎn)是兩線車(chē)站同期實(shí)施導(dǎo)致預(yù)留工程量大、近期投資多、綜合投資風(fēng)險(xiǎn)較大,車(chē)站斷面寬和道路寬度要求高,以致施工時(shí)對(duì)地面交通及地下管線影響大。
3.1.3 通道換乘
通道換乘是指車(chē)站結(jié)構(gòu)完全分開(kāi)的兩條線路交叉,用通道將兩座車(chē)站連接起來(lái)進(jìn)行換乘,一般是將兩座車(chē)站付費(fèi)區(qū)連接起來(lái),實(shí)現(xiàn)車(chē)站付費(fèi)區(qū)內(nèi)換乘。通道換乘優(yōu)點(diǎn)是兩線車(chē)站分期建設(shè),預(yù)留工程量較少,近期投資少風(fēng)險(xiǎn)小。缺點(diǎn)是換乘基本采用“廳—廳”的付費(fèi)區(qū)或非付費(fèi)區(qū)的通道換乘,換乘距離較長(zhǎng),沒(méi)有其他換乘形式方便直接。
3.1.4 混合換乘
對(duì)于三線及以上的換乘站,一般雙車(chē)站的換乘方式及預(yù)留接口的換乘思路已不能滿(mǎn)足線路的換乘需求,往往需要使用兩種及以上換乘方式組合使用,方能實(shí)現(xiàn)車(chē)站付費(fèi)區(qū)換乘?;旌蠐Q乘以三線和四線換乘為主,三線、四線換乘的平面組合有“H”形、“Y”形、“厶”形、“川”形、“卅”形等形式。
3.1.5 站外換乘
站外換乘是指乘客在付費(fèi)區(qū)之外進(jìn)行換乘,一般沒(méi)有專(zhuān)用的換乘設(shè)施。選擇站外換乘時(shí),乘客需增加出站進(jìn)站手續(xù)、步行距離過(guò)長(zhǎng),換乘不便;換乘客流與其他出站客流交織造成出站口擁擠。因此,在線網(wǎng)前期規(guī)劃中應(yīng)盡量避免站外換乘。
地鐵設(shè)計(jì)時(shí),除了考慮設(shè)計(jì)方案本身的合理性,還會(huì)受到外部因素制約,包括地面和地下兩方面:地面包括道路橋梁、江河湖和既有建構(gòu)筑物等;地下包括地下管線、地下空間和地質(zhì)情況等,這些因素將控制整個(gè)區(qū)間線路的走向,影響車(chē)站的站位、形式及結(jié)構(gòu)的選擇。
此外,還需結(jié)合整個(gè)地鐵線網(wǎng)的規(guī)劃布置,對(duì)比分析換乘車(chē)站的近期和遠(yuǎn)期的綜合投資造價(jià),再選擇換乘方式。
白坭坑綜合交通樞紐地處深圳市龍崗區(qū)的幾何中心、深莞交界處,涵蓋深大城際1條城際鐵路、地鐵21號(hào)線和18號(hào)線兩條市域快線以及公交車(chē)、出租車(chē)和小汽車(chē)等接駁設(shè)施,結(jié)合TOD發(fā)展模式,將構(gòu)建與周邊片區(qū)站城一體化、產(chǎn)城一體化的綜合交通樞紐。白坭坑站為深大城際線、地鐵21號(hào)線和18號(hào)線三線換乘站,其中,深大城際線與21號(hào)線為東西走向線路,18號(hào)線為南北走向線路。值得注意的是,車(chē)站范圍內(nèi)存在兩棵三級(jí)古樹(shù)。
設(shè)計(jì)車(chē)站換乘方式時(shí),應(yīng)優(yōu)先采用付費(fèi)區(qū)內(nèi)換乘形式,這樣換乘路線明確、簡(jiǎn)捷,可縮短換乘距離、方便乘客。此外,應(yīng)考慮盡量減少換乘高差,避免高度損失。根據(jù)深大城際線、21號(hào)線及18號(hào)線線網(wǎng)規(guī)劃和站點(diǎn)布置,線路路由方面:白坭坑站深大城際線與21號(hào)線線路路由平行,與18號(hào)線線路交叉;建設(shè)工期方面:深大城際線已經(jīng)開(kāi)工建設(shè),21號(hào)線及18號(hào)線為遠(yuǎn)期線路,按照“近期建設(shè)線路淺埋,遠(yuǎn)期建設(shè)線路深埋”的原則,深大城際線和21號(hào)線設(shè)置為地下2層站,18號(hào)線設(shè)置在更下方為地下3層站。
深大城際線與21號(hào)線換乘有島式雙島同層平行換乘和側(cè)式雙島同層平行換乘兩種換乘方案。因?yàn)樯畲蟪请H線設(shè)有安全線,深大城際線線路應(yīng)按側(cè)式考慮,以減少正線與安全線之間的配線長(zhǎng)度,所以,深大城際線和21號(hào)線采用側(cè)式雙島同層平行換乘與18號(hào)線節(jié)點(diǎn)換乘(見(jiàn)圖1)。對(duì)于車(chē)站范圍內(nèi)的兩棵三級(jí)古樹(shù),因?yàn)楣艠?shù)的保護(hù)半徑及埋深對(duì)地下工程影響較大,如果不遷移古樹(shù)則深大城際線和21號(hào)線線路或者站位需調(diào)整,影響已開(kāi)工的深大城際線,故本次設(shè)計(jì)按照古樹(shù)遷移方案考慮。
圖1 地下2層線路及站臺(tái)布置
從道路條件看,深大城際線和21號(hào)線宜跨路口布置,與18號(hào)線有十字換乘、T形換乘兩種布置方式。不同換乘方式的比較分析見(jiàn)表1。
表1 不同換乘方式的比較分析
1)因?yàn)榘啄嗫诱緰|側(cè)和北側(cè)有較多的商業(yè)和居住用地、客流量較大,出入口500 m范圍內(nèi)覆蓋人口6.85萬(wàn)人,T形換乘較十字換乘對(duì)片區(qū)覆蓋范圍更廣;根據(jù)周邊規(guī)劃及現(xiàn)狀,采用T形換乘拆遷量較少。
2)為了滿(mǎn)足較大的換乘客流且盡量不相互交叉干擾,經(jīng)早高峰客流驗(yàn)證分析,采用島側(cè)換乘較為合適。
綜上,白泥坑換乘設(shè)計(jì)推薦采用深大城際線和21號(hào)線平行同臺(tái)、與18號(hào)線T字島側(cè)換乘的方式。
根據(jù)現(xiàn)有地鐵線網(wǎng)規(guī)劃、周邊用地規(guī)劃情況及客流分析,白泥坑站采用T字島側(cè)換乘方案是合理的。深大城際線白泥坑站的設(shè)計(jì)前期中未充分考慮古樹(shù),導(dǎo)致古樹(shù)需要遷改,不符合“名木古樹(shù)宜就地保護(hù)”的原則,建議下階段對(duì)古樹(shù)的保護(hù)措施深入研究。另外,在上位規(guī)劃中白泥坑站是綜合交通樞紐工程,應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì)并依托TOD開(kāi)發(fā)理念及站城一體化開(kāi)發(fā)理念,讓站點(diǎn)與周邊地塊一體建設(shè),促進(jìn)“軌道+物業(yè)”片區(qū)聯(lián)動(dòng),提升區(qū)域價(jià)值,做到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化。
以白泥坑站為例,現(xiàn)對(duì)地鐵換乘設(shè)計(jì)提以下幾點(diǎn)建議:
首先,應(yīng)立足“著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展”的戰(zhàn)略思想,加強(qiáng)地鐵線路規(guī)劃建設(shè),統(tǒng)籌考慮地鐵線路網(wǎng)及線路之間的交叉點(diǎn)個(gè)數(shù)、位置。
其次,地鐵的建設(shè)不僅應(yīng)考慮地鐵站本身的布局方案,還需綜合考慮周邊的其他受制因素,并堅(jiān)持“以人為本”,把換乘功能放在第一位,盡量避免客流相互交叉,提高換乘效率。
最后,換乘站在地鐵線網(wǎng)中的地位舉足輕重,應(yīng)綜合考慮各種因素,因地制宜選擇適合于本線、本站最佳的換乘方式,以實(shí)現(xiàn)換乘功能合理、工程投資低和社會(huì)效益最大化。