王文慧 羅峰 畢月萍 王云從 張渤婭
(1.上海市楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科,上海 200438;2.上海市楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)科,上海200438;3.上海市楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200438;4.上海市楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心院感科,上海 200438)
社區(qū)康復(fù)是一種經(jīng)濟(jì)的、行之有效的康復(fù)服務(wù)途徑,用以彌補(bǔ)機(jī)構(gòu)式康復(fù)服務(wù)費(fèi)用昂貴、周轉(zhuǎn)率低、覆蓋面小及康復(fù)環(huán)境限制殘疾人重返家庭和社會(huì)的缺陷。近年來,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(簡(jiǎn)稱中心)通過多種途徑開展康復(fù)服務(wù),一定程度上滿足了社區(qū)居民就近獲得康復(fù)服務(wù)的需求,但在服務(wù)功能、內(nèi)容等方面尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化流程,與居民的實(shí)際需求仍存在一定差距。為貫徹落實(shí)《關(guān)于印發(fā)上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)功能與建設(shè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的通知》[1]《關(guān)于推進(jìn)本市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)的通知》[2]等文件中關(guān)于建造標(biāo)準(zhǔn)化社區(qū)康復(fù)中心的相關(guān)要求,本次研究采用質(zhì)性研究中的集中訪談法,了解上海市社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)現(xiàn)狀,探討存在問題與解決途徑,為改善社區(qū)康復(fù)體系的建設(shè)與管理提供依據(jù)。
于2021年9—10月期間采用目的抽樣方法選取上海市4家三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)康復(fù)專家,上海市中心城區(qū)及郊區(qū)的16家中心康復(fù)醫(yī)師、康復(fù)治療師和管理者作為訪談對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)熟悉臨床康復(fù)相關(guān)工作;(2)自愿參與本次訪談,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中途退出;(2)在第1次訪談結(jié)束后的回訪或信息確認(rèn)階段未有效回復(fù)。本次研究在資料收集、整理及回訪過程中均無退出者。
康復(fù)專家中,男性2名,女性2名,從事康復(fù)工作的平均年限為(23.5±2.4)年,職稱均為副高及以上,訪談編號(hào)為A1~A4??祻?fù)醫(yī)師中,男性11名,女性17名;從事康復(fù)工作的平均年限為(9.6±4.7)年;初級(jí)職稱6名(21.43%),中級(jí)職稱20名(71.43%),副高及以上職稱2名(7.14%);專職康復(fù)人員17名(60.71%),非專職康復(fù)人員11名(39.29%);訪談編號(hào)為B1~B28??祻?fù)治療師中,男性15名,女性18名;從事康復(fù)工作的平均年限為(11.3±6.8)年;初級(jí)職稱21名(63.64%),中級(jí)職稱11名(33.33%),副高及以上職稱1名(3.03%);訪談編號(hào)為C1~C33。中心管理者中,男性7名,女性9名,從事管理工作的平均年限為(16.3±2.9)年,職稱均為副高及以上,訪談編號(hào)為D1~D16。
結(jié)合文獻(xiàn)查閱、小組討論和專家咨詢后形成初步訪談提綱,在對(duì)10名受訪者進(jìn)行預(yù)訪談后形成正式訪談?lì)}綱。
康復(fù)專家的訪談內(nèi)容包括:(1)如何提升社區(qū)康復(fù)治療師技能,讓康復(fù)治療師更好地運(yùn)用智能康復(fù)設(shè)備和新技術(shù)為社區(qū)居民提供服務(wù);(2)目前社區(qū)康復(fù)服務(wù)(內(nèi)涵)能力的提升迫切需要上級(jí)醫(yī)院的技術(shù)支持和指導(dǎo),在實(shí)際工作中您有哪些想法或建議;(3)您對(duì)健全雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制有哪些想法或建議;(4)您認(rèn)為社區(qū)康復(fù)存在哪些問題或有待改善的地方,社區(qū)康復(fù)未來有哪些發(fā)展方向。
康復(fù)醫(yī)師、康復(fù)治療師的訪談內(nèi)容包括:(1)您希望您所在的中心領(lǐng)導(dǎo)為康復(fù)科提供哪些方面的支持和幫助,您對(duì)于社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)有哪些想法或建議;(2)您認(rèn)為社區(qū)康復(fù)工作者應(yīng)具備哪些技能,應(yīng)通過哪些途徑提升服務(wù)能力;(3)您認(rèn)為社區(qū)康復(fù)存在哪些問題或有待改善的地方,社區(qū)康復(fù)未來有哪些發(fā)展方向。
中心管理者的訪談內(nèi)容包括:(1)您認(rèn)為應(yīng)如何吸引康復(fù)人才進(jìn)入社區(qū),如何減少社區(qū)康復(fù)人才流失;(2)您所在的中心康復(fù)發(fā)展方向和特色是什么;(3)在社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)和發(fā)展中,您認(rèn)為遇到的最大難題是什么,對(duì)于如何解決這個(gè)難題,您有什么思路或想法。
本次研究采用集中訪談法,先由主訪談員介紹研究的背景及訪談目的,在受訪者充分了解的基礎(chǔ)上,由主訪談員進(jìn)行提問,受訪者分別進(jìn)行發(fā)言,再由主訪談員根據(jù)受訪者的回答進(jìn)行進(jìn)一步詢問,每次訪談時(shí)間為60~90 min。訪談中的所有信息均由2名記錄員進(jìn)行記錄及轉(zhuǎn)錄,并進(jìn)行統(tǒng)一核驗(yàn)。訪談結(jié)束后,轉(zhuǎn)錄內(nèi)容交由受訪者進(jìn)行確認(rèn)補(bǔ)充,形成最終訪談結(jié)果。
采用定性分析方法對(duì)訪談資料進(jìn)行分類整理和分析,以問題類別為分類軸心將受訪者對(duì)所有問題的陳述進(jìn)行歸類并編碼,對(duì)每名受訪者的訪談內(nèi)容進(jìn)行整理和描述,并總結(jié)歸納其異同[3]。
58名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)專業(yè)人員應(yīng)具備一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和服務(wù)能力,50名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)專業(yè)人員應(yīng)具備良好的人際溝通能力和高度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,31名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)專業(yè)人員應(yīng)具備一定的科研和組織管理能力,部分訪談內(nèi)容如下。
康復(fù)專家A2:“社區(qū)康復(fù)人員應(yīng)具備自我發(fā)展和職業(yè)危機(jī)意識(shí),保持主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情?!笨祻?fù)醫(yī)師B8:“康復(fù)醫(yī)師在日常診療中應(yīng)熟練掌握康復(fù)治療適應(yīng)證、禁忌證等,并能正確應(yīng)用各種治療技術(shù)為患者提供服務(wù)?!笨祻?fù)專家A3:“康復(fù)醫(yī)師應(yīng)具備中西醫(yī)結(jié)合的診療技能和科研思維,具備心理健康狀況評(píng)估與指導(dǎo)能力,熟悉居家康復(fù)的輔助設(shè)備和使用技巧?!笨祻?fù)治療師C22:“康復(fù)治療師應(yīng)具有良好的醫(yī)患溝通技巧,最好還能具有一定的同理心和共情能力。”
35名受訪者認(rèn)為應(yīng)通過自我提升和科室組織學(xué)習(xí)提升康復(fù)服務(wù)能力,28名受訪者建議加強(qiáng)院內(nèi)外學(xué)習(xí),21名受訪者建議引進(jìn)先進(jìn)康復(fù)技術(shù)、康復(fù)項(xiàng)目和康復(fù)理念,9名受訪者建議加強(qiáng)與居民間的互動(dòng)宣教,部分訪談內(nèi)容如下。
康復(fù)醫(yī)師B17:“我們同事之間經(jīng)常針對(duì)疑難病例進(jìn)行交流討論和技能比武?!笨祻?fù)醫(yī)師B25:“在疫情允許的情況下,應(yīng)依托康復(fù)醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)人才、師資和科研合作平臺(tái),到院外進(jìn)行培訓(xùn)、進(jìn)修等?!笨祻?fù)治療師C24:“建議中心領(lǐng)導(dǎo)聘請(qǐng)上級(jí)師資進(jìn)行坐診、教學(xué)和指導(dǎo)?!笨祻?fù)醫(yī)師B27:“我們會(huì)定期收集患者反饋的療效滿意度問卷,及時(shí)找出問題,尋求解決辦法?!笨祻?fù)治療師C27:“我們科室經(jīng)常開展患者健康教育或康復(fù)講座,一方面可以解答他們關(guān)心的問題,另一方面可以鍛煉自己的健康宣教能力?!?/p>
62名受訪者認(rèn)為可以將傳統(tǒng)康復(fù)與現(xiàn)代康復(fù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,53名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)未來可面向多種人群和多系統(tǒng)、多病種,41名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)可以以多種服務(wù)形式開展,部分訪談內(nèi)容如下。
康復(fù)醫(yī)師B21:“未來社區(qū)可以將傳統(tǒng)的中醫(yī)康復(fù)治療和智能設(shè)備有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)學(xué)科交叉?!笨祻?fù)治療師C15:“社區(qū)康復(fù)醫(yī)師可以與殘聯(lián)合作,適配個(gè)性化康復(fù)輔具,提供居家改造服務(wù)?!笨祻?fù)治療師C17:“社區(qū)未來應(yīng)加強(qiáng)病房、門診、站點(diǎn)和家庭康復(fù)的聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化社區(qū)陪伴康復(fù)?!笨祻?fù)專家A4:“未來社區(qū)康復(fù)更趨向便捷化和智能化,能夠?yàn)樾枨笳咛峁┘彝セ?、個(gè)性化的康復(fù)服務(wù),同時(shí)實(shí)現(xiàn)云診治和云康復(fù)?!笨祻?fù)治療師C27:“希望社區(qū)康復(fù)可以為孕婦提供盆底康復(fù)服務(wù),為慢阻肺患者提供心肺康復(fù)服務(wù),為癌癥患者提供癌性疼痛康復(fù)和心理康復(fù)服務(wù)?!?/p>
61名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)中心缺乏康復(fù)人才,58名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)中心的服務(wù)功能和康復(fù)體系有待完善,43名受訪者認(rèn)為醫(yī)療聯(lián)合體對(duì)接困難、雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制有待完善,39名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)科室建設(shè)缺乏經(jīng)費(fèi)保障,37名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)存在普及受限問題,33名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)設(shè)施數(shù)量不足、種類單一,27名受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)檢查、評(píng)定和治療場(chǎng)地面積不足,部分訪談內(nèi)容如下。
康復(fù)醫(yī)師B20:“我們科室缺乏康復(fù)專業(yè)人員,尤其是高級(jí)職稱康復(fù)人員,也沒有學(xué)科帶頭人。”管理者D2:“部分社區(qū)康復(fù)中心缺乏具體的服務(wù)項(xiàng)目清單明細(xì)、服務(wù)流程和質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)?!笨祻?fù)治療師C32:“管理者應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),優(yōu)化就診流程,明確康復(fù)收費(fèi)項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)?!笨祻?fù)專家A2:“部分社區(qū)與綜合性醫(yī)院、中醫(yī)類醫(yī)院或?qū)I(yè)康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)已建立康復(fù)??漆t(yī)療聯(lián)合體,但缺乏可行性雙向轉(zhuǎn)診渠道,轉(zhuǎn)診路徑及標(biāo)準(zhǔn)。”管理者D15:“社區(qū)和綜合性醫(yī)院歸屬于不同的部門,很難在衛(wèi)生資源的調(diào)配方面形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?!笨祻?fù)醫(yī)師B25:“康復(fù)中心缺少與治療操作和設(shè)備運(yùn)用相適應(yīng)的面積。”康復(fù)醫(yī)師B23:“有些社區(qū)居民主動(dòng)參與康復(fù)的意識(shí)薄弱,對(duì)早期康復(fù)認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致失去最佳的診治時(shí)機(jī)。”康復(fù)醫(yī)師B24:“康復(fù)的宣教推廣力度不足,居民和部分全科醫(yī)師缺乏正確的康復(fù)理念?!?/p>
75名受訪者認(rèn)為應(yīng)完善科室建設(shè)和康復(fù)人才隊(duì)伍建設(shè),69名受訪者認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)康復(fù)設(shè)備和場(chǎng)地配置,56名受訪者認(rèn)為應(yīng)落實(shí)國(guó)家相關(guān)政策與經(jīng)費(fèi)保障措施,43名受訪者建議各相關(guān)部門加強(qiáng)協(xié)作,完善雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制,部分訪談內(nèi)容如下。
康復(fù)專家A1:“國(guó)家層面上應(yīng)推行康復(fù)治療師執(zhí)業(yè)資格考試,制定社區(qū)康復(fù)崗位能力標(biāo)準(zhǔn)。”康復(fù)專家A2:“應(yīng)多鼓勵(lì)醫(yī)師轉(zhuǎn)崗,根據(jù)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)工作內(nèi)容合理配置康復(fù)醫(yī)師和治療師?!惫芾碚逥7:“社區(qū)應(yīng)根據(jù)自身區(qū)域特點(diǎn)、發(fā)展?fàn)顩r和病種分布酌情選擇和更新康復(fù)設(shè)備?!笨祻?fù)專家A4:“社區(qū)康復(fù)中心應(yīng)定期聘請(qǐng)康復(fù)專家進(jìn)行智能設(shè)備應(yīng)用知識(shí)培訓(xùn),不斷提升社區(qū)康復(fù)服務(wù)技能。同時(shí)與上級(jí)醫(yī)院簽訂雙向轉(zhuǎn)診合作協(xié)議,制定合理的轉(zhuǎn)診制度、標(biāo)準(zhǔn)和流程,并與殘聯(lián)、居委會(huì)建立動(dòng)態(tài)合作?!惫芾碚逥9:“政府應(yīng)考慮通過自籌、募集、合作等方式,將各級(jí)各類資源充分引入到社區(qū)康復(fù)工作中來。”管理者D8:“政府可以成立專家小組,從宏觀上調(diào)控各級(jí)康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建設(shè)目標(biāo),整合各級(jí)康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息,指導(dǎo)百姓合理選擇就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)?!?/p>
在醫(yī)療改革不斷深入和醫(yī)患關(guān)系日趨緊張的大環(huán)境下,僅具備醫(yī)學(xué)知識(shí)與技能的康復(fù)專業(yè)人員難以滿足患者的多元化、個(gè)性化需求。相關(guān)研究表明,職業(yè)素養(yǎng)的重要性僅次于基本技能,它是判斷康復(fù)專業(yè)人員能否勝任崗位的最核心指標(biāo)[4]。本次訪談結(jié)果顯示,較多受訪者認(rèn)為社區(qū)康復(fù)專業(yè)人員應(yīng)具備一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和服務(wù)能力、良好的人際溝通能力和一定的科研和組織管理能力。醫(yī)院的科研實(shí)力是其診療水平的重要體現(xiàn)[5-6],相關(guān)研究表明,康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)整體科研能力較低,特別是非三級(jí)康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)[7]?,F(xiàn)代康復(fù)醫(yī)療專業(yè)覆蓋面廣,社區(qū)康復(fù)中心應(yīng)突出各自的康復(fù)特色,并針對(duì)康復(fù)中心人才專業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行側(cè)重培養(yǎng),發(fā)揮他們的亞專業(yè)優(yōu)勢(shì),從而有效提升康復(fù)服務(wù)技能和康復(fù)科研能力。
本次訪談結(jié)果顯示,較多受訪者認(rèn)為應(yīng)通過自我提升和科室組織學(xué)習(xí)提升康復(fù)服務(wù)能力?;鶎涌祻?fù)中心能為患者提供第一線康復(fù)照護(hù)和康復(fù)服務(wù),這也要求臨床實(shí)踐者具備及早發(fā)現(xiàn)康復(fù)問題、及時(shí)識(shí)別康復(fù)需求的能力,并以問題為導(dǎo)向加強(qiáng)主動(dòng)學(xué)習(xí),提升康復(fù)服務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)研究結(jié)果顯示,擴(kuò)大康復(fù)資源的主要政策性建議為提升康復(fù)專業(yè)人員的服務(wù)技能,包括擴(kuò)大教育和培訓(xùn)、對(duì)現(xiàn)有衛(wèi)生保健人員的康復(fù)訓(xùn)練、改革培訓(xùn)內(nèi)容、招募和培訓(xùn)康復(fù)人員等[8],與本次受訪者建議通過院內(nèi)外學(xué)習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)康復(fù)技術(shù)、康復(fù)項(xiàng)目和康復(fù)理念來提升康復(fù)服務(wù)能力的觀點(diǎn)相一致。
本文訪談結(jié)果與多項(xiàng)相關(guān)研究結(jié)果均顯示,我國(guó)康復(fù)行業(yè)起步晚、基礎(chǔ)弱,目前社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)面臨的問題主要為缺乏康復(fù)人才、服務(wù)功能和康復(fù)體系有待完善、醫(yī)療聯(lián)合體對(duì)接困難、康復(fù)科室建設(shè)缺乏經(jīng)費(fèi)保障、康復(fù)設(shè)施和場(chǎng)地不足等問題,說明中心的康復(fù)服務(wù)能力有待提升[9-12]。相關(guān)研究結(jié)果顯示,社區(qū)康復(fù)服務(wù)能力的不足歸根結(jié)底源于人才短缺,造成社區(qū)康復(fù)人才短缺的原因包括康復(fù)醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)不足和社區(qū)康復(fù)人才流動(dòng)性較大[13]。應(yīng)提升社區(qū)醫(yī)務(wù)工作者的福利待遇,給予政策傾斜,同時(shí)加大康復(fù)醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)力度,加強(qiáng)康復(fù)人才隊(duì)伍的建設(shè)[14]。國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)加快推進(jìn)康復(fù)醫(yī)療工作發(fā)展意見的通知》[15]中指出,需建立以需求為導(dǎo)向、以崗位勝任力為核心的康復(fù)醫(yī)療專業(yè)人員培訓(xùn)機(jī)制,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)功能定位和康復(fù)醫(yī)療臨床需求,有計(jì)劃、分層級(jí)地對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中正在從事和擬從事康復(fù)醫(yī)療工作的人員開展培訓(xùn),提升康復(fù)醫(yī)療服務(wù)能力。
隨著醫(yī)療改革的不斷深入,社區(qū)康復(fù)中心建設(shè)應(yīng)順應(yīng)康復(fù)發(fā)展趨勢(shì),豐富康復(fù)服務(wù)內(nèi)涵,打造屬于自己的康復(fù)服務(wù)品牌。本次訪談結(jié)果顯示,較多受訪者認(rèn)為可以將傳統(tǒng)康復(fù)與現(xiàn)代康復(fù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,此外,社區(qū)康復(fù)可面向多種人群和多系統(tǒng)、多病種,并以多種服務(wù)形式開展。國(guó)際物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)主席勵(lì)建安教授指出[16],未來康復(fù)醫(yī)學(xué)除致力于功能障礙者的康復(fù)外,還需關(guān)注各種健康問題,如老齡、婦女圍產(chǎn)期、兒童發(fā)育遲滯、亞健康狀態(tài)、心理障礙狀態(tài)、營(yíng)養(yǎng)異常狀態(tài)和成癮狀態(tài)等??祻?fù)醫(yī)學(xué)學(xué)科將涉及醫(yī)療全程,其工作內(nèi)容不僅與醫(yī)學(xué)相關(guān),還將與工學(xué)及人文科學(xué)發(fā)生關(guān)聯(lián),康復(fù)醫(yī)學(xué)的新分支和新領(lǐng)域必然誕生。