洛陽是我國建都時(shí)間最長的古都城，歷經(jīng)東周、漢、魏、晉、北朝、隋、唐等朝代。東周建都洛陽，建成王城和成周城。漢魏洛陽城是在成周城的基礎(chǔ)上擴(kuò)建而成。西晉洛陽宮城，據(jù)《洛陽伽藍(lán)記》內(nèi)所稱城門魏晉皆同。北魏太和十七年（493 年），孝文帝遷都洛陽，詔司空公穆亮營造宮室，洛陽城門依魏晉舊名。東漢、魏、晉、北魏城址在一處，目前漢魏洛陽城留下的遺址，是北魏時(shí)期的建筑遺址，東漢、魏、晉以前的在下面疊壓。隋大業(yè)元年，既營東京城前直伊闕之口，北依邙山之塞，東出瀍水之東，西逾澗水之西，洛水貫其中。隋朝洛陽城向西遷了二十多千米，之后唐代洛陽城在隋朝建筑基礎(chǔ)上興建。隋唐舊宮城門，凡六。中五風(fēng)樓，東興教，西光政。東面一門蒼龍，西面一門金馬，北面一門拱宸。宮城東西有夾城，各三里。

陳子翼引用最多的史料注釋是北魏楊衒之撰寫的《洛陽伽藍(lán)記》。從這份史料中看，在《后漢東都城圖》《西晉京城圖》《后魏京城圖》，將宮殿的位置繪在平面圖上，標(biāo)注了宮殿名字，前后、左右排列整齊有序。而宮殿實(shí)際位置應(yīng)該不是整齊劃一?！逗鬂h東都城圖》中標(biāo)出平成門為中軸線，南北雙宮殿形制。從此史料可以知道南北宮殿興起應(yīng)該在東漢?！段鲿x京城圖》《后魏京城圖》都是以平昌門為中軸線，單宮殿行制。從雙宮殿到單宮殿，中軸線從平成門變?yōu)槠讲T的形制變化，其中是什么原因，需要深入研究和考古發(fā)掘。我國的考古事業(yè)經(jīng)過幾十年發(fā)展取得了重要成果，漢魏洛陽城址、隋唐洛陽城址經(jīng)過考古發(fā)掘被發(fā)現(xiàn)。借助史料記載去尋找遺址，通過發(fā)掘證實(shí)記載的真實(shí)性。1962 年和1972 年，中國科學(xué)院考古研究所洛陽工作隊(duì)進(jìn)行田野勘探和發(fā)掘工作，在報(bào)告中，“西垣殘約4290 米，北垣全約3700 米，東垣殘長3895 米，南垣長度暫以東西垣的間距2460 米計(jì)算……與文獻(xiàn)記載的里數(shù)基本符合”。據(jù)中國社會科學(xué)院考古研究所對洛陽漢魏故城于1995 年和1997 年進(jìn)行的搶救性發(fā)掘，報(bào)告中斷定了漢晉洛陽大城西北角內(nèi)丙城的建筑時(shí)代不晚于東漢晚期至曹魏初期，并證實(shí)它即是魏明帝所建的金墉城。其中《后魏京城圖》中所體現(xiàn)出的北魏時(shí)期的洛陽宮城的布局和目前考古發(fā)現(xiàn)基本相符，其核心的格局完全繼承了中原正統(tǒng)王朝曹魏西晉都城的模式和制度。而且今年的考古發(fā)掘也證實(shí)，北魏宮城太極殿及宮院的主要格局也都是沿自曹魏西晉洛陽宮城，是對曹魏兩晉都城形制格局的繼承和發(fā)展。北魏時(shí)期的洛陽城“都城形制，極大地發(fā)展了中國古代早期都城的面貌，體現(xiàn)了中國古代都城‘居中’‘中軸對稱’的文化傳統(tǒng)和皇權(quán)至高無上的思想意識，對后世隋唐以后都城宮城正殿居中和規(guī)整的中軸線與里坊布局具有重要的影響，文化面貌也影響到整個(gè)東亞地區(qū)?！?/p>

陳子翼在宮城圖上考證出晉代石經(jīng)拓片，目前尚未見到此相關(guān)石經(jīng)實(shí)物。通過《儀禮·公食大夫禮》之文，對比拓片，首行是“以東醓醢”中的“以東”兩字；第二行是“黍當(dāng)牛俎，其西稷”中的“俎”字；三行為“豕以東牛。飲酒?！钡摹皷|牛”二字；四行是“擩于醢，上豆之間祭”，能清晰地看到半個(gè)“上”字。陳子翼認(rèn)為拓片為晉石經(jīng)拓片。

陳子翼留下了一大批寶貴的文獻(xiàn)資料，現(xiàn)被不同收藏單位收藏。陳子翼根據(jù)這本《漢晉魏洛陽宮城圖》寫出了《洛京圖考》《汴京圖考》《鄴都圖考》，但最終因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足沒有出版，手稿散遺各處。從題跋中可知，此圖為陳子翼購的李月川摹本。此圖與徐松所輯《河南志》圖錄相對比，《后漢東都城圖》《金墉城圖》《后魏京城圖》與《河南志》中《后漢京城圖》《金墉城圖》《后魏京城圖》一致，但《漢魏洛陽宮城圖》中的《西晉京城圖》與《河南志》中的《晉都城圖》不同，與其《魏都城圖》相同。但與《元河南志》所繪圖相比，內(nèi)容基本一致，差別之處只有《金墉城圖》《東周王城圖（河南城）郛圖》不同（《漢晉洛陽城圖》中《金墉城圖》與《河南志》中一致）。同時(shí)《元河南志》中缺少《洛陽伽藍(lán)記圖》《隋唐東都洛陽畧圖》此二幅圖。這證明了陳子翼藏《漢晉魏洛陽宮城圖》與《河南志》《元河南志》版本來源具有一致性?！督疖菆D》上附著西晉石經(jīng)拓片以及旁書考證文字，這些文獻(xiàn)資料對于我們研究漢魏晉隋唐的洛陽宮城和《河南志》《元河南志》的版本以及陳子翼等都有著很高的史料價(jià)值。（致謝：特別感謝滎陽博物館文物專家陳萬卿先生， 他多年來一直在研究陳子翼，給我提供了很多有關(guān)陳子翼的史料。 ）