房紅征,張 瑞,羅 凱,李 蕊,王曉棟
(1.北京航天測(cè)控技術(shù)有限公司,北京 100041;2.北京市高速交通工具智能診斷與健康管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100041;3.中國(guó)航發(fā)沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)研究所,沈陽(yáng) 110015)
故障預(yù)測(cè)與健康管理(PHM)技術(shù)可以減少各種類(lèi)型的在軌航天器的意外風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為提高航天器的可靠性、維修性、測(cè)試能力和安全性的關(guān)鍵技術(shù)。作為整個(gè)航天器健康管理系統(tǒng)的核心,地面健康管理系統(tǒng)主要為航天器技術(shù)人員提供對(duì)航天器的試驗(yàn)、運(yùn)行和管理過(guò)程中的數(shù)據(jù)分析、診斷、預(yù)測(cè)等服務(wù)。在航天器地面健康管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中,驗(yàn)證是非常重要的階段,通過(guò)研究和開(kāi)發(fā)相應(yīng)的航天器地面健康管理系統(tǒng)驗(yàn)證方法、評(píng)價(jià)體系并實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的驗(yàn)證系統(tǒng),將有效地提高PHM系統(tǒng)驗(yàn)證的可信度,有效減少人力需求、拓展系統(tǒng)功能、提升技術(shù)水平、保障航天器健康管理系統(tǒng)的穩(wěn)定性額可靠性。
驗(yàn)證評(píng)估技術(shù)目前已成為PHM技術(shù)研究的一個(gè)重要方向[1-3]。國(guó)外通過(guò)近年的研究,已形成了較為成熟的驗(yàn)證系統(tǒng)平臺(tái)和工具[4-8],例如美國(guó)Impact公司與喬治亞理工學(xué)院合作研發(fā)的JSF的PHM驗(yàn)證系統(tǒng)平臺(tái),形成了一套基于網(wǎng)絡(luò)的綜合軟件應(yīng)用集成工具,為美國(guó)聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)(JSF)系統(tǒng)供應(yīng)商提供PHM的驗(yàn)證與確認(rèn)(V&V)工具;美國(guó)波音公司的RITA HUMS的度量評(píng)估工具(MET),與診斷數(shù)據(jù)庫(kù)一起,提供了用于估計(jì)和記錄基于振動(dòng)的診斷算法的性能的工具平臺(tái);美國(guó)海軍增強(qiáng)型預(yù)測(cè)診斷系統(tǒng)的V&V工具,可基于大量數(shù)據(jù)和蒙特卡羅模擬法形成足夠的統(tǒng)計(jì)基準(zhǔn)來(lái)評(píng)估診斷和預(yù)測(cè)算法的性能和效力。國(guó)內(nèi)在航空航天領(lǐng)域也開(kāi)展了PHM驗(yàn)證技術(shù)和系統(tǒng)研究[9-15],提出了一些驗(yàn)證評(píng)估的指標(biāo)體系和方法,但在如何用于具體工程應(yīng)用方面仍然處于探索研究階段。
本文針對(duì)航天器地面健康管理驗(yàn)證系統(tǒng)研究目前存在的驗(yàn)證指標(biāo)及技術(shù)框架不夠通用明確的問(wèn)題,提出了一種基于大數(shù)據(jù)的航天器地面健康管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路,在PHM驗(yàn)證評(píng)估指標(biāo)體系和方法研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際航天器測(cè)試保障需求,設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了基于仿真和試驗(yàn)驗(yàn)證的航天器地面健康管理驗(yàn)證系統(tǒng)并進(jìn)行了應(yīng)用驗(yàn)證,有助于解決航天器等復(fù)雜裝備系統(tǒng)PHM能力驗(yàn)證評(píng)價(jià)困難的問(wèn)題,為促進(jìn)航天器PHM系統(tǒng)工程進(jìn)程進(jìn)行了有益探索。
一種基于大數(shù)據(jù)的航天器地面健康管理系統(tǒng)的總體架構(gòu)如圖1所示[16-17],主要工作包括:
圖1 航天器地面健康管理系統(tǒng)的總體架構(gòu)示意圖
1)故障診斷預(yù)測(cè)評(píng)估模型構(gòu)建。知識(shí)模型構(gòu)建是保證航天器地面系統(tǒng)應(yīng)用的基礎(chǔ),地面系統(tǒng)為航天器各分系統(tǒng)技術(shù)專(zhuān)家提供了知識(shí)創(chuàng)編功能,以完成對(duì)已有知識(shí)和本項(xiàng)目研究、驗(yàn)證知識(shí)模型集成,并利用提供的數(shù)據(jù)驗(yàn)證功能,完成知識(shí)模型的初步檢驗(yàn),形成初步的知識(shí)模型庫(kù)。
2)航天器地面測(cè)試與在軌遙測(cè)應(yīng)用。通過(guò)將本系統(tǒng)與地面實(shí)時(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)、在軌實(shí)時(shí)遙測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)接,實(shí)時(shí)獲取多星實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),利用系統(tǒng)提供的診斷、預(yù)測(cè)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)異常檢測(cè)、故障定位、故障與壽命預(yù)測(cè)等應(yīng)用,為地面運(yùn)管人員提供決策支持
3)結(jié)果的人工分析與干預(yù)。由于航天器在軌工況復(fù)雜、環(huán)境干擾多,導(dǎo)致故障模式異常復(fù)雜,整個(gè)地面系統(tǒng)應(yīng)用過(guò)程中可能會(huì)遇到系統(tǒng)知識(shí)不足、無(wú)法識(shí)別故障等情況。本系統(tǒng)為相關(guān)技術(shù)人員提供航天器數(shù)據(jù)事后分析計(jì)算功能,通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、人工比對(duì)等方法進(jìn)行人工故障分析,并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行干預(yù)處理。
4)機(jī)器學(xué)習(xí)與數(shù)據(jù)歸檔。地面系統(tǒng)提供診斷、預(yù)測(cè)與評(píng)估數(shù)據(jù)自動(dòng)歸檔功能,并在歸檔過(guò)程中,自動(dòng)調(diào)用系統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法,對(duì)已有知識(shí)、模型進(jìn)行自學(xué)習(xí)計(jì)算,優(yōu)化原有知識(shí)規(guī)則門(mén)限及模型參數(shù),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)自主熟練。同時(shí),為用戶(hù)提供選擇訓(xùn)練數(shù)據(jù),進(jìn)行算法模型精度優(yōu)化分析工具,實(shí)現(xiàn)人工優(yōu)化知識(shí)。
裝備PHM系統(tǒng)級(jí)要求通??梢苑殖扇?lèi):安全、成本和性能[18-19]。航天器地面健康管理系統(tǒng)的目標(biāo)是能夠通過(guò)提高可靠性和可用性來(lái)確保航天器的安全,并最大限度地減少額外成本,從而維持航天器系統(tǒng)性能。根據(jù)不同人員在健康狀態(tài)感知全壽命周期中的作用,可以將其進(jìn)一步分成3類(lèi):1)作業(yè)(關(guān)鍵部件/分系統(tǒng)/整星/星座管理員、業(yè)務(wù)應(yīng)用、運(yùn)行管理和維護(hù)人員等);2)監(jiān)管者(決策者);3)工程設(shè)計(jì)人員(總體單位設(shè)計(jì)/研究人員等)。因此需要針對(duì)這些不同用戶(hù)群來(lái)考慮地面PHM系統(tǒng)的能力評(píng)估與度量指標(biāo)。依據(jù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求、運(yùn)行和成本要求、算法性能要求、工作模式,總結(jié)出健康狀態(tài)感知能力評(píng)估指標(biāo)分類(lèi)如表1所示,具體包括:
表1 航天器地面PHM系統(tǒng)能力驗(yàn)證評(píng)估指標(biāo)
2.1.1 設(shè)計(jì)能力評(píng)估指標(biāo)
1)失效覆蓋率。健康狀態(tài)感知所覆蓋的失效數(shù)與作為健康狀態(tài)感知候選對(duì)象的嚴(yán)重失效總數(shù)之比。
2)系統(tǒng)覆蓋率。健康狀態(tài)感知所覆蓋的重要部件/分系統(tǒng)的比例,要求將系統(tǒng)劃分成若干個(gè)具有嚴(yán)重關(guān)鍵度的獨(dú)立模塊。
2.1.2 成本能力評(píng)估指標(biāo)
1)計(jì)算性能指標(biāo)。有助于制定硬件要求或軟件必須工作的約束條件,且仍需滿(mǎn)足算法的性能要求,并對(duì)系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)和實(shí)施成本產(chǎn)生影響。主要包括:
(1)計(jì)算復(fù)雜度。描述算法運(yùn)行(獨(dú)立于軟件和硬件實(shí)現(xiàn))所需的時(shí)間。
(2)CPU時(shí)間。度量中央處理器執(zhí)行軟件所花費(fèi)的時(shí)間,規(guī)定了算法/軟件實(shí)現(xiàn)和其搭載硬件運(yùn)行的組合性能。
(3)其他指標(biāo)。如運(yùn)行時(shí)間、內(nèi)存大小、數(shù)據(jù)速率等。
2)費(fèi)效指標(biāo)。用于從經(jīng)濟(jì)性上進(jìn)行健康狀態(tài)感知的性能評(píng)價(jià)。如投資回報(bào)率(ROI),通過(guò)“采用非計(jì)劃性維修進(jìn)行管理時(shí)系統(tǒng)的壽命周期費(fèi)用”與“在使用健康狀態(tài)感知方法進(jìn)行管理時(shí)系統(tǒng)的壽命周期費(fèi)用”之差與“實(shí)現(xiàn)和管理見(jiàn)狀態(tài)感知所花費(fèi)的投資”的比值來(lái)實(shí)現(xiàn)。
2.1.3 算法性能評(píng)估指標(biāo)
1)故障診斷算法性能度量。
(1)故障檢測(cè)率(FDR)。在規(guī)定時(shí)間內(nèi),由航天器PHM系統(tǒng)正確檢測(cè)的故障數(shù)量與該時(shí)間內(nèi)發(fā)生的故障總數(shù)之比,計(jì)算公式如下:
(1)
式中,NT、ND分別表示PHM系統(tǒng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的故障總數(shù)和正確檢測(cè)到的故障總數(shù)。
(2)故障隔離率(FIR)。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)由PHM系統(tǒng)正確隔離到單個(gè)LRM/LRC的故障數(shù)量與該時(shí)間內(nèi)PHM系統(tǒng)正確檢測(cè)的故障總數(shù)之比。計(jì)算公式如下:
(2)
式中,ND、NL分別表示PHM系統(tǒng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)正確檢測(cè)的故障總數(shù)及正確隔離到單個(gè)LRM/LRC的故障總數(shù)。
(3)虛警率(FAR)。計(jì)算公式如下:
(3)
式中,NFA為虛警次數(shù);NFD為檢測(cè)出的故障次數(shù),TFH為PHM工作時(shí)間。
(4)平均虛警間隔時(shí)間(MTBFA)。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),產(chǎn)品累計(jì)的運(yùn)行小時(shí)數(shù)與該時(shí)間內(nèi)PHM系統(tǒng)累積虛警次數(shù)之比,計(jì)算公式如下:
(4)
式中,NFA為虛警總次數(shù);T為PHM運(yùn)行總時(shí)間。
其他故障診斷評(píng)價(jià)指標(biāo)還包括穩(wěn)定性、工況敏感度、噪聲敏感度、總體置信度等。
2)故障預(yù)測(cè)算法性能度量。
(1)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率。計(jì)算公式如下:
(5)
式中,Lri為第i次真實(shí)結(jié)果,Lpi為第i次預(yù)測(cè)結(jié)果。
(6)
(3)預(yù)測(cè)相對(duì)誤差。預(yù)測(cè)點(diǎn)的絕對(duì)誤差與預(yù)測(cè)對(duì)象的觀測(cè)值之間的比值。計(jì)算公式如下:
(7)
其他故障診斷評(píng)價(jià)指標(biāo)還包括預(yù)測(cè)覆蓋率、置信度、相似度、靈敏度等。
3)健康評(píng)估算法性能度量。主要指標(biāo)為健康康狀態(tài)評(píng)估準(zhǔn)確度。
4)維修決策算法性能度量。包括MTBF(平均無(wú)故障工作時(shí)間)、MTTR(平均修復(fù)時(shí)間)、MTBUR(平均非計(jì)劃拆換間隔時(shí)間)等。
航天器健康管理系統(tǒng)驗(yàn)證評(píng)估方法主要包括仿真驗(yàn)證、試驗(yàn)驗(yàn)證和評(píng)估驗(yàn)證等方法[20-21],實(shí)現(xiàn)對(duì)航天器健康管理系統(tǒng)的功能和性能指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證和評(píng)價(jià),如圖2所示。
圖2 航天器地面健康管理系統(tǒng)驗(yàn)證評(píng)估方法示意圖
2.2.1 仿真驗(yàn)證方法
該方法主要針對(duì)航天器系統(tǒng)PHM試驗(yàn)成本高或不適合做實(shí)物試驗(yàn)的場(chǎng)景,采用基于數(shù)字仿真模型的方式代替實(shí)際的航天器系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,針對(duì)特定工況建立數(shù)學(xué)物理模型模擬系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行情況,用定量的方法分析系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程。優(yōu)點(diǎn)是可以適當(dāng)降低對(duì)航天器實(shí)物驗(yàn)證試驗(yàn)需求,不足是對(duì)數(shù)學(xué)模型有較高的精度要求。由于航天器的可靠性程度較高,因此在軌實(shí)際運(yùn)行過(guò)程得到的故障案例有限,很多故障真實(shí)航天器上無(wú)法注入,因此需要搭建基于仿真的半物理仿真驗(yàn)證平臺(tái)進(jìn)行必要的驗(yàn)證。具體內(nèi)容包括診斷預(yù)測(cè)等算法仿真驗(yàn)證、故障半物理仿真、指標(biāo)仿真驗(yàn)證等。
2.2.2 試驗(yàn)驗(yàn)證方法
對(duì)于定量評(píng)估要求,如果工作條件不具備,可以用該方法加以補(bǔ)充。試驗(yàn)驗(yàn)證該方法按照預(yù)定的試驗(yàn)方案和計(jì)劃,在規(guī)定的條件下針對(duì)航天器實(shí)物進(jìn)行故障或故障趨勢(shì)的模擬和注入,獲得與健康管理系統(tǒng)驗(yàn)證相關(guān)的有關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)分析、處理、計(jì)算與評(píng)定等過(guò)程,確定被驗(yàn)證的參數(shù)指標(biāo)是否符合規(guī)定要求所采用的一種驗(yàn)證方法。具體內(nèi)容包括航天器單機(jī)測(cè)試性設(shè)計(jì)驗(yàn)證試驗(yàn)、壽命試驗(yàn)等,以及系統(tǒng)級(jí)的大型環(huán)境試驗(yàn)等。
2.2.3 評(píng)估驗(yàn)證方法
在航天器系統(tǒng)樣本量少、數(shù)據(jù)量不足等情況下可以考慮試用該方法,一方面可以針對(duì)健康管理技術(shù)定量要求,按照用戶(hù)認(rèn)可的計(jì)算、分析、評(píng)估模型和計(jì)算方法,利用試驗(yàn)或在軌運(yùn)行中已經(jīng)得到的遙測(cè)數(shù)據(jù),以及系統(tǒng)的測(cè)試試驗(yàn)等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)估,判定航天器系統(tǒng)健康管理水平是否滿(mǎn)足規(guī)定要求;另一方面可以將待驗(yàn)證航天器產(chǎn)品同已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)證或?qū)嶋H使用結(jié)果證明滿(mǎn)足要求的相似產(chǎn)品,進(jìn)行功能、使用環(huán)境條件、診斷預(yù)測(cè)能力等方面的對(duì)比分析,根據(jù)相似產(chǎn)品驗(yàn)證結(jié)果得出航天器產(chǎn)品健康管理技術(shù)水平是否滿(mǎn)足要求。具體內(nèi)容包括歷史數(shù)據(jù)評(píng)估、在軌評(píng)估驗(yàn)證等。
航天器地面PHM驗(yàn)證試驗(yàn)主要用于驗(yàn)證地面健康管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口和故障診斷、預(yù)測(cè)、評(píng)估和決策等功能。設(shè)計(jì)了相關(guān)驗(yàn)證系統(tǒng),架構(gòu)如圖3所示。
圖3 航天器地面健康管理驗(yàn)證系統(tǒng)架構(gòu)圖
在基于仿真的驗(yàn)證流程中,地面驗(yàn)證系統(tǒng)采用了基于模型的系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù),首先根據(jù)航天器各部件工作機(jī)理和故障機(jī)理進(jìn)行原理建模,構(gòu)建航天器環(huán)境模型庫(kù)、故障模型庫(kù)和退化模型庫(kù),然后利用航天器歷史試驗(yàn)數(shù)據(jù)與在軌運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行模型修正,將得到的修正后模型用于系統(tǒng)設(shè)計(jì)與集成。在系統(tǒng)運(yùn)行階段,驗(yàn)證平臺(tái)通過(guò)效果評(píng)價(jià)軟件發(fā)送驗(yàn)證指令至仿真調(diào)度軟件,仿真調(diào)度軟件加載并運(yùn)行集成后的模型,生成仿真數(shù)據(jù)發(fā)送至可編程接口單元,接口單元加載接口報(bào)文配置,將仿真數(shù)據(jù)組幀以模擬衛(wèi)星實(shí)際健康數(shù)據(jù)流,通過(guò)星地鏈路模擬器傳至地面系統(tǒng),地面系統(tǒng)完成分析工作后將分析結(jié)果反饋至驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件,后者根據(jù)反饋結(jié)果計(jì)算健康管理系統(tǒng)的檢測(cè)率、虛警率等指標(biāo),實(shí)現(xiàn)閉環(huán)驗(yàn)證。
在基于歷史數(shù)據(jù)的研制流程中,驗(yàn)證平臺(tái)通過(guò)效果評(píng)價(jià)軟件發(fā)送回放驗(yàn)證指令,選擇導(dǎo)航、遙感等不同類(lèi)型的相關(guān)歷史在軌數(shù)據(jù),發(fā)送至地面健康管理系統(tǒng),用于驗(yàn)證診斷、故障預(yù)測(cè)、壽命預(yù)測(cè)等系統(tǒng)功能。
其中,航天器數(shù)字故障仿真、半物理仿真驗(yàn)證主要工作流程如圖4(a)所示。歷史數(shù)據(jù)回放驗(yàn)證在開(kāi)始時(shí)采用數(shù)據(jù)庫(kù)接口程序,按照數(shù)據(jù)庫(kù)鏈接、數(shù)據(jù)庫(kù)操作、數(shù)據(jù)抽取、數(shù)據(jù)返回以及轉(zhuǎn)發(fā)流程實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)回放啟動(dòng)控制。具體流程如圖4(b)所示。
圖4 航天器地面健康管理驗(yàn)證系統(tǒng)工作流程
利用通用故障預(yù)測(cè)與健康管理開(kāi)發(fā)工業(yè)軟件實(shí)現(xiàn)了航天器地面健康管理系統(tǒng)以及驗(yàn)證系統(tǒng),選取了導(dǎo)航、遙感等多個(gè)衛(wèi)星的控制、電源、熱控、測(cè)控等分系統(tǒng)的遙測(cè)參數(shù)和故障模式,結(jié)合數(shù)字仿真、半實(shí)物仿真、在軌歷史數(shù)據(jù)等進(jìn)行了航天器地面PHM系統(tǒng)的故障診斷、預(yù)測(cè)、評(píng)估等功能和性能的驗(yàn)證,其中診斷、預(yù)測(cè)部分驗(yàn)證情況說(shuō)明如下。
該故障原因主要包括模擬太陽(yáng)敏感器故障(無(wú)輸出和輸出異常)、控制計(jì)算機(jī)工作異常(驅(qū)動(dòng)控制單元對(duì)外接口故障)、SADA工作異常(驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)堵塞卡死、信號(hào)環(huán)短路和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)失效等),在發(fā)生故障后,系統(tǒng)主要表現(xiàn)為輸出特征參量為0。帆板無(wú)法正常捕獲太陽(yáng)將導(dǎo)致衛(wèi)星帆板展開(kāi)異常。采用地面數(shù)字故障/半實(shí)物仿真系統(tǒng)控制分系統(tǒng)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,采用單測(cè)點(diǎn)、多工況分時(shí)序和多個(gè)測(cè)點(diǎn)同時(shí)注入的方式進(jìn)行帆板無(wú)法正常捕獲太陽(yáng)故障仿真,利用航天器健康管理地面系統(tǒng)的狀態(tài)監(jiān)測(cè)與診斷軟件進(jìn)行故障診斷,驗(yàn)證相關(guān)性故障診斷模型,并生成故障診斷結(jié)果。以驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)堵塞卡死為例說(shuō)明,主要步驟包括:
1)驗(yàn)證開(kāi)始。進(jìn)入地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件,選擇“ASS2無(wú)輸出傳動(dòng)機(jī)構(gòu)失效”用例,并查看用例故障描述及主要原因。如圖5所示。
圖5 地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件進(jìn)行典型故障診斷驗(yàn)證設(shè)置
2)故障注入。在地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件執(zhí)行測(cè)試用例,在故障仿真設(shè)置之后驅(qū)動(dòng)地面仿真系統(tǒng)開(kāi)始仿真。該故障具體的仿真設(shè)置包括:工況設(shè)置:星箭分離消偏/帆板展開(kāi);工況判定:指向太陽(yáng);注入故障:驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)失效故障注入。如圖6所示。
圖6 地面仿真系統(tǒng)進(jìn)行典型故障診斷仿真設(shè)置
3)故障診斷。在地面PHM系統(tǒng)中進(jìn)入狀態(tài)監(jiān)控與診斷軟件,進(jìn)入帆板跟蹤太陽(yáng)異常故障診斷任務(wù),采用相關(guān)性模型對(duì)進(jìn)行診斷,查看故障診斷結(jié)果。如圖7所示。
圖7 航天器地面健康管理系統(tǒng)典型故障診斷界面
4)結(jié)果確認(rèn)。返回地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件,查看用例執(zhí)行后接收到的診斷結(jié)果與故障注入結(jié)果一致性,記錄驗(yàn)證結(jié)果。對(duì)該故障的控制系統(tǒng)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行15次診斷驗(yàn)證,均能進(jìn)行正常診斷。
該故障原因?yàn)樘?yáng)電池陣性能退化,表現(xiàn)為-Y或+Y分陣功率下降,與太陽(yáng)輻照、太陽(yáng)光入射角度、電池陣損傷因子等多因素相關(guān)。本驗(yàn)證采用基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的AR預(yù)測(cè)模型,利用某導(dǎo)航衛(wèi)星2005-2008年的在軌遙測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)太陽(yáng)電池陣輸出功率進(jìn)行預(yù)測(cè)分析驗(yàn)證,主要步驟包括:
1)驗(yàn)證開(kāi)始。進(jìn)入地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件,查看太陽(yáng)電池陣輸出功率下降故障模式,選擇相關(guān)用例,配置歷史數(shù)據(jù)回放文件進(jìn)行回放,啟動(dòng)驗(yàn)證用例。如圖8所示。
圖8 地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件進(jìn)行典型預(yù)測(cè)驗(yàn)證設(shè)置
2)故障預(yù)測(cè)。進(jìn)入地面PHM系統(tǒng)的“故障與壽命預(yù)測(cè)軟件”,查看“太陽(yáng)電池陣輸出功率下降”任務(wù)以及故障預(yù)測(cè)結(jié)果,按照預(yù)警門(mén)限進(jìn)行監(jiān)視。如圖9所示。
圖9 航天器地面健康管理系統(tǒng)典型預(yù)測(cè)界面
3)結(jié)果確認(rèn)。返回地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件,查看用例執(zhí)行后接收到的預(yù)測(cè)結(jié)果,此次預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為93%,確認(rèn)預(yù)測(cè)成功和正確性。如圖10所示。
圖10 地面驗(yàn)證效果評(píng)價(jià)軟件顯示預(yù)測(cè)性能評(píng)價(jià)
按照第3節(jié)所示方法和步驟選取多個(gè)衛(wèi)星、分系統(tǒng)和診斷方法進(jìn)行了航天器地面PHM系統(tǒng)的故障診斷驗(yàn)證,綜合分析結(jié)果如表2所示,可見(jiàn)取得了較好的診斷效果。
表2 PHM驗(yàn)證系統(tǒng)故障診斷驗(yàn)證指標(biāo)分析表
按照第3節(jié)所示方法和步驟選取多個(gè)衛(wèi)星關(guān)鍵部件和預(yù)測(cè)方法進(jìn)行了航天器地面PHM系統(tǒng)的故障預(yù)測(cè)驗(yàn)證,綜合分析結(jié)果如表3所示,取得了較好的預(yù)測(cè)效果。
表3 PHM驗(yàn)證系統(tǒng)故障預(yù)測(cè)指標(biāo)分析表
航天器地面PHM驗(yàn)證系統(tǒng)技術(shù)通過(guò)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有PHM研究成果的有效驗(yàn)證與評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)PHM系統(tǒng)研究和設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的缺陷,為PHM系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供信息一遍采取改進(jìn)措施,從而推進(jìn)PHM系統(tǒng)的實(shí)際工程應(yīng)用,因此已成為一個(gè)非常富有挑戰(zhàn)性和迫切需要解決的問(wèn)題。本文設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了一種基于仿真和試驗(yàn)驗(yàn)證的航天器地面健康管理驗(yàn)證系統(tǒng),通過(guò)仿真和在軌數(shù)據(jù)試驗(yàn),可以提高PHM能力評(píng)估的準(zhǔn)確度和效率,降低PHM驗(yàn)證成本,將對(duì)航天器等復(fù)雜裝備測(cè)試保障工程產(chǎn)生積極的影響。