吳 彤 黃慧雯 竇嘉樂 賈春華 韓布新
(1 北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,北京,100029; 2 陜西中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,咸陽,712046;3 浙江中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,杭州,310053;4 中國科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100101)
五行學(xué)說作為中醫(yī)理論的重要組成部分,一直是中醫(yī)學(xué)者研究的重點(diǎn)。近年來,關(guān)于五行學(xué)說的起源[1-2]、邏輯解析與科學(xué)性[3-5]、概念隱喻[6-8]及其范疇化[9-12]等研究相繼展開。然而,五行學(xué)說應(yīng)用過程中的獨(dú)特思維卻未得到應(yīng)有的重視,有關(guān)五行推理的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究仍為一片空白。
前期研究表明:五行成員通過家族相似性進(jìn)入木、火、土、金、水5大家族,進(jìn)而形成五行系統(tǒng)。在納入五行系統(tǒng)之后,成員又接受了系統(tǒng)賦予的“行”與“行”間的生克關(guān)系,最終形成一個(gè)可供推理的事物演運(yùn)系統(tǒng)[13]。其中,“行”與“行”間的相生和相克關(guān)系是五行推理的核心[13]。本文以事件相關(guān)電位(Event-related Potential,ERP)和功能性磁共振成像(Functional Magnetic Resonance Imaging,fMRI)技術(shù)為工具,觀察五行生克關(guān)系判斷過程中誘發(fā)的腦電成分和激活腦區(qū),分析五行生克關(guān)系判斷的思維加工過程,為五行學(xué)說的思維獨(dú)特性提供認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的依據(jù)。
1.1 資料
1.1.1 研究對象 選取40名北京中醫(yī)藥大學(xué)在校生參與了ERP實(shí)驗(yàn),其中包含本科生13名,研究生27名。男生共22名,女生共18名。年齡20~28歲,平均年齡(23.65±2.59)歲,受教育時(shí)間15~21年,平均受教育時(shí)間(17.38±2.03)年。被試者在滿足基本要求之外,還需要符合專業(yè)為中醫(yī)專業(yè)、中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)或針灸推拿專業(yè)[14]。為確保被試者熟悉并掌握五行類屬關(guān)系,所有被試者均經(jīng)過五行歸類測驗(yàn)且正確率達(dá)到90%。有4名被試者因腦電效果不佳而被剔除,其余36名被試者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均予以納入。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)北京中醫(yī)藥大學(xué)倫理委員會審批通過(倫理審批號:2022BZYLL0508)。
33名北京中醫(yī)藥大學(xué)在校生參與了fMRI實(shí)驗(yàn),其中本科生11名,研究生22名。男生17名,女生16名。年齡20~31歲,平均年齡(24.36±2.88)歲,受教育時(shí)間13~22歲,平均受教育時(shí)間(17.64±2.57)年。其他基本要求同上。
1.1.2 語料 本實(shí)驗(yàn)所涉及的五行成員均來自“十一五”國家級規(guī)劃教材中“事物屬性的五行歸類表”[15]。
ERP實(shí)驗(yàn)語料:選取屬于五腑、五臟、五季、五氣、五味、五體、五色、五官、五志和五方概念中的五行成員,將其組成相生關(guān)系詞對和相克關(guān)系詞對各50個(gè),共有詞對100個(gè)。詞對格式為“A-B”,如“肝-心”“肝-脾”。
fMRI實(shí)驗(yàn)語料:選取上述語料中屬于五臟、五色、五氣、五季、五腑、五官的成員,將其依據(jù)相生關(guān)系組成相生詞對30個(gè),依據(jù)相克關(guān)系組成相克詞對30個(gè),共有詞對60個(gè)。
1.1.3 儀器 ERP實(shí)驗(yàn)應(yīng)用Compumedics公司生產(chǎn)的Neuroscan 64導(dǎo)電極帽,采用Curry 8記錄腦電數(shù)據(jù),使用E-prime 3.0記錄行為學(xué)數(shù)據(jù)。fMRI實(shí)驗(yàn)在中國科學(xué)院心理研究所磁共振成像研究中心進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)應(yīng)用GE Discovery MR750腦成像系統(tǒng),3.0 T磁共振掃描儀。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序 實(shí)驗(yàn)應(yīng)用關(guān)系判斷任務(wù)[16],采用單因素重復(fù)測量的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。自變量是詞對的相生、相克關(guān)系,因變量是被試者進(jìn)行生克關(guān)系判斷時(shí)的反應(yīng)時(shí)、正確率、腦電數(shù)據(jù)的平均波幅以及所激活腦區(qū)。實(shí)驗(yàn)刺激的呈現(xiàn)用E-Prime 3.0軟件完成。
ERP實(shí)驗(yàn)流程如圖1,被試者理解實(shí)驗(yàn)流程后開始實(shí)驗(yàn),屏幕首先呈現(xiàn)注視符800 ms,接著呈現(xiàn)格式為“A-B”的詞對,如“肝-脾”,呈現(xiàn)時(shí)間為6 000 ms。在這個(gè)界面,要求被試者判斷詞對的生克關(guān)系,相生則按J鍵,相克則按F鍵。共100試次,詞對呈現(xiàn)順序經(jīng)偽隨機(jī)處理。正式實(shí)驗(yàn)前,被試者均會進(jìn)行練習(xí)實(shí)驗(yàn),練習(xí)實(shí)驗(yàn)與正式實(shí)驗(yàn)范式相同。
圖1 五行生克關(guān)系判斷的ERP實(shí)驗(yàn)流程
fMRI實(shí)驗(yàn)采用組塊設(shè)計(jì),整個(gè)實(shí)驗(yàn)共有6個(gè)組塊,每一組塊包含10個(gè)試次,每一組塊內(nèi)呈現(xiàn)單一類型的詞對,相鄰2個(gè)組塊呈現(xiàn)的刺激類型不一致。實(shí)驗(yàn)在專業(yè)的磁共振實(shí)驗(yàn)中心進(jìn)行,被試者進(jìn)入磁體室之前,主試會告知被試者所有實(shí)驗(yàn)流程及實(shí)驗(yàn)中需要注意的相關(guān)事項(xiàng)。進(jìn)入磁體室內(nèi),被試者平躺在掃描儀內(nèi),通過頭頂?shù)姆垂忡R觀看電腦屏幕上呈現(xiàn)的信息,被試者左、右手各有一個(gè)按鍵板,每個(gè)按鍵板上有2個(gè)數(shù)字按鈕,右手的按鍵板是1鍵和2鍵,左手的按鍵板是3鍵和4鍵。
fMRI實(shí)驗(yàn)流程如圖2。實(shí)驗(yàn)正式開始后,屏幕首先呈現(xiàn)注視符16 000 ms,之后開始呈現(xiàn)第一個(gè)組塊的題目,在同一組塊內(nèi),屏幕依次呈現(xiàn)10個(gè)格式為“A-B”的詞對,每個(gè)詞對呈現(xiàn)時(shí)間為4 000 ms,詞對之間呈現(xiàn)空屏1 000 ms。在詞對呈現(xiàn)界面,被試者按照實(shí)驗(yàn)要求盡快做出正確反應(yīng)。若詞對屬于相生關(guān)系則按1,相克關(guān)系則按2。實(shí)驗(yàn)共呈現(xiàn)6個(gè)組塊,每2組塊之間呈現(xiàn)注視符16 000 ms。實(shí)驗(yàn)共包含60試次,每一組塊內(nèi),詞對呈現(xiàn)順序經(jīng)過隨機(jī)處理。
圖2 五行生克關(guān)系推理的fMRI實(shí)驗(yàn)流程
1.2.2 數(shù)據(jù)記錄與分析 ERP實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)要求及數(shù)據(jù)記錄遵循公認(rèn)的操作要求[14]。腦電數(shù)據(jù)離線處理使用基于MATLAB R2014a軟件的EEGLAB v13.6.5b和ERPLAB工具包完成。采樣頻率為500 Hz,采用24 dB/oct低通濾波,使用獨(dú)立成分分析方法剔除眨眼、眼動、肌電等偽跡。行為學(xué)數(shù)據(jù)利用E-DataAid3和E-Merge3進(jìn)行處理。
fMRI實(shí)驗(yàn)在中國科學(xué)院心理研究所磁共振成像研究中心進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)應(yīng)用GE Discovery MR750腦成像系統(tǒng),3.0 T磁共振掃描儀。采用平面回波成像序列(Echo Planar Imaging,EPI),隔層掃描。參數(shù)設(shè)置如下:矩陣大小(matrix size)=64 mm×64 mm,視野(Field of View,F(xiàn)OV)=224 mm×224 mm,體素大小(Voxel Size)=3.5 mm×3.5 mm×3.5 mm,層數(shù)(Slice Number)=37,重復(fù)時(shí)間(Time Repetition,TR)=2 000 ms,層厚(Slice Thickness)=3.5 mm,回波時(shí)間(Echo Time,TE)=30 ms,層間距(gap)=0 mm,翻轉(zhuǎn)角(Flip Angle,F(xiàn)A)=90 deg。結(jié)構(gòu)像采用3D-T1成像技術(shù),擾相梯度回波序列(Spoiled Gradient Echo,SPGR)序列掃描獲得,參數(shù)設(shè)置如下:矩陣大小(Matrix Size)=256 mm×256 mm,F(xiàn)OV=256 mm×256 mm,層厚=1 mm,體素大小=1 mm×1 mm×1 mm,F(xiàn)A=12 deg。數(shù)據(jù)處理與分析使用基于MATLAB R2014a軟件的SPM12、xjView和MarsBaR工具包完成。數(shù)據(jù)處理經(jīng)過預(yù)處理和一階建模2個(gè)步驟。數(shù)據(jù)分析從2個(gè)方面進(jìn)行,分別是全腦分析(二階分析)和感興趣區(qū)(Region of Interest,ROI)分析。
預(yù)處理:去除每個(gè)實(shí)驗(yàn)的前5個(gè)時(shí)間點(diǎn)(TR)后,依次進(jìn)行時(shí)間校正、頭動校正、圖像配準(zhǔn)、分割、兩次空間標(biāo)準(zhǔn)化和平滑。其中,經(jīng)頭動校正后,剔除平動>3 mm,轉(zhuǎn)動>3 deg的數(shù)據(jù)??臻g標(biāo)準(zhǔn)化中,依次以3 mm×3 mm×3 mm和1 mm×1 mm×1 mm的大小對大腦圖像進(jìn)行重采樣處理。以6 mm的高斯核對圖像進(jìn)行平滑處理。一階建模:對每位被試者單獨(dú)進(jìn)行分析。對4種條件下的BOLD信號進(jìn)行對比,構(gòu)建的對比有:相生關(guān)系、相克關(guān)系、相生關(guān)系>相克關(guān)系、相克關(guān)系>相生關(guān)系。全腦分析:考察組水平下所構(gòu)建對比激活的有關(guān)腦區(qū)。應(yīng)用單樣本t檢驗(yàn)對上述每種對比分別進(jìn)行檢驗(yàn)。為更全面的展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分別呈現(xiàn)閾值為0.001(P)和0.005(P),均為未校正,選擇激活體素大于5的區(qū)域。ROI分析:依據(jù)全腦激活的結(jié)果選取興趣區(qū)域,采用特定毫米為半徑的球體的中心坐標(biāo)進(jìn)行定義。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 借助IBM SPSS Statistics 26統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對2種條件下的ERP實(shí)驗(yàn)中收集的反應(yīng)時(shí)、正確率以及fMRI實(shí)驗(yàn)中ROI分析獲得的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行檢驗(yàn),若數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,則使用配對t檢驗(yàn),否則使用2個(gè)樣本相關(guān)的非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行分析。ERP數(shù)據(jù)中,選取合適的時(shí)間窗和電極點(diǎn),對2種條件下的平均波幅進(jìn)行重復(fù)測量方差分析。反應(yīng)時(shí)由于數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,因此選擇非參數(shù)檢驗(yàn)。
對150~650 ms以100 ms為單位分為5個(gè)時(shí)段分別進(jìn)行平均波幅檢驗(yàn)。選取F3、FZ、F4、FC3、FCZ、FC3、C3、CZ、C3、CP3、CPZ、CP4、P3、PZ、P4共15個(gè)電極點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn)。對條件2(相生關(guān)系;相克關(guān)系)×前后5(前F3、FZ、F4;前中FC3、FCZ、FC4;中C3、CZ、C4;中后CP3、CPZ、CP4;后P3、PZ、P4)進(jìn)行2因素重復(fù)測量方差分析;對條件2(相生關(guān)系;相克關(guān)系)×左右3(左F3、FC3、C3、CP3、P3;中FZ、FCZ、CZ、CPZ、PZ;右F4、FC4、C4、CP4、P4)進(jìn)行2因素重復(fù)測量方差分析。分析結(jié)果均經(jīng)Greenhouse-Geisser法進(jìn)行校正。
2.1 行為學(xué)結(jié)果 結(jié)果顯示,相生關(guān)系的反應(yīng)時(shí)小于相克關(guān)系,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.99,P<0.01)。見表1。
表1 相生與相克反應(yīng)時(shí)與正確率
正確率的基本統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示相生與相克的正確率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.40,P=0.17)。
表2 條件、前后、左右的重復(fù)測量方差分析結(jié)果
圖3 相生關(guān)系和相克關(guān)系條件下的平均波形
250~350 ms:條件的主效應(yīng)不顯著[F(1,35)=2.825,P=0.10,η2=0.08]。
550~650 ms:條件與左右存在交互作用[F(2,70)=3.69,P=0.03,η2=0.10],事后比較顯示:左、中、右腦部,相生、相克條件差異均不顯著[統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為:F=0.53,P=0.47,η2=0.02;F=0.42,P=0.52,η2=0.01;F=2.69,P=0.11,η2=0.07]。
2.3 fMRI全腦分析結(jié)果
2.3.1P=0.001(未校正),體素>5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3,當(dāng)設(shè)定P=0.001(未校正),體素>5時(shí),相生關(guān)系和相克關(guān)系未見明顯的正激活。相生關(guān)系和相克關(guān)系的相互比較見明顯激活腦區(qū)。
表3 相生關(guān)系和相克關(guān)系條件存在差異的腦區(qū)(P<0.001,未校正)
相生關(guān)系>相克關(guān)系:右腦額葉的額內(nèi)側(cè)回區(qū)域顯著激活。相克關(guān)系>相生關(guān)系:右腦頂葉的頂上小葉區(qū)域顯著激活。見圖4。
圖4 “相生>相克”對比的全腦激活圖(左);“相克>相生”對比的全腦激活圖(右)
2.3.2P=0.005(未校正),體素>5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在相克條件下和生克關(guān)系相互對比時(shí)可見明顯的激活腦區(qū)見表4。
表4 相生和相克條件下激活的腦區(qū)和存在差異的腦區(qū)(P<0.001,未校正)
相克關(guān)系:右腦頂葉的頂下小葉區(qū)域見顯著激活。相生關(guān)系>相克關(guān)系:右腦額葉的額內(nèi)側(cè)回、右腦額葉的中央旁小葉、右腦葉下的島葉和左腦枕葉的楔葉區(qū)域顯著激活。相克關(guān)系>相生關(guān)系:右腦頂葉的頂上小葉和右腦額葉的中央前回區(qū)域顯著激活。見圖5。
圖5 相克條件下的全腦激活圖(左);“相生>相克”對比的全腦激活圖(中);“相克>相生”對比的全腦激活圖(右)
2.4 感興趣區(qū)域分析結(jié)果 選取P=0.005(未校正),體素>5時(shí),全腦激活的9個(gè)區(qū)域作為興趣區(qū)域,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,僅有4處差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果分別是:枕葉楔葉(BA18;-9,-79,26;3)、頂上小葉(BA7;21,-67,44;21,-67,56;4)處均表現(xiàn)為相生大于相克,額葉中央前回(BA6;30,-7,53;2)處表現(xiàn)為相克大于相生。見表5。
表5 有統(tǒng)計(jì)意義的感興趣區(qū)域坐標(biāo)及激活強(qiáng)度
3.1 生克關(guān)系加工的基本策略 人類認(rèn)識世界,統(tǒng)籌世界知識的關(guān)鍵是進(jìn)行規(guī)律、有序的組織語義知識。語義知識的組織形式大概分為2種,一種是基于事物之間的相似性,以事物的特征為依據(jù),對紛繁復(fù)雜的外事件、事物進(jìn)行分類組織;另一種則是依照事物之間,或與其他實(shí)體的外在關(guān)系進(jìn)行組織[17-18]。前者是分類關(guān)系,后者是主題關(guān)系。關(guān)于語義關(guān)系的ERP研究顯示,主題關(guān)系加工的腦電成分主要表現(xiàn)為400 ms事件相關(guān)電位負(fù)波(Negative ERP component peak around 400 ms,N400)和晚期負(fù)成分(Late Negative Component,LNC)[19-22],而分類關(guān)系加工則表現(xiàn)為300 ms事件相關(guān)電位正波(Positive ERP component peak around 300 ms,P300)、晚期正成分(Late Positive Component,LPC)等[23]。關(guān)于語義關(guān)系加工的fMRI研究顯示,主題關(guān)系和分類關(guān)系的加工腦區(qū)并不相同[18,24]。神經(jīng)影像學(xué)研究結(jié)果表明,分類處理特別激活了雙側(cè)視覺區(qū)域(楔葉,BA18),主題處理激活了雙側(cè)顳-頂葉網(wǎng)絡(luò),包括頂下小葉(BA40)和顳中回(BA39/21/22)[25]?;趫D-詞干擾范式的語義關(guān)系研究也表明頂葉在主題關(guān)系加工的重要意義[26]?;谡Z義啟動范式的研究發(fā)現(xiàn),類別關(guān)系詞對的加工涉及右側(cè)額葉的激活,并且相較于主題相關(guān)詞對,類別關(guān)系詞對額外激活了島葉區(qū)域[27]。
五行成員間的相生關(guān)系和相克關(guān)系是成員納入五行系統(tǒng)之后,經(jīng)木、火、土、金、水之間生克關(guān)系嫁接而來。五行成員依照木、火、土、金、水的順序?qū)?yīng),相鄰位置的成員之間為相生關(guān)系,隔一位置的成員之間則為相克關(guān)系。結(jié)合語義關(guān)系相關(guān)理論判斷,五行成員間的生克關(guān)系應(yīng)該屬于語義關(guān)系中的主題關(guān)系。然而實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,生克關(guān)系加工并未誘發(fā)與主題關(guān)系加工相關(guān)的腦電成分,反而誘發(fā)了與分類關(guān)系加工有關(guān)腦電成分,分別是出現(xiàn)在150~250 ms的200 ms事件相關(guān)電位正波(Positive ERP component peak around 200 ms,P200)、350~450 ms的P300和450~650 ms的LPC成分,fMRI研究中,相較于相克關(guān)系推理,相生關(guān)系額外激活了枕葉、額葉和島葉區(qū)域,ROI分析顯示,楔葉(BA18)在相生、相克均有激活,且相生激活更加顯著。由于BA18是分類關(guān)系加工的主要區(qū)域,提示生克關(guān)系的加工是依據(jù)分類關(guān)系進(jìn)行的。
導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因可能是,參與實(shí)驗(yàn)的被試者均已掌握五行學(xué)說基本內(nèi)容,尤其是五行生克關(guān)系判斷的基本規(guī)律,即“相鄰相生,隔一相克”。此外,被試者在回憶五行成員時(shí),更傾向于按照五行表縱向的成員進(jìn)行背誦,如“肝心脾肺腎”。實(shí)驗(yàn)中,處于相鄰位置的相生關(guān)系更容易進(jìn)行判斷。在此前提下,依據(jù)思維經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,被試者傾向于以較為簡單的相生關(guān)系類別判斷為實(shí)驗(yàn)任務(wù)。即當(dāng)呈現(xiàn)詞對為相生關(guān)系則符合預(yù)期,判斷為相生關(guān)系;當(dāng)呈現(xiàn)詞對不是相生關(guān)系時(shí),則不符合預(yù)期,判斷為相克關(guān)系。此時(shí),生克關(guān)系的判斷并不涉及2種關(guān)系具體含義的加工,即主題關(guān)系加工并未激活。因此,生克關(guān)系加工是基于分類關(guān)系加工進(jìn)行的,這種認(rèn)知策略則會相繼誘發(fā)P200、P300和LPC成分,與分類關(guān)系加工的相關(guān)研究相符。
3.2 相生關(guān)系加工的優(yōu)先性 依據(jù)分類關(guān)系的ERP研究,P200成分出現(xiàn)在早期知覺階段[28],是大腦自上而下加工的反映[29],誘發(fā)更大P200成分的刺激與大腦的預(yù)激活內(nèi)容相匹配[30]。類別的典型性效應(yīng)研究支持P200成分是大腦早期對于類別典型特征快速檢測的敏感指標(biāo)[30]。P300成分則是分類關(guān)系加工的關(guān)鍵指標(biāo),更大的P300成分一則反映大腦預(yù)期與典型特征目標(biāo)的高度匹配[22,31];二則反映大腦對于目標(biāo)刺激投入較多的認(rèn)知資源[32-34]。在分類關(guān)系加工中,晚期成分LPC是P300成分的延續(xù),反映認(rèn)知資源分配[23]。
ERP實(shí)驗(yàn)中,相較于相克關(guān)系,相生關(guān)系加工誘發(fā)更大的P200、P300和LPC成分。fMRI實(shí)驗(yàn)中,相較于相克條件,相生條件顯著激活了與決策信心水平相關(guān)的頂上小葉(BA7)[35],提示相較于相克關(guān)系,相生關(guān)系詞對與大腦預(yù)期更為匹配,決策信心水平更高。
此外,從語義距離的角度來看,相關(guān)研究表明,語義距離是影響語義關(guān)系加工反應(yīng)時(shí)的重要因素,近距離的語義關(guān)系存在大腦加工的優(yōu)先性,行為學(xué)上表現(xiàn)為反應(yīng)時(shí)短于遠(yuǎn)距離反應(yīng)時(shí)[36]。在本實(shí)驗(yàn)的行為學(xué)結(jié)果中,相生條件反應(yīng)時(shí)短于相克條件反應(yīng)時(shí),即是大腦優(yōu)先加工相生關(guān)系的體現(xiàn)。
本研究應(yīng)用ERP和fMRI技術(shù)觀察五行生克關(guān)系判斷的大腦加工過程。行為學(xué)結(jié)果顯示,相生關(guān)系判斷的反應(yīng)速度小于相克關(guān)系判斷。ERP結(jié)果顯示,相生關(guān)系判斷和相克關(guān)系判斷過程先后誘發(fā)P200成分、P300成分和LPC成分。3種成分的平均波幅統(tǒng)計(jì)結(jié)果均為相生條件大于相克條件。fMRI結(jié)果顯示,相克關(guān)系判斷激活頂葉區(qū)域;相較于相生關(guān)系判斷,相克關(guān)系額外激活頂葉和額葉區(qū)域;相生關(guān)系判斷比相克關(guān)系額外激活枕葉、額葉和島葉區(qū)域。ROI分析顯示,楔葉(BA18)處和頂上小葉(BA7/8)處均表現(xiàn)為相生條件激活更為顯著。
研究結(jié)果表明,五行生克關(guān)系判斷的策略為基于分類關(guān)系加工的認(rèn)知策略,詞對關(guān)系是否符合相生關(guān)系是分類策略加工的核心。這也提示相生關(guān)系比相克關(guān)系的加工更具有優(yōu)先性。
本研究考察了五行2個(gè)成員間生克關(guān)系判斷任務(wù)的大腦加工過程。然而,在五行學(xué)說的應(yīng)用過程中,生克關(guān)系的應(yīng)用還體現(xiàn)在成員間生克關(guān)系的傳遞和推理,關(guān)于此類推理的大腦加工過程,有待進(jìn)一步研究。