劉朔,張洪信,趙清海,楊健,孟澤文
(1.青島大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,山東青島266071;2.青島大學(xué)電動(dòng)汽車(chē)智能化動(dòng)力集成技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心,山東青島266071)
隨著碳達(dá)峰、碳中和國(guó)家目標(biāo)的提出,新能源汽車(chē)的研究與應(yīng)用越來(lái)越成為共識(shí)。但是電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展卻逐漸遭遇瓶頸:一方面,電池本身體積、成本、容量等需要改善;另一方面,純電動(dòng)汽車(chē)的頻繁啟停會(huì)產(chǎn)生峰值扭矩,帶來(lái)負(fù)荷沖擊,損傷電池的荷電狀態(tài)(SOC),降低電池使用壽命;再有,純電動(dòng)汽車(chē)在諸多工況下制動(dòng)能回收為電能的利用率偏低[1-2]。液壓系統(tǒng)具有功率密度高、能量充放快、制動(dòng)能回收率高等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用在混合動(dòng)力汽車(chē)上實(shí)現(xiàn)輔助驅(qū)動(dòng),降低電機(jī)的峰值功率,提高汽車(chē)的動(dòng)力性[3]。劉桓龍等設(shè)計(jì)了一種電動(dòng)靜液混合動(dòng)力系統(tǒng),通過(guò)仿真驗(yàn)證了該系統(tǒng)液壓能量回收與耦合的節(jié)能特性,它的能量回收效率高達(dá)50%,新型耦合方式可大大降低電力消耗;同時(shí),他設(shè)計(jì)了一種電動(dòng)靜液混合動(dòng)力系統(tǒng),提出了下坡速度控制方法,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的有效性[4-6]。HU等[7]針對(duì)液壓系統(tǒng)能量損失大的特點(diǎn),提出了一種離散速比控制策略,并利用遺傳算法對(duì)離散速比進(jìn)行優(yōu)化,所提出的控制策略顯著降低液壓系統(tǒng)的能量損失。YANG等[8-9]為了簡(jiǎn)化純電動(dòng)汽車(chē)傳動(dòng)系統(tǒng)的布局,提高汽車(chē)的加速性能,針對(duì)液壓傳動(dòng)系統(tǒng)扭矩大的特點(diǎn),提出一種新型的機(jī)電液動(dòng)力耦合驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),將蓄能器輸出轉(zhuǎn)矩實(shí)時(shí)反饋與PID控制相結(jié)合,使系統(tǒng)的可行性和功率性能得到了實(shí)質(zhì)性的提高,通過(guò)對(duì)新型機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的起步加速特性和制動(dòng)特性的研究,驗(yàn)證了系統(tǒng)的可行性與正確性,通過(guò)重新設(shè)計(jì)新型機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的驅(qū)動(dòng)控制策略及模糊邏輯優(yōu)化研究,提高了能源利用效率并增加了行駛里程。但是傳統(tǒng)的液壓混合動(dòng)力汽車(chē)僅僅通過(guò)增加一套液壓系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),使傳動(dòng)系統(tǒng)的布置更加復(fù)雜。本文作者將引入一種新型的動(dòng)力裝置機(jī)電液耦合器,它將傳統(tǒng)的電機(jī)與柱塞泵/馬達(dá)合成一體,實(shí)現(xiàn)了電能、機(jī)械能和液壓能的相互轉(zhuǎn)化,各種動(dòng)力轉(zhuǎn)化在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)結(jié)構(gòu)參數(shù)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)匹配,可有效解決上述問(wèn)題,裝車(chē)后形成機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē),有結(jié)構(gòu)緊湊、功率密度高、制動(dòng)能回收利用率等諸多特點(diǎn)。
機(jī)電液耦合器的結(jié)構(gòu)如圖1所示,它是由外接引線(xiàn)端子與定子鐵芯、定子繞組外加永磁鐵組成的電能裝置,柱塞、配流盤(pán)等結(jié)構(gòu)組成的液壓能裝置,以及機(jī)械能裝置組成,可實(shí)現(xiàn)電能、機(jī)械能和液壓能的相互轉(zhuǎn)化。
機(jī)電液耦合器作為電動(dòng)機(jī)時(shí),通過(guò)外加的引線(xiàn)端子外接三相交流電壓,定子鐵芯和定子繞組受通電電流影響形成復(fù)合電磁場(chǎng),產(chǎn)生的電磁力驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子以及缸體旋轉(zhuǎn),從而帶動(dòng)傳動(dòng)軸對(duì)外輸出機(jī)械能,實(shí)現(xiàn)了由電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的功能。作為發(fā)電機(jī)時(shí),通過(guò)外部作用力來(lái)轉(zhuǎn)動(dòng)傳動(dòng)軸,繼而帶動(dòng)缸體轉(zhuǎn)子進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng),最終通過(guò)引線(xiàn)端子輸出電能,實(shí)現(xiàn)了機(jī)械能向電能的轉(zhuǎn)變[10]。
機(jī)電液耦合器作為液壓泵時(shí),通過(guò)電動(dòng)力或外部機(jī)械動(dòng)力驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)軸,繼而帶動(dòng)缸體等其他組件轉(zhuǎn)動(dòng),柱塞會(huì)在斜盤(pán)作用下進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng),柱塞向右,泵腔容積變大,液壓油進(jìn)入泵腔;柱塞向左,泵腔容積變小,油壓升高,高壓油由泵腔通過(guò)配流盤(pán)對(duì)外輸出,如此往復(fù),實(shí)現(xiàn)了機(jī)械能向液壓能的轉(zhuǎn)變。作為液壓馬達(dá)時(shí),輸入液壓動(dòng)力,輸出機(jī)械動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)了由液壓能向機(jī)械能的轉(zhuǎn)變。
機(jī)電液耦合器在電動(dòng)車(chē)上裝用后形成機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē),主要包括電池組、高壓蓄能器、低壓蓄能器、機(jī)電液耦合器、主減速器/差速器等組成部分,基本結(jié)構(gòu)組成由圖2所示[11-12]。機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的唯一動(dòng)力源來(lái)自于動(dòng)力電池,高壓蓄能器的液壓能來(lái)自于制動(dòng)再生或由電能轉(zhuǎn)化。在驅(qū)動(dòng)過(guò)程中,低速行駛時(shí)采用液壓動(dòng)力獨(dú)立驅(qū)動(dòng)或輔助電動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車(chē)輛;高速行駛時(shí)主要采用電動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車(chē)輛。在制動(dòng)過(guò)程中,制動(dòng)初速度較高時(shí)采用電動(dòng)力制動(dòng)并將慣性能量以電能形式回收到動(dòng)力電池中;制動(dòng)速度較低時(shí)采用液壓動(dòng)力制動(dòng)并將慣性能量以液壓能形式回收到高壓蓄能器中;當(dāng)制動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大時(shí),采用液壓動(dòng)力與電動(dòng)力同時(shí)制動(dòng),并將制動(dòng)能量轉(zhuǎn)換為電能和液壓能分別儲(chǔ)存在電池與高壓蓄能器中[13]。
圖2 機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)結(jié)構(gòu)
機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力傳動(dòng)的基本模式可分為5種[14-15],工作模式如表1所示。
表1 不同動(dòng)力傳動(dòng)模式
(1)在啟動(dòng)的時(shí)候,車(chē)輛需求的瞬時(shí)功率較大。高壓蓄能器的油液進(jìn)入低壓蓄能器中,由液壓動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車(chē)輛起步至車(chē)速閾值,只有液壓動(dòng)力不足時(shí)電動(dòng)力方參與驅(qū)動(dòng)。
(2)車(chē)輛在達(dá)到車(chē)速閾值后,動(dòng)力電池開(kāi)始供電,車(chē)輛進(jìn)入加速模式。電動(dòng)力與液壓動(dòng)力同時(shí)工作,在機(jī)電液耦合器中扭矩疊加,驅(qū)動(dòng)車(chē)輛以較高速度行駛。
(3)隨著速度升高,到某閾值時(shí)液壓動(dòng)力關(guān)閉,到勻速行駛階段,僅以電動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車(chē)輛運(yùn)行,電動(dòng)力工作在高效區(qū)。
(4)車(chē)輛在怠速行駛時(shí),電動(dòng)力轉(zhuǎn)化為液壓動(dòng)力,將低壓蓄能器的油液泵入高壓蓄能器,及時(shí)給蓄能器充能到統(tǒng)計(jì)意義上的最佳閾值。
(5)車(chē)輛在制動(dòng)時(shí),主要工況是高速時(shí)耦合器作發(fā)電機(jī)使用,轉(zhuǎn)化為電能儲(chǔ)存到動(dòng)力電池中;低速時(shí)耦合器工作在液壓泵狀態(tài),將慣性能量轉(zhuǎn)化為液壓能儲(chǔ)存在高壓蓄能器中;若制動(dòng)強(qiáng)度較大則電動(dòng)力和液壓動(dòng)力同時(shí)參與制動(dòng),制動(dòng)能有一部分轉(zhuǎn)化為電能儲(chǔ)存在動(dòng)力電池中;若緊急制動(dòng)則采用機(jī)械制動(dòng),ABS接管。
備注:紅色直線(xiàn)代表液壓動(dòng)力流向,藍(lán)色虛線(xiàn)代表電動(dòng)力流向,綠色虛線(xiàn)代表耦合后動(dòng)力能源流向。
機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力匹配模型主要包括機(jī)械動(dòng)力(整車(chē)動(dòng)力)、電動(dòng)力、液壓動(dòng)力模型。
汽車(chē)在平直路面上行駛,總的阻力ΣFt一般由四部分組成,它們分別是滾動(dòng)阻力Ff、坡度阻力Fi、加速阻力Fj、空氣阻力Fw。汽車(chē)行駛過(guò)程的平衡方程式為
(1)
其中:G為車(chē)輛總重力;u為車(chē)速;f為滾動(dòng)阻力系數(shù);m為整車(chē)總質(zhì)量;g為重力加速度;α為坡度;δ為旋轉(zhuǎn)質(zhì)量轉(zhuǎn)換系數(shù);CD為空氣阻力系數(shù);
3.2.1 電機(jī)參數(shù)匹配
機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)本質(zhì)上就是純電動(dòng)汽車(chē),盡管動(dòng)力傳動(dòng)中存在液壓動(dòng)力形式[16],所以首先要對(duì)電動(dòng)力參數(shù)進(jìn)行參數(shù)匹配設(shè)計(jì),這直接影響著整車(chē)的動(dòng)力性及經(jīng)濟(jì)性。電動(dòng)汽車(chē)驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率應(yīng)能滿(mǎn)足對(duì)最高車(chē)速、加速時(shí)間及最大爬坡度的要求[17],所以驅(qū)動(dòng)電機(jī)應(yīng)該同時(shí)滿(mǎn)足3種工況的要求,即:
Pmmax≥max(P1,P2,P3)
(2)
其中:P1是以穩(wěn)定車(chē)速爬坡時(shí)的需求功率,加速阻力可以忽略不計(jì);P2是以最大車(chē)速均勻行駛時(shí)的需求功率;P3是加速過(guò)程中所需功率,汽車(chē)加速過(guò)程中忽略了坡度阻力,主要受到空氣阻力、滾動(dòng)阻力以及加速阻力的影響[18]。
(3)
其中:umaxm為純電動(dòng)模式時(shí)最高車(chē)速;u1為純電動(dòng)模式時(shí)最大爬坡度時(shí)的要求車(chē)速;u2為原地起步加速末速度;Pacc為車(chē)載附件所消耗的總功率;ηT為機(jī)械傳動(dòng)效率。
針對(duì)如表2、表3所示整車(chē)動(dòng)力性指標(biāo)和車(chē)輛基本參數(shù),求得P1=12.7 kW,P2=10.49 kW,P3=20.13 kW,考慮到有約10%的功率為電氣系統(tǒng)的電池組充電且滿(mǎn)足其他損耗,所以取電機(jī)的峰值功率Pmax=30 kW,額定功率Pm=15 kW,過(guò)載系數(shù)為2。結(jié)合實(shí)際情況,參照ISG電機(jī)已有設(shè)計(jì)[19],選擇電機(jī)額定轉(zhuǎn)速為2 500 r/min,因?yàn)樽罡咿D(zhuǎn)速與額定轉(zhuǎn)速的比值擴(kuò)大恒功率區(qū)系數(shù),數(shù)值通常為2~4,電機(jī)最高轉(zhuǎn)速為6 000 r/min。能滿(mǎn)足車(chē)輛在所有工作情況下對(duì)功率的要求,保證在各個(gè)工況下都能有足夠的能量保持液壓動(dòng)力高效正常地工作。
表2 整車(chē)動(dòng)力性指標(biāo)
表3 整車(chē)基礎(chǔ)參數(shù)
3.2.2 電池參數(shù)匹配
需要考慮到電池峰值功率Pmaxb的選擇,同時(shí)還要滿(mǎn)足最高車(chē)速、設(shè)備功率消耗、汽車(chē)載重等因素。根據(jù)實(shí)際情況和電機(jī)匹配結(jié)果,則電池組設(shè)計(jì)最大功率為
(4)
其中:ηb為蓄電池組的總效率。如選用鎳氫電池作為儲(chǔ)能元件,根據(jù)單體內(nèi)阻的變化曲線(xiàn),在電池荷電狀態(tài)為0.2~0.8的范圍內(nèi)電池內(nèi)阻較低,此時(shí)的電池效率較高,且在此區(qū)間有利于延長(zhǎng)電池使用壽命,此時(shí)取ηb=0.6[20]。電池組單體電池總個(gè)數(shù)nbc為
(5)
式中:Ubc為單體電池額定電壓;Rbc為單體電池內(nèi)阻。
根據(jù)計(jì)算所得電池的總體個(gè)數(shù)nbc=219,根據(jù)實(shí)際情況和電池組單體排列情況,此處取nbc=240便于排列布置??傻秒姵亟M額定電壓為
Ub=nbcUbc
(6)
根據(jù)實(shí)驗(yàn)室條件采用鎳氫電池作為能量?jī)?chǔ)存元件。電動(dòng)力參數(shù)如表4所示。
表4 電動(dòng)力參數(shù)
液壓動(dòng)力既參與驅(qū)動(dòng)又參與再生制動(dòng),是此動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的獨(dú)到之處,對(duì)整體系統(tǒng)的運(yùn)行平穩(wěn)性和傳輸效率發(fā)揮著不可替代的作用[21]。必須要先計(jì)算各個(gè)行駛狀態(tài)下最大需求功率,再進(jìn)行液壓動(dòng)力和液壓蓄能器的參數(shù)匹配。車(chē)輛在良好平坦的路面上加速行駛的工況下消耗的功率為
Pmax=
(7)
式中:u3為液壓泵/馬達(dá)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)模式下加速末速度;ηh為液壓系統(tǒng)到車(chē)輪的機(jī)械傳動(dòng)效率;Pmax為液壓泵/馬達(dá)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)模式時(shí)所需最大功率。
液壓泵/馬達(dá)的斜盤(pán)開(kāi)度β與輸出轉(zhuǎn)矩Tp可描述為
(8)
其中:β為斜盤(pán)開(kāi)度[-1,1],對(duì)應(yīng)著[-20°,20°];Δp為進(jìn)出口壓差;Vp為排量。
液壓動(dòng)力的最大轉(zhuǎn)矩T計(jì)算公式為
(9)
其中:?為轉(zhuǎn)矩適應(yīng)性系數(shù);nmaxa為最大功率轉(zhuǎn)速。
液壓蓄能器的容積和初始?jí)毫Q定了它能吸收多少能量和向外提供多少能量,所以液壓蓄能器匹配的重點(diǎn)在于蓄能器的體積和初始?jí)毫ΑR簤盒钅芷鞯娜莘e和初始?jí)毫υ酱?,液壓?dòng)力系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)矩和回收制動(dòng)能量的能力就越強(qiáng)[22]。
(1)高壓蓄能器
根據(jù)實(shí)際工作情況,比如汽車(chē)空間大小、液壓蓄能器材質(zhì)、液壓蓄能器密封能力等條件的限制,且根據(jù)常用的液壓設(shè)備的工作壓力選取高壓蓄能器。
根據(jù)波義爾氣體定律,可得
(10)
其中:p0為蓄能器充氣壓力;V0為蓄能器充氣容積即蓄能器的總?cè)莘e;p1為蓄能器最低工作壓力;V1為蓄能器內(nèi)壓力為p1時(shí)的氣體容積;p2為蓄能器最高工作壓力;V2為蓄能器壓力為p2時(shí)的氣體容積;n為多變指數(shù),等溫狀態(tài)n=1,絕熱狀態(tài)n=1.4。
蓄能器的最低工作壓力p1計(jì)算公式為
(11)
其中:Va為液壓泵/馬達(dá)的排量;i為傳動(dòng)比;umaxa為液壓泵/馬達(dá)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)模式最高車(chē)速。
假定車(chē)輛在平直的路面上行駛,車(chē)輛損失的能量與回收的能量為
(12)
其中:u3、u4為車(chē)輛在t3、t4時(shí)刻下的速度;E1為損失的能量,E2為回收的能量;δ為汽車(chē)的旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù);s為車(chē)輛制動(dòng)位移;a為車(chē)輛制動(dòng)的減速度[23]。
結(jié)合上述公式可得:
V0=
(13)
有效工作容積Vx即在液壓蓄能器中最低工作壓力p1變化到最高工作壓力p2過(guò)程中氣體體積的變量化:
(14)
(2)低壓蓄能器
經(jīng)計(jì)算,液壓動(dòng)力參數(shù)如表5所示。
表5 液壓動(dòng)力參數(shù)
以前的有關(guān)研究主要針對(duì)美國(guó)駕駛工況、歐洲駕駛工況和日本駕駛工況,但是,上述3種循環(huán)工況對(duì)于中國(guó)路況來(lái)說(shuō)存在不合理的部分,直到工信部從2015年開(kāi)始,歷時(shí)3年采集道路數(shù)據(jù),形成了中國(guó)駕駛工況—CLTC(China Light-Duty Vehicle Test Cycle)工況。將其導(dǎo)入AMESim,利用前面建立的模型,采用AMESim/Simulink聯(lián)合仿真驗(yàn)證(整車(chē)仿真模型如圖3所示)[24-25]。
圖3 整車(chē)仿真模型
通過(guò)計(jì)算跟隨車(chē)速(如圖4所示),車(chē)輛在整體車(chē)速、續(xù)航里程方面相差較小,由局部放大圖觀察可以得到,較標(biāo)準(zhǔn)車(chē)速存在一些波動(dòng),但這是由于控制策略中速度域值的存在所引起的??梢?jiàn)車(chē)輛車(chē)速跟隨情況較為良好,不存在出現(xiàn)車(chē)速跟隨消失的現(xiàn)象。
圖4 跟隨車(chē)速
輸出扭矩曲線(xiàn)如圖5所示。當(dāng)汽車(chē)處于加速過(guò)程中或者紅線(xiàn)的斜率為正時(shí),電機(jī)的輸出扭矩為正,電機(jī)作為電動(dòng)機(jī)來(lái)使用,為汽車(chē)行駛提供動(dòng)力;反之,電機(jī)的輸出扭矩為負(fù),電機(jī)作為發(fā)電機(jī)來(lái)使用,為電池充電,從而保證電池一直處于一個(gè)循環(huán)狀態(tài)。
圖5 電機(jī)輸出扭矩變化曲線(xiàn)
圖6是機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)車(chē)與傳統(tǒng)電動(dòng)車(chē)電池SOC的對(duì)比。初始兩者電池SOC都為100%,經(jīng)歷一個(gè)完整CLTC循環(huán)工況后,前者較后者的能量利用率有了明顯改善。純電動(dòng)汽車(chē)的SOC為91.06%,機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的SOC為92.88%,相比于純電動(dòng)的SOC提升1.82%,消耗量降低了20.36%。SOC的改變進(jìn)一步提高了能量的利效率。
圖6 純電動(dòng)汽車(chē)與機(jī)電液耦合汽車(chē)電池SOC比較
低壓蓄能器與高壓蓄能器的出口壓力如圖7所示,液壓泵/馬達(dá)的斜盤(pán)開(kāi)度如圖8所示。從整個(gè)CLTC工況來(lái)看,斜盤(pán)開(kāi)度一直在-1到1之間跳動(dòng)。在0~300 s之間,CLTC工況處于低速階段,蓄能器壓力變化總體趨勢(shì)以下降為主,液壓動(dòng)力參與能量回收環(huán)節(jié)較少,回收效果較為一般;在300~1 800 s為中高速階段,斜盤(pán)開(kāi)度與蓄能器的變化比較劇烈,表示液壓動(dòng)力充分參與到能量回收過(guò)程,回收效果明顯。
圖7 高壓蓄能器與低壓蓄能器出口壓力變化曲線(xiàn)
圖8 斜盤(pán)開(kāi)度變化曲線(xiàn)
(1)論述了機(jī)電液耦合器的工作原理,在純電動(dòng)驅(qū)動(dòng)汽車(chē)基礎(chǔ)上提出了機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力傳動(dòng)原理,并闡述了機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力傳動(dòng)的5種基本模式。
(2)建立了機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)的機(jī)械、電、液壓動(dòng)力匹配的數(shù)學(xué)模型。
(3)基于CLTC工況,利用AMESim與Simulink聯(lián)合仿真了機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)跟隨性、電動(dòng)力、儲(chǔ)能器壓力、耗電量等特性參數(shù),驗(yàn)證了機(jī)電液動(dòng)力耦合電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力傳動(dòng)原理的可行性。