李 桃
(廣東省科技圖書館廣東省科學(xué)院信息研究所,廣東 廣州 510070)
圖書情報(bào)學(xué)是綜合圖書館學(xué)以及情報(bào)學(xué)所形成的一個(gè)綜合性學(xué)科,圖書領(lǐng)域以及情報(bào)領(lǐng)域的很多業(yè)務(wù)都是有一定的共性的,雖然同屬一家,但是行政上是屬于分離狀態(tài),直至二十世紀(jì)八十年代才真正提出圖書情報(bào)一體化的想法。而隨著信息化時(shí)代的到來,信息的增長(zhǎng)速度加快,面對(duì)海量的資源,圖書情報(bào)學(xué)的相關(guān)研究也在悄然發(fā)生變化。毫無疑問,隨著社會(huì)環(huán)境的影響,我國的圖書情報(bào)學(xué)地位需要有所提升,也要建立更加貼合當(dāng)下社會(huì)環(huán)境發(fā)展的研究框架,以此提升學(xué)科在學(xué)術(shù)界的地位。知識(shí)圖譜作為一種以學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ)的研究方式,以知識(shí)圖譜為基礎(chǔ)對(duì)我國的圖書館情報(bào)學(xué)的發(fā)展進(jìn)行合理的研究,有利于讓圖書情報(bào)學(xué)的學(xué)科發(fā)展道路更加清晰,也有利于我國圖書情報(bào)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。本文基于知識(shí)圖譜,對(duì)我國圖書情報(bào)學(xué)發(fā)展情況進(jìn)行分析探討,并提出對(duì)策。
我國對(duì)于知識(shí)圖譜的研究時(shí)間并不長(zhǎng),而對(duì)于知識(shí)圖譜也有多種定義,綜合而言,知識(shí)圖譜就是以學(xué)科知識(shí)為主要研究對(duì)象,利用數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多種學(xué)科理論以及方法進(jìn)行學(xué)科發(fā)展情況以及結(jié)構(gòu)方式研究的一種方法。知識(shí)圖譜的類型眾多,不一樣的知識(shí)圖譜的生成,需要有不一樣的分析辦法,因此在利用知識(shí)圖譜進(jìn)行某一學(xué)科的研究時(shí),必然也需要使用不一樣的研究方法,以此獲取數(shù)據(jù)并進(jìn)行圖譜的繪制。知識(shí)圖譜在我國經(jīng)過多年的研究以及發(fā)展,已經(jīng)完善成為科學(xué)的計(jì)量對(duì)對(duì)象進(jìn)行量化分析的一種研究方式,可以根據(jù)文獻(xiàn)的作者來源、機(jī)構(gòu)以及引用情況等多方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,繪制多維圖形,將學(xué)科發(fā)展情況展示出來,以此幫助人們更好地了解圖書情報(bào)學(xué)的相關(guān)體系以及結(jié)構(gòu),為學(xué)科未來的發(fā)展以及體系建設(shè)提供可靠的參考依據(jù)。
知識(shí)圖譜可以最終某一科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域的演進(jìn)以及發(fā)展的規(guī)律,知識(shí)圖譜主要可以通過利用信息可視化技術(shù)的方式,將文獻(xiàn)之間的引用關(guān)系通過圖譜的方式結(jié)合在一起。在這個(gè)過程中,不僅可以讓學(xué)科的演進(jìn)方式變得可視化,也可以將學(xué)科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的演化過程進(jìn)行詳盡的表達(dá)。所以利用知識(shí)圖譜對(duì)學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域的文獻(xiàn)以及作者的相關(guān)信息進(jìn)行分析,可以探測(cè)出這一知識(shí)領(lǐng)域研究的演進(jìn)過程,也可以對(duì)這一學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域的客觀規(guī)律進(jìn)行更加全面的總結(jié)。此外,知識(shí)圖譜作為學(xué)科研究的重要手段,利用知識(shí)圖譜對(duì)科學(xué)以及技術(shù)的演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行研究,同時(shí)對(duì)該領(lǐng)域的研究前沿以及熱點(diǎn)、代表人物以及合作網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行可視化圖譜分析,這將會(huì)為后續(xù)的技術(shù)管理以及發(fā)展規(guī)劃帶來重要的參考依據(jù),也能夠?yàn)檫@一學(xué)科的發(fā)展帶來足夠的材料支撐。
多年來,國內(nèi)外圖書情報(bào)研究學(xué)者以及單位,就“情報(bào)”這一概念給予了眾多的定義,而關(guān)于何為“情報(bào)”的這一問題眾說紛紜,時(shí)至今日尚未有統(tǒng)一的定義以及認(rèn)識(shí)。盡管情報(bào)屬于當(dāng)今社會(huì)發(fā)展過程中的一種概念,但依然會(huì)在不同的人群之中有不一樣的理解,這種長(zhǎng)期的不確定性會(huì)成為圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展弊端,使得長(zhǎng)期以來情報(bào)學(xué)的發(fā)展飄忽不定,也讓人找不到正確的發(fā)展方向。
隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,我國的情報(bào)學(xué)發(fā)展確實(shí)也取得了不少的發(fā)展,相關(guān)的研究人員更是找到了學(xué)科發(fā)展的立足點(diǎn)。隨著信息化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),情報(bào)事業(yè)與情報(bào)學(xué)發(fā)展如何找到信息化的發(fā)展渠道,這已經(jīng)成為情報(bào)學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵所在。例如,在專業(yè)教育中,很多專業(yè)教育都冠以“信息”之名,而傳統(tǒng)的情報(bào)學(xué)也有將課程進(jìn)行改造以及壓縮的情況,甚至?xí)ⅰ扒閳?bào)”改為“信息”,這類型研究焦點(diǎn)的改變,直接影響了信息與情報(bào)之間的關(guān)系的問題,這也是圖書情報(bào)學(xué)發(fā)展的一大阻礙。
我國最高科學(xué)基金項(xiàng)目主要是國家社會(huì)科學(xué)基金以及國家自然科學(xué)基金兩個(gè)項(xiàng)目,這兩個(gè)項(xiàng)目在人才的培養(yǎng)、學(xué)科的建設(shè)以及科研發(fā)展上都發(fā)揮著重要作用。而國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)可以從“全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站”,以學(xué)科分類為“圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”為檢索條件進(jìn)行檢索,對(duì)立項(xiàng)的情況進(jìn)行分析,能夠清楚地知道當(dāng)下學(xué)者對(duì)于這一學(xué)科的發(fā)展研究情況。而立項(xiàng)基本情況的分析,通過搜索圖書情報(bào)學(xué)的近五年(2016—2020年)來的國家基金立項(xiàng)情況,如表1 所示,對(duì)立項(xiàng)情況進(jìn)行分析,探討國家政府對(duì)于圖書情報(bào)學(xué)的重視程度問題。
表1 圖書情報(bào)學(xué)2016—2020年國家社會(huì)科學(xué)基金立項(xiàng)情況統(tǒng)計(jì)表
從立項(xiàng)的數(shù)量上來看,圖書情報(bào)學(xué)在國家社會(huì)科學(xué)基金的立項(xiàng)數(shù)目雖然在2019年有所下降,但是整體是呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),近五年來的立項(xiàng)總數(shù)達(dá)到了723 項(xiàng)。當(dāng)然,從國家社會(huì)科學(xué)基金的項(xiàng)目類型上分析,一般項(xiàng)目依然占據(jù)總項(xiàng)目數(shù)的大部分,達(dá)到55.74%,而青年項(xiàng)目占據(jù)23.37%,排行第二,而且2016年到2020年間,兩個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)量整體趨于平穩(wěn)且有所提升。而青年項(xiàng)目的設(shè)立,主要是為了能夠鼓勵(lì)青年學(xué)者積極地參與到科研活動(dòng)之中,體現(xiàn)出了國家對(duì)于青年一代學(xué)者的重視。而項(xiàng)目數(shù)量的平穩(wěn)且有所上升的趨勢(shì),意味著這一學(xué)科有一大批新生研究力量正在加入,而學(xué)科的發(fā)展前景十分廣闊。而西部項(xiàng)目立項(xiàng)為6.36%,這也是該基金中學(xué)者關(guān)注的項(xiàng)目,是為了響應(yīng)國家西部大開發(fā)的號(hào)召,縮小東西部差距的重要舉措,這不僅能夠?yàn)閳D書情報(bào)學(xué)的研究帶來更多的力量,也有利于放大研究范圍,為學(xué)科的科學(xué)全面可持續(xù)發(fā)展帶來足夠的支持。
圖書情報(bào)學(xué)這一學(xué)科在特定時(shí)期的發(fā)展形態(tài)與政府之間有著很大的關(guān)聯(lián)性,因?yàn)檎畷?huì)通過設(shè)計(jì)基金的形式,以此給予學(xué)科最大的發(fā)展支持,也是為了能夠讓學(xué)科前進(jìn)創(chuàng)新帶來幫助,并在發(fā)展的過程中,為學(xué)科發(fā)展提供必要的資金上的幫助。圖書情報(bào)學(xué)是一門綜合性學(xué)科,在后續(xù)的發(fā)展過程中,在自然科學(xué)研究方面也需要給予足夠的關(guān)注。因此,在未來的圖書情報(bào)學(xué)的研究上,不僅要在理論基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,還需要對(duì)技術(shù)以及應(yīng)用方面的研究有所加強(qiáng),如此才能夠更好地促進(jìn)學(xué)科的全面發(fā)展。
在CNKI 上以“知識(shí)服務(wù)”為關(guān)鍵詞對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,在2016年到2020年間,發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到5 309 篇,其中發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多的為上海理工大學(xué)的張新新,達(dá)到17 篇,這意味著在2016年至2020年間,依然有五千多名的學(xué)者活躍在圖書情報(bào)學(xué)的研究之上。其中發(fā)表文章數(shù)達(dá)10 篇以上的有8 位,發(fā)表文章數(shù)為6~10 篇的有17 位,這些人群都屬于在圖書情報(bào)學(xué)的研究上有比較多的貢獻(xiàn)的學(xué)者。而在這部分人群當(dāng)中來自國內(nèi)各高校的學(xué)者居多,其中武漢大學(xué)的學(xué)者發(fā)表的與“知識(shí)服務(wù)”相關(guān)的文獻(xiàn)的數(shù)量達(dá)到129 篇,占總發(fā)表數(shù)量的2.43%,而吉林大學(xué)的學(xué)者則發(fā)布了67 篇,占發(fā)表總數(shù)量的1.26%。而在非高校單位,發(fā)表數(shù)目最多的為中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心,發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量為53 篇,占總發(fā)表數(shù)量的1%。這意味著現(xiàn)有的在圖書情報(bào)的相關(guān)研究上,來自各高校的學(xué)者依然占據(jù)絕大部分,而其他單位的學(xué)者次之。
在高校中有關(guān)圖書情報(bào)學(xué)的相關(guān)研究依然更偏向于理論上的研究,而與實(shí)際進(jìn)行聯(lián)系以及圖書情報(bào)學(xué)的應(yīng)用研究上,直接接觸圖書館工作的一線單位學(xué)者明顯有更強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),因此在后續(xù)的研究中,國家可以加大對(duì)于一線單位的科研力量的支持,讓一線單位相關(guān)學(xué)者對(duì)圖書情報(bào)學(xué)進(jìn)行深入研究,為圖書情報(bào)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供幫助。
在CNKI 上以“高頻關(guān)鍵詞”為關(guān)鍵詞對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,在2016年到2020年間,共發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)為1 792 篇?!案哳l關(guān)鍵詞”作為信息技術(shù)支撐下的一種信息搜索方式,而在圖書情報(bào)學(xué)的相關(guān)研究中,“高頻關(guān)鍵詞”的研究數(shù)量逐步上升,這意味著在2016年到2020年間,越來越多的專家學(xué)者開始在如何使用信息技術(shù)來促進(jìn)圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展上著手進(jìn)行研究。實(shí)際上,信息技術(shù)與圖書情報(bào)工作之間的結(jié)合由來已久,早期的圖書情報(bào)工作主要還是通過人工的手段對(duì)各種的書目信息進(jìn)行編碼,建立索引,抄錄文摘等,這些都屬于簡(jiǎn)單地加工操作。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,各類型的檢索系統(tǒng)開始逐步進(jìn)入圖書館的工作之中,數(shù)字圖書館,虛擬圖書館建設(shè)的興起,更是讓圖書情報(bào)工作更加注重對(duì)信息資源的整合以及揭示。在未來,圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)代信息技術(shù)相結(jié)合,諸如5G 技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù),都可以用于圖書情報(bào)工作之中,對(duì)信息的檢索也可以逐漸朝著自然語言的方向發(fā)展,對(duì)信息的處理也要逐漸從簡(jiǎn)單的組織加工朝著深入整合的方向發(fā)展,讓智能分析慢慢地在圖書情報(bào)學(xué)的發(fā)展中得到充分的利用。
總而言之,未來應(yīng)該不斷地完善以及充實(shí)相關(guān)研究的方法論問題,應(yīng)用當(dāng)下比較常見的研究方式對(duì)其進(jìn)行研究的同時(shí),也應(yīng)該跟隨時(shí)代的步伐,嘗試尋找全新、有效且全面的學(xué)科分析方法,對(duì)學(xué)科信息以及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘,從而尋找出更多的方法,從不同的角度去提升我國的圖書情報(bào)學(xué)的研究水平,讓圖書情報(bào)學(xué)在我國有更好的發(fā)展。