近日,流浪狗咬傷人,長期投喂者被判擔責的案件引發(fā)關注。方某在小區(qū)內(nèi)散步時被流浪狗咬傷了右腿,就醫(yī)花費了3243 元。方某向經(jīng)常投喂該流浪狗的徐某提出索賠,被拒后訴至法院。最終,法院判決徐某賠償方某醫(yī)藥費。
有不少網(wǎng)友認為,投喂流浪狗是愛心的體現(xiàn),本是善良之舉還得承擔責任,這樣判決不合理。也有網(wǎng)友為這一判決點贊,認為投喂行為滿足的是自己的私欲,留下了衛(wèi)生、安全等諸多隱患。
那么,這一判決究竟是否合理呢?對此,北京天馳君泰(濟南)律師事務所的曹慧慧律師表示,根據(jù)民法典第1249 條規(guī)定,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。本案中,傷人的狗雖然是流浪狗,但徐某較為固定的投喂行為不可避免地使動物產(chǎn)生了食物依賴,從而使其長期生活在社區(qū)當中,與徐某形成了事實上的飼養(yǎng)關系。同時,由于流浪狗身上攜帶大量病菌并具有一定的傷人屬性,徐某又對其缺少控制力,這在無形中增加了社區(qū)環(huán)境的危險性。因此,徐某應當對此承擔賠償責任。
值得注意的是,小區(qū)物業(yè)公司作為小區(qū)的管理人,應當盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務。本案中如果最終無法確定流浪狗的主人或?qū)嶋H飼養(yǎng)人,那么物業(yè)公司疏于防范,導致流浪狗在小區(qū)逗留并咬傷他人,也可能會面臨對受傷者承擔補充賠償責任的情況。
其實,很多地方都已經(jīng)出臺了養(yǎng)犬的管理條例,對于流浪犬的處理也有明確規(guī)定?!稘鲜形拿黟B(yǎng)犬管理條例》就規(guī)定,公安機關負責犬只收容,鎮(zhèn)政府、街道辦要對發(fā)現(xiàn)或被告知的流浪犬及時進行控制、處置,而市民見到流浪犬可以送到收容所或者撥打12345 市民熱線告知有關單位處理。
對流浪動物的關愛是美德,但法律是底線,違法違規(guī)者必然要承擔相應的法律責任。