□文/徐慧佳
(鄭州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 河南·鄭州)
[提要]加強(qiáng)農(nóng)村公共文化服務(wù)工作是進(jìn)一步推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵。目前,我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給總量與供給類型不斷增加,但因供需錯(cuò)位而產(chǎn)生的有效供給不足等問(wèn)題依然普遍存在。本文在分析我國(guó)農(nóng)村公共文化供需矛盾主要表現(xiàn)及現(xiàn)實(shí)成因基礎(chǔ)上,認(rèn)為可以通過(guò)實(shí)施多元文化供給、暢通村民文化訴求表述渠道、發(fā)展內(nèi)生性公共文化服務(wù)等途徑來(lái)有效化解農(nóng)村公共文化供需之間的矛盾。
2018年9月,我國(guó)正式出臺(tái)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018~2022年)》,與鄉(xiāng)村振興政策的出臺(tái)和實(shí)踐浪潮相伴隨,相關(guān)研究也迅速成為學(xué)界廣泛關(guān)注的前沿課題,就鄉(xiāng)村文化領(lǐng)域而言,公共文化服務(wù)一直是研究的熱點(diǎn)。當(dāng)前,政府及社會(huì)各界都加大資金投入,努力提高農(nóng)村公共文化供給水平,村民的文化素質(zhì)和生活質(zhì)量都得到了普遍提高,但因供需矛盾而產(chǎn)生的實(shí)際供給不足問(wèn)題卻依然普遍存在,這已成為制約農(nóng)村公共文化服務(wù)質(zhì)量與效率提升的關(guān)鍵。因此,以切實(shí)滿足村民日常文化需求為目標(biāo),分析造成這一現(xiàn)狀背后的深層原因,探討如何有效化解農(nóng)村公共文化供需之間的矛盾,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與理論價(jià)值。
文化是一個(gè)公共性的概念,公共文化服務(wù)自然也不能以盈利為目的,而是致力于滿足全體社會(huì)成員最基本的文化需要,在為廣大民眾提供基本文化享受的同時(shí),也維護(hù)社會(huì)快速發(fā)展進(jìn)步所必需的良好文化生態(tài)環(huán)境。農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)是鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,但當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村的公共文化供需矛盾日益凸顯,已成為影響我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重要因素,概括起來(lái)主要表現(xiàn)在以下方面:
(一)供給位序不匹配。公共文化服務(wù)只有供需相互匹配才能保持長(zhǎng)期良性發(fā)展。通過(guò)調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),村民最喜歡以?shī)蕵?lè)為主的公共文化服務(wù),從高到低依次是:看電影、觀看文藝表演、組織歌舞活動(dòng)、開(kāi)展農(nóng)技知識(shí)培訓(xùn)、法律知識(shí)普及等,但在國(guó)家和地方的農(nóng)村公共文化建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目里,多是一些“鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站”“村文化室”“農(nóng)家書(shū)屋”等文化服務(wù)站點(diǎn),從中可以看出政府供給的優(yōu)先順序與村民的需求偏好存在明顯錯(cuò)位。村民們?nèi)粘P枰氖且愿黝愇乃嚤硌?、健身與身體康復(fù)、娛樂(lè)放松為主的文化服務(wù),以及開(kāi)展各種文化活動(dòng)的場(chǎng)所、設(shè)施、人員等,但相關(guān)的公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施卻寥寥無(wú)幾,組織的相關(guān)活動(dòng)也不能讓人滿意,不能實(shí)際滿足村民的文化需求。
(二)供給不足。公共文化設(shè)施是進(jìn)行公共文化活動(dòng)的重要載體,目前我國(guó)農(nóng)村的公共文化服務(wù)供給也以提供基礎(chǔ)設(shè)施為主。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)擁有較多的公共文化設(shè)施是圖書(shū)室和公共文化活動(dòng)中心(如棋牌室等),但更契合村民實(shí)際需求的文化活動(dòng)廣場(chǎng)和健身器材等普及率卻相對(duì)較低,相關(guān)服務(wù)設(shè)施數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于村民的實(shí)際需求量。同時(shí),農(nóng)村現(xiàn)有的公共文化服務(wù)內(nèi)容陳舊,傳播形式單一枯燥,大部分地區(qū)依然采取傳統(tǒng)的灌輸式的文化宣揚(yáng)教育手段,單一供給導(dǎo)致供給總量不足且供給結(jié)構(gòu)失衡,供給內(nèi)容與形式也不符合村民的主觀期待,因此不能有效滿足農(nóng)村群體的文化需求。此外,政府的單一供給與村民的多元化需求之間的矛盾,直接導(dǎo)致村民對(duì)于鄉(xiāng)村公共文化生活的參與度、滿意度不高,因此會(huì)更傾向于在閑暇時(shí)間看電視、打牌或麻將、上網(wǎng)等,而這又會(huì)進(jìn)一步擠壓鄉(xiāng)村公共文化空間。
(三)供給無(wú)效。農(nóng)村基本公共文化設(shè)施普遍管理缺位,管理服務(wù)不到位,常態(tài)化的活動(dòng)缺少經(jīng)費(fèi)支持與人員保障,造成了公共文化設(shè)施及服務(wù)后期供給無(wú)效的局面,這不僅影響村民對(duì)于文化設(shè)施的使用,也影響村民對(duì)于地方政府的評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),諸如農(nóng)家書(shū)屋、文化活動(dòng)室等大多只有一人兼職管理,而且管理員往往年齡較大。此外,雖然建立了一套嚴(yán)格的機(jī)構(gòu)使用管理制度,但并沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際效力,有些甚至連正常開(kāi)門都做不到,管理員有事了就關(guān)門,想起來(lái)了再開(kāi)門。一些街道的書(shū)屋、活動(dòng)室夏天不開(kāi)空調(diào),冬天不開(kāi)暖氣,人們都不愿意去,更不用說(shuō)滿足群眾的文化需求,這都導(dǎo)致了實(shí)際上的無(wú)效供給。另外,對(duì)各類文化設(shè)施的管理和后期維護(hù)也都存在欠缺,許多設(shè)施盡管存在,但因長(zhǎng)期使用已嚴(yán)重?fù)p壞,不能真正發(fā)揮作用。這些因后期管理維護(hù)工作不到位而造成的農(nóng)村公共文化服務(wù)供給無(wú)效的情況,不僅浪費(fèi)了大量人力、物力資源,也挫傷了村民參與的積極性。
對(duì)于廣大人民群眾來(lái)說(shuō),只有融入了百姓日常生活的文化服務(wù),才能有效滿足群眾的文化需求,簡(jiǎn)單實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化的配置和供給模式,業(yè)已無(wú)法適應(yīng)從新型數(shù)字化信息技術(shù)中培育出來(lái)的個(gè)性化、多元化、分散化的村民文化需要,而供需矛盾的出現(xiàn),更使公共文化無(wú)法真正發(fā)揮“文化育人”的作用。通過(guò)深入分析供需矛盾背后的原因發(fā)現(xiàn)主要有以下三點(diǎn):
(一)行政邏輯導(dǎo)向下的政府供給。行政邏輯蘊(yùn)含著以上級(jí)命令為導(dǎo)向、效力至上的行政理性和工具理性,在行政邏輯導(dǎo)向下,一切活動(dòng)都圍繞上級(jí)政府偏好展開(kāi),“讓群眾滿意”更多地讓位于“讓領(lǐng)導(dǎo)滿意”。農(nóng)民的文化訴求、偏好、交流、互動(dòng)不被地方政府重視,他們關(guān)注的重點(diǎn)是能否盡快完成任務(wù),讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)滿意,這在我國(guó)現(xiàn)行政府體制與相關(guān)政策考核機(jī)制下尤為突出。各地基層政府大都持有類似的政績(jī)思維,所做工作多以表達(dá)政府意愿、展現(xiàn)政府成績(jī)?yōu)橹攸c(diǎn),從而造成不同地區(qū)公共文化服務(wù)項(xiàng)目具有很大的趨同性,不能因地制宜、因時(shí)制宜、切實(shí)滿足村民文化需求。因而,由地方政府主導(dǎo)的項(xiàng)目常常是簡(jiǎn)單化、格式化的,他們只關(guān)心上級(jí)重視或感興趣的內(nèi)容,而忽略當(dāng)?shù)卮迕竦膶?shí)際需求,公共文化供給存在著較明顯的行政部門意志和主觀偏好,以群眾需求為導(dǎo)向的文化服務(wù)意識(shí)相對(duì)缺乏。比如,將村里是不是有“農(nóng)家書(shū)屋”、廣播電視是不是村村通等指標(biāo)納入文化建設(shè)中進(jìn)行考核,但是對(duì)于書(shū)屋是否開(kāi)門、圖書(shū)的借閱情況、廣播聲音響不響等就不管不問(wèn)。這也直接導(dǎo)致了許多文化資源的投入流于形式,不僅造成了我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)需求端與供給端的嚴(yán)重錯(cuò)位脫節(jié),也消釋了人文關(guān)懷的價(jià)值理性。
(二)公眾文化服務(wù)訴求與政府回應(yīng)缺位。首先,民眾的主動(dòng)表達(dá)意識(shí)薄弱,政府與民眾之間也缺少必要的溝通橋梁,導(dǎo)致村民不能有效表達(dá)自身真實(shí)的文化需要。而通常政府提供的各種公共文化服務(wù)都是按照整體性原則,假設(shè)人們的文化需求具有同質(zhì)性,進(jìn)而形成理性的公共文化服務(wù)供給計(jì)劃,但就單個(gè)居民來(lái)說(shuō),每個(gè)人的意識(shí)和需求實(shí)際上都千差萬(wàn)別,因而這種看似理性的供給規(guī)劃從另一個(gè)層面上來(lái)說(shuō)也可能是一種對(duì)村民文化權(quán)益的剝奪。另外,大多數(shù)民眾思想上并不認(rèn)為他們享受地方政府提供的公共文化服務(wù)是一種當(dāng)然的權(quán)利,反而是把政府提供的各種免費(fèi)公共文化設(shè)施與服務(wù)當(dāng)成是一種恩惠,這種意識(shí)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村地區(qū)人們對(duì)于文化需求的表達(dá)長(zhǎng)期處于失語(yǔ)狀態(tài),也進(jìn)一步導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)供需結(jié)構(gòu)矛盾的不斷擴(kuò)大。其次,在農(nóng)村公共文化服務(wù)需求問(wèn)題上,政府的回應(yīng)缺位?!白陨隙隆钡奈幕枨笮畔⒉杉y度較大,信息時(shí)滯性不可避免,政府很可能因沒(méi)有及時(shí)獲取大量有效的需求信息而導(dǎo)致回應(yīng)遲緩,但也不可否認(rèn),因政府公共服務(wù)職能不作為而產(chǎn)生的無(wú)回應(yīng)現(xiàn)象依然在基層大量存在。目前,我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)的供給主體主要是地方與基層政府,相應(yīng)地問(wèn)責(zé)主體也主要是地方與基層政府,不難理解地方政府在向農(nóng)村提供公共文化服務(wù)的過(guò)程中持有對(duì)上不對(duì)下負(fù)責(zé)的行政邏輯、實(shí)踐導(dǎo)向。但在這種錯(cuò)誤觀念的操縱下,農(nóng)村公共文化服務(wù)供給逐漸演變成為地方及基層政府機(jī)械完成上級(jí)任務(wù),應(yīng)付考核指標(biāo),大搞文化政績(jī)工程,脫離村民實(shí)際文化需求,忽視民眾文化訴求,進(jìn)而導(dǎo)致供需嚴(yán)重錯(cuò)位。
(三)沒(méi)有根植于農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)。如果缺乏對(duì)鄉(xiāng)村文化的深入理解,那么鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給就難以做到充分整合利用鄉(xiāng)村特色文化資源,如果鄉(xiāng)村特色公共文化資源不能被充分發(fā)掘利用,那么打造出來(lái)的鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)體系勢(shì)必會(huì)一成不變而且缺少活力,不能以點(diǎn)帶面營(yíng)造出鄉(xiāng)村文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)交流互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好局面。扎根村民日常生活的文化活動(dòng)是支撐農(nóng)村公共文化發(fā)展的重要資源,脫離了鄉(xiāng)村本土特色而一味地只注重城市文化傳播的發(fā)展策略最終將會(huì)完全脫離農(nóng)村的日常生活。公共文化服務(wù)與群眾生活嚴(yán)重脫節(jié),同時(shí)又活動(dòng)內(nèi)容單一、活動(dòng)方式不足,其所傳遞的公共文化服務(wù)價(jià)值理念便無(wú)法深入百姓心中。因此,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)必須要始終扎根于廣袤的農(nóng)村大地上,真實(shí)反映老百姓的精神風(fēng)貌,并能滿足其日常生產(chǎn)生活需要,才能有效動(dòng)員廣大農(nóng)村地區(qū)居民參與的積極性,激發(fā)其作為參與主體的意愿和能力。
推動(dòng)農(nóng)村公共文化服務(wù)的供給與需求相契合是推進(jìn)和完善農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重要方面,通過(guò)以上對(duì)農(nóng)村公共文化供需矛盾表現(xiàn)及原因的深入分析,提出了以下三點(diǎn)關(guān)于提高當(dāng)前農(nóng)村公共文化供需契合度的具體建議:
(一)鼓勵(lì)和發(fā)展多元化供給。政府在促進(jìn)鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)上具有天然優(yōu)勢(shì)和不可推卸的職責(zé),同時(shí)也要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)和個(gè)人力量積極參與,鼓勵(lì)政府、公益團(tuán)體、企業(yè)和城鄉(xiāng)居民等共同參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)供給之中。多元化供給強(qiáng)調(diào)要有市場(chǎng)和社會(huì)力量參與其中,相互協(xié)作配合、資源共享,通過(guò)多元合作的方式不斷豐富供給內(nèi)容與形式,大幅提升服務(wù)效能,這顯然比以政府任務(wù)為導(dǎo)向的行政化供給具有更多優(yōu)勢(shì)。目前,我國(guó)市場(chǎng)和社會(huì)在農(nóng)村公共文化供給方面參與程度嚴(yán)重不足,同時(shí)政府的供給能力也有限,因此化解農(nóng)村公共文化服務(wù)供給困境,需要在繼續(xù)充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)市場(chǎng)和社會(huì)力量更多地參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)供給當(dāng)中??梢酝ㄟ^(guò)訂立行政合同、捐獻(xiàn)、贊助等多種形式,鼓勵(lì)更多第三方協(xié)調(diào)配合共同參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)供給中來(lái),共同實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給多元化,不斷滿足村民日益增長(zhǎng)的文化需求。
(二)暢通農(nóng)民文化需求表達(dá)渠道。需求決定供給,農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)應(yīng)以滿足當(dāng)?shù)卮迕竦膶?shí)際需要為主導(dǎo)。目前農(nóng)村居民多以老幼婦為主,青壯年勞動(dòng)力大多外出務(wù)工,且職業(yè)多為農(nóng)民和農(nóng)民工,他們所受教育程度不高,物質(zhì)生活水平較低,權(quán)利意識(shí)也較弱,在文化資源的使用和獲得中長(zhǎng)期處于劣勢(shì),少有村民愿意主動(dòng)提出自身文化訴求,只能被動(dòng)依賴于政府提供的基本公共文化服務(wù)供給。而新鄉(xiāng)賢對(duì)于改善農(nóng)村公共文化需求表達(dá)困境具有天然的優(yōu)勢(shì)。首先,新鄉(xiāng)賢經(jīng)濟(jì)寬裕、文化素質(zhì)好,具備表達(dá)文化需求主動(dòng)表達(dá)的先決條件,也便于搜集掌握附近農(nóng)民的文化需求信息;其次,新鄉(xiāng)賢作為社會(huì)賢達(dá),擁有較高的公眾認(rèn)可度與社會(huì)影響力,了解政府內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制與職責(zé)分工,因此他們反映的問(wèn)題也更容易受到相關(guān)部門的重視。因此,要充分發(fā)揮新鄉(xiāng)賢在村民文化需求表達(dá)中的橋梁紐帶作用。另外,暢通村民文化需求表達(dá)渠道,利用好村莊內(nèi)生制度與村民自治平臺(tái),以本村居民的實(shí)際公共文化需要為導(dǎo)向,及時(shí)獲取村民最真實(shí)的需求反饋,逐步實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)的精準(zhǔn)化供給,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的文化自治。
(三)發(fā)展農(nóng)村內(nèi)生性公共文化服務(wù)。積極發(fā)展農(nóng)村內(nèi)生性公共文化服務(wù),推進(jìn)農(nóng)村文化自治,需要政府向農(nóng)民讓渡部分公共文化服務(wù)供給權(quán),重塑農(nóng)民在公共文化供給中的主體性地位。農(nóng)村中的文化帶頭人、文藝能人、農(nóng)技強(qiáng)人等作為重要的文化人力資源,要有效利用他們來(lái)調(diào)動(dòng)農(nóng)民個(gè)體的參與積極性,根據(jù)村民實(shí)際文化需求開(kāi)展文體娛樂(lè)、農(nóng)技交流等文化活動(dòng),同時(shí)政府也應(yīng)為其提供必要的獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼、設(shè)施等資源支持,并且適時(shí)出臺(tái)相關(guān)政策加以引導(dǎo)規(guī)范。要繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村公共文化自組織建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村公共文化服務(wù)的自發(fā)展,結(jié)合本村文化特色和優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)由需求引導(dǎo)的靈活的供給機(jī)制,采用標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化相結(jié)合的思路設(shè)計(jì)開(kāi)展公共文化服務(wù)工作,逐步改善鄉(xiāng)村公共文化秩序。另外,地方政府在公共文化服務(wù)的供給機(jī)制和管理機(jī)制上應(yīng)有所創(chuàng)新,改變?cè)茸陨隙碌膯我还┙o渠道,優(yōu)化資源投入結(jié)構(gòu),加強(qiáng)后期管理維護(hù),提升公共文化治理水平。
公共文化服務(wù)體系本身就是一個(gè)較為宏觀的層次,它包含著許多方面的內(nèi)容,其中滿足公共文化需求是其核心內(nèi)容。推動(dòng)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給改革,不能盲目改革而不考慮現(xiàn)實(shí)需求,同時(shí)也不能完全依賴需求偏好而忽略供給導(dǎo)向。要始終以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),以傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為核心,以鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)為載體,將供給驅(qū)動(dòng)與需求引導(dǎo)相結(jié)合,結(jié)合當(dāng)?shù)厝宋沫h(huán)境特點(diǎn),探索富有特色的公共文化服務(wù)供給模式,才能促進(jìn)鄉(xiāng)村公共文化事業(yè)繁榮發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化樂(lè)民、育民、富民的有機(jī)統(tǒng)一。