• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      交通部門(mén)監(jiān)管與交通參與人違法占用應(yīng)急車道行為演化博弈分析

      2023-01-09 13:25:50牟玲玲涂家婷付一帆
      關(guān)鍵詞:交通部門(mén)被動(dòng)車道

      牟玲玲,涂家婷,付一帆

      (1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,天津 300401;2.華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院,湖北武漢 430074;3.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部,天津 300072)

      一、引 言

      交通安全是公路交通治理的熱點(diǎn)問(wèn)題,公路車道的合法使用在很大程度上能降低交通安全事故率。現(xiàn)實(shí)生活中,城市環(huán)線、快速路及高速路兩側(cè)的應(yīng)急車道往往會(huì)因?yàn)榻煌▍⑴c人的不當(dāng)個(gè)人行為等原因被違法占用,其表現(xiàn)形式主要有兩種:一種是非緊急情況下在應(yīng)急車道上行駛;二是非緊急情況下在應(yīng)急車道上停車[1]。社會(huì)車輛違法占用應(yīng)急車道會(huì)導(dǎo)致緊急情況發(fā)生時(shí)疏導(dǎo)、應(yīng)急作用受限,情況嚴(yán)重時(shí),還會(huì)影響工程救險(xiǎn)、消防救援、醫(yī)療救護(hù)等應(yīng)急事務(wù)的處理。因此,了解交通參與人和交通部門(mén)在有限理性條件下的決策,對(duì)解決應(yīng)急車道被違法占用問(wèn)題有重要意義。

      本文引入演化博弈理論的相關(guān)方法來(lái)進(jìn)行研究。自從Maynard等[2]學(xué)者提出了進(jìn)化穩(wěn)定策略(Evolutionary Stable Strategy,ESS),演化博弈理論就廣泛應(yīng)用于政府與企業(yè)的策略選擇研究中[3-5]。在交通領(lǐng)域,演化博弈理論主要集中運(yùn)用在交通參與人出行方式的策略選擇、政府對(duì)企業(yè)違法行為的監(jiān)管等研究[6]。魏麗英等[7](2018)基于博弈理論方法,為人車沖突演化方向的宏觀調(diào)控提供理論。盧維科等[8](2015)建立了以執(zhí)行綠燈的相位和下一相位為聯(lián)盟的合作博弈控制模型,并提出了基于拍照法的停車時(shí)間采集方法。在應(yīng)急車道的研究中,主要是分析應(yīng)急車輛對(duì)城市道路交通流的影響[9]和應(yīng)急疏散路線問(wèn)題[10-11]。對(duì)于占用車道現(xiàn)象,主要集中于車道占用對(duì)城市道路通行能力的影響[11-14]及交通部門(mén)制定更多措施條例來(lái)加強(qiáng)高速公路應(yīng)急車道管理[6,15],而鮮有學(xué)者深入研究車道占用行為發(fā)生前的演化博弈。交通參與人和交通部門(mén)是交通工程中的重要利益主體及核心相關(guān)者,因此,深入研究二者的演化博弈行為十分必要。

      鑒于此,本文引入交通參與人和交通部門(mén)演化博弈模型,同時(shí)考慮第三方公眾舉報(bào)、電子監(jiān)控抓拍等因素對(duì)交通參與人的監(jiān)督作用和對(duì)交通部門(mén)的輔助作用,致力于為違法占用應(yīng)急車道領(lǐng)域的研究提供新的思路,為交通部門(mén)的合理決策提供建議,從而提升公路應(yīng)急車道交通安全治理效果。

      二、模型構(gòu)建前提及基本假設(shè)

      在研究交通參與人違法占用應(yīng)急車道問(wèn)題時(shí),交通部門(mén)和交通參與人分別作為博弈過(guò)程中的監(jiān)管者和被監(jiān)管者。對(duì)于交通參與人“違法占用”應(yīng)急車道或“不占用”應(yīng)急車道,以及交通部門(mén)選擇“主動(dòng)監(jiān)管”或“被動(dòng)監(jiān)管”的策略選擇,可以視作一個(gè)理性條件下的動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程。雙方在各種不確定的可變因素下,獲取的信息不完整,對(duì)彼此的選擇策略無(wú)法進(jìn)行確定判斷,要形成雙方的穩(wěn)定博弈策略,需要進(jìn)行反復(fù)的演化博弈,探討影響其策略選擇的影響因素。為建立演化博弈模型,做出以下假設(shè):

      假設(shè)1.設(shè)A為交通部門(mén)查處違法占用應(yīng)急車道的收益。主要包括查處違法占用的罰款;B為交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成本,主要包括警車巡邏過(guò)程產(chǎn)生的油耗成本、時(shí)間成本等;C為交通部門(mén)被動(dòng)監(jiān)管成本,是獲得證據(jù)及采取監(jiān)管行動(dòng)產(chǎn)生的成本,包括對(duì)違法占用舉報(bào)者的獎(jiǎng)勵(lì)成本、核實(shí)舉報(bào)信息的成本、接到舉報(bào)后去往現(xiàn)場(chǎng)的油耗成本、時(shí)間成本等。

      假設(shè)2.設(shè)P1為交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成功率,是指成功查處違法占用應(yīng)急車道的概率;P2是交通部門(mén)被動(dòng)監(jiān)管成功率,是指交通部門(mén)接到第三方舉報(bào)、電子監(jiān)控抓拍后,成功查處違法占用應(yīng)急車道的概率;θ為第三方舉報(bào)率;i為電子監(jiān)控抓拍率。

      假設(shè)3.設(shè)被動(dòng)監(jiān)管成本要大于主動(dòng)監(jiān)管成本[6]。監(jiān)管成本B、C和相應(yīng)監(jiān)管成功率P1、P2成正相

      假設(shè)4.設(shè)D為交通參與人違法占用應(yīng)急車道所獲得的收益,包括違法占用應(yīng)急車道節(jié)省的時(shí)間、油耗;E為交通參與人違法占用應(yīng)急車道被查處所受到的懲罰,包括罰款、扣分以及行為惡劣可能導(dǎo)致的不良行為紀(jì)錄、拘留等;F為交通參與人被查處后的配合調(diào)查成本,如時(shí)間成本;G為交通參與人不違法占用時(shí)的配合成本,如高速公路遇交通擁堵時(shí)的選擇不違法占用而等待的時(shí)間成本等。

      假設(shè)5.博弈雙方的策略選擇:交通參與人演化博弈策略為違法占用與不占用應(yīng)急車道,交通部門(mén)為對(duì)違法占用應(yīng)急車道行為進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)管與被動(dòng)監(jiān)管。設(shè)在交通參與群體中,有x比例的交通參與人以當(dāng)前自身利益最大化為首要目標(biāo)而選擇違法占用車道;其余(1-x)比例的交通參與人選擇不占用車道;交通部門(mén)選擇主動(dòng)監(jiān)管的概率為y,被動(dòng)監(jiān)管的概率為(1-y)。其中,x、y均為時(shí)間的函數(shù)。

      通過(guò)總結(jié),得出參數(shù)定義表見(jiàn)表1。

      表1 參數(shù)定義表

      三、交通參與人與交通部門(mén)演化博弈模型分析

      根據(jù)以上模型構(gòu)建前提及基本假設(shè),得到交通部門(mén)監(jiān)管與交通參與人違法占用應(yīng)急車道行為演化博弈收益矩陣,見(jiàn)表2。

      表2 交通部門(mén)和交通參與人博弈的收益矩陣

      (一)交通參與人演化博弈策略

      基于表2博弈的收益矩陣,對(duì)交通部門(mén)演化博弈策略進(jìn)行分析。

      當(dāng)交通參與人違法占用應(yīng)急車道,收益表示為

      當(dāng)交通參與人不占用應(yīng)急車道,收益表示為

      綜上,交通參與人平均收益為

      交通參與人復(fù)制動(dòng)態(tài)方程[16-17]表示為

      引入a、b,得到 Fx=x(1-x)(a-by)。a、b表達(dá)式分別為

      a為交通參與人在被動(dòng)監(jiān)管情況下違法占用應(yīng)急車道相對(duì)于不占用的額外收益;b為交通參與人違法占用車道在被動(dòng)監(jiān)管相對(duì)于主動(dòng)監(jiān)管情況下獲得的額外收益。

      此時(shí),演化穩(wěn)定策略(ESS)還需滿足

      以下討論a與b在不同取值的演化穩(wěn)定策略,見(jiàn)表3。

      表3 交通參與人演化穩(wěn)定策略

      (1)當(dāng)0<a,b<0或0<b<a時(shí),說(shuō)明交通參與人被動(dòng)監(jiān)管和主動(dòng)監(jiān)管情況下違法占用應(yīng)急車道相比不占用都能獲得超額收益。不論交通部門(mén)采用主動(dòng)監(jiān)管還是被動(dòng)監(jiān)管,交通參與人都會(huì)傾向于違法占用車道以追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化;同樣,當(dāng)a<0,b>0或a<b<0說(shuō)明交通參與人被動(dòng)監(jiān)管和主動(dòng)監(jiān)管情況下違法占用應(yīng)急車道相比不占用都不能獲得超額收益,因此,交通參與人會(huì)傾向于自覺(jué)遵守交通規(guī)則,不違法占用應(yīng)急車道。

      (2)若0<a<b,則意味著交通參與人違法占用應(yīng)急車道在被動(dòng)監(jiān)管時(shí)有額外收益,但主動(dòng)監(jiān)管時(shí)明交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管比例較大,交通參與人需要承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)??紤]到可能存在的風(fēng)險(xiǎn),交通參與人一定程度上會(huì)選擇不占用應(yīng)急車道。主動(dòng)監(jiān)管比例較小,交通參與人可能存在僥幸心理,選擇違法占用應(yīng)急車道。若b<a<0,亦需要考慮超額收益與主被動(dòng)監(jiān)管比例分析決策。

      結(jié)論1:

      交通參與人的策略選擇主要以主、被動(dòng)監(jiān)管下,違法占用應(yīng)急車道相對(duì)于不占用所獲得的超額收益為決策依據(jù)。需要協(xié)同考慮交通參與人在被動(dòng)監(jiān)管下違法占用應(yīng)急車道的收益a=[D+GP2(i+θ-iθ)(E+F)]與交通參與人占用應(yīng)急車道時(shí)被動(dòng)監(jiān)管與主動(dòng)監(jiān)管的收益之差b=(E+F)[P1-P2(i+ θ-iθ)]。

      具體而言,考慮a、b的取值,交通參與人所獲得的超額收益與下列因素有關(guān):違法占用節(jié)省的時(shí)間、油耗等收益D;罰款、扣分以及行為惡劣可能導(dǎo)致的不良行為紀(jì)錄、拘留等懲罰E;被查處后的配合調(diào)查成本如時(shí)間成本F;第三方舉報(bào)率i、電子監(jiān)控抓拍率θ、主、被動(dòng)監(jiān)管成功率P1、P2;不違法占用時(shí)高速公路遇交通擁堵時(shí)需等待的時(shí)間成本等配合成本G。

      (二)交通部門(mén)演化博弈策略

      基于表2博弈的收益矩陣,對(duì)交通部門(mén)演化博弈策略進(jìn)行分析。

      當(dāng)交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管,收益表示為

      當(dāng)交通部門(mén)被動(dòng)監(jiān)管,收益表示為

      綜上,交通部門(mén)平均收益為

      交通部門(mén)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程表示為

      引入c、d,得到Fy=y(1-y)(dx-c)。c、d表達(dá)式分別為

      c為交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管與被動(dòng)監(jiān)管成本之差;d為交通參與人違法占用應(yīng)急車道時(shí)交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管與被動(dòng)監(jiān)管的收益之差。

      此時(shí),交通部門(mén)監(jiān)管的演化穩(wěn)定策略[18-20]還需滿足

      由于交通參與人違法占用應(yīng)急車道時(shí),交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管與被動(dòng)監(jiān)管成本之差c>0和交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管與被動(dòng)監(jiān)管的收入之差d>0不能同時(shí)成立,所以,僅需討論c、d異號(hào)時(shí)的演化穩(wěn)定策略,見(jiàn)表4。

      表4 交通部門(mén)演化穩(wěn)定策略

      (1)當(dāng)c<0時(shí),交通運(yùn)輸部門(mén)選擇主動(dòng)監(jiān)管策略。此時(shí)第三方舉報(bào)率θ較小、電子監(jiān)控抓拍率i較低,同時(shí),交通運(yùn)輸部門(mén)對(duì)違法占用舉報(bào)者的獎(jiǎng)勵(lì)成本、核實(shí)舉報(bào)信息或核對(duì)電子監(jiān)控的成本、接到舉報(bào)后去往現(xiàn)場(chǎng)的油耗成本、時(shí)間成本費(fèi)用較高,因此,被動(dòng)監(jiān)管率收益低而成本較高。

      (2)當(dāng)c>0時(shí),交通部門(mén)選擇被動(dòng)監(jiān)管策略。此時(shí),第三方舉報(bào)率θ較大、電子監(jiān)控抓拍率i較高,被動(dòng)監(jiān)管獲得的收益較高,若此時(shí)被動(dòng)監(jiān)管成本較低,收益將進(jìn)一步增大。

      結(jié)論2:

      交通部門(mén)的演化博弈策略趨于收益最大化原則和成本最低原則,以主、被動(dòng)監(jiān)管下成本之差c=B-(i+θ-iθ)C為決策依據(jù)。

      具體而言,主要與交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成本B、被動(dòng)監(jiān)管成本C、第三方舉報(bào)率θ、電子監(jiān)控抓拍率i有關(guān)。B、θ、i越小、C越大,交通部門(mén)越傾向于主動(dòng)監(jiān)管。反之,則越傾向于被動(dòng)監(jiān)管。

      (三)演化博弈模型分析

      進(jìn)一步討論動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的演化機(jī)制[21-22],根據(jù)x,y的值,得到交通部門(mén)和交通參與人在博弈過(guò)程中存在 5 個(gè)復(fù)制動(dòng)態(tài)均衡點(diǎn)為 (0,0),(0,1),(1,0),(1,1),(x*,y*)。根據(jù)雅克比矩陣的行列式和跡,判斷這5個(gè)復(fù)制動(dòng)態(tài)均衡點(diǎn)的演化穩(wěn)定性。當(dāng)雅克比矩陣的行列式的值為正值、跡為負(fù)值時(shí),滿足要求。

      交通部門(mén)與交通參與人博弈系統(tǒng)的雅克比矩陣表示為

      帶入a、b、c、d的值,得到雅克比矩陣為

      雅克比矩陣的行列式det K表示為

      雅克比矩陣的跡trK表示為

      將上述5個(gè)平衡點(diǎn)帶入雅克比矩陣的行列式det K和跡trK中,可得到相對(duì)應(yīng)的均衡點(diǎn)穩(wěn)定性分析結(jié)果,見(jiàn)表5(其中“/”表示行列式的符號(hào)無(wú)法確定)。

      表5 各平衡點(diǎn)穩(wěn)定性分析結(jié)果

      (1)當(dāng)0<a<b時(shí),說(shuō)明交通參與人在被動(dòng)監(jiān)管下違法占用應(yīng)急車道能獲得超額收益。若c>0,說(shuō)明被動(dòng)監(jiān)管成本較低,此時(shí),交通部門(mén)采用被動(dòng)監(jiān)管可能性較大,交通參與人選擇違法占用應(yīng)急車通部門(mén)采用主動(dòng)監(jiān)管可能性較大,同時(shí),交通參與人選擇不占用應(yīng)急車道。

      (2)當(dāng)a>0,b<0或0<b<a時(shí),說(shuō)明交通參與人在被動(dòng)監(jiān)管情況下占用車道能獲得超額收益足夠大,不管c>0或是c<0,交通參與人都會(huì)占用車道以追求自身最大經(jīng)濟(jì)利益。此時(shí),交通部門(mén)可以通過(guò)增大b來(lái)降低交通參與者的違法行為動(dòng)機(jī),加強(qiáng)主動(dòng)監(jiān)管、加大懲罰力度E、增加交通參與人被查處時(shí)的配合成本F、增加第三方公眾舉報(bào)率θ或增加電子監(jiān)控抓拍率i來(lái)達(dá)到目的。

      四、演化穩(wěn)定策略及仿真分析

      (一)演化穩(wěn)定策略

      在前面演化博弈模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引入φ1(y=1)、φ0(y=0)來(lái)分析交通部門(mén)和交通參與人的博弈行為及其演化穩(wěn)定策略。φ1、φ0分別代表交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管和被動(dòng)監(jiān)管情形時(shí),交通參與人違法占用的相對(duì)收益與相對(duì)損失的比值,定義為“收益損失比”。φ1、φ0表達(dá)式分別為

      結(jié)合雅可比矩陣,進(jìn)一步對(duì)交通部門(mén)和交通參與人演化穩(wěn)定策略分析,見(jiàn)表6。

      表6 交通部門(mén)和交通參與人演化穩(wěn)定策略分析

      (1)當(dāng) P1<(i+ θ-iθ)P2< φ1或者(i+ θ-iθ)P2< P1< φ0時(shí),交通參與人選擇違法應(yīng)急車道,

      對(duì)于交通參與人而言,在這兩種情況下占用應(yīng)急車道行為頻發(fā)。此時(shí)占用應(yīng)急車道所帶來(lái)的收益都要大于不占用應(yīng)急車道的收益,因此,交通部門(mén)無(wú)論采取主動(dòng)監(jiān)管或被動(dòng)監(jiān)管都不能有效制止占用應(yīng)急車道行為。

      對(duì)于交通部門(mén)而言,當(dāng)初始條件為P1<(i+θ-iθ)P2<φ1時(shí),若處于被動(dòng)監(jiān)管狀態(tài),應(yīng)及時(shí)調(diào)整為主動(dòng)監(jiān)管策略,增加其公信力和威懾力,在一定程度上能降低交通參與人違法占用應(yīng)急車道的概率。當(dāng)初始條件為(i+θ-iθ)P2<P1<φ0時(shí),交通部門(mén)應(yīng)該轉(zhuǎn)變管理思路,從自身出發(fā)加強(qiáng)監(jiān)管力度,對(duì)于社會(huì)車輛占用應(yīng)急車道行為采取更嚴(yán)厲的處罰措施,從制度層面增加監(jiān)管的威懾力。具體來(lái)說(shuō),通過(guò)加大懲罰力度(即增加E)、增大交通參與人被查處時(shí)的配合成本(增大F),φ會(huì)隨之減少,以達(dá)到降低交通參與人占用應(yīng)急車道期望收益的目的,隨之交通參與人占用應(yīng)急車道的傾向也會(huì)降低。此外,還可以加大交通安全宣傳力度,提升第三方公眾舉報(bào)意識(shí)(增大θ),增加電子監(jiān)控?cái)?shù)量(增大i),充分利用第三方以及電子警察的監(jiān)督作用。

      (2)當(dāng) φ0< P1<(i+ θ-iθ)P2或者 φ1<(i+ θ-iθ)P2< P1時(shí),交通參與人選擇不占用應(yīng)急車道,此時(shí),x3*=0,y3*=1;x4*=0,y4*=0。

      交通參與人在這兩種情況下風(fēng)險(xiǎn)大于收益,占用應(yīng)急車道不會(huì)帶來(lái)額外收益,客觀情況下出于理性條件,會(huì)更傾向于遵守交通規(guī)則,沒(méi)有特殊情況不會(huì)占用應(yīng)急車道。

      交通部門(mén)無(wú)論采取主動(dòng)監(jiān)管或被動(dòng)監(jiān)管都能有效監(jiān)管非法占用應(yīng)急車道行為。若采取主動(dòng)監(jiān)管策略,可以在有限監(jiān)管成本內(nèi)達(dá)到有效的規(guī)范、監(jiān)督效果;若采取被動(dòng)監(jiān)管策略,既可以節(jié)約主動(dòng)監(jiān)管成本,又能提高查處成功率,同時(shí)可以培養(yǎng)交通參與人的守法意識(shí)。

      (3)當(dāng) P1< φ1<(i+ θ-iθ)P2或者(i+ θ-iθ)P2< φ1< P1時(shí),雙方博弈無(wú)法得到確定結(jié)果,且雙方的策略選擇相互關(guān)聯(lián),此時(shí),交通部門(mén)應(yīng)當(dāng)分階段采取不同的政策措施來(lái)有效管制社會(huì)車輛占用應(yīng)急車道行為。

      結(jié)論3:

      當(dāng)P1<φ1<(i+θ-iθ)P2時(shí),交通部門(mén)應(yīng)注重于提升主動(dòng)監(jiān)管的成功率P1、提高懲罰力度(即增加E)、增大交通參與人被查處時(shí)的配合成本(增大F),更有效率地監(jiān)督管制社會(huì)車輛占用應(yīng)急車道行為。

      當(dāng)(i+θ-iθ)P2<φ1<P1時(shí),交通部門(mén)應(yīng)加大交通安全宣傳力度,提升第三方公眾舉報(bào)意識(shí)(增大θ),增加電子監(jiān)控?cái)?shù)量(增大i),充分利用第三方以及電子警察的監(jiān)督作用,從而提高被動(dòng)監(jiān)管效率。

      (二)仿真分析

      (1)取初始狀態(tài)下交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成功率P1=0.6,被動(dòng)監(jiān)管成功率高于主動(dòng)監(jiān)管成功率,設(shè)定為P2=0.8。根據(jù)法規(guī),交通參與人違法占用應(yīng)急車道被查處受到的懲罰E為罰款200元,扣6分;而交通參與人被查處后的配合調(diào)查成本(如時(shí)間成本)F、交通參與人違法占用應(yīng)急車道獲得的收益D、交通參與人不違法占用時(shí)的配合成本G不易量化,因此,選定三個(gè)較為適中的收益損θ=0.3。根據(jù)以上參數(shù)取值,模擬在不同收益損失比下,電子監(jiān)控抓拍率i變化對(duì)交通部門(mén)監(jiān)管演化結(jié)果的影響。

      結(jié)論4:

      運(yùn)用軟件分析得到圖1,在收益損失比φ1一定時(shí),隨著電子監(jiān)控抓拍率i增大,y*逐漸減小,說(shuō)明交通部門(mén)更傾向于選擇被動(dòng)監(jiān)管策略,在節(jié)約成本的同時(shí)獲得較高的查處成功率;在收益損失比φ1逐漸減小的過(guò)程中,電子監(jiān)控抓拍率i對(duì)y*的敏感度逐漸增大,說(shuō)明當(dāng)交通參與人收益損失比φ1減小時(shí),交通部門(mén)越趨向于選擇被動(dòng)監(jiān)管使自身利益最大化。

      圖1 不同收益損失比下電子監(jiān)控抓拍率對(duì)交通部門(mén)監(jiān)管演化結(jié)果的影響

      (2)模擬不同主動(dòng)監(jiān)管成功率P1、被動(dòng)監(jiān)管成功率P2下,電子監(jiān)控抓拍率i變化對(duì)交通部門(mén)監(jiān)管演化結(jié)果的影響。綜合考慮后,假定各參數(shù)值取值分別為θ=0.3,φ1=0.5,P1、P2相應(yīng)三組取值分別為 P1=0.6,P2=0.85;P1=0.55,P2=0.8;P1=0.6,P2=0.8。運(yùn)用軟件分析得到圖 2。

      結(jié)論5:

      對(duì)比圖2中P1=0.6,P2=0.8和P1=0.6,P2=0.85兩種情況,當(dāng)主動(dòng)監(jiān)管成功率相同時(shí),被動(dòng)監(jiān)管成功率越高,交通部門(mén)越傾向于被動(dòng)監(jiān)管。然而,對(duì)比圖中P1=0.6,P2=0.8和P1=0.55,P2=0.8兩種情況,當(dāng)被動(dòng)監(jiān)管成功率相同時(shí),即使主動(dòng)監(jiān)管成功率高,交通部門(mén)仍然更傾向于選擇被動(dòng)監(jiān)管策略。這是因?yàn)楸粍?dòng)監(jiān)管成功率較高且始終高于主動(dòng)監(jiān)管成功率,交通部門(mén)理性決策,在保證較高監(jiān)管成功率前提下,更傾向于節(jié)約主動(dòng)監(jiān)管成本使得收益最大化,從而選擇被動(dòng)監(jiān)管策略。最后,隨著i的增大,曲線逐漸靠近橫軸,說(shuō)明電子監(jiān)控抓拍率越高,交通部門(mén)越傾向于選擇被動(dòng)監(jiān)管。以上結(jié)果表明,監(jiān)管成功率越高、電子監(jiān)控抓拍率越高,交通部門(mén)越傾向于采取被動(dòng)監(jiān)管策略。

      圖2 不同監(jiān)管成功率下電子監(jiān)控抓拍率對(duì)交通部門(mén)監(jiān)管演化結(jié)果的影響

      五、結(jié)論及啟示

      (一)主要研究結(jié)論

      本文針對(duì)社會(huì)車輛違法占用應(yīng)急車道問(wèn)題,構(gòu)建了交通部門(mén)和交通參與人之間的演化博弈模型,通過(guò)演化穩(wěn)定策略分析及仿真分析,得到不同情形下交通部門(mén)和交通參與人的演化穩(wěn)定策略,結(jié)果表明:

      1.交通部門(mén)與交通參與人的決策依據(jù)均趨向于收益最大化原則或成本最低原則。

      交通參與人以主、被動(dòng)監(jiān)管下,違法占用應(yīng)急車道相對(duì)于不占用所獲得的超額收益為決策依據(jù),即收益最大化原則;交通部門(mén)以主、被動(dòng)監(jiān)管下成本之差為決策依據(jù),即成本最低原則。

      2.第三方舉報(bào)率越大、電子監(jiān)控抓拍率越大、收益損失比越小,交通部門(mén)越趨向于被動(dòng)監(jiān)管。

      當(dāng)收益損失比一定時(shí),第三方舉報(bào)率增大、電子監(jiān)控抓拍率增大,交通部門(mén)被動(dòng)監(jiān)管成功率就會(huì)增大,就更傾向于充分利用第三方以及電子警察的監(jiān)督作用獲得較高的查處成功率。在收益損失比逐漸減小的過(guò)程中,交通參與人超額收益降低,違法占用應(yīng)急車道的動(dòng)機(jī)減弱,交通部門(mén)更傾向于節(jié)約成本使得利益最大化。

      3.被查處時(shí)交通參與人受到的懲罰力度越大、配合調(diào)查成本越高,交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成功率越高。

      當(dāng)違法占用應(yīng)急車道被查處時(shí)的懲罰、配合調(diào)查成本增大時(shí),交通參與人獲得的期望收益降低,違法占用應(yīng)急車道的傾向降低,交通部門(mén)主動(dòng)監(jiān)管成功率提高。

      4.交通部門(mén)在保證較高監(jiān)管成功率前提下,更傾向于選擇被動(dòng)監(jiān)管策略。

      由于被動(dòng)監(jiān)管成功率較高且始終高于主動(dòng)監(jiān)管成功率,交通部門(mén)理性決策,在保證較高監(jiān)管成功率前提下,更傾向于節(jié)約主動(dòng)監(jiān)管成本,從而選擇被動(dòng)監(jiān)管策略。

      (二)啟示

      若想使得雙方博弈策略朝著有利于交通部門(mén)監(jiān)管的方向發(fā)展,交通部門(mén)可以從以下三方面入手:

      1.采用新技術(shù)降本增效。交通部門(mén)可以考慮以主、被動(dòng)監(jiān)管下成本之差為決策依據(jù),即采用成本最低原則,降低監(jiān)管成本。比如在節(jié)假日等易擁堵時(shí)間,采用無(wú)人機(jī)航拍的新技術(shù),即時(shí)鎖定高速公路交通擁堵區(qū)域,抓拍違法占用應(yīng)急車道行為。

      2.倡導(dǎo)公眾積極舉報(bào)。第三方舉報(bào)率越大,被動(dòng)監(jiān)管成功率越高。因此,交通部門(mén)首先應(yīng)積極宣傳應(yīng)急車道是緊急事故發(fā)生時(shí)的“生命車道”,提高公眾的重視程度;其次,可以設(shè)立有效獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,促使公眾廣泛參與社會(huì)監(jiān)督。

      3.強(qiáng)化監(jiān)管、處罰力度。電子監(jiān)控抓拍率越大,被動(dòng)監(jiān)管成功率越高,懲罰力度越大、配合調(diào)查成本越高,主動(dòng)監(jiān)管成功率越高。因此,交通部門(mén)應(yīng)廣泛布設(shè)電子監(jiān)控,同時(shí),考慮在易擁堵區(qū)域增設(shè)電子監(jiān)控;設(shè)置巡查人員不定時(shí)檢查,加大違法行為查處率;提高懲罰力度、增大交通參與人被查處時(shí)的配合成本,如加大交通參與人被查處時(shí)學(xué)習(xí)交規(guī)的時(shí)間,從強(qiáng)化監(jiān)管、處罰力度的角度提升主、被動(dòng)監(jiān)管成功率。

      猜你喜歡
      交通部門(mén)被動(dòng)車道
      智慧城市視角下交通部門(mén)檔案智能化與規(guī)范化管理路徑分析
      北斗+手機(jī)實(shí)現(xiàn)車道級(jí)導(dǎo)航應(yīng)用
      避免跟車闖紅燈的地面車道線
      新聞?wù)Z篇中被動(dòng)化的認(rèn)知話語(yǔ)分析
      淺談MTC車道改造
      主動(dòng)句都能轉(zhuǎn)換成被動(dòng)句嗎
      第五課 拒絕被動(dòng)
      交通部門(mén)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的重要性及強(qiáng)化路徑思考
      加強(qiáng)交通部門(mén)黨建工作推進(jìn)黨建工作再創(chuàng)新高
      低速ETC/MTC混合式收費(fèi)車道的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
      万全县| 麟游县| 阿拉善左旗| 车险| 兴城市| 昌乐县| 镇江市| 郁南县| 弥勒县| 吉木萨尔县| 白沙| 高尔夫| 毕节市| 仪陇县| 湘潭市| 高州市| 开江县| 施秉县| 若尔盖县| 万宁市| 宁阳县| 友谊县| 搜索| 罗定市| 孟连| 江油市| 鲁山县| 读书| 敦煌市| 荥经县| 海安县| 湟源县| 临朐县| 龙陵县| 淮安市| 永登县| 磐安县| 金沙县| 满洲里市| 兴海县| 偏关县|