付甜甜 劉 珊

（1.菏澤醫(yī)學?？茖W校學報編輯部，山東 菏澤 274000；2.浙江中醫(yī)藥大學基礎(chǔ)醫(yī)學院，浙江 杭州 310000）

中醫(yī)翻譯作為傳播中醫(yī)藥的必要手段，最早始于公元8 世紀前后，此時，中醫(yī)翻譯的參與者主要為來華傳教士。有中國人直接參與的中醫(yī)翻譯活動始于20 世紀初，英語開始成為中醫(yī)翻譯的主要語言。20 世紀80 年代，隨著中醫(yī)藥國際影響力的提升，中醫(yī)翻譯也從零散的實踐進入到系統(tǒng)理論總結(jié)階段，此時中醫(yī)翻譯尤其是中醫(yī)術(shù)語翻譯不統(tǒng)一的現(xiàn)象日益受到重視。中醫(yī)翻譯的核心是術(shù)語翻譯，中醫(yī)術(shù)語英譯標準化被提上日程。為此，本研究以四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語為對象，從詞法結(jié)構(gòu)和語義邏輯關(guān)系入手對其進行分類，探究每類四字格術(shù)語英譯的方法和規(guī)律，以期為推進中醫(yī)術(shù)語英譯標準化研究提供借鑒方法。

1 四字格及四字格在中醫(yī)術(shù)語英譯中的重要地位

中國著名語言學家陸志偉先生曾經(jīng)指出，四個字的結(jié)合就是四字格。四字格以其結(jié)構(gòu)工整、音律和諧、詞法復雜、邏輯豐富等特點，成為漢語語言的典型特點。

四字格術(shù)語數(shù)量在中醫(yī)術(shù)語詞典和中醫(yī)古籍中均占有優(yōu)勢。例如，在中醫(yī)術(shù)語類詞典《WHO 西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學名詞術(shù)語國際標準》和《傳統(tǒng)醫(yī)學名詞術(shù)語國際標準》中，四字格術(shù)語所占比例高達21.4%；在《素問》的前30 篇中，四字格詞組占了約33%[1]。與雙字格和三字格術(shù)語相比，四字格術(shù)語邏輯關(guān)系和詞法結(jié)構(gòu)最豐富，因此四字格術(shù)語英譯是中醫(yī)術(shù)語英譯研究的重點和難點。

2 四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的結(jié)構(gòu)特點

四字格中醫(yī)術(shù)語語義邏輯關(guān)系豐富、詞法結(jié)構(gòu)復雜，在翻譯的過程中，必須充分考慮其語義邏輯關(guān)系和詞法結(jié)構(gòu)，才能確定翻譯的基本句式結(jié)構(gòu)，保證翻譯順利進行。所以，本研究以四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語為對象，深入、全面的分析其詞法結(jié)構(gòu)特點，并在此基礎(chǔ)上以術(shù)語翻譯的準確性、回譯性和系統(tǒng)性原則為指導，探討四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的英譯方法。

2.1 詞法結(jié)構(gòu)分類依據(jù) 趙金銘將四字詞組分成偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、主謂結(jié)構(gòu)、動賓結(jié)構(gòu)和述補結(jié)構(gòu)，并將偏正結(jié)構(gòu)又進一步細分為定中式偏正結(jié)構(gòu)和狀中式偏正結(jié)構(gòu)，將并列結(jié)構(gòu)細分為動賓+動賓聯(lián)合、并列聯(lián)合[2]。程顏將四字格中醫(yī)術(shù)語分為主謂賓結(jié)構(gòu)，動賓結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)和偏正結(jié)構(gòu)，并也將偏正結(jié)構(gòu)細分為定中式偏正結(jié)構(gòu)和狀中式偏正結(jié)構(gòu)[3]。丁年青將四字格中醫(yī)術(shù)語首先分為聯(lián)合結(jié)構(gòu)和非聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其中聯(lián)合結(jié)構(gòu)包括主謂聯(lián)合、動賓聯(lián)合和完全并列聯(lián)合，非聯(lián)合結(jié)構(gòu)包括主謂結(jié)構(gòu)，動賓結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)和述補結(jié)構(gòu)[4]。

綜合上述研究成果，本研究將四字格術(shù)語先分為偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、主謂（賓）結(jié)構(gòu)、動賓結(jié)構(gòu)（也稱為述賓結(jié)構(gòu)）和述補結(jié)構(gòu)五類，再進一步將偏正結(jié)構(gòu)分為定中式和狀中式，將聯(lián)合結(jié)構(gòu)分為主謂聯(lián)合、動賓聯(lián)合和并列聯(lián)合。該分類方法涵蓋全面，可以系統(tǒng)地將四字格中醫(yī)病機術(shù)語進行分類歸納。

2.2 四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的詞法結(jié)構(gòu)分類結(jié)果 依據(jù)李振吉主編的《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語辭典》的詞目內(nèi)容分類索引，四字格中醫(yī)病機術(shù)語共288 條，其中四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語124 條，占43.06%?？梢?，四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語在四字格中醫(yī)病機術(shù)語中占有重要分量，對其進行詞法結(jié)構(gòu)分類和英譯對比分析，有利于四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語英譯標準化，也對其他四字格中醫(yī)術(shù)語的英譯研究具有重要的指導價值。

在本研究的124 個四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語中，定中式偏正結(jié)構(gòu)61 個（49.19%）、主謂（賓）結(jié)構(gòu)54 個（43.55%）、并列結(jié)構(gòu)9 個（7.26%）。由此可見，在四字格臟腑病機術(shù)語中，定中式偏正結(jié)構(gòu)以及主謂賓（賓）結(jié)構(gòu)占絕大部分。因此，四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的英譯，首先應依據(jù)漢語術(shù)語的詞法結(jié)構(gòu)特點選擇對應的英語短語結(jié)構(gòu)，其次再將英譯重點放在與病位、病因、病性有關(guān)的名詞以及病機、病勢有關(guān)的動詞等核心詞的譯法上。

3 四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的英譯分析

本研究英文文本分別來自世界衛(wèi)生組織（西太平洋地區(qū)）的International Standard Terminologies on Traditional Medicine in the Western Pacific Region（以下簡稱WHO 版）、魏迺杰的A Practical Dictionary of Chinese Medicine（second edition）（以下簡稱魏迺杰版）、世界中醫(yī)藥聯(lián)合會的《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》（以下簡稱世中聯(lián)版）和李照國的《簡明漢英中醫(yī)詞典》（以下簡稱李照國版）。本研究將以上述四個英譯版本為參照，分析四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的英譯結(jié)構(gòu)以及術(shù)語中相關(guān)的核心詞的英譯方法。

3.1 定中式偏正結(jié)構(gòu)英譯分析 定中式偏正結(jié)構(gòu)的四字格術(shù)語的修飾語是雙音節(jié)的名詞，中心語也是雙音節(jié)的名詞，兩個名詞之間是修飾與被修飾的關(guān)系，如心肝火旺、心氣不固、肝氣郁結(jié)。該結(jié)構(gòu)可以譯成n（中心語名詞）+of/in+n（修飾語名詞）的介詞短語結(jié)構(gòu)，譯法結(jié)構(gòu)清晰，準確性、回譯性較強。

在四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語中，修飾語一般為表示病位的雙音節(jié)名詞，如肝經(jīng)、肝陽、心氣等，對于這種名詞四個版本統(tǒng)一采用約定俗成的單字組合譯法，將其譯成“l(fā)iver meridian”“l(fā)iver yang”“heart qi”，該譯法凝練簡潔，能夠準確反映源語的內(nèi)涵，且回譯性較強。

四字格中醫(yī)臟腑病機術(shù)語的中心語可分為兩類，一類是雙音節(jié)合成詞，例如“氣虛”“陰虛”“虛寒”，一類是雙音節(jié)單純詞，例如“不足”“偏旺”“上亢”?！皻馓摗薄瓣幪摗薄疤摵钡入p音節(jié)合成詞是中醫(yī)特有的詞匯，各版本仍采用單字組合的譯法，將其英譯為“qi deficiency”“yin deficiency”“deciciency cold”，譯法具有準確性、系統(tǒng)性和回譯性?！安蛔恪薄捌薄安缓汀钡入p音節(jié)單純詞是普通詞匯在中醫(yī)術(shù)語中的意義延伸，所以其一般采用意譯法，在厘清中文術(shù)語涵義的基礎(chǔ)上，尋找英語中的對應語，將其意譯為“insufficiency”“hyperactivity”“inharmony”。

3.2 主謂（賓）結(jié)構(gòu)英譯分析 英語中也有主謂（賓）結(jié)構(gòu)的短語，所以四字格的主謂（賓）結(jié)構(gòu)術(shù)語譯成n（主語）+Ving+n（賓語）的英語短語結(jié)構(gòu)，譯法結(jié)構(gòu)具有準確性和回譯性，能夠達到功能等效的翻譯效果。

主謂（賓）結(jié)構(gòu)的中醫(yī)臟腑病機術(shù)語，主語多為表示病邪的雙音節(jié)合成詞，如“風火”“心火”“肝陽”，所以一般采用單字組合的直譯方法，將其翻譯成“wind fire”“heart fire”“l(fā)iver yang”。賓語多是臟腑名稱，對于臟腑名稱的翻譯，中醫(yī)翻譯界已有共識，主張采用借用西醫(yī)詞匯的方法英譯。

動詞是最活躍的語言因素，在傳遞信息中扮演著重要角色[5]，中醫(yī)術(shù)語中的主謂（賓）結(jié)構(gòu)是以謂語為核心的結(jié)構(gòu)，動詞的意義豐富而多樣，所以主謂（賓）結(jié)構(gòu)的中醫(yī)術(shù)語英譯的重點和難點是謂語動詞的英譯。四字格臟腑病機術(shù)語中動詞英譯不統(tǒng)一的原因主要有三點：一是同一源術(shù)語譯法不同；二是不同源術(shù)語譯法相同；三是同義/近義源術(shù)語譯法多樣。例如“熱盛動風”中的“動”3 個版本分別譯成“generate”（世中聯(lián)版）、“cause”（李照國版）和“stir”（魏迺杰版），雖然3 個單詞含義都是“產(chǎn)生”“引起”，但stir 程度較重，包含的“惹起”“激起”含義更符合病邪致病來勢洶涌的特點，在此處更適合。對于“肝風內(nèi)動”的英譯，世中聯(lián)版、李照國版、魏迺杰版統(tǒng)一都用stir 來英譯“動”字，“熱盛動風”和“肝風內(nèi)動”中的“動”字含義相同，對于不同術(shù)語中含義相同的詞，應該從術(shù)語英譯的系統(tǒng)性原則出發(fā)統(tǒng)一翻譯，這樣更有利于英譯標準化的實現(xiàn)?！盁崛胙摇钡摹叭搿笔乐新?lián)版將其譯成“invade”，其他版本則將其譯成“enter”，“入”雖然有侵入之意，譯成“invade”不失準確性，但是考慮到4 個英譯版本均將”invade”作為“肝氣犯脾”“肝火犯肺”中“犯”的對應語，所以為了將不同源術(shù)語的譯法進行區(qū)別，將“熱入血室”的“入”譯成“enter”更佳。

3.3 并列結(jié)構(gòu)英譯分析 在并列結(jié)構(gòu)的四字格臟腑病機術(shù)語中，前后兩個雙音節(jié)詞具有結(jié)構(gòu)相似、層次相同和意義相關(guān)的特點。漢語是一種表義的語言，其主要靠語義銜接來表達上下文的邏輯關(guān)系，而英語是一種表形的語言，善于借用連接詞來表達上下文的邏輯關(guān)系。因此，在并列結(jié)構(gòu)的四字格臟腑病機術(shù)語英譯中，既要考慮術(shù)語表層的詞法結(jié)構(gòu)，還要依據(jù)釋義理解術(shù)語中隱含的語義邏輯關(guān)系，并選擇適當?shù)挠⒄Z邏輯連接詞翻譯。對此，有研究指出：“要翻譯漢語的四字結(jié)構(gòu)，首先要了解其內(nèi)在含義，舍形而取義，用簡潔、直觀的英語表達出來”[6]。

對于并列結(jié)構(gòu)的四字格臟腑病機術(shù)語，首先從語法結(jié)構(gòu)角度考慮術(shù)語的結(jié)構(gòu)關(guān)系并進行英譯，其次還需要依據(jù)中文術(shù)語的釋義查找術(shù)語中隱含的語義邏輯關(guān)系。例如“水虧火旺”從語法結(jié)構(gòu)角度考慮，其為并列結(jié)構(gòu)，需英譯為“water deficiency and fire excess”，但是依據(jù)中文術(shù)語的釋義“腎水不足，引起心、胃等火旺”可見其中隱含因果的語義邏輯關(guān)系。當術(shù)語隱含的邏輯關(guān)系和表層結(jié)構(gòu)所顯示的邏輯關(guān)系發(fā)生沖突時，研究認為從“以讀者為中心”的翻譯原則出發(fā)，為使目標語讀者對中醫(yī)術(shù)語的理解與源語讀者的理解一致，翻譯應更注重傳達術(shù)語本身的意義而不是一味追求形式結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一。所以翻譯應該更傾向于傳達術(shù)語深層含義所隱含的邏輯關(guān)系，將“水虧火旺”英譯為“water deficiency causing fire excess”或“fire excess due to water deficiency”更妥。