薛慶超
(中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院,北京 100017)
中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出:“一九三五年一月,中央政治局在長(zhǎng)征途中舉行遵義會(huì)議,事實(shí)上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,開啟了黨獨(dú)立自主解決中國革命實(shí)際問題新階段,在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命,并且在這以后使黨能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義,勝利完成長(zhǎng)征,打開中國革命新局面。這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!盵1]20世紀(jì)30年代中期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)行的長(zhǎng)征,是贏得新民主主義革命勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中共中央在長(zhǎng)征路上舉行的遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)了中國革命的歷史轉(zhuǎn)折,奠定了中國共產(chǎn)黨走向勝利的重要基石。
1934年10月,由于“左”傾教條主義錯(cuò)誤指揮,紅軍第五次反“圍剿”失利。中共中央率領(lǐng)紅一方面軍開始長(zhǎng)征。長(zhǎng)征前期,中共中央相繼召開通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議,為遵義會(huì)議奠定充分的思想基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。
毛澤東在通道會(huì)議上挺身而出,提出長(zhǎng)征進(jìn)軍方向的正確主張。從紅一方面軍撤離中央革命根據(jù)地到連續(xù)突破敵軍數(shù)道封鎖線,渡過湘江到達(dá)湘黔邊界,紅軍損失慘重,由出發(fā)時(shí)的8萬余人銳減到3萬余人。這時(shí),掌控中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的“左”傾教條主義代表人物博古(秦邦憲)聽從共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德的意見,不顧蔣介石已調(diào)集重兵到湘西堵截紅軍的客觀形勢(shì),堅(jiān)持原定的到湘西與紅二軍團(tuán)和紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。如果按照博古、李德的計(jì)劃,中央紅軍有全部覆滅的危險(xiǎn)。在生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,長(zhǎng)期受到黨內(nèi)“左”傾教條主義負(fù)責(zé)人排斥的毛澤東在中央討論進(jìn)軍方向問題的緊急會(huì)議——通道會(huì)議上,挺身而出,力挽狂瀾。他分析了客觀形勢(shì),批駁了博古、李德的錯(cuò)誤意見,力主放棄前往湘西同紅二軍團(tuán)和紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃,改向敵人統(tǒng)治力量薄弱的貴州進(jìn)軍。毛澤東歷來重視調(diào)查研究,他的意見是以充分的情報(bào)為支撐的。據(jù)軍委二局一位老同志回憶,長(zhǎng)征初期,毛澤東經(jīng)常到擔(dān)負(fù)技術(shù)偵察重任的軍委二局閱讀偵察資料,了解國民黨軍動(dòng)向。所以,毛澤東真正做到了“知彼知己、百戰(zhàn)不殆”。他從軍委二局技術(shù)偵察獲取的情報(bào)中了解到,蔣介石已調(diào)集重兵設(shè)下了“口袋陣”,準(zhǔn)備全殲向湘西進(jìn)軍的紅一方面軍。毛澤東關(guān)于紅軍向貴州方向進(jìn)軍的主張,得到張聞天、王稼祥和周恩來等多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)同志的贊成。李德回憶錄《中國紀(jì)事》中寫道,在通道會(huì)議上,毛澤東提出:“應(yīng)該放棄在長(zhǎng)江以南同二軍團(tuán)一起建立蘇區(qū)的意圖”“繼續(xù)向西進(jìn)軍,進(jìn)入貴州內(nèi)地。”“這次他不僅得到洛甫和王稼祥的支持,而且還得到……周恩來的支持?!盵2]但是,由于博右、李德固執(zhí)己見,執(zhí)意堅(jiān)持北出湘西同紅二軍團(tuán)和紅六軍團(tuán)會(huì)合,通道會(huì)議雖然通過長(zhǎng)征路線轉(zhuǎn)向貴州的決策,但在戰(zhàn)略上并未放棄原定計(jì)劃。
毛澤東從黎平會(huì)議參與中央決策,逐漸掌握重大決策“話語權(quán)”。紅一方面軍進(jìn)入貴州東部占領(lǐng)黎平后,中共中央在黎平召開政治局會(huì)議——黎平會(huì)議。周恩來主持會(huì)議,中心議題是紅一方面軍進(jìn)軍方向問題。毛澤東鑒于國民黨軍已在湘西布下重兵,并且正在向貴州東北部集結(jié),再次力主放棄紅一方面軍去湘西與紅二軍團(tuán)和紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃,建議繼續(xù)西進(jìn),在四川、貴州邊界地區(qū)建立新的革命根據(jù)地。黎平會(huì)議經(jīng)過熱烈討論和激烈爭(zhēng)論,多數(shù)同志支持毛澤東的正確主張。黎平會(huì)議通過的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》指出:鑒于目前所形成之情況,政治局認(rèn)為過去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定,在目前已經(jīng)是不可能的,并且是不適宜的。政治局認(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔邊地區(qū)。最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū),在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。黎平會(huì)議還決定,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候召開政治局?jǐn)U大會(huì)議,以便審查黎平會(huì)議的決定和總結(jié)第五次反“圍剿”及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來在作戰(zhàn)指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。黎平會(huì)議是中共中央在長(zhǎng)征初期召開的一次重要會(huì)議。這次會(huì)議接受了毛澤東的主張,決定轉(zhuǎn)兵,避免了中共中央和紅一方面軍可能遭受覆滅的危險(xiǎn),同時(shí)也為遵義會(huì)議的召開作了重要準(zhǔn)備。周恩來回憶黎平會(huì)議前后的情況時(shí)說:“一路開會(huì)爭(zhēng)論。從老山界到黎平,在黎平爭(zhēng)論尤其激烈。這時(shí)李德主張折入黔東。這也是非常錯(cuò)誤的,是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見,循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上?!盵3]黎平會(huì)議后,紅一方面軍經(jīng)貴州腹地向貴州北部前進(jìn),連克錦平等7座縣城。同時(shí),中共中央根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)層存在爭(zhēng)論的情況,決定到遵義地區(qū)后,開會(huì)總結(jié)第五次反“圍剿”以來軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。從黎平會(huì)議起,毛澤東在中央已經(jīng)具有舉足輕重的地位,開始參與制定紅一方面軍行動(dòng)方向等重大決策,指揮紅一方面軍向貴州腹地挺進(jìn)。
猴場(chǎng)會(huì)議肯定了毛澤東的主張,作出了《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》。1934年12月底紅一方面軍占領(lǐng)烏江南岸猴場(chǎng)(地名)。此時(shí),在紅一方面軍進(jìn)軍方向問題上再次發(fā)生爭(zhēng)論。博古、李德提出紅一方面軍不過烏江,回頭東進(jìn)和紅二軍團(tuán)與紅六軍團(tuán)會(huì)合。1935年1月1日,在中共中央政治局召開的猴場(chǎng)會(huì)議上,多數(shù)同志仍然支持毛澤東的正確主張。于是,猴場(chǎng)會(huì)議重申由毛澤東提出并經(jīng)中央政治局黎平會(huì)議同意的在川黔邊地區(qū)建立新根據(jù)地的主張,作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》。其中專門規(guī)定:“關(guān)于作戰(zhàn)方針,以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇,軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告?!边@就取消了李德以“軍事顧問”身份獨(dú)攬軍事指揮大權(quán),以個(gè)人專斷取代中央革命軍事委員會(huì)集體領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤的不正常做法,把軍事指揮權(quán)重新收歸中央革命軍事委員會(huì)與中央政治局。猴場(chǎng)會(huì)議是中共中央在長(zhǎng)征途中黎平會(huì)議后、遵義會(huì)議前,召開的又一次重要會(huì)議。猴場(chǎng)會(huì)議《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》標(biāo)志著中共中央和紅一方面軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,為中共中央和紅一方面軍北渡烏江提供了組織上、思想上的保證;取消了凌駕于中共中央之上的由博古、李德主導(dǎo)的“三人團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo),從組織上解決了黨指揮槍的問題,使軍事指揮正?;怀醪浇邮芰嗣珴蓶|軍事思想和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則,重視毛澤東提出的正確主張;恢復(fù)了紅軍宣傳群眾、組織群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)的傳統(tǒng);確立了中共中央集體領(lǐng)導(dǎo)重大原則,結(jié)束了重大問題由獨(dú)斷專行的博古、李德說了算的不正常狀態(tài)。
中共中央長(zhǎng)征前期的通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議,從思想上、組織上、政治上為遵義會(huì)議作了充分準(zhǔn)備,起到了遵義會(huì)議預(yù)備會(huì)議的作用。
1935年1月15日至17日,中共中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議——遵義會(huì)議,總結(jié)第五次反“圍剿”失利、喪失中央革命根據(jù)地等教訓(xùn)。中共中央政治局常委陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》手稿里寫道:“參加這個(gè)會(huì)議的同志除政治局正式及候補(bǔ)委員以外,一、三軍團(tuán)的軍團(tuán)長(zhǎng)與政治委員林聶、彭?xiàng)罴拔遘妶F(tuán)的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長(zhǎng)都參加了?!盵4]
遵義會(huì)議第一階段是三大報(bào)告——博古作政治報(bào)告、周恩來作軍事報(bào)告、張聞天(洛甫)作《毛洛王提綱》的報(bào)告。遵義會(huì)議開始,首先由“左”傾教條主義代表人物、中央主要負(fù)責(zé)人博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告即政治報(bào)告。他將失利原因推到客觀因素方面,主要強(qiáng)調(diào)客觀因素的困難,把紅軍第五次反“圍剿”失敗歸之于帝國主義、國民黨軍隊(duì)力量的強(qiáng)大,中共白區(qū)地下組織和各革命根據(jù)地軍民的斗爭(zhēng)配合不夠等,而不承認(rèn)主要是由于他和共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德壓制正確意見,在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的。其次,由中共中央政治局常委、中央革命軍事委員會(huì)副主席、中國工農(nóng)紅軍總政治委員周恩來作副報(bào)告即軍事報(bào)告。他實(shí)事求是地指出紅軍第五次反“圍剿”失敗的主要原因是由于軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤,同時(shí)也批評(píng)了博古和李德。再次,由中共中央政治局常委、中華蘇維埃共和國人民委員會(huì)主席張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥在長(zhǎng)征路上商量形成的共同意見撰寫的《毛洛王提綱》(毛是毛澤東,洛是洛甫即張聞天的化名,王是王稼祥)作了反對(duì)“左”傾教條主義軍事錯(cuò)誤的報(bào)告,著重從理論上系統(tǒng)地批評(píng)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。
遵義會(huì)議第二階段是毛澤東、王稼祥等批判“左”傾教條主義軍事路線的重要發(fā)言。遵義會(huì)議上博古、周恩來、張聞天分別作報(bào)告后,中共中央政治局委員、中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)主席(中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席)毛澤東作長(zhǎng)篇發(fā)言。他高屋建瓴,成竹在胸,有備而來,義正詞嚴(yán),對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)。毛澤東將斗爭(zhēng)鋒芒集中在長(zhǎng)征中最迫切的軍事問題上,針對(duì)博古強(qiáng)調(diào)客觀原因、竭力推卸責(zé)任的辯解,列舉大量事實(shí),針鋒相對(duì)地進(jìn)行了有力的批駁,尖銳地批判了博古、李德推行的錯(cuò)誤的“左”傾軍事路線,認(rèn)為第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤。毛澤東指出,博古和李德以單純防御路線代替決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),以所謂“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)原則支持單純防御的戰(zhàn)略路線,使紅軍在敵人采用持久戰(zhàn)和堡壘主義戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)攻中遭受重大損失;強(qiáng)調(diào)這一路線同紅軍第一至四次反“圍剿”取得勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則是完全相反的。毛澤東立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明、突出重點(diǎn)、有理有據(jù)的發(fā)言,得到絕大多數(shù)同志的贊同和擁護(hù),“左”傾教條主義代表人物博古和李德成為眾矢之的。毛澤東的發(fā)言,系統(tǒng)闡述了中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題,提出了在長(zhǎng)征形勢(shì)下挽救危局的意見和應(yīng)對(duì)國民黨軍隊(duì)圍追堵截的軍事方針(后來,毛澤東在延安說過,自己在遵義會(huì)議上長(zhǎng)篇發(fā)言的主要內(nèi)容就是長(zhǎng)征結(jié)束后撰寫的《中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》的主要內(nèi)容)。緊接著,中共中央政治局成員、中央革命軍事委員會(huì)副主席、中國工農(nóng)紅軍總政治部主任王稼祥在發(fā)言中嚴(yán)厲批評(píng)博古、李德的錯(cuò)誤。他立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地支持毛澤東的正確意見,第一個(gè)明確提出請(qǐng)毛澤東出來指揮紅軍,領(lǐng)導(dǎo)中國革命。
遵義會(huì)議第三階段,絕大多數(shù)同志發(fā)言贊成毛澤東、張聞天、王稼祥的意見。周恩來、朱德、劉少奇等絕大多數(shù)同志在遵義會(huì)議上相繼發(fā)言,不同意博古的總結(jié)報(bào)告,同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見。只有共青團(tuán)中央書記凱豐(何克全)在發(fā)言中為博古、李德的錯(cuò)誤辯解,遭到毛澤東的迎頭痛擊。后來毛澤東多次講過凱豐在遵義會(huì)議上用反批評(píng)的方式來維護(hù)博古、李德的內(nèi)情。毛澤東說:“遵義會(huì)議時(shí),凱豐說我打仗的方法不高明,是照著兩本書去打的,一本是《三國演義》,另一本是《孫子兵法》。其實(shí)打仗的事,怎么照書本去打?那時(shí),這兩本書,我只看過一本——《三國演義》。另一本《孫子兵法》當(dāng)時(shí)我并沒有看過。那個(gè)同志硬說我看過。我問他《孫子兵法》共有幾篇?第一篇的題目叫什么?他答不上來。其實(shí)他也沒有看過。從那以后,倒是逼使我翻了翻《孫子兵法》?!盵5]出席遵義會(huì)議的陳云在傳達(dá)遵義會(huì)議精神時(shí)指出:“擴(kuò)大會(huì)中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見,博古同志沒有完全徹底的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,凱豐同志不同意毛張王的意見,A同志完全堅(jiān)決的不同意對(duì)于他的批評(píng)?!盵6]從陳云的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》可以知道,遵義會(huì)議與會(huì)同志以“一邊倒”的絕對(duì)壓倒優(yōu)勢(shì)贊成毛澤東、張聞天和王稼祥的意見。堅(jiān)持“左”傾教條主義錯(cuò)誤的只有博古、李德和凱豐3個(gè)人(應(yīng)該指出的是,遵義會(huì)議后繼續(xù)長(zhǎng)征過程中,在戰(zhàn)勝張國燾分裂主義的斗爭(zhēng)中,博古、李德和凱豐都堅(jiān)定不移地站在以毛澤東為代表的中共中央正確路線的立場(chǎng)上)。
遵義會(huì)議第四階段,作出關(guān)系中國革命前途命運(yùn)的一系列重大決策。遵義會(huì)議最后一天討論了中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)改組等重大問題。陳云在傳達(dá)遵義會(huì)議精神時(shí)指出:“擴(kuò)大會(huì)最后作了下列的決定:(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ#ㄋ模┤∠藞F(tuán),仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者,而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?!薄皵U(kuò)大會(huì)完畢后中常委即分工,以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者。并決定決議到支部討論時(shí),指出華夫同志的名字(華夫即A名,常用此名在軍委刊物《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》上發(fā)表許多文章,特別是短促突擊的文章)。在團(tuán)以上的干部會(huì)中才能宣布博古同志的名字。”“決議發(fā)出以后常委各同志——毛張陳——均到各軍團(tuán)干部會(huì)中傳布決議。在一切會(huì)議中對(duì)于政治局?jǐn)U大會(huì)決議是積極的擁護(hù)的。”“在由遵義出發(fā)到威信的行軍中,常委分工上,決定以洛甫同志代替博古同志負(fù)總的責(zé)任。”[4]
陳云撰寫的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》解密遵義會(huì)議翔實(shí)內(nèi)情。長(zhǎng)期以來,遵義會(huì)議翔實(shí)情況鮮為人知。遵義會(huì)議親歷者陳云1935年親手撰寫的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》長(zhǎng)期保存在莫斯科“中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)檔案”里。1957年1月,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央決定將部分中國共產(chǎn)黨檔案移交中共中央。由中共中央辦公廳接收、中央檔案館保存的這批歷史檔案中,包括陳云撰寫的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》,由于沒有署名,難以判斷作者的名字。1982年4月中共中央黨史資料征集委員會(huì)將陳云這份手稿復(fù)制件分送參加過遵義會(huì)議的鄧小平、陳云、楊尚昆、聶榮臻等同志進(jìn)行辨別和鑒定。陳云經(jīng)過反復(fù)思考證實(shí),大約在1935年2月中旬到3月上旬,軍委縱隊(duì)從云南威信到貴州仁懷鴨溪鎮(zhèn)的行軍途中,為了向部隊(duì)傳達(dá)遵義會(huì)議精神,寫下了這份手稿。這份歷史文獻(xiàn)詳細(xì)記述了遵義會(huì)議參加人員、主要議題、基本情況與重大決策。此后,中國共產(chǎn)黨歷史關(guān)于遵義會(huì)議的內(nèi)容主要來自這份陳云手稿。
遵義會(huì)議解決了長(zhǎng)征中亟待解決的軍事問題和組織問題,實(shí)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨新民主主義革命時(shí)期的歷史轉(zhuǎn)折,體現(xiàn)了毛澤東的政治智慧,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的集體智慧,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的民主集中制原則,體現(xiàn)了馬克思主義基本原理與中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的巨大力量。
遵義會(huì)議在決定長(zhǎng)征方向的危急時(shí)刻、在決定中國革命前途命運(yùn)的緊要關(guān)頭、在歷史發(fā)展的重要環(huán)節(jié),以置之死地而后生的政治勇氣,在生死存亡之際實(shí)現(xiàn)中國革命起死回生。以此為起點(diǎn),中共中央率領(lǐng)紅軍披荊斬棘、砥礪前行、完成長(zhǎng)征,開創(chuàng)中國革命新局面。這些都離不開張聞天、王稼祥的卓越歷史貢獻(xiàn)。
當(dāng)時(shí)的中共中央第二號(hào)人物張聞天在遵義會(huì)議上具有舉足輕重的地位。張聞天是遵義會(huì)議確定的取代博古在中共中央“負(fù)總責(zé)”的人選。他早年加入中國共產(chǎn)黨,先后入蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)。1931年初回國,在中共中央機(jī)關(guān)工作。1931年起,任中共中央宣傳部部長(zhǎng)、中央委員、中央政治局常委、中華蘇維埃共和國人民委員會(huì)主席。毋庸諱言,張聞天曾經(jīng)是“左”傾教條主義代表人物之一。在中國革命實(shí)踐中,他逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾教條主義對(duì)中國革命的危害,在中央革命根據(jù)地多次批評(píng)“左”傾教條主義代表人物博古的錯(cuò)誤。長(zhǎng)征途中,張聞天同毛澤東、王稼祥一起同“左”傾教條主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng),并首先把變換中共中央領(lǐng)導(dǎo)的問題提了出來。在遵義會(huì)議上,張聞天第一個(gè)系統(tǒng)批評(píng)“左”傾教條主義的嚴(yán)重危害。所以,遵義會(huì)議形成的比較一致的意見是由張聞天代替博古在中共中央“負(fù)總責(zé)”。張聞天具有較高理論水平,在莫斯科紅色教授學(xué)院深造期間兼任共產(chǎn)國際的工作,是共產(chǎn)國際信得過的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人。他出席遵義會(huì)議時(shí),是中共中央第二號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人,具有舉足輕重、一言九鼎的“話語權(quán)”,在遵義會(huì)議上“順位”上升“負(fù)總責(zé)”,有利于共產(chǎn)國際認(rèn)可和支持遵義會(huì)議改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的既成事實(shí),有利于毛澤東發(fā)揮核心作用。由于在遵義會(huì)議上張聞天再三推辭,更換中共中央主要負(fù)責(zé)人問題被暫時(shí)擱置起來。長(zhǎng)征到達(dá)四川、貴州、云南交界地區(qū)時(shí),中共中央舉行“雞鳴三省會(huì)議”,這個(gè)問題才得到徹底解決。“雞鳴三省會(huì)議”通過由張聞天根據(jù)《毛洛王提綱》、集中遵義會(huì)議集體智慧起草的遵義會(huì)議決議。關(guān)于張聞天在遵義會(huì)議上被推選在中共中央“負(fù)總責(zé)”和遵義會(huì)議后張聞天在中共中央“負(fù)總責(zé)”的情況,張聞天在《延安整風(fēng)筆記》(1943年12月16日)中作了實(shí)事求是的說明。張聞天寫道,在遵義會(huì)議上,我不但未受打擊,而且我批評(píng)了李德、博古,我不但未受處罰,而且還被抬出來代替了博古的工作,當(dāng)時(shí)政治局許多同志推舉我當(dāng)書記。張聞天還寫道,1938年9月六屆六中全會(huì)之前,在(從共產(chǎn)國際到延安的)王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國際的指示(中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)以毛澤東為首)后,張聞天向毛澤東提出,黨中央總書記的職務(wù)應(yīng)該由毛澤東來擔(dān)任了。毛澤東認(rèn)為目前還不是提出這個(gè)問題的時(shí)候,要張聞天繼續(xù)擔(dān)任下去。張聞天在中國革命中的重要貢獻(xiàn),是與毛澤東合作一致,在遵義會(huì)議上實(shí)現(xiàn)新民主主義革命時(shí)期的偉大歷史轉(zhuǎn)折?!懊澹甯磸埪勌欤┖献鳎瑢?shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折”,已成黨史定論。延安整風(fēng)期間,張聞天指出:遵義會(huì)議在我黨歷史上有決定轉(zhuǎn)變的意義。沒有遵義會(huì)議,紅軍在李德、博古領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)被打散,黨中央的領(lǐng)導(dǎo)及大批干部會(huì)遭受嚴(yán)重的損失。遵義會(huì)議在緊急關(guān)頭挽救了黨,挽救了紅軍,這是一。第二,遵義會(huì)議改變了領(lǐng)導(dǎo),實(shí)際上開始了以毛澤東同志為領(lǐng)導(dǎo)中心的中央的建立。第三,遵義會(huì)議克服了“左”傾機(jī)會(huì)主義,首先在革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)上。第四,教條宗派開始了政治上組織上的分裂。這個(gè)會(huì)議的功績(jī),當(dāng)然屬于毛澤東同志,我個(gè)人不過是一個(gè)配角而已。[7]
王稼祥挺身而出,慷慨陳詞,在遵義會(huì)議上“投了關(guān)鍵的一票”。出席遵義會(huì)議的中共中央政治局候補(bǔ)委員、中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)委員兼外交人民委員(外交部部長(zhǎng))、中央革命軍事委員會(huì)副主席、中國工農(nóng)紅軍總政治部主任王稼祥,在遵義會(huì)議和長(zhǎng)征時(shí)期發(fā)揮了重要作用。在中央革命根據(jù)地第四次反“圍剿”期間,王稼祥身負(fù)重傷,長(zhǎng)征中乘坐擔(dān)架行軍;毛澤東因?yàn)殚L(zhǎng)征前夕重病尚未痊愈,長(zhǎng)征前期也乘坐擔(dān)架行軍,這就造就了毛澤東與王稼祥交流思想、交換意見、商討關(guān)于黨和紅軍前途命運(yùn)等重大問題的機(jī)緣,并在諸多問題上達(dá)成共識(shí)。王稼祥回憶說,毛主席在長(zhǎng)征路上不斷地和我談話,教育了我。(王稼祥撰寫的歷史自述,1972年5月)周恩來回憶說:“在長(zhǎng)征中,毛主席先取得了稼祥、洛甫的支持?!盵8]王稼祥與毛澤東溝通思想過程中,對(duì)若干問題的認(rèn)識(shí)有了質(zhì)的飛躍,他認(rèn)為要挽救黨和紅軍面臨的危急局面,必須改變軍事指揮,必須改變中央的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),這個(gè)意見得到毛澤東的支持。隨后王稼祥與張聞天也進(jìn)行了開誠布公的思想交流,與張聞天達(dá)成了共識(shí)。紅一方面軍湘江戰(zhàn)斗后,紅一軍團(tuán)政治委員聶榮臻因腳傷化膿乘坐擔(dān)架,與軍委縱隊(duì)一起行軍,王稼祥與聶榮臻談話時(shí)指出,紅軍第一至四次反“圍剿”取得重大勝利,是按照毛澤東制定的誘敵深入、隱蔽部隊(duì)、突然襲擊、先打弱敵、后打強(qiáng)敵、各個(gè)擊破等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則指揮的結(jié)果。王稼祥認(rèn)為,應(yīng)該讓毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)。他對(duì)聶榮臻說,博古、李德不行,“到時(shí)候要開會(huì),把他們‘轟’下來?!蓖跫谙榈拿鞔_意見,猶如石破天驚,得到聶榮臻的支持和贊同。聶榮臻說:“我完全贊成,我也有這個(gè)想法?!甭櫂s臻認(rèn)為,這個(gè)問題勢(shì)必要在一次高級(jí)會(huì)議上才能解決。[9]遵義會(huì)議上,毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言后,“王稼祥同志慷慨發(fā)言,他同意毛主席的講話,指出博古、李德等在軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤,尖銳地批判了他們單純防御的指導(dǎo)思想?!盵10]王稼祥在中國革命的危急關(guān)頭,義無反顧,挺身而出,第一個(gè)在遵義會(huì)議上明確提出請(qǐng)毛澤東出來指揮紅軍、領(lǐng)導(dǎo)革命。后來,毛澤東多次評(píng)價(jià)王稼祥在遵義會(huì)議關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵發(fā)言是在遵義會(huì)議上投了“關(guān)鍵的一票”,他說,王稼祥在黨的歷史上是有功勞的,他在遵義會(huì)議上投了“關(guān)鍵的一票”。需要說明的是,遵義會(huì)議最后沒有投票,毛澤東說王稼祥在遵義會(huì)議上投了“關(guān)鍵的一票”是其特有的“政治幽默”所表現(xiàn)出來的一種生動(dòng)形象的說法。參加了遵義會(huì)議的聶榮臻回憶說,毛澤東同志是批判他們(指博古、李德)的主要發(fā)言人,王稼祥同志緊接著發(fā)言支持毛澤東同志。所以毛澤東說遵義會(huì)議王稼祥投了“關(guān)鍵的一票”。由于王稼祥在遵義會(huì)議上的重大貢獻(xiàn),會(huì)后,被中共中央補(bǔ)為政治局委員。中共中央組織部1980年4月8日復(fù)遵義會(huì)議紀(jì)念館函中指出:“陳云記得稼祥在遵義會(huì)議后補(bǔ)為正式政治局委員?!?945年中共七大期間王稼祥填寫的簡(jiǎn)歷表中寫道:“1935年遵義會(huì)議后,補(bǔ)為政治局正式委員。”他在1968年夏天撰寫的《我的履歷》中再次寫道:“我在遵義會(huì)議上是支持毛澤東的,并補(bǔ)選我為正式政治局委員。”
對(duì)張聞天、王稼祥在遵義會(huì)議上堅(jiān)決支持毛澤東出來指揮紅軍、領(lǐng)導(dǎo)革命的重要?dú)v史貢獻(xiàn),毛澤東多次予以高度評(píng)價(jià)。中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)期間,毛澤東在關(guān)于選舉問題的一次講話中指出,遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵,對(duì)中國革命的影響非常之大。但是,大家要知道,如果沒有洛甫、王稼祥兩個(gè)同志從第三次“左”傾路線分化出來,就不可能開好遵義會(huì)議。同志們把好的賬放在我的名下,但絕不能忘記他們兩個(gè)人。當(dāng)然,遵義會(huì)議參加者還有別的好多同志,醞釀也很久,沒有那些同志的參加和贊成,光他們兩個(gè)人也不行;但是,他們兩個(gè)人是從第三次“左”傾路線分化出來的,作用很大。從長(zhǎng)征一開始,王稼祥同志就開始反對(duì)第三次“左”傾路線了。(《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》,中央文獻(xiàn)出版社1995年版,第231頁。)
毛澤東沒有忘記張聞天、王稼祥在遵義會(huì)議上的歷史貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)選舉中央候補(bǔ)委員時(shí),毛澤東指出,昨天的選舉中,王稼祥同志沒有當(dāng)選。我在這里要說幾句話。王稼祥同志是犯過錯(cuò)誤的。在四中全會(huì)前后犯過路線錯(cuò)誤。但是,他是有功勞的。他現(xiàn)在在病中,他的病也是在第四次反“圍剿”中負(fù)傷而引起的。我認(rèn)為他是能夠執(zhí)行大會(huì)路線的,而且從過去看,在四中全會(huì)后第三次“左”傾路線正在高漲時(shí),在遵義會(huì)議時(shí),在六中全會(huì)時(shí),也都可以證明這一點(diǎn)。昨天選舉正式中央委員,他沒有當(dāng)選,所以主席團(tuán)把他作為候補(bǔ)中央委員的第一名候選人,希望大家選他。百年黨史沒有忘記張聞天、王稼祥的歷史貢獻(xiàn),中國改革開放后,解放思想,撥亂反正,恢復(fù)歷史的本來面目,張聞天、王稼祥在遵義會(huì)議上的歷史貢獻(xiàn)得到深入發(fā)掘和充分肯定,已載入史冊(cè)。
“雝雝鳴雁,旭日始旦?!毙稳荽笱泺Q叫,飛過云端,旭日升起,新的開端。“潛龍?jiān)跍Y”寓意韜光養(yǎng)晦,積蓄力量;“飛龍?jiān)谔臁币曜プC(jī)遇,迅速發(fā)展。遵義會(huì)議開啟中國革命新的開端,中國革命的巨龍?jiān)诜e蓄力量的基礎(chǔ)上,終于迎來“飛龍?jiān)谔臁钡拇蟀l(fā)展。
遵義會(huì)議“事實(shí)上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。”毛澤東是中國共產(chǎn)黨長(zhǎng)沙早期組織創(chuàng)建人,中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會(huì)代表,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建者之一。中共三大當(dāng)選為中央局委員首次成為中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員,并任中央局秘書、隨后兼任中央組織部部長(zhǎng)。第一次國共合作時(shí)期,任國共合作的國民黨中央候補(bǔ)執(zhí)行委員、中央宣傳部代理部長(zhǎng)等。大革命時(shí)期任中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書記,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng),撰寫了《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義,創(chuàng)建中國工農(nóng)革命軍,建立井岡山革命根據(jù)地和中央革命根據(jù)地,擔(dān)任紅一方面軍總前委書記兼總政治委員、中共中央蘇區(qū)中央局代理書記、中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)主席等。毛澤東將馬克思主義基本原理與中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合,與戰(zhàn)友們一起,開創(chuàng)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路。毛澤東開創(chuàng)的道路代表了中國革命的正確道路,毛澤東指引的方向代表了中國革命的正確方向。遵義會(huì)議“事實(shí)上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位”是中國革命的正確選擇、中國共產(chǎn)黨的正確選擇。鄧小平指出,遵義會(huì)議以后,毛澤東同志對(duì)全黨起了領(lǐng)導(dǎo)作用。那個(gè)時(shí)候行軍,毛澤東、周恩來、張聞天和我是在一起的。每天住下來,要等各個(gè)部隊(duì)的電報(bào),一直等到深夜,再根據(jù)這些電報(bào)來確定行軍的路線。在重要問題上,大多是毛澤東同志出主意,其他同志同意的。盡管名義上他沒有當(dāng)總書記或軍委主席,實(shí)際上他對(duì)軍隊(duì)的指揮以及重大問題的決策,都為別的領(lǐng)導(dǎo)人所承認(rèn)。朱德、周恩來、張聞天、王稼祥這些同志確實(shí)顧全大局,確實(shí)有黨性原則,只要毛澤東同志的意見是對(duì)的,都一致支持,堅(jiān)決執(zhí)行。[5]因此,遵義會(huì)議確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,遵義會(huì)議標(biāo)志著以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的形成,是毫無疑義的。從遵義會(huì)議開始,毛澤東雖然在組織形式上沒有擔(dān)任中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),但是,由于他領(lǐng)導(dǎo)紅軍三次反“圍剿”的勝利、由于他的卓越政治智慧和豐富經(jīng)驗(yàn)、由于他總結(jié)的紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和軍事原則、由于他倡導(dǎo)的實(shí)事求是思想路線,均已為遵義會(huì)議充分肯定,因此遵義會(huì)議后,毛澤東在中共中央已處于核心地位。黨的六屆七中全會(huì)《關(guān)于若干歷史問題的決議》和黨的十一屆六中全會(huì)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,都明確肯定了這一點(diǎn)。
遵義會(huì)議“開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位?!盵1]毛澤東在開創(chuàng)中央根據(jù)地過程中,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),“反對(duì)本本主義”即教條主義,深刻指出:“中國革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國同志了解中國情況?!保珴蓶|:《反對(duì)本本主義》,1930年5月)毛澤東對(duì)教條主義深惡痛絕,堅(jiān)持將馬克思主義基本原理與中國歷史、中國國情和中國革命的具體實(shí)際結(jié)合起來,堅(jiān)決反對(duì)右傾和“左”傾錯(cuò)誤,形成以毛澤東為主要代表的馬克思主義正確路線。毛澤東指出,從1932年1月開始,在“三次‘圍剿’被粉碎后爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利”那個(gè)包含著嚴(yán)重原則錯(cuò)誤的決議發(fā)布之后,“左”傾機(jī)會(huì)主義者就向著正確的原則作斗爭(zhēng),最后是撤消了一套正確原則,成立了另一整套和這相反的所謂“新原則”,或“正規(guī)原則”。此后,從前的東西不能叫做正規(guī)的了,那是應(yīng)該否定的“游擊主義”。反“游擊主義”的空氣,統(tǒng)治了整整三個(gè)年頭。其第一階段是軍事冒險(xiǎn)主義,第二階段轉(zhuǎn)到軍事保守主義,第三階段變成了逃跑主義。直到黨中央1935年1月在貴州遵義召開擴(kuò)大的政治局會(huì)議的時(shí)候,才宣告這個(gè)錯(cuò)誤路線的破產(chǎn),重新承認(rèn)過去路線的正確性。這是費(fèi)了何等大的代價(jià)才得來的呵![11]遵義會(huì)議肯定了毛澤東為主要代表的將馬克思主義基本原理與中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的馬克思主義正確路線;肯定了毛澤東為主要代表的堅(jiān)持實(shí)事求是的馬克思主義思想路線;改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),推舉毛澤東指揮紅軍、領(lǐng)導(dǎo)革命,將“左”傾教條主義代表人物博古和共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德從領(lǐng)導(dǎo)崗位和軍事指揮崗位趕了下去,確立了馬克思主義組織路線;充分肯定毛澤東總結(jié)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和軍事原則,恢復(fù)了毛澤東創(chuàng)造的馬克思主義軍事路線。
遵義會(huì)議“開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。”列寧認(rèn)為,階級(jí)通常是由政黨來領(lǐng)導(dǎo)的;政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持的。[12]中國共產(chǎn)黨成立后,中國革命迅猛發(fā)展,但屢屢受挫,其中一個(gè)關(guān)鍵問題是沒有形成中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。非常熟悉中國共產(chǎn)黨歷史的鄧小平說,以前的領(lǐng)導(dǎo)都是很不穩(wěn)定,也很不成熟的。從陳獨(dú)秀起,一直到遵義會(huì)議,沒有一屆是真正成熟的。在這中間有一段時(shí)間,說是要強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo),就勉強(qiáng)拉工人來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。我們黨的歷史上,真正形成成熟的領(lǐng)導(dǎo),是從毛劉周朱這一代開始?!盵13]從毛劉周朱開始,中國共產(chǎn)黨才真正形成了一個(gè)穩(wěn)定的成熟的領(lǐng)導(dǎo)集體。[13]鄧小平還指出,在歷史上,遵義會(huì)議以前,我們黨沒有形成過一個(gè)成熟的黨中央。從陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明,都沒有形成過有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體,是從遵義會(huì)議開始逐步形成的,也就是毛劉周朱和任弼時(shí)同志,弼時(shí)同志去世后,又加了陳云同志。到了黨的八大,成立了由毛劉周朱陳鄧六個(gè)人組成的常委會(huì),后來又加了一個(gè)林彪。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體一直到“文化大革命”。[13]遵義會(huì)議確立毛澤東在中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,出席遵義會(huì)議的張聞天、周恩來、朱德、陳云、王稼祥、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)成員和一大批長(zhǎng)期從事黨政軍實(shí)際工作的領(lǐng)導(dǎo)干部,全力擁護(hù)毛澤東,使中央領(lǐng)導(dǎo)成員和骨干力量緊密地融為一體,形成以毛澤東為核心的堅(jiān)強(qiáng)有力、團(tuán)結(jié)一致的領(lǐng)導(dǎo)集體。在遵義會(huì)議確立的以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)下,完成長(zhǎng)征,和平解決西安事變,建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,建立中華人民共和國,取得社會(huì)主義革命和建設(shè)的重大成就。
遵義會(huì)議“開啟了黨獨(dú)立自主解決中國革命實(shí)際問題新階段?!敝袊伯a(chǎn)黨一成立就成為共產(chǎn)國際成員,共產(chǎn)國際對(duì)各國共產(chǎn)黨實(shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。遵義會(huì)議前,凡是中國共產(chǎn)黨重要會(huì)議都有共產(chǎn)國際代表參加或遵照共產(chǎn)國際指示進(jìn)行,甚至由共產(chǎn)國際代為起草各項(xiàng)決議案,審定和批準(zhǔn)中央領(lǐng)導(dǎo)成員。長(zhǎng)征路上,中共中央與共產(chǎn)國際失去了電訊聯(lián)系。遵義會(huì)議是在中共中央與共產(chǎn)國際失去聯(lián)系的情況下,第一次獨(dú)立自主地解決中國革命重大問題的會(huì)議。遵義會(huì)議在沒有共產(chǎn)國際干預(yù)情況下,獨(dú)立自主地解決中國革命重大問題,包括確立中央領(lǐng)導(dǎo)核心這樣的重大問題,在黨的歷史上是一個(gè)嶄新開端,標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨走向成熟。從此,中國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)中國革命,根據(jù)實(shí)際情況獨(dú)立自主地解決各種重大問題,乘風(fēng)破浪,勝利遠(yuǎn)航。毛澤東指出,只有到了遵義會(huì)議(1935年1月在貴州遵義召開的中央政治局會(huì)議)以后,黨才徹底地走上了布爾塞維克化的道路,奠定了后來戰(zhàn)勝張國燾右傾機(jī)會(huì)主義和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。[14]
遵義會(huì)議“在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命?!敝芏鱽碇赋觯谧窳x會(huì)議上,毛主席作了講話,扭轉(zhuǎn)了航向。遵義會(huì)議的主旨是糾正軍事路線錯(cuò)誤,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是在驚濤駭浪中作戰(zhàn),軍事路線最緊迫。經(jīng)過多次挫折,到了遵義只有三萬多人。這么大的損失!這個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤是血的教訓(xùn)。毛主席取得領(lǐng)導(dǎo)地位,是水到渠成。事實(shí)證明,在千軍萬馬中毛主席的領(lǐng)導(dǎo)是正確的。毛主席的辦法是采取逐步的改正,先從軍事路線解決,批判了第五次反“圍剿”以來作戰(zhàn)的錯(cuò)誤:開始是冒險(xiǎn)主義,然后是保守主義,最后是逃跑主義。這樣就容易說服人。其他問題暫時(shí)不爭(zhēng)論。比如“左”傾的土地政策和經(jīng)濟(jì)政策、肅反擴(kuò)大化、攻打大城市。那些都不說,先解決軍事路線,這就容易通,很多人一下子就接受了。如果當(dāng)時(shí)說整個(gè)都是路線問題,有很多人暫時(shí)會(huì)要保留,反而阻礙黨的前進(jìn)。這是毛主席的辯證唯物主義,解決矛盾首先解決主要矛盾,其次的放后一點(diǎn)嘛。[8]遵義會(huì)議在中國革命最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。并且在這以后使黨能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義,勝利完成長(zhǎng)征,打開中國革命新局面。這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
遵義會(huì)議得到中國共產(chǎn)黨百年奮斗三個(gè)歷史決議的高度評(píng)價(jià)??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在全黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上,黨的六屆七中全會(huì)《關(guān)于若干歷史問題的決議》指出,遵義會(huì)議集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤,是完全正確的。這次會(huì)議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo),是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。也正是由于這一轉(zhuǎn)變,我們黨才能夠勝利地結(jié)束了長(zhǎng)征,在長(zhǎng)征極端艱險(xiǎn)的條件下保存并鍛煉了黨和紅軍的基本力量,勝利地克服了堅(jiān)持退卻逃跑并實(shí)行成立第二黨的張國燾路線,挽救了“左”傾路線所造成的陜北革命根據(jù)地的危機(jī),正確地領(lǐng)導(dǎo)了1935年的“一二·九”救亡運(yùn)動(dòng),正確地解決了1936年的西安事變,組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期,黨的十一屆六中全會(huì)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出,1935年1月黨中央政治局在長(zhǎng)征途中舉行的遵義會(huì)議,確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來,并且在這以后能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義,勝利地完成長(zhǎng)征,打開中國革命的新局面。這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國特色社會(huì)主義新時(shí)代,黨的十九屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》進(jìn)一步堅(jiān)持和發(fā)展了《關(guān)于若干歷史問題的決議》和《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對(duì)遵義會(huì)議的科學(xué)評(píng)價(jià)。