呂治國,趙榮娟,黃 軍
(中國空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速所,綿陽,621000)
在航空航天飛行器發(fā)展的過程中,通常需要進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn),在風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí),主要利用天平測量作用在模型上的氣動(dòng)力[1,2],針對(duì)不同風(fēng)洞試驗(yàn)設(shè)備,發(fā)展了多種形式的天平[3~6],為了降低測量的不確定度[7~10],準(zhǔn)確測量氣動(dòng)力,形成了天平相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。天平發(fā)展的同時(shí),在世界范圍內(nèi),也發(fā)展了多種形式的天平校準(zhǔn)系統(tǒng)[11~14],以及與天平和校準(zhǔn)系統(tǒng)相適應(yīng)的天平校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理方法[15~17]。在激波風(fēng)洞等脈沖型風(fēng)洞設(shè)備上主要利用壓電天平進(jìn)行飛行器氣動(dòng)力測量試驗(yàn)[18~21],為了提高測量結(jié)果的可信度,在風(fēng)洞測量試驗(yàn)前,需要對(duì)天平進(jìn)行校準(zhǔn)。
在中國空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心的壓電天平的校準(zhǔn)中,天平支桿尾部承載錐段安裝在天平校準(zhǔn)臺(tái)轉(zhuǎn)接件上,由于加工誤差,相對(duì)于天平體軸系而言,通常天平會(huì)存在一個(gè)小滾轉(zhuǎn)角,在實(shí)際校準(zhǔn)中這個(gè)小滾轉(zhuǎn)角對(duì)干擾系數(shù)(特別是縱向?qū)M向干擾系數(shù),如法向力分量對(duì)側(cè)向力分量或法向力分量對(duì)偏航力矩分量干擾系數(shù))校準(zhǔn)結(jié)果的影響較大,會(huì)導(dǎo)致在天平不同安裝輪次校準(zhǔn)中,天平法向力分量對(duì)測向力分量干擾系數(shù)差異較大,從而導(dǎo)致在高升阻比模型六分量氣動(dòng)力測量中,小側(cè)向力分量測量值異常。為了解決這個(gè)問題,首先想到的就是消除天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)的安裝滾轉(zhuǎn)角差別,為此在試驗(yàn)準(zhǔn)備期間,先將天平安裝到風(fēng)洞上,準(zhǔn)確測量天平的滾轉(zhuǎn)角,在天平校準(zhǔn)時(shí),測量天平校準(zhǔn)的安裝滾轉(zhuǎn)角并調(diào)整到風(fēng)洞試驗(yàn)安裝滾轉(zhuǎn)角一致,由此設(shè)計(jì)并加工了滾轉(zhuǎn)角調(diào)節(jié)裝置[22]和壓電天平校準(zhǔn)加載套[23],解決了小側(cè)向力測量結(jié)果異常問題,但實(shí)施該項(xiàng)措施比較繁瑣,除了在天平校準(zhǔn)前多一次將天平安裝到風(fēng)洞上進(jìn)行測量滾轉(zhuǎn)角環(huán)節(jié)外,在校準(zhǔn)時(shí)測量和調(diào)整天平的滾轉(zhuǎn)角也是一個(gè)非常繁瑣和漫長的過程,嚴(yán)重影響天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)準(zhǔn)備的效率。
經(jīng)過對(duì)小滾轉(zhuǎn)角如何影響天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾進(jìn)行研究,本文提出了一種通過調(diào)節(jié)滑輪高度改變加載線與天平形成的滾轉(zhuǎn)角度,實(shí)現(xiàn)對(duì)天平加載滾轉(zhuǎn)角變化的校準(zhǔn)方法[24],從而獲得天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)隨滾轉(zhuǎn)角變化的函數(shù)關(guān)系,并利用天平校準(zhǔn)對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證。
天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾(俯仰力矩對(duì)側(cè)向力干擾類似),如圖1所示,由于小滾轉(zhuǎn)角存在,在校準(zhǔn)天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾時(shí),也就是在法向力方向校準(zhǔn)(采用負(fù)方向卸載方式)的時(shí)候,砝碼載荷在側(cè)向力分量上有個(gè)投影分量,這個(gè)投影分量值為mgsinγ0,假定側(cè)向力主系數(shù)為KZZ以及法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)為KNZ,天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾輸出為VNZ,法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾輸出(這里暫不考慮其他分量對(duì)側(cè)向力干擾,同時(shí)為了簡化,系數(shù)均取絕對(duì)值,不失一般性,考慮天平處于γ0滾轉(zhuǎn)角下進(jìn)行法向力分量校準(zhǔn),同時(shí)這個(gè)滾轉(zhuǎn)角也可代表天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)中天平安裝滾轉(zhuǎn)角差異),當(dāng)無滾轉(zhuǎn)角時(shí),天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾輸出為VNZ為
圖1 天平校準(zhǔn)安裝坐標(biāo)系示意 Fig.1 Diagram of Balance Calibration Mounting and It's Coordinate System
式(1)和(2)中,1NZb和 2NZb均為天平校準(zhǔn)輸出信號(hào)隨砝碼質(zhì)量變化曲線的截距,改寫式(2)為
式(1)和式(3)等號(hào)右端第1項(xiàng),也就是KNZ和( KNZcosγ0+ KZZsin γ0),可認(rèn)為是關(guān)于砝碼載荷校準(zhǔn)直線方程的斜率項(xiàng),可利用線性擬合獲得。顯然,在有滾轉(zhuǎn)角情況下,如果還認(rèn)為式(3)中括號(hào)內(nèi)還是法向力對(duì)側(cè)向力干擾系數(shù)(記為 K'NZ)的話,會(huì)帶來相對(duì)較大的誤差,分析如下:
壓電天平主系數(shù)與干擾系數(shù)比值通常處于40~200范圍內(nèi),假定=40,對(duì)于γ0為10′或30′,則由式(4) 計(jì)算出天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量的干擾系數(shù)相對(duì)誤差,分別可以達(dá)到11.64%和34.90%;如果=200,同樣對(duì)于γ0為10′或30′,其相對(duì)誤差分別 可以達(dá)到58.18%和174.53%。顯然,對(duì)于高精度六分量氣動(dòng)力測量來講,不能接受這樣的相對(duì)誤差。 對(duì)于式(4),可從另一個(gè)方面來理解,以滾轉(zhuǎn)角為變量計(jì)算其相對(duì)誤差,如果限制KNZ相對(duì)誤差在0.5% 以內(nèi),也就是≤0.005同樣對(duì)于=40,可以接受的γ0≤0.42′,對(duì)于=200,可以接受的γ0≤0.08′。 換句話說,只要滾轉(zhuǎn)角大于0.42′,法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)誤差就會(huì)大于0.5%;如果控制這個(gè)誤差小于0.5%,通常要求這個(gè)滾轉(zhuǎn)角小于0.08′,這個(gè)要求是非??量痰?。
由上節(jié)的計(jì)算分析可知,為了消除滾轉(zhuǎn)角對(duì)天平法向力對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)的影響,也就是將法向力對(duì)側(cè)向力干擾系數(shù)的相對(duì)誤差控制在0.5%以內(nèi),需要將滾轉(zhuǎn)角誤差調(diào)整到小于0.08′,在校準(zhǔn)天平時(shí),這樣的調(diào)整非常困難。此外,即使在天平校準(zhǔn)時(shí)將這個(gè)滾轉(zhuǎn)角度調(diào)整到小于0.08′,但在風(fēng)洞試驗(yàn)測量中,模型支撐機(jī)構(gòu)的小滾轉(zhuǎn)角誤差同樣存在,并且調(diào)整消除小的滾轉(zhuǎn)角誤差也異常困難,為了降低小滾轉(zhuǎn)角誤差對(duì)天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)測量的影響,同時(shí)提高風(fēng)洞試驗(yàn)效率,本文提出了一種校準(zhǔn)天平法向力對(duì)側(cè)向力干擾系數(shù)隨滾轉(zhuǎn)角變化方法,采用該方法,在天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)中,只需要測量出滾轉(zhuǎn)角而不需要大費(fèi)周折將滾轉(zhuǎn)角調(diào)整到0°或調(diào)整滾轉(zhuǎn)角使風(fēng)洞試驗(yàn)與天平校準(zhǔn)時(shí)滾轉(zhuǎn)角一致。
校準(zhǔn)天平法向力對(duì)側(cè)向力干擾系數(shù)隨滾轉(zhuǎn)角變化原理如圖2所示,將高度可調(diào)節(jié)的滑輪安放在天平的側(cè)面,使得加載線與天平軸線(XT)垂直,同時(shí)形成滾轉(zhuǎn)角度可以隨滑輪升降變化的加載校準(zhǔn)系統(tǒng),將天平固定安裝在校準(zhǔn)臺(tái)上,通過變化滑輪高度實(shí)現(xiàn)加載力矢量與天平軸線相對(duì)滾轉(zhuǎn)角度變化,獲得滾轉(zhuǎn)角變化與天平法向力對(duì)側(cè)向力干擾系數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,為了驗(yàn)證方法以及獲得天平分量間干擾系數(shù),對(duì)兩臺(tái)壓電天平進(jìn)行了驗(yàn)證性校準(zhǔn),在每臺(tái)天平校準(zhǔn)前,仔細(xì)調(diào)整天平的安裝姿態(tài),確保天平軸線水平,同時(shí)調(diào)整加載線與滑輪高度,確保加載線水平,并與天平軸線垂直,下面分別介紹這兩臺(tái)天平的校準(zhǔn)情況。
圖2 加載滾轉(zhuǎn)角變化影響天平校準(zhǔn)示意 Fig.2 Diagram of Rolling Angle Influence in Balance Calibration
YDTP1202壓電天平(簡稱1202天平)校準(zhǔn)驗(yàn)證時(shí),加載點(diǎn)與滑輪上端的距離約為2930 mm,在加載線處于水平位置時(shí),變化加載砝碼質(zhì)量,進(jìn)行第1輪次法向力加載基準(zhǔn)校準(zhǔn);此后,將滑輪降低5 mm再進(jìn)行第2輪次校準(zhǔn),此后每輪次降低5 mm,共進(jìn)行4輪次校準(zhǔn)。
針對(duì)每一次滑輪高度的變化,以砝碼質(zhì)量變化(模擬法向力加載變化)為自變量,采用線性擬合(首次利用)求出天平側(cè)向力分量輸出值(在沒有施加側(cè)向力情況下就是法向力對(duì)側(cè)向力干擾輸出值)的線性方程分別為
式中 m為砝碼質(zhì)量;g為重力加速度。
占用、盜用電網(wǎng)調(diào)度信息傳遞網(wǎng)絡(luò)的事情屢有發(fā)生,這些占用和盜用電網(wǎng)調(diào)度信息傳遞網(wǎng)絡(luò)的做法一部分是電力系統(tǒng)內(nèi)部員工借助職務(wù)之便私自使用,另一部分是外來的一些不法分子借助高科技手段盜用電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)的信息傳遞網(wǎng)絡(luò)。這些做法一方面導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)的擁堵,影響信息傳遞的速度,另一方面也帶來了一些安全隱患。
由于鋼絲水平位置長度約為2930 mm,當(dāng)滑輪降低高度為Δh,求出加載鋼絲角度相對(duì)初始滾轉(zhuǎn)角(為便于數(shù)據(jù)處理和畫圖,不妨假定為0)變化情況因此,滑輪高度變化-5 mm, -10 mm,-15 mm,對(duì)應(yīng)的加載角度相對(duì)滾轉(zhuǎn)角0°變化分別為-0.0017,-0.0034,-0.0051(以弧度為單位,下同),這些角度變化可以等同于天平滾轉(zhuǎn)角相對(duì)初始滾轉(zhuǎn)角變化的角度,以滾轉(zhuǎn)角變化為自變量,以法向力分量對(duì)側(cè)向力分量的干擾系數(shù),也就是式(5)至式(8)中對(duì)應(yīng)的斜率項(xiàng)為因變量,再次利用線性擬合,可以較容易求出法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)隨滾轉(zhuǎn)角變化的函數(shù)關(guān)系式如下:
由于式(9)是天平法向力對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)隨加載角度變化擬合直線,因此,可以認(rèn)為KNZ=4.6527是天平在本次安裝時(shí),加載角度為零時(shí)擬合值,也就等價(jià)為天平在初始滾轉(zhuǎn)角時(shí)最佳擬合值。很顯然,天平以不同滾轉(zhuǎn)角度安裝,其KNZ是不相同的。進(jìn)一步分析,當(dāng)天平在風(fēng)洞試驗(yàn)中,安裝滾轉(zhuǎn)角為Δγ1時(shí),KNZ=-210.5175 Δγ1+4.6527。也就是說:只要測量出天平在風(fēng)洞試驗(yàn)中的安裝滾轉(zhuǎn)角,風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)天平法向力對(duì)側(cè)向力分量的干擾系數(shù)就確定了。
對(duì)于YDTP1001壓電天平(簡稱1001天平)的校準(zhǔn)和驗(yàn)證過程以及數(shù)據(jù)處理與1202天平類似,在此不再贅述,這里僅將結(jié)果列出:
式(9)和式(10)的意義在于,風(fēng)洞試驗(yàn)和天平校準(zhǔn)中,只要測量出了天平的安裝滾轉(zhuǎn)角,即可計(jì)算得出在風(fēng)洞試驗(yàn)和天平校準(zhǔn)兩個(gè)環(huán)節(jié)中安裝滾轉(zhuǎn)角的差異,將此差異利用式(9)和式(10)函數(shù)關(guān)系式,可避免繁瑣和嚴(yán)格的天平安裝、測量和調(diào)整滾轉(zhuǎn)角的過程。采用式(9)和式(10)后,減少了天平校準(zhǔn)前安裝到風(fēng)洞上測量天平安裝的初始滾轉(zhuǎn)角的環(huán)節(jié),同時(shí)也不需要將校準(zhǔn)的滾轉(zhuǎn)角調(diào)整與風(fēng)洞試驗(yàn)的滾轉(zhuǎn)角一致,僅僅保留了測量天平在校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)中滾轉(zhuǎn)角差異的過程,顯然采用本文的天平校準(zhǔn)方法后,可以簡化風(fēng)洞試驗(yàn)天平的安裝環(huán)節(jié),提高天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)準(zhǔn)備的效率。
式(9)和式(10)中截距項(xiàng)就是代表天平?jīng)]有滾轉(zhuǎn)角情況下1202天平和1001天平的 NZK的值,如果Δγ01=30′時(shí),NZK分別為-2.8156和11.7113,分別與沒有滾轉(zhuǎn)角的 NZK值相比較,1202天平和1001天平 NZK的相對(duì)誤差分別可達(dá)到60.5%和163.9%,這樣的相對(duì)誤差顯然是不可接受的。
對(duì)式(9)和式(10)進(jìn)一步分析,可以獲得更有意義的結(jié)果,當(dāng)1202和1001兩臺(tái)天平對(duì)應(yīng)的加載線偏轉(zhuǎn)角分別為Δγ01=0.0221和Δγ01=-0.0136時(shí),兩臺(tái)天平的法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)均為KNZ=0。顯然,在天平校準(zhǔn)或風(fēng)洞試驗(yàn)中,如果能將兩天平的滾轉(zhuǎn)角分別調(diào)整安裝到這兩個(gè)角度,天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量的干擾系數(shù)KNZ為零?;谕瑯拥目紤],采用類似的方法,獲得類似式(9)或式(10)的滾轉(zhuǎn)角變化與法向力分量對(duì)偏航力矩分量干擾系數(shù)的關(guān)系式,即可以獲得類似式(9)或式(10)干擾系數(shù)為零時(shí)分別對(duì)應(yīng)的Δγ02的值,當(dāng)然,這個(gè)值與前述通過式(9)或式(10)獲得的Δγ01可能不一致,可以對(duì)兩個(gè)角度取平均值 Δγ=( Δγ01+Δγ02)/2,在天平校準(zhǔn)或風(fēng)洞試驗(yàn)中,將天平的滾轉(zhuǎn)角調(diào)整安裝到接近γΔ這個(gè)角度,這樣調(diào)整后,可以將天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量以及法向力分量對(duì)偏航力矩分量兩個(gè)干擾量降到最低(不是單一干擾最低),由此可以綜合降低風(fēng)洞試驗(yàn)天平側(cè)向力分量和偏航力矩分量測量的不確定度。
本文提出了一種改變加載線與天平滾轉(zhuǎn)角度,實(shí)現(xiàn)變化小滾轉(zhuǎn)角條件下進(jìn)行天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)校準(zhǔn),通過兩臺(tái)天平的驗(yàn)證校準(zhǔn)研究,可以獲得如下初步結(jié)論:
a)校準(zhǔn)時(shí)天平安裝的滾轉(zhuǎn)角對(duì)天平法向力對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)影響較大,天平校準(zhǔn)必須要確定或消除安裝滾轉(zhuǎn)角的影響,從而獲得準(zhǔn)確的干擾系數(shù)。
b)通過改變加載線與天平軸線形成的滾轉(zhuǎn)角度,進(jìn)行天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)的校準(zhǔn),除了可以獲得相對(duì)較準(zhǔn)確的天平側(cè)向力主系數(shù)KZZ外,還可以獲得天平法向力分量對(duì)側(cè)向力分量干擾系數(shù)隨滾轉(zhuǎn)角變化的函數(shù)關(guān)系式,風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)測量出天平安裝時(shí)真實(shí)的滾轉(zhuǎn)角,就能利用獲得的函數(shù)關(guān)系式得到天平在風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)的干擾系數(shù),由此可以簡化風(fēng)洞試驗(yàn)天平的安裝環(huán)節(jié),提高天平校準(zhǔn)和風(fēng)洞試驗(yàn)準(zhǔn)備的效率。
c)采用改變加載線與天平軸線形成滾轉(zhuǎn)角變化的校準(zhǔn)方法,進(jìn)行法向力分量對(duì)側(cè)向力和偏航力矩分量的干擾系數(shù)校準(zhǔn),可以分別獲得兩個(gè)干擾系數(shù)為零時(shí)對(duì)應(yīng)的兩個(gè)小滾轉(zhuǎn)角,風(fēng)洞試驗(yàn)測量中將天平安裝滾轉(zhuǎn)角調(diào)整到接近兩個(gè)小滾轉(zhuǎn)角的平均值,可以將天平法向力分量對(duì)側(cè)向力和偏航力矩分量的干擾綜合降到最低,由此可以降低風(fēng)洞試驗(yàn)天平側(cè)向力和偏航力矩分量測量的不確定度水平。