• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      法律規(guī)制之外與公司治理之內(nèi)

      2023-01-17 04:27:13王志剛
      董事會(huì) 2022年12期
      關(guān)鍵詞:空殼空心化

      王志剛

      每一家公司都有不同的核心能力,也都會(huì)有不同的“心”、不同的“腹”、不同的“骨”。擺在所有上市公司大股東和董監(jiān)高們面前的,也永遠(yuǎn)有這樣一道法律規(guī)制之外的難題,那就是如何守護(hù)好上市公司的“心”,安放好一個(gè)偉大公司的靈魂

      就一家公司而言,何為“空心化”,何為“空殼化”?對(duì)一家上市公司而言,何為“心”,何為“殼”?當(dāng)我們面對(duì)這樣一些時(shí)不時(shí)聽到、卻在中國法律規(guī)范體系中看不到的字眼和詞語時(shí),試圖準(zhǔn)確定義的困惑也就隨之而生。所有關(guān)于公司現(xiàn)象的討論,不可能離開公司所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法治環(huán)境。我們言說的一個(gè)個(gè)問題,或許只是人們內(nèi)心想法的投射,而不是現(xiàn)實(shí)中真正需要面對(duì)的問題;而亟待解決的問題,卻在人們熱切的討論之外,繼續(xù)荒蕪。

      正如科斯所說,企業(yè)本質(zhì)是一種資源配置的機(jī)制。筆者認(rèn)為,一家公司組織資源、創(chuàng)造價(jià)值的核心能力與機(jī)制,就是公司的“心”;相對(duì)而言,一家公司的“殼”,應(yīng)該是法律規(guī)定與社會(huì)生活要求一家公司必須具備的外部條件和外在形態(tài),比如公司登記的必備條件與組織機(jī)構(gòu)等。不同的人對(duì)于一家公司“心”與“殼”的理解是不一樣的,基于不同的視角,對(duì)于公司的“心”和“殼”也會(huì)有相差極大的認(rèn)知。而“心”與“殼”的關(guān)系,就是內(nèi)在價(jià)值部分與外部形態(tài)部分的關(guān)系,所謂“空心化”,其實(shí)與“空殼化”應(yīng)當(dāng)是一個(gè)硬幣的兩面,由于公司內(nèi)在價(jià)值體系逐步消失(空心化),公司成為一個(gè)徒具組織形態(tài)、無法創(chuàng)造價(jià)值的存在(空殼化)。

      對(duì)上市公司而言,除了與一般公司具備同樣的結(jié)構(gòu)之外,其作為上市公司特有的融資功能、股權(quán)結(jié)構(gòu)、組織治理體系,哪些是“心”、哪些是“殼”,也是一個(gè)見仁見智的問題。

      上市公司的“空心化”

      對(duì)上市公司“空心化”“空殼化”問題的提出與討論,各有其產(chǎn)生的背景。當(dāng)社會(huì)各界關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)、關(guān)注一國或一地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí),上市公司的“主業(yè)空心化”“業(yè)績(jī)空心化”等問題就成為討論的熱點(diǎn),無外乎是說實(shí)業(yè)類上市公司將大量資金用于理財(cái)、委托貸款以及開發(fā)房地產(chǎn)、套期保值等,或是某地區(qū)上市公司在區(qū)外設(shè)廠投資、國內(nèi)上市公司在境外投資建生產(chǎn)基地,導(dǎo)致原注冊(cè)地產(chǎn)業(yè)空心化,使上市公司成為一家控股型、管理型企業(yè)。

      顯而易見,企業(yè)“空心化”,是基于宏觀經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)空心化的擔(dān)憂,而對(duì)企業(yè)的具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所作的評(píng)價(jià)。從上市公司角度出發(fā),是固守人力成本高企、關(guān)稅負(fù)擔(dān)沉重或市場(chǎng)萎縮的原所在地繼續(xù)生產(chǎn),還是將生產(chǎn)、制造等單元部署在適合的境外,完全是公司內(nèi)部投資與經(jīng)營的決策問題。任何一家國際化的上市公司都必然存在利用全球各地優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的問題,如在中國部署了主要生產(chǎn)能力的美國蘋果公司雖然被歷任美國總統(tǒng)詰問過制造業(yè)的回流,然而“空心化”并不是蘋果公司董事會(huì)應(yīng)該討論的問題。同樣,一家上市公司將資金用于非主業(yè)的金融、投資、理財(cái)領(lǐng)域,筆者以為,只要不涉及違反行業(yè)準(zhǔn)入等法律法規(guī)限制,這仍然是企業(yè)自身的戰(zhàn)略規(guī)劃與投資決策問題。

      無論是現(xiàn)行中國公司法第十五、十六條關(guān)于公司對(duì)外投資和對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定,還是在公司股東會(huì)、董事會(huì)的職權(quán)描述之中,投資計(jì)劃與投資方案都是公司自治的事項(xiàng),國家只能通過產(chǎn)業(yè)政策和投資政策進(jìn)行引導(dǎo)。因?yàn)椤翱招幕北緛砭筒皇且粋€(gè)公司法上的范疇。

      然而,對(duì)于上市公司所謂“空心化”問題的議論,并非與公司本身無關(guān)。筆者以為,“空心化”是一個(gè)法律規(guī)制之外、但需要公司治理體系予以關(guān)注的問題。2022年4月中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改〈首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法〉的決定》,為進(jìn)一步落實(shí)依法行政要求,使資本市場(chǎng)更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,為統(tǒng)一主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板關(guān)于發(fā)行人成立滿3年的規(guī)則適用,證監(jiān)會(huì)對(duì)《首發(fā)辦法》第九條第一款進(jìn)行修改。開宗明義,《首發(fā)辦法》對(duì)IPO行為規(guī)范,目的就是保護(hù)投資者合法權(quán)益和社會(huì)公共利益,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

      “空心化”的結(jié)果不符合政策導(dǎo)向,上市公司應(yīng)有其主業(yè)定位與持續(xù)經(jīng)營能力。公司治理體系不同層級(jí)的決策者、管理者、執(zhí)行者,對(duì)此要保持敏感和清醒的認(rèn)知,在公司管理層的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案中、董事會(huì)審議的項(xiàng)目議案和投資計(jì)劃中、股東會(huì)審批的決議事項(xiàng)中,要依據(jù)公司戰(zhàn)略規(guī)劃去履行職責(zé)?!皯?zhàn)略規(guī)劃是思想、分析、想象和決策的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任?!钡卖斂苏J(rèn)為,一家公司制定戰(zhàn)略規(guī)劃,要解決兩個(gè)最為重要的問題,“我們的企業(yè)是什么”和“我們的企業(yè)應(yīng)該是什么”。不知有多少家上市公司的董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)深入思考和討論過這兩個(gè)問題,公司的高管、董事、股東們有沒有看到,戰(zhàn)略規(guī)劃不是一項(xiàng)權(quán)利、不是單純的一項(xiàng)任務(wù),而是一份沉甸甸的責(zé)任,是確保一家公司組織資源、轉(zhuǎn)化成果的核心能力與機(jī)制的責(zé)任,這才是戰(zhàn)略規(guī)劃的核心內(nèi)容,也是上市公司防止企業(yè)真正“空心化”的關(guān)鍵所在。

      上市公司的“空殼化”

      與公司的“空心化”不同,公司的“空殼化”是一個(gè)在公司法和上市公司監(jiān)管實(shí)務(wù)中確實(shí)存在和需要面對(duì)的一個(gè)概念,雖然“空殼化”也是一個(gè)語焉不詳?shù)氖聦?shí)描述語匯。

      公司的“空殼化”本身應(yīng)是一個(gè)客觀描述的中性詞,公司作為依法設(shè)立和經(jīng)營的法人企業(yè),經(jīng)過若干年自然會(huì)隨著市場(chǎng)沉浮有其興衰,一些公司成為沒有價(jià)值創(chuàng)造能力、只是作為法人主體而存在或維持的“殼”;還有的公司是基于不同的投資目的而設(shè)立,其存在的目的就是作為一只“殼”公司。在英國法律制度下,還可以成立只有公章等材料而沒有投資者認(rèn)購股份、沒有任命董事的現(xiàn)成公司(readymade?company),這種公司沒有經(jīng)營、沒有資產(chǎn),是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“空殼公司”。?筆者認(rèn)為,殼公司的存在合法合規(guī),也自有其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和作用,只要不損害股東和債權(quán)人等相關(guān)方的合法權(quán)益,對(duì)于公司的“空殼化”,完全沒有必要進(jìn)行道德評(píng)價(jià)和清查處理。

      2005年,為解決國有集團(tuán)企業(yè)把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重組上市后出現(xiàn)的自身負(fù)擔(dān)沉重、與上市公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)值取向沖突等問題,時(shí)任國務(wù)院國資委副主任邵寧指出,我國上市公司的國有集團(tuán)母公司將逐步“空殼化”,不設(shè)職能機(jī)構(gòu),消除集團(tuán)公司的存續(xù)經(jīng)營企業(yè),卸掉集團(tuán)公司的包袱。

      其實(shí)對(duì)證券監(jiān)管和上市公司監(jiān)管而言,在中國對(duì)于發(fā)行人(擬上市公司)的實(shí)體企業(yè)屬性是有非常明確和細(xì)致規(guī)定的。中國證券法規(guī)定,公司首次公開發(fā)行新股,應(yīng)當(dāng)具備健全且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)、具有持續(xù)經(jīng)營能力、最近三年無保留意見審計(jì)報(bào)告和無財(cái)經(jīng)類刑事犯罪、中國證監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他條件;“申請(qǐng)證券上市交易,應(yīng)當(dāng)符合證券交易所上市規(guī)則規(guī)定的上市條件。證券交易所上市規(guī)則規(guī)定的上市條件,應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)行人的經(jīng)營年限、財(cái)務(wù)狀況、最低公開發(fā)行比例和公司治理、誠信記錄等提出要求?!弊C監(jiān)會(huì)《首發(fā)辦法》第二章發(fā)行條件,從主體資格、規(guī)范運(yùn)行、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)三個(gè)方面對(duì)于發(fā)行人應(yīng)具備的條件和不得出現(xiàn)的情形作了規(guī)定,其中諸多規(guī)定都是基于實(shí)際經(jīng)營企業(yè)而提出的。但在全球資本市場(chǎng)上,空殼公司上市則是完全合法的。上世紀(jì)90年代,發(fā)端于加拿大多倫多證券交易所的SPAC上市,不僅在美國已經(jīng)成為主流的上市模式,2009年被韓國和馬來西亞證券市場(chǎng)引入后,又在2021、2022年分別登陸新加坡和中國香港的證券交易所。所謂空殼公司就是特殊目的收購公司(Special?Purpose?Acquisition?Companies,簡(jiǎn)稱SPAC),由共同基金、對(duì)沖基金等組建并面向公眾投資者IPO,上市后再對(duì)未上市實(shí)體企業(yè)進(jìn)行并購、整合;SPAC只有現(xiàn)金,沒有任何其他業(yè)務(wù)。

      需要注意的是,當(dāng)我們把主體準(zhǔn)確地定位為“上市公司”,這時(shí)“空殼化”的法律規(guī)制似乎變得模糊起來。中國證券法第二十五條規(guī)定,“股票依法發(fā)行后,發(fā)行人經(jīng)營與收益的變化,由發(fā)行人自行負(fù)責(zé);由此變化引致的投資風(fēng)險(xiǎn),由投資者自行負(fù)責(zé)。”對(duì)上市公司及其股東和相關(guān)方而言,最具殺傷力的當(dāng)數(shù)退市。證券法規(guī)定,上市交易的證券,有證券交易所規(guī)定的終止上市情形的,由證券交易所按照業(yè)務(wù)規(guī)則終止其上市交易。交易所新版上市規(guī)則完善了退市標(biāo)準(zhǔn),退市新規(guī)中列示了交易類強(qiáng)制退市、財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市、規(guī)范類強(qiáng)制退市、重大違法類強(qiáng)制退市和主動(dòng)終止上市的各類情形,“空殼化”的上市公司很可能因觸發(fā)強(qiáng)制退市條件而黯然離場(chǎng)。特別是被視為猛藥的新增“扣非凈利潤+營業(yè)收入”財(cái)務(wù)退市指標(biāo),新規(guī)進(jìn)一步明確營業(yè)收入扣除項(xiàng)規(guī)定為“與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入”。

      一個(gè)公司樣本:*ST天龍

      2021年12月23日,*ST天龍(300029.SZ)公告稱,擬以1.16億元向維遠(yuǎn)達(dá)公司出售工業(yè)建設(shè)用地一宗及該宗地塊所有的建筑物和設(shè)施,該地上所附廠房用于公司原有業(yè)務(wù)單晶爐及多晶爐的制造與生產(chǎn)。24日,*ST天龍收到了交易所的關(guān)注函,要求*ST天龍“結(jié)合公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營情況、業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃說明本次資產(chǎn)出售的必要性,是否將導(dǎo)致公司核心資產(chǎn)及人員流失,是否將導(dǎo)致公司主營業(yè)務(wù)‘空殼化,并補(bǔ)充說明公司是否持有其他不動(dòng)產(chǎn)供生產(chǎn)辦公使用,如否,請(qǐng)說明現(xiàn)有業(yè)務(wù)的搬遷安排及人員安置計(jì)劃等事項(xiàng)?!?/p>

      2021年12月31日,*ST天龍回復(fù):2020?年公司控股股東變更后,公司主業(yè)從原有單晶爐、多晶爐制造和銷售業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)型為新能源(光伏及風(fēng)電)工程的建設(shè)、新能源電站的投資開發(fā)及電站運(yùn)維業(yè)務(wù),正在推進(jìn)和即將履約的合同金額為人民幣10.81億元,公司可持續(xù)經(jīng)營能力和盈利能力正在逐步增強(qiáng)。同時(shí),項(xiàng)目資金需求逐步增加,廠房出售可回收現(xiàn)金,另一方面,轉(zhuǎn)型后的新能源業(yè)務(wù)無需生產(chǎn)經(jīng)營的廠房,公司僅需具備管理人員所需的辦公條件即可。因此,“該出售行為不會(huì)導(dǎo)致公司核心資產(chǎn)及人員流失,會(huì)更有利于提升公司主營業(yè)務(wù)經(jīng)營效益,不會(huì)導(dǎo)致公司的空殼化?!?/p>

      2022年4月28?日,會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的公司2021年度審計(jì)報(bào)告和專項(xiàng)核查意見顯示,*ST天龍2021年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.17億元,扣除后營業(yè)收入1.78億元;歸母扣非凈利潤-1044萬元;歸屬于上市公司股東權(quán)益合計(jì)為?1429.53萬元;審計(jì)意見類型為帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見,且公司已在法定期限內(nèi)披露全部董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的年度報(bào)告。當(dāng)天董事會(huì)同意向深圳證券交易所提交撤銷對(duì)公司股票實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)。2022年6月13日,*ST?天龍公司股票自開市起撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示,繼續(xù)被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示(ST),股票簡(jiǎn)稱變更為“ST天龍”。

      *ST天龍為避免原主業(yè)“空殼化”而退市,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型并變賣資產(chǎn),出售原主業(yè)資產(chǎn)又引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司“空殼化”的關(guān)注和擔(dān)憂。真是“進(jìn)亦憂退亦憂”啊。監(jiān)管機(jī)構(gòu)之所以如此關(guān)注,就是因?yàn)樯鲜泄镜摹翱諝せ辈⒎欠梢?guī)制的“是與非”的問題,而更多是企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的“好與壞”的問題。簡(jiǎn)言之,就中國上市公司監(jiān)管而言,上市公司的空殼化仍然被視為是上市公司質(zhì)量下滑的一大表現(xiàn),存在著損害中小投資者的可能性,受到監(jiān)管的關(guān)注就理所當(dāng)然了。

      守護(hù)好上市公司的“心”

      國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量的意見》明確提出,“堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和保護(hù)投資者合法權(quán)益方向,把提高上市公司質(zhì)量作為上市公司監(jiān)管的重要目標(biāo)”,“上市公司要誠實(shí)守信、規(guī)范運(yùn)作,專注主業(yè)、穩(wěn)健經(jīng)營,不斷提高經(jīng)營水平和發(fā)展質(zhì)量?!边@些倡議性的規(guī)定,反映了國家的政策導(dǎo)向,但并不構(gòu)成對(duì)上市公司空殼化的法律規(guī)制。只有完善退市制度,加大退市監(jiān)管力度,調(diào)動(dòng)上市公司自身對(duì)于空殼化的風(fēng)控管理與戰(zhàn)略防范,形成資本市場(chǎng)對(duì)于“空殼化”上市公司的價(jià)值再認(rèn)識(shí),才能引導(dǎo)上市公司從法律規(guī)制下的義務(wù)履行,變成對(duì)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主體責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

      “虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨?!标P(guān)于上市公司“空殼化”與“空心化”的問題,筆者想借用《道德經(jīng)》中這句話談?wù)勆鲜泄咀陨砣绾螐?qiáng)化主體責(zé)任,如何在上市公司建立起一套不斷提升自身質(zhì)量的機(jī)制?!疤撈湫摹保患覕M上市公司走上資本市場(chǎng)的舞臺(tái),無論是公司的實(shí)控人、大股東還是董事監(jiān)事和高管,都應(yīng)當(dāng)敬畏市場(chǎng)、敬畏規(guī)則,虛心面對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的投資者,尊重中小投資人,建立“虛心而正念”的投資者相處之道,這樣自然就不會(huì)生出無視其他小股東利益的“資本運(yùn)作”的想法?!皩?shí)其腹”,無論上市與否,企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展都離不開客戶、市場(chǎng)、資金、員工這些基本要素,上市公司治理體系與經(jīng)營管理層只要始終腳踏實(shí)地,堅(jiān)持做好公司價(jià)值創(chuàng)造核心機(jī)制的完善與優(yōu)化,就能為上市公司穩(wěn)健發(fā)展創(chuàng)造業(yè)務(wù)基礎(chǔ),不為市值而焦慮,不為股價(jià)而悲喜;作為上市公司,一套完善的內(nèi)部控制體系也是建立“實(shí)腹”的一部分?!叭跗渲尽?,上市公司的創(chuàng)始人、大股東和董監(jiān)高們,在攀上了“上市”這一個(gè)企業(yè)發(fā)展的新高峰之后,不要被IPO的成功沖昏了頭腦,不要被瞬間暴增的財(cái)富激起貪欲,更不要被超募的資本和隨手可得的信用額平添了無窮的發(fā)展雄心;在一個(gè)新的舞臺(tái)上首先需要的是一份冷靜,董事會(huì)的戰(zhàn)略規(guī)劃與戰(zhàn)略定力在防范上市公司“走空”上非常重要?!皬?qiáng)其骨”,上市公司有其資金、信譽(yù)、機(jī)制等諸多方面的優(yōu)勢(shì),公司高層要利用這些優(yōu)勢(shì)不斷強(qiáng)化公司核心競(jìng)爭(zhēng)能力體系建設(shè),比如科技型公司的持續(xù)研發(fā)投入、骨干員工隊(duì)伍建設(shè)、業(yè)務(wù)運(yùn)營體系的互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)等,把企業(yè)的資源投入到價(jià)值創(chuàng)造體系——公司的“心”的關(guān)鍵部分上去。

      每一家公司都有不同的核心能力,也都會(huì)有不同的“心”、不同的“腹”、不同的“骨”。德魯克說,管理者就是要為組織找到核心能力。擺在所有上市公司大股東和董監(jiān)高們面前的,也永遠(yuǎn)有這樣一道法律規(guī)制之外的難題,那就是如何守護(hù)好上市公司的“心”,安放好一個(gè)偉大公司的靈魂。

      作者系北京上市公司協(xié)會(huì)董秘委員會(huì)副主任

      猜你喜歡
      空殼空心化
      破解空殼村,黨建如何引領(lǐng)——以漢濱區(qū)壯大集體經(jīng)濟(jì)為例
      196個(gè)村集體不再“空殼”
      一塊牌子、一張桌子、一個(gè)章子 合作社如何破“空殼”
      能尋下好產(chǎn)業(yè),看得見恓惶人——蒲城依托“村級(jí)社”破解“空殼村”
      基于國企集團(tuán)化改制背景的母公司“空心化”問題及對(duì)策
      文化產(chǎn)業(yè)空心化隱優(yōu)
      商周刊(2017年11期)2017-06-13 07:32:30
      鄉(xiāng)村空心化并非壞事
      農(nóng)村空心化背景下精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施困境及對(duì)策
      鄉(xiāng)村旅游視閾下農(nóng)村空心化問題治理探討
      “空殼村”如何“脫殼”
      德庆县| 江孜县| 高唐县| 新乡市| 安图县| 汉源县| 南靖县| 呼图壁县| 大洼县| 南澳县| 浠水县| 卫辉市| 琼海市| 商城县| 郎溪县| 威信县| 法库县| 齐齐哈尔市| 虹口区| 廉江市| 金溪县| 石阡县| 鲜城| 和林格尔县| 宁城县| 长海县| 青浦区| 屏东市| 南昌市| 乐昌市| 庆安县| 古蔺县| 平罗县| 金溪县| 涞水县| 新营市| 芷江| 贞丰县| 峨眉山市| 巧家县| 青冈县|