沈淦
“輦路生春草,上林花發(fā)時(shí)。憑高何限意,無(wú)復(fù)侍臣知?!边@首短短的五言絕句被收入《全唐詩(shī)》第4卷,作者李昂。細(xì)心的讀者或許已經(jīng)從詩(shī)中的“輦路”“上林”“侍臣”等詞語(yǔ)中看出:作者一定大有來(lái)頭!果然不錯(cuò),這李昂正是廟號(hào)“文宗”的晚唐皇帝,原詩(shī)本來(lái)大概并沒(méi)有題目,編纂者給隨手加了個(gè)《宮中題》。那么,陽(yáng)春草長(zhǎng)花開(kāi),宮中風(fēng)景如畫(huà),憑高望遠(yuǎn)的一國(guó)之君,究竟有什么“何限”之“意”,連侍臣們也難以理解呢?
說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。
唐敬宗寶歷二年(826),十七歲的李昂登上了皇帝的寶座。然而,此時(shí)的大唐王朝早已盛極而衰:外有藩鎮(zhèn)割據(jù),內(nèi)有朋黨之爭(zhēng),尤其是宦官勢(shì)力的迅速膨脹,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了之前的東漢與之后的明朝。李昂的祖父唐憲宗李純、哥哥唐敬宗李湛都死于宦官之手。李昂的父親唐穆宗李恒及李昂自己,都是宦官所立?;鹿偕脵?quán)給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難,也嚴(yán)重地威脅著國(guó)家的穩(wěn)定與專制皇權(quán)。
平心而論,唐文宗李昂初即大寶,頗有些勵(lì)精圖治的意思。他一改前朝的奢華風(fēng)氣,放出內(nèi)廷宮女三千人,裁撤教坊樂(lè)官、翰林待詔等冗官冗員一千二百七十人。他又勤于政事,恭儉儒雅,聽(tīng)政之暇,則博覽群書(shū),曾經(jīng)對(duì)左右侍臣說(shuō):倘若不甲夜處理政事,乙夜看書(shū)學(xué)習(xí),則“何以為人君”!果然新朝新氣象,于是“士民相慶”(《舊唐書(shū)·文宗紀(jì)上》),都希望能在這個(gè)新皇帝的率領(lǐng)下,大家共同進(jìn)入一個(gè)期盼已久的太平盛世。
然而,李昂在性格上有兩個(gè)很大的缺陷:一是優(yōu)柔寡斷,往往一件事和臣下們商議已定,他自己卻突然改變主意,朝令夕改,弄得宰相也無(wú)所適從,致使臣下無(wú)法正確了解他的意圖,無(wú)法放開(kāi)手腳做事。二是不能識(shí)人,為鏟除權(quán)宦,起用一度投靠宦官集團(tuán)的奸險(xiǎn)小人李訓(xùn)、鄭注等,雖然也處死了權(quán)宦王守澄、韋元素、陳弘志等,沉重地打擊了宦官集團(tuán),卻在條件尚不成熟的情況下輕率行動(dòng),企圖一舉全殲以神策軍中尉仇士良為首的宦官集團(tuán),終于釀成一場(chǎng)慘禍。由于唐文宗李昂雖“有帝王之道,而無(wú)帝王之才”(《舊唐書(shū)·文宗紀(jì)下》),非但沒(méi)能成為中興唐室的賢明帝王,反而變成任權(quán)宦欺凌擺布的庸懦君主。
太和九年(835),宰相李訓(xùn)與鳳翔節(jié)度使鄭注等密謀內(nèi)外結(jié)合,誅除宦官集團(tuán)。他們以左金吾衛(wèi)仗院石榴樹(shù)上夜降甘露為名,誘使仇士良等前往觀看,乘機(jī)圖謀誅殺,卻以所伏甲兵暴露而失敗。仇士良等劫持唐文宗回宮,然后矯詔捕殺李訓(xùn),鄭注也被監(jiān)軍宦官所殺。仇士良又大肆誅戮朝臣,長(zhǎng)安城內(nèi)一片腥風(fēng)血雨,宰相舒元輿、王涯等千余人死于非命。這就是晚唐歷史上血淋淋的“甘露之變”。
“甘露之變”后,唐文宗被仇士良軟禁,國(guó)家政事皆由宦官集團(tuán)操縱,文宗對(duì)此一籌莫展,只是飲酒求醉,賦詩(shī)遣愁,豈止成了傀儡,簡(jiǎn)直形同囚徒。據(jù)唐人蘇鶚《杜陽(yáng)雜編》所載:唐文宗痛恨仇士良,卻又無(wú)可奈何。有時(shí)候于后苑登臨游玩,即使宮廷百戲陳列于前,也不能使他稍微舒展一下眉頭;卻常常見(jiàn)他瞪著眼睛,獨(dú)個(gè)兒自言自語(yǔ),左右侍從哪敢上前詢問(wèn)。開(kāi)篇那首五言絕句,就是在這種情況下寫(xiě)出來(lái)的。
開(kāi)成五年(840)正月,抑郁成疾的唐文宗李昂一病而逝,年僅31歲。兩個(gè)月前的開(kāi)成四年十一月,他最后一次上朝,退朝時(shí)在思政殿召當(dāng)直學(xué)士周墀陪伴,賜酒問(wèn)他:“朕能夠與前代哪一位君主相比?”周墀答道:“天下之人都說(shuō)陛下是堯、舜之主啊。”文宗嘆道:“朕怎么敢與堯、舜相比。之所以問(wèn)你,是想知道朕比起周赧王、漢獻(xiàn)帝來(lái)怎么樣啊?!敝苘篌@道:“周赧王與漢獻(xiàn)帝都是亡國(guó)之君,怎么能與陛下的圣德相提并論呢?”文宗神色凄然地說(shuō):“周赧王受制于諸侯強(qiáng)秦,漢獻(xiàn)帝受制于權(quán)臣曹操,如今朕卻受制于家奴。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),朕還比不上周赧王與漢獻(xiàn)帝??!”話剛說(shuō)完,已淚濕襟裳,周墀也伏地痛哭不止。從那以后,文宗一病不起,再也不能坐朝接見(jiàn)群臣了。
有唐一代,中書(shū)、門下、尚書(shū)三省之長(zhǎng)官及同平章事,都稱宰相,共同執(zhí)掌機(jī)要。在甘露之變中,唐文宗預(yù)知其事,李訓(xùn)、鄭注是主謀。另外兩個(gè)宰相呢,舒元輿確實(shí)參與其中,而七十多歲的王涯卻不知情,被仇士良屈打成招——當(dāng)然,自顧不暇的唐文宗根本就救不了他們。倒是他們兩個(gè)親戚的遭遇,頗耐人尋味。
王涯有個(gè)“再?gòu)牡堋薄催h(yuǎn)房兄弟,名叫王沐,家住江南,既老又窮。聽(tīng)說(shuō)王涯當(dāng)了宰相,便騎著一頭蹇驢,千里迢迢地來(lái)到京城,希望能夠求得一官半職,哪怕像簿、尉一樣的小吏也行。王涯哪里將他看在眼里,根本就不予接待,王沐無(wú)奈,只得租了間房子住下。留在長(zhǎng)安兩年,才算見(jiàn)了王涯一面,卻又對(duì)他十分冷淡。后來(lái),王沐大概是博得了王涯所喜愛(ài)的一個(gè)家奴的同情,代向王涯求情,王涯才答應(yīng)給他一個(gè)卑微的小官。從那以后,王沐就早早晚晚地候在王涯門下,希望能獲得一個(gè)正式的任命。及至甘露事變,仇士良派士兵收捕王涯家屬,王沐正在王涯私宅,一問(wèn)是其族人,于是與王家的親屬一起,被腰斬于長(zhǎng)安城西南一隅的獨(dú)柳樹(shù)下。
舒元輿有個(gè)遠(yuǎn)房侄兒,名叫舒守謙,聰明而又機(jī)靈,很受舒元輿喜愛(ài),被留在家中一年多,飲食起居都很豐厚,待他猶如嫡親侄兒一樣。由于舒元輿的推薦,舒守謙還當(dāng)上了秘書(shū)郎一職。舒元輿入閣拜相后,又承諾找機(jī)會(huì)弄個(gè)既清閑、俸祿又豐厚的官兒給他當(dāng)當(dāng)。舒守謙自然喜不自勝。哪知有一天,舒元輿突然因?yàn)橐患∈隆也⒎鞘媸刂t的過(guò)錯(cuò),對(duì)舒守謙大發(fā)脾氣。無(wú)論舒守謙如何解釋,都不行,甚至每天大清早就拜伏于臥室外謝罪,舒元輿也不肯見(jiàn)他,而且日日讓管家對(duì)他嚴(yán)加譴責(zé)。舒府的那些僮仆們也都勢(shì)利得很,迎合主人的態(tài)度,對(duì)他大翻白眼。舒守謙心中不安,就寫(xiě)了一封辭別信,請(qǐng)管家代轉(zhuǎn),說(shuō)是準(zhǔn)備回江南老家。舒元輿一點(diǎn)也不挽留。舒守謙無(wú)奈,第二天便收拾行裝,離開(kāi)了舒家。出了長(zhǎng)安城,還不住地唉聲嘆氣,想起叔叔以前對(duì)自己的恩寵,實(shí)在難以割舍,駐馬回望,淚下如雨。直到天黑,才抵達(dá)離城不遠(yuǎn)的昭應(yīng)鎮(zhèn),忽然聽(tīng)到從長(zhǎng)安過(guò)來(lái)的人們紛紛議論說(shuō):京城發(fā)生大變故了,神策軍圍住舒宰相的宅第,將其一門老小、不論親疏,一并捕捉殺害,連幼童也未能幸免。舒守謙連呼“僥幸”——如果遲走一步,此刻不也成了刀下之鬼嗎?
或許有人會(huì)說(shuō):莫非舒元輿因參與謀劃甘露之變,怕連累了舒守謙,才故意與他鬧翻,讓他離開(kāi)是非之地?這種可能性并不大,因?yàn)楦事吨?,舒元輿與王涯都被滅了族。舒元輿的弟弟元褒、元肱、元迥,同時(shí)為官,除舒元褒早卒外,其余全被殺害。他既然如此關(guān)照一個(gè)遠(yuǎn)房侄兒,為什么不設(shè)法讓親弟弟遠(yuǎn)逃避禍?史稱舒元輿性情“詭激,乘險(xiǎn)蹈利”(《舊唐書(shū)·舒元輿傳》),他阿附李訓(xùn)、鄭注,凡是被這兩個(gè)人所嫉惡的大臣,他都不辨是非地加以彈劾,因此才當(dāng)上了宰相。那王涯呢,雖然并未參與甘露之謀,是被宦官冤殺的,然而其在位時(shí)貪贓枉法,刻剝平民,百姓恨之入骨。臨刑時(shí),觀看者中一片詬罵之聲,不少人還“投瓦礫以擊之”《舊唐書(shū)·王涯傳》),其貪污所得的巨額家財(cái)則被神策軍士卒及市民們趁亂搬取,竟然搬了一整天還沒(méi)能搬完。
如此看來(lái),舒守謙能夠逃脫這場(chǎng)殺身之禍,實(shí)在是僥幸;而王沐因硬捱進(jìn)去而為甘露之變?cè)黾恿艘粋€(gè)冤魂,只能說(shuō)是倒霉了。二人之不同遭遇,不知能否給百計(jì)鉆營(yíng)、汲汲于功名利祿者一聲棒喝?
最后簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)甘露之變中的另一個(gè)重要人物——宦官仇士良。
仇士良(781-843)是循州(今廣東惠州)人,順宗時(shí)入宮服侍太子李純(唐憲宗)。李純即位后仇士良頗有升遷,元和、太和年間,歷任監(jiān)軍、內(nèi)外五訪使等職,所至之處,勒索地方供應(yīng),“暴甚寇盜”(《新唐書(shū)·宦者傳上》)。李訓(xùn)和鄭注為對(duì)付王守澄,提拔仇士良為左神策軍中尉。不料除掉王守澄后,掌控了御林禁軍的仇士良尤為驕橫難制,猶如引虎驅(qū)狼,宦官集團(tuán)依然權(quán)勢(shì)熏天。
甘露之變后,仇士良?xì)庋嬗仁?,竟然敢于?dāng)著大臣的面,指著唐文宗李昂的鼻子數(shù)落其“過(guò)失”,而文宗皇帝呢,唯有“俯首”忍受而已。仇士良一度還想廢掉文宗,迫于藩鎮(zhèn)將領(lǐng)的壓力與朝中大臣的反對(duì)而未能如愿。
文宗死后,仇士良又擁立文宗的弟弟李炎做了皇帝,這就是唐武宗。
唐武宗李炎雖然是宦官所立,卻頗有作為。即位之初,他表面上不得不對(duì)仇士良表示尊崇,實(shí)際上對(duì)宦官專權(quán)干政也厭惡至極。他勇于決斷,大膽提拔才俊之士,重用宰相李德裕等,逐步抑制宦官集團(tuán),使朝綱頗有起色;他又出兵收復(fù)昭義鎮(zhèn),制止東方節(jié)度使擴(kuò)大割據(jù)的行動(dòng),重振了朝廷的權(quán)威。仇士良等宦官漸漸失勢(shì),他怎肯甘心,便散播流言,妄圖挑唆神策軍鬧事。在這緊要關(guān)頭,武宗卻果斷地出撫眾軍,使謠言不攻自破,軍心也得以穩(wěn)定。仇士良惶惑不安,過(guò)不多久,便推托有病,請(qǐng)求辭去神策軍中尉等職。武宗順?biāo)浦郏屗?dāng)了一個(gè)毫無(wú)實(shí)權(quán)的“內(nèi)侍監(jiān)”。仇士良又苦苦哀求回家養(yǎng)老,武宗又應(yīng)允了。順便說(shuō)一句,仇士良雖然是個(gè)宦官,卻既有妻室,又有子女。唐順宗李誦在位僅一年(805),仇士良于那一年入宮,其時(shí)已經(jīng)25歲了,或許,他在入宮“凈身”之前,便已娶了妻室并生育了兒女?
唐武宗會(huì)昌三年(843)六月,仇士良離開(kāi)了皇宮。宮中的那些宦官們將他送至家中,仇士良對(duì)這些宦官們講了一番發(fā)人深省的肺腑之言:“皇帝萬(wàn)萬(wàn)不可讓他有閑暇,因?yàn)橛辛碎e暇他必定要看書(shū),看了書(shū)知道了前代興亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就會(huì)心懷憂懼,就會(huì)接見(jiàn)儒臣,見(jiàn)了儒臣又會(huì)納諫。這樣一來(lái),他必然智慮深遠(yuǎn),并逐漸減少戲耍游樂(lè)的次數(shù)與時(shí)間。于是我們這些人就會(huì)被他疏遠(yuǎn),更不可能得到什么實(shí)權(quán)了。為你們大家著想,不如廣殖財(cái)貨,盛設(shè)飛鷹走馬,每天以擊毬打獵等聲色犬馬蠱惑其心,務(wù)須極盡奢侈靡費(fèi),讓其沉迷于其中,快樂(lè)無(wú)比而不愿止歇。這樣一來(lái),他必然會(huì)排斥飽學(xué)之士,對(duì)外面發(fā)生的事情也茫茫然一無(wú)所知。那么,各種政務(wù)必然為我掌握,恩威也會(huì)自我而出,國(guó)家大權(quán)不就落入我們這些人手中了么?”眾宦官都感激地再三拜謝。確實(shí),仇士良在宮中掌權(quán)二十年,前后殺掉二王、一妃、四宰相,其玩弄權(quán)術(shù)之高明手段,簡(jiǎn)直是爐火純青了。
然而,搗鬼有術(shù),亦有效,卻畢竟有限。仇士良回家后沒(méi)過(guò)多久就病死了,與舒守謙一樣,僥幸得很。因?yàn)榈诙炅?,離他告老回家剛一年,就有宦官告發(fā)其罪惡——是不是受他“教育”的宦官之一,或者是不是受唐武宗暗示,都不得而知,只知道唐武宗迅速采取措施,雷厲風(fēng)行地抄了他的家。仇士良如果還活著,會(huì)不會(huì)腦袋搬家,就難說(shuō)得很了。