徐敏
(江蘇省邳州中等專業(yè)學(xué)校 江蘇 徐州 221300)
體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)是開(kāi)展全民健身運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),體育場(chǎng)地設(shè)施供需矛盾不僅影響了全民健身戰(zhàn)略的發(fā)展,在一定程度上也制約了建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的步伐。新時(shí)代人們對(duì)于美好生活的需要不僅僅局限在物質(zhì)生活方面,對(duì)精神生活及健康的需要也隨之提高,對(duì)體育的需求也必然隨之提高。通過(guò)對(duì)新時(shí)代我國(guó)民眾對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施的需求和當(dāng)前我國(guó)體育場(chǎng)地設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀的分析,總結(jié)新時(shí)代我國(guó)體育場(chǎng)地設(shè)施的主要矛盾,探索體育場(chǎng)地設(shè)施主要矛盾的原由,并在此基礎(chǔ)上提供針對(duì)性建議,以此提高體育場(chǎng)地設(shè)施供給的質(zhì)量與效率,促進(jìn)供給公平,促使我國(guó)體育場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)更加符合新時(shí)代人民群眾的需要。
目前存在體育場(chǎng)館大量供給而居民健身場(chǎng)所卻依然匱乏的現(xiàn)實(shí)難題,一是體育場(chǎng)館的供給與居民的需求不匹配;政府熱衷于對(duì)大型體育場(chǎng)館的建設(shè),卻忽略對(duì)于能滿足人民健身需求的中小型場(chǎng)館的建設(shè)。長(zhǎng)期以來(lái),體育場(chǎng)館供給的結(jié)構(gòu)、數(shù)量、層次等都是由政府統(tǒng)一規(guī)定,場(chǎng)館的供給方式主要是“自上而下”,一般都是政府提供什么居民就使用什么,這種單方面供給方式常常容易忽略廣大群眾對(duì)健身場(chǎng)館的實(shí)際需求。如,廣州亞運(yùn)中心在建造壁球館時(shí),花費(fèi)重金建造了一個(gè)滿足亞運(yùn)會(huì)賽事需求的場(chǎng)館,但在實(shí)際生活中,廣州參與壁球運(yùn)動(dòng)隊(duì)的人口較少,賽事舉辦后場(chǎng)館便閑置于此;二是普遍存在的體育場(chǎng)館使用不足;大部分體育場(chǎng)館在最初選址時(shí)沒(méi)有考慮到賽后的有效利用,位置偏僻,交通不便。如,北京奧林匹克體育中心的鳥(niǎo)巢、水立方、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等大量場(chǎng)館在2008年奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后便無(wú)人問(wèn)津。且據(jù)調(diào)查顯示,僅有27%的體育場(chǎng)館是全年舉辦活動(dòng)在20次以上的,場(chǎng)館的使用率極低。針對(duì)我國(guó)體育場(chǎng)館使用率嚴(yán)重不足的情況,2016年10月在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》文件中提出了盤(pán)活體育場(chǎng)館資源的要求。由此可見(jiàn),面對(duì)我國(guó)體育場(chǎng)館使用率低,無(wú)法滿足群眾的健身需求等,如何解決這些問(wèn)題是目前工作的當(dāng)務(wù)之急。
大型體育場(chǎng)館由于規(guī)模大,在建造時(shí)所花費(fèi)的成本比較高,且建造完成后也需要較高的維修費(fèi)用。如,湖北省體育局洪山體育中心一年的基本運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用為1600多萬(wàn)元,而每年的財(cái)政撥款僅為200多萬(wàn)元,體育場(chǎng)館的高支出與低收入形成較大反差。隨著參與體育鍛煉人數(shù)不斷上升,體育場(chǎng)館的各項(xiàng)體育活動(dòng)理應(yīng)開(kāi)展得如火如荼,但現(xiàn)實(shí)卻是各類體育場(chǎng)館的閑置現(xiàn)象不斷出現(xiàn)?;蛟S一些相關(guān)數(shù)據(jù)能解答此疑問(wèn):在對(duì)群眾們對(duì)于體育場(chǎng)館收費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查時(shí),相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,僅有8.9%的受訪者表示能接受當(dāng)前體育場(chǎng)館的收費(fèi),近九成受訪者表示場(chǎng)館收費(fèi)過(guò)高,貴的讓自己“運(yùn)動(dòng)不起”。在湖南省,某體育館只能包場(chǎng),并不對(duì)個(gè)人開(kāi)放,且每場(chǎng)籃球賽收費(fèi)的起步價(jià)是4000元。過(guò)高的收費(fèi)使群眾對(duì)體育場(chǎng)館望而卻步,這也是造成體育場(chǎng)館低利潤(rùn)的根本原因。實(shí)際上,為了滿足群眾們的健身需求以及為場(chǎng)館創(chuàng)造收入,體育場(chǎng)館可以多增加融資渠道,適當(dāng)降低對(duì)進(jìn)館鍛煉居民的收費(fèi),將價(jià)格控制在居民與場(chǎng)館都能接受的范圍內(nèi),這樣既可以提高場(chǎng)館的利潤(rùn),也能使居民進(jìn)入場(chǎng)館進(jìn)行鍛煉,減少場(chǎng)館的閑置現(xiàn)象。
充分地利用教育系統(tǒng)中的學(xué)校體育場(chǎng)地,面向社會(huì)開(kāi)放學(xué)校場(chǎng)地,可以有效地緩解社區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地不足的問(wèn)題。據(jù)相關(guān)調(diào)查,學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施占全國(guó)體育場(chǎng)地的65.6%,但學(xué)校體育場(chǎng)地向社會(huì)開(kāi)放率僅為29.2%,開(kāi)放率較低。現(xiàn)如今,一方面社區(qū)運(yùn)動(dòng)設(shè)施無(wú)法滿足居民健身需求,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地緊缺;另一方面,學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施閑置,但居民卻不可入內(nèi)使用。雖然在《全民健身計(jì)劃綱要》和《“健康中國(guó) 2030”規(guī)劃綱要》等等這些文件中都提出,學(xué)校在保證校園安全及不影響正常教學(xué)的情況下要將學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施向社會(huì)開(kāi)放,但是實(shí)際的開(kāi)放情況并不樂(lè)觀。即使有一些學(xué)校的體育場(chǎng)館實(shí)施對(duì)外開(kāi)放,在開(kāi)放時(shí)也有種種限制,不少人想就近尋找一處理想的健身場(chǎng)地十分困難。通過(guò)分析認(rèn)為造成學(xué)校體育場(chǎng)館閑置,阻礙學(xué)校體育場(chǎng)地向社會(huì)開(kāi)放的因素主要分為內(nèi)部因素與外部因素兩種,內(nèi)部因素主要是學(xué)校內(nèi)部原因?qū)е聼o(wú)法對(duì)外開(kāi)放,具體包括學(xué)校體育場(chǎng)地?cái)?shù)量較少、相關(guān)設(shè)施硬件資源配備不足、達(dá)標(biāo)率較低等,外部因素是由于受外部環(huán)境影響無(wú)法對(duì)外開(kāi)放,具體包括開(kāi)放之后對(duì)外來(lái)人員的管理難以規(guī)范、發(fā)生安全問(wèn)題責(zé)任難以劃分、難以承擔(dān)日常維護(hù)成本的增加等。
為提高老年人的健康狀況和生命質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)健康老齡化,進(jìn)行身體鍛煉、參加體育活動(dòng)是其一個(gè)重要途徑。近年來(lái),我國(guó)頒布的多項(xiàng)體育政策文件中也指出:滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的多元化體育需求是新時(shí)期體育公共服務(wù)供給的重要內(nèi)容,但是當(dāng)前多數(shù)體育館的主要經(jīng)營(yíng)對(duì)象是收入較高的中青年,針對(duì)少兒進(jìn)行的各類體育培訓(xùn)也是開(kāi)展得如火如荼,在各地體育場(chǎng)館很難有專門(mén)為老年人提供的運(yùn)動(dòng)器材和設(shè)施,而且專門(mén)為老年人提供健身指導(dǎo)的社會(huì)體育指導(dǎo)員也是屈指可數(shù)。這意味著體育場(chǎng)館基本上不對(duì)老年群體開(kāi)放,由于人們生活質(zhì)量的不斷提高,老年人壽命會(huì)逐漸延長(zhǎng),老年群體對(duì)于健身需求也日益增加。雖然也有不少體育場(chǎng)館面向老年群體開(kāi)放,但在體育場(chǎng)館內(nèi)并沒(méi)有適合老年人的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,老年人面對(duì)體育場(chǎng)館的開(kāi)放表示心有余而力不足。2015年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下老年人體育工作的意見(jiàn)》中明確提出,要提供適應(yīng)老年人需求的公共體育產(chǎn)品和服務(wù)。因此可見(jiàn),為老年人提供合適的體育場(chǎng)地和項(xiàng)目,滿足老年人的體育需求也是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)資源配置,同樣,體育的發(fā)展也是離不開(kāi)資源配置的,我國(guó)體育場(chǎng)地資源分配不均,在極大程度上制約了農(nóng)民體育運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展。我國(guó)體育場(chǎng)地分布不均衡主要體現(xiàn)為東、中、西、東北部分布不平衡,城鄉(xiāng)分布不平衡。據(jù)第6次全國(guó)體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)體育場(chǎng)地的總面積為19.92億m2,東部地區(qū)無(wú)論在場(chǎng)地?cái)?shù)量還是場(chǎng)地面積上都是最多,分別為43.29%和48.13%;其次為西部,分別為25.96%和 21.96%;中部分別為 24.59%和 21.43%;最后是東北部,僅有6.16%和8.48%。在城市和鄉(xiāng)村之間,長(zhǎng)期的二元社會(huì)結(jié)構(gòu)造成了城鄉(xiāng)間發(fā)展的差異,在體育資源配置上明顯偏向于城市,無(wú)論是場(chǎng)地?cái)?shù)量還是面積,城鎮(zhèn)均高于農(nóng)村。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在2013年,城鎮(zhèn)室內(nèi)體育場(chǎng)地城鄉(xiāng)比為 4.7:1,室外體育場(chǎng)地城鄉(xiāng)比為1.3:1,在具有全天候使用條件的室內(nèi)場(chǎng)地面積上,城鎮(zhèn)為0.54億m2,鄉(xiāng)村為0.05億m2,城鄉(xiāng)比為 5.6:1,在室外場(chǎng)地面積上城鎮(zhèn)也是高于鄉(xiāng)村的,城鄉(xiāng)比為2.1:1。國(guó)務(wù)院在2019年發(fā)布的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中明確提出:“到2030年基本建成縣鄉(xiāng)村三級(jí)公共體育設(shè)施網(wǎng)絡(luò),人均體育場(chǎng)地面積不低于2.3m2,”但就目前來(lái)看,我國(guó)體育場(chǎng)地資源分布結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題仍比較突出,農(nóng)村體育場(chǎng)地資源缺口和彌補(bǔ)的空間潛力大,農(nóng)村體育資源分配有待進(jìn)一步的完善和優(yōu)化。
現(xiàn)如今,體育場(chǎng)館大量供給,但群眾體育健身場(chǎng)所卻仍然匱乏,出現(xiàn)了無(wú)效供給過(guò)剩、 有效供給不足的情況,其原因在于群眾的需求表達(dá)機(jī)制匱乏。我國(guó)絕大部分體育場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)都是由政府主導(dǎo),在修建體育場(chǎng)館之前,大多數(shù)政府部門(mén)都不會(huì)向社會(huì)大眾征求相關(guān)建議,而是由政府一手操辦,加上政府并未設(shè)立相關(guān)正式渠道來(lái)收集群眾意見(jiàn),群眾們對(duì)體育設(shè)施的實(shí)際需求不能及時(shí)有效地傳遞給政府相關(guān)部門(mén),導(dǎo)致政府很難掌握公眾的實(shí)際需求。因此,政府部門(mén)在實(shí)際修建場(chǎng)地設(shè)施時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏差,可能會(huì)忽視群眾的需求,從而導(dǎo)致建成的體育場(chǎng)地設(shè)施由于功能缺失和無(wú)效供給無(wú)法滿足實(shí)際需求,出現(xiàn)“該建的不建”、“建好的反而閑置”的現(xiàn)象。如今我國(guó)已進(jìn)入人口老齡化國(guó)家的范疇,為了實(shí)現(xiàn)健康老齡化,老年人的體育需求也是我們需要重視的一個(gè)方面,在收集廣大群眾對(duì)于體育設(shè)施的需求時(shí)要特別關(guān)注老年人的體育需求,提供適應(yīng)老年人需求的體育場(chǎng)地和項(xiàng)目。
國(guó)家對(duì)于公益性對(duì)外開(kāi)放的體育場(chǎng)所,在政策上,并未出臺(tái)統(tǒng)一的政策法規(guī)和相應(yīng)的財(cái)政激勵(lì)機(jī)制,補(bǔ)助機(jī)制的缺失易造成體育場(chǎng)地對(duì)外開(kāi)放的積極性不高。以學(xué)校體育場(chǎng)地為例,部分學(xué)校體育場(chǎng)地剛開(kāi)始是免費(fèi)對(duì)社會(huì)公眾開(kāi)放的,但由于開(kāi)放后對(duì)相關(guān)器材的維護(hù)費(fèi)用大幅增加卻沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)助,為節(jié)省開(kāi)支導(dǎo)致學(xué)校后續(xù)不對(duì)外開(kāi)放。而且,學(xué)校體育場(chǎng)地對(duì)外開(kāi)放后,由于每日外來(lái)人流量較多,難以對(duì)外來(lái)人員進(jìn)行規(guī)范的管理,在進(jìn)行鍛煉時(shí)若發(fā)生安全事故,相關(guān)責(zé)任難以劃分,眾多的問(wèn)題也使得其他一些體育場(chǎng)館擁有者拒絕免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放。
目前體育場(chǎng)館的資金投入分為3種,分別是全額撥款、差額撥款和自收自支。我國(guó)大多數(shù)體育場(chǎng)館采取的仍然是傳統(tǒng)的事業(yè)單位管理體制,在體育行政部門(mén)的指導(dǎo)下自主經(jīng)營(yíng),以簡(jiǎn)單的場(chǎng)館租賃為主,所提供的公共服務(wù)內(nèi)容也大體一致,人性化的服務(wù)和創(chuàng)新性的產(chǎn)品的提供比較缺乏。在場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)方面,大多數(shù)場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理者仍然受到行政管理思想的束縛,管理理念和方式落后,營(yíng)銷手段陳舊,缺乏創(chuàng)新意識(shí),吸引社會(huì)投融資的能力不強(qiáng),導(dǎo)致場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效率低下,經(jīng)濟(jì)效益不高,對(duì)體育場(chǎng)館的對(duì)外開(kāi)放造成了一定的阻礙。
據(jù)資料統(tǒng)計(jì),2014-2017年,中央大型體育場(chǎng)館補(bǔ)助資金共計(jì)發(fā)放近35億元,由于大型體育場(chǎng)館可以獲取巨額的財(cái)政支持與補(bǔ)貼資金,各地政府普遍熱衷于對(duì)大型體育場(chǎng)館的建設(shè),而忽略了對(duì)能滿足人民群眾健身需求的中小型場(chǎng)館的建設(shè)。因此,在修建體育場(chǎng)館時(shí)要以群眾需求為導(dǎo)向,修建前充分考慮群眾的年齡結(jié)構(gòu)、鍛煉人群以及項(xiàng)目需求,調(diào)查人們需要什么樣的、具有何種功能的體育場(chǎng)館,將滿足體育賽事需要的短期目標(biāo)與滿足群眾實(shí)際需求、城市發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)期目標(biāo)相結(jié)合,建議多修建投資規(guī)模小、功能靈活的能滿足群眾多元化健身需求的中小型體育場(chǎng)館。在修建場(chǎng)館時(shí)還要充分考慮到場(chǎng)館的選址與布局是否合理,避免因選址和布局不合理而導(dǎo)致體育場(chǎng)館閑置和利用率低等問(wèn)題的出現(xiàn)。
我國(guó)大多數(shù)體育場(chǎng)館是由政府出資建設(shè),由各級(jí)政府下屬的事業(yè)單位運(yùn)營(yíng)管理,而在事業(yè)單位管理體制下的場(chǎng)館活動(dòng)開(kāi)發(fā)能力不足,每年舉辦的大型活動(dòng)數(shù)量較少,盈利困難,大型體育場(chǎng)館僅僅依靠政府長(zhǎng)期的財(cái)政支持,難以實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此,首先場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該有效利用場(chǎng)館,在不損害場(chǎng)館的條件下實(shí)現(xiàn)多元化運(yùn)營(yíng),多對(duì)接一些大型商業(yè)活動(dòng),如,明星演唱會(huì)、頒獎(jiǎng)典禮等,從而提高場(chǎng)館收入;其次,可以引入社會(huì)資本,如,體育部門(mén)可以采取相關(guān)措施,鼓勵(lì)自然人或其他組織對(duì)體育場(chǎng)館提供社會(huì)捐贈(zèng),以此減少體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)成本;再者,可以放開(kāi)體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)權(quán),私人資本可通過(guò)競(jìng)標(biāo)的方式獲得場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)權(quán),通過(guò)競(jìng)標(biāo)獲得場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力也會(huì)提供高質(zhì)量的公共體育服務(wù),以此增加場(chǎng)館的收入。
目前,學(xué)校體育設(shè)施資源的利用率低,上學(xué)期間只有少數(shù)學(xué)校實(shí)行對(duì)外開(kāi)放,允許外來(lái)人員進(jìn)入學(xué)校使用體育設(shè)施,而寒暑假期間絕大多數(shù)學(xué)校實(shí)行封閉管理,學(xué)校體育設(shè)施處于閑置狀態(tài)。為了緩解體育場(chǎng)地設(shè)施不足的困境,我們需盤(pán)活學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施,例如,可以建立“學(xué)?!鐓^(qū)體育場(chǎng)地設(shè)施共建共享模式”,學(xué)校與社區(qū)雙方簽訂相關(guān)協(xié)議,并在協(xié)議中明確各自的權(quán)力、責(zé)任與義務(wù)。如,在不影響正常教學(xué)的情況下學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施可以向社區(qū)開(kāi)放,而社區(qū)則要對(duì)本社區(qū)進(jìn)入學(xué)校參與健身的居民收取一定的費(fèi)用,以對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)地和設(shè)施進(jìn)行維護(hù)或新增。當(dāng)社區(qū)需要舉辦一些文體活動(dòng)時(shí),學(xué)??梢詫Ⅲw育場(chǎng)館資源租賃給社區(qū)讓其舉辦相關(guān)活動(dòng),讓社區(qū)居民感受學(xué)校體育場(chǎng)地帶來(lái)的益處,學(xué)校也可以從中收取費(fèi)用并投入到場(chǎng)館的建設(shè)中。
體育事業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要一環(huán),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)資源的配置,同理,體育事業(yè)的發(fā)展也需要資源配置。針對(duì)城鄉(xiāng)間體育場(chǎng)地資源分配不均、鄉(xiāng)村居民面臨無(wú)體育場(chǎng)地鍛煉等問(wèn)題,首先,政府要加大對(duì)鄉(xiāng)村的體育財(cái)政投入,為鄉(xiāng)村等經(jīng)濟(jì)較為落后的弱勢(shì)地區(qū)修建體育場(chǎng)地,配置相關(guān)的體育設(shè)施,增加鄉(xiāng)村體育場(chǎng)地的數(shù)量和面積;其次,在鄉(xiāng)村見(jiàn)的比較多的為籃球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng),其他體育場(chǎng)地類型較少、種類單一,在鄉(xiāng)村修建體育場(chǎng)地時(shí)應(yīng)考慮居民們多元化的需求,除了籃球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng)外修建一些羽毛球場(chǎng)、排球場(chǎng)等居民們所需要的場(chǎng)地,擴(kuò)大有效供給;最后,各個(gè)地區(qū)需根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況和居民的體育需求來(lái)修建體育場(chǎng)地,從而避免體育場(chǎng)地資源的浪費(fèi)。
體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)是發(fā)展全民健身戰(zhàn)略和建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要保障,然而新時(shí)代我國(guó)體育場(chǎng)地設(shè)施的發(fā)展仍然存在多種多樣的矛盾,分析這些矛盾可以使我們更加客觀地了解新時(shí)代我國(guó)體育場(chǎng)地設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀,立足現(xiàn)在,客觀面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,提出相關(guān)對(duì)策希望能在一定程度上解決我國(guó)在體育場(chǎng)地設(shè)施上存在的問(wèn)題,滿足人們的體育健身需求,促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展。