為何印度崛起讓西方心里打鼓

日本《日經(jīng)亞洲評(píng)一論》1月29日文章，原題：為何成為新超級(jí)大國(guó)的印度會(huì)給西方帶來麻煩？在一個(gè)充滿不確定性、極度分裂的世界，新德里正悄悄提高其地緣政治形象，但印度的崛起對(duì)西方可能不是一個(gè)好消息。

日益增長(zhǎng)的自信

1月12日窒13日舉辦的“全球南方國(guó)家之聲”峰會(huì)上，印度展示了在世界事務(wù)中發(fā)揮更大作用的雄心。根據(jù)印度政府的說法,上百個(gè)發(fā)展中國(guó)家參加了這次會(huì)議。

印度還尋求利用二十國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì)，表達(dá)發(fā)展中國(guó)家的不滿。許多發(fā)展中國(guó)家正遭受糧食和能源價(jià)格上漲、全球變曖以及地緣政治緊張局勢(shì)的困擾。

印度領(lǐng)導(dǎo)“全球南方”的雄心反映了其日益增長(zhǎng)的自信。國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，2022年印度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過英國(guó)，成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。亞洲開發(fā)銀行預(yù)計(jì)，印度經(jīng)濟(jì)今年將以約7%的高速增長(zhǎng)。

印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到全球供應(yīng)鏈多元化趨勢(shì)的推動(dòng)，這一趨勢(shì)是在新冠疫情的背景下出現(xiàn)的。印度還是一流商業(yè)和政治人才的主要來源地，美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)得到了一大批印度裔科技專家的支持，有印度背景的知名西方政治家島美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯和英國(guó)首相蘇納克。

印度許多做法讓西方國(guó)家沮喪

不過，新德里提升其全球形象的努力并不總是成功的新冠疫情開珞大約一年后，印度開始出口國(guó)產(chǎn)疫苗。但在其國(guó)內(nèi)疫情大規(guī)模暴發(fā)后，印度突然暫停了該頊目，令許多受援國(guó)感到不滿。

同時(shí)，印度的民主信譽(yù)受到西方質(zhì)疑，因?yàn)樗茨茉诙頌鯖_突中譴責(zé)俄羅斯。

印度盡管以不結(jié)盟政策聞名，但仍然與日本、美國(guó)和澳大利亞組成了一個(gè)松散的印太戰(zhàn)略聯(lián)盟——“四方安全對(duì)話”，它還加深了與歐洲的聯(lián)系。在美國(guó)看來，印度屬于民主陣營(yíng)?？墒牵《炔辉概c“民主國(guó)家”合作，這讓西方國(guó)家大為沮喪。西方國(guó)家難以理解；為什么一個(gè)與它們有許多共同價(jià)值觀和戰(zhàn)略利益的國(guó)家，在各種問題面前，仍然試圖與它們保持距離。

西方對(duì)印認(rèn)知存在兩方面缺陷

西方對(duì)印度作為集團(tuán)成員的認(rèn)知薦在兩方面缺陷。首先，雖然印度通過“四方安全對(duì)話”和與歐洲的合作擴(kuò)大了與西方國(guó)家的戰(zhàn)略關(guān)系。但在應(yīng)對(duì)許多問題上，印度與西方的戰(zhàn)略關(guān)系并未提供太多幫助。

第二，西方國(guó)家錯(cuò)誤地認(rèn)為印度和它們一樣“民主”。莫迪政府按照印度人民黨的“印度教民族主義”議程，采取了一系列措施壓制國(guó)內(nèi)的宗教少數(shù)群體。.2019年8月，莫迪政府取消了大部分查謨和克什米爾邦的自治權(quán)，以加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)的控制。莫迪政府還給予來自阿富汗、孟加拉國(guó)和巴基斯坦的非法印度教徒和其他移民公民身份，同時(shí)試圖將外來的穆斯林排除在國(guó)家公民登記之外。在莫迪的領(lǐng)導(dǎo)下，由于媒體、公民社會(huì)和反對(duì)派的空間嚴(yán)重萎縮，印度正處于失去“民主國(guó)家”地的邊緣。2021年，印度已從“選舉民主菌家”降級(jí)為“選舉專制國(guó)家”。

事實(shí)上，印度一直在追求一種獨(dú)特的外交，一種“戰(zhàn)略自主”。印度最近對(duì)俄烏沖突和其他向題的反應(yīng)讓西方民主國(guó)家明白，這個(gè)南亞國(guó)家的戰(zhàn)略利益和價(jià)值觀并不一定與它們一致。印度一直以自己是“世界上最大的民主國(guó)家”而自豪，但它近年來的行動(dòng)似乎表明，隨著其實(shí)力的增長(zhǎng)，它正在遠(yuǎn)離民主。 ▲（作者高橋徹，陳欣譯）