李徜徉
入乎其內(nèi)
史傳文,就是先秦文學(xué)中所講的史家之文?!笆穫鳌保唇o“史”作“傳”。孔子修訂的《春秋》是史,左丘明的著作《左傳》是傳。《左傳》就是對《春秋》的進(jìn)一步解釋,這個(gè)過程使用了文學(xué)手段?!洞呵铩分袑憽皶x人、秦人圍鄭”,《左傳》依照史實(shí)將其寫具體,于是便有了《燭之武退秦師》這樣一個(gè)膾炙人口的故事。史傳文具有歷史文學(xué)的一般特性,兼有歷史科學(xué)與文學(xué)藝術(shù)兩種成分。從文學(xué)的角度看,它是以歷史事件為題材,重在描寫歷史人物形象的文學(xué)作品;從史學(xué)的角度看,它是通過運(yùn)用文學(xué)藝術(shù)手段,借歷史事件與歷史人物的描述,來表達(dá)一定歷史觀的歷史著作。我們讀史傳文,應(yīng)理性評價(jià)它所體現(xiàn)的思想、觀念。
史傳文中的思想、觀念是博大的、豐富的。我們要一分為二地看待,辯證地分析,既要看到它對后世的影響,也要看到它的時(shí)代局限性。
一、了解根源,感受古代思想、觀念。
讀史可以明智,知古可以鑒今,這樣的社會(huì)功用,正是史傳文的創(chuàng)作意圖。對史傳文中體現(xiàn)的思想、觀念,我們需要了解背景,疏浚源頭。
人們往往追逐利益,而對逐利起約束作用的,除了法治便是道德,道德正是人們思想和觀念的集中體現(xiàn)。春秋時(shí)期,群雄爭霸,社會(huì)動(dòng)蕩,更需要禮義來維護(hù)人與人、人與國家、人與社會(huì)的關(guān)系。當(dāng)時(shí)雖說禮崩樂壞(摧毀封建禮教規(guī)章制度的主要是爭霸的統(tǒng)治者),但禮義的影響還在,一定程度上被人們所重視,孔子還提出“恢復(fù)周禮”的主張。
在《燭之武退秦師》中,晉國攻打鄭國,晉侯給出的理由很充足,一是他早年流亡到鄭國時(shí)受到非禮的待遇,二是鄭國既依附于晉國又依附于楚國,概括來說,就是鄭國“失禮”“無義”。晉侯正是以人們對禮義的重視為幌子來達(dá)到興兵爭霸的目的。燭之武見秦伯時(shí),也說到“嘗為晉君賜”,說的就是晉惠公欺騙秦伯、忘恩負(fù)義的事情。燭之武不計(jì)個(gè)人得失,不顧個(gè)人安危,用自己的勇氣和智慧挽救國家于水火之中,可見燭之武的深明大義。晉侯撤退時(shí)也說“以亂易整,不武”,“武”就是指使用武力時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的道義準(zhǔn)則。
在《燭之武退秦師》中,除了體現(xiàn)禮義思想外,還有“仁、智、信”的思想,如“許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”說的是“信”,“因人之力而敝之,不仁;失其所與,不智”說的是“仁”和“智”,這與儒家思想是一致的。燭之武退秦師的故事發(fā)生在公元前630年,而孔子出生于公元前551年,可見,春秋時(shí)期的社會(huì)局勢,是儒家誕生的背景;春秋時(shí)期,是百家爭鳴的開始。
二、體察情感,知曉作者褒貶傾向。
相傳孔子修《春秋》,一字含褒貶。后來稱文章用筆曲折而意含褒貶的寫作手法為春秋筆法。春秋筆法下的用字用詞,比如“殺、弒、誅、戮、斬”,用之不同,所表達(dá)的人際關(guān)系、事件性質(zhì)、褒貶評價(jià)也不相同?!洞呵铩酚涊d道:“鄭伯克段于鄢。”意思是說“共叔段不遵守做弟弟的本分,所以不說他是莊公的弟弟;兄弟倆如同兩個(gè)國君一樣爭斗,所以用‘克字;稱莊公為‘鄭伯,是譏諷他對弟弟失教?!?/p>
左丘明和孔子同一時(shí)代,又為孔子的《春秋》作傳,熟悉春秋筆法,了解孔子思想。他在《燭之武退秦師》中,寫“晉侯、秦伯圍鄭”的原因?yàn)椤盁o禮于晉”“貳于楚”,因陳年舊事,晉侯有意借之大做文章,聯(lián)合強(qiáng)大的秦軍圍鄭,一個(gè)“圍”字,隱含著言外的貶義:實(shí)在霸道。晉侯挑起戰(zhàn)事的真正原因是想擴(kuò)張領(lǐng)土、稱霸中原,是利益在作祟。他一方面高舉禮義的旗幟,一方面又在對禮義進(jìn)行踐踏。
三、結(jié)合時(shí)代,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
對于史傳文中的思想、觀念,我們要批判地繼承,并隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷更新和豐富。
在古代,“忠君”思想就是“忠于君主等于忠于國家”。燭之武智退秦師,是為鄭伯,也是為鄭國?!爸艺\”這一思想、觀念,從古延續(xù)至今,而現(xiàn)在的“忠誠”是忠于黨,忠于國家,忠于人民?!叭省⒘x、禮、智、信”五常,是儒家提倡的做人的道德準(zhǔn)則?!而欓T宴》中,“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐,亞父南向坐……沛公北向坐,張良西向侍”,體現(xiàn)了儒家思想中尊卑有序、等級有別、主次鮮明的社會(huì)倫理關(guān)系。
先秦時(shí)期,國君之下有卿、大夫、士三級,士人社會(huì)地位不高,但具有為國為民的社會(huì)責(zé)任感,對社會(huì)歷史的進(jìn)步和發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。燭之武雖早年不得重用,有牢騷和怨恨,但國家有難,他也挺身而出,這正是“士人精神”的體現(xiàn)。古代的“士人精神”,今天已發(fā)展為“民眾精神”。古代等級森嚴(yán)、階級對立,民眾生活貧困,受到階級壓迫,是難以有所擔(dān)當(dāng)?shù)摹.?dāng)今,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民眾地位提升,在抗洪搶險(xiǎn)、抗擊新冠疫情等大災(zāi)大難面前,民眾體現(xiàn)出守望相助、共克時(shí)艱的精神。
我們閱讀史傳文,感受文中體現(xiàn)的思想、觀念,進(jìn)行辯證審視和分析,旨在知古鑒今,把握未來。對于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,我們要在傳承中發(fā)揚(yáng),使其在新時(shí)代體現(xiàn)特有的價(jià)值。我們進(jìn)行思辨性閱讀,可以提高審美鑒賞水平,提高洞察生活的能力;我們傳承優(yōu)秀文化,可以提高自己的文化涵養(yǎng),增強(qiáng)文化自信。
出乎其內(nèi)
閱讀下面的文字,回答后面的問題。
子革對靈王
楚子①狩于州來,次于潁尾,使蕩侯、潘子、司馬督、囂尹午、陵尹喜帥師圍徐以懼吳。楚子次于乾溪,以為之援。雨雪②,王皮冠,秦復(fù)陶,翠被,豹舄,執(zhí)鞭以出,仆析父從。
右尹子革③夕,王見之,去冠、被,舍鞭,與之語曰:“昔我先王熊繹、與呂伋、王孫牟、燮父、禽父,并事康王,四國皆有分,我獨(dú)無有。今吾使人于周,求鼎④以為分,王其與我乎?”對曰:“與君王哉。昔我先王熊繹,辟在荊山,篳路藍(lán)縷,以處草莽,跋涉山林,以事天子,唯是桃弧、棘矢,以共御王事。齊,王舅也。晉及魯、衛(wèi),王母弟也。楚是以無分,而彼皆有。今周與四國服事君王,將唯命是從,豈其愛鼎?”
王曰:“昔我皇祖伯父昆吾,舊許是宅。今鄭人貪賴其田,而不我與。我若求之,其與我乎?”對曰:“與君王哉!周不愛鼎,鄭敢愛田?”王曰:“昔諸侯遠(yuǎn)我而畏晉,今我大城陳、蔡、不羹,賦皆千乘,子與有勞焉。諸侯其畏我乎?”對曰:“畏君王哉!是四國者,專足畏也,又加之以楚,敢不畏君王哉?”
工尹路請?jiān)唬骸熬趺鼊児缫詾殓K柲,敢請命?!蓖跞胍曋?。析父謂子革:“吾子,楚國之望也!今與王言如響,國其若之何?”子革曰:“摩厲⑤以須,王出,吾刃將斬矣。”
王出,復(fù)語。左史倚相趨過。王曰:“是良史也,子善視之。是能讀《三墳》《五典》《八索》《九丘》?!睂υ唬骸俺紘L問焉,昔穆王欲肆其心,周行天下,將皆必有車轍馬跡焉。祭公謀父作《祈招》之詩,以止王心,王是以獲沒于祗宮。臣問其詩而不知也;若問遠(yuǎn)焉,其焉能知之?”王曰:“子能乎?”對曰:“能。其《詩》曰:‘祈招之愔愔,式昭德音。思我王度,式如玉,式如金。形民之力,而無醉飽之心?!蓖跻径耄伈皇?,寢不寐,數(shù)日。不能自克,以及于難。
仲尼曰:“古也有志:‘克己復(fù)禮,仁也。信善哉!楚靈王若能如是,豈其辱于乾溪?”
(選自《左傳·昭公十二年》)
〔注〕①楚子:楚靈王,公元前541年~公元前529年在位。②雨雪:下雪。③子革:從鄭國來楚國“政治避難”的公子,原名鄭丹,子革是他的字。④鼎:寶鼎,夏、商、周三代視之為傳國之寶。⑤厲:磨刀石。
1.孔子說楚靈王沒有做到“克己復(fù)禮”,體現(xiàn)在哪些地方?
答: __________________________________________
2.子革背誦《祈招》的用意是什么?這首詩蘊(yùn)含了儒家的什么政治主張?
答:?__________________________________________
3.子革本是鄭國人,但他在楚國竭盡所能,向靈王進(jìn)諫,由此可見春秋時(shí)代的人才流動(dòng)現(xiàn)象。請同學(xué)們結(jié)合本文試作分析。
答:__________________________________________
4.子革的進(jìn)諫方式有何特別之處?
答:?__________________________________________