董 萍,宋永輝*,李和付,包 進(jìn),張盼盼,朱榮燕
(1.西安建筑科技大學(xué)冶金工程學(xué)院; 2.陜西省黃金與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室; 3.山陽(yáng)秦鼎礦業(yè)有限責(zé)任公司)
自19世紀(jì)90年代,Mac Arthur提出氰化提金技術(shù)以來(lái),因其工藝簡(jiǎn)單、成本低和回收率高等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)成為黃金生產(chǎn)普遍采用的方法。據(jù)報(bào)道,中國(guó)黃金冶煉行業(yè)每年產(chǎn)出近1億t氰化尾渣[1],其含有大量的氰化物和有價(jià)金屬,但通常堆存或填埋處理,不僅對(duì)環(huán)境造成破壞,同時(shí)對(duì)資源也是一種極大的浪費(fèi)[2]。氰化尾渣中鐵品位多在20 %~40 %,金品位多在2~10 g/t[3],研究黃鐵礦的溶出,不僅能夠回收氰化尾渣中的鐵,還能夠暴露出被其包裹的金,有利于金的氰化浸出,對(duì)氰化尾渣的資源化、減量化和黃金工業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。
金精礦氰化尾渣中的鐵主要以黃鐵礦(FeS2)形式存在,硫含量高,不能直接作為鐵精礦使用。焙燒制酸時(shí)效率低,燒渣量大,余熱無(wú)法高效利用,而且鐵含量較低,難以再利用。通常采用浮選法[4]對(duì)氰化尾渣中的硫鐵礦物進(jìn)行富集后作為制備硫酸的原料,燒渣可作為鐵精粉。趙戰(zhàn)勝[5]先采用沉降分離法富集氰化尾渣中的含金黃鐵礦,隨后利用封閉式焙燒爐焙燒使FeS2分解為硫蒸氣和FeS,硫蒸氣冷卻得到硫磺產(chǎn)品,焙砂在水中充入足量空氣進(jìn)行氧化水浸,使FeS氧化成FeSO4,濾液蒸發(fā)后得到固體FeSO4,F(xiàn)eS轉(zhuǎn)化率可達(dá)到90.15 %。ZHANG等[6]采用還原焙燒—水浸—磁選法處理氰化尾渣,在焙燒溫度50 ℃、焙燒時(shí)間60 min的條件下還原焙燒,在液固比15 ∶1、浸出溫度60 ℃、浸出時(shí)間5 min、攪拌速度20 r/min的條件下水浸,水浸渣經(jīng)磁選可得到Fe品位59.11 %、Fe回收率75.12 %的磁性鐵精礦。由此可以看出,目前大多研究均需經(jīng)過(guò)焙燒環(huán)節(jié),工藝復(fù)雜,能耗高,同時(shí)也存在SO2污染問(wèn)題。宋永輝等[7]提出了采用礦漿電解技術(shù)無(wú)害化處理氰化尾渣,可同時(shí)實(shí)現(xiàn)氰化物的陽(yáng)極氧化、重金屬的陽(yáng)極浸出與陰極還原沉積,具有工藝簡(jiǎn)單、流程短、能耗低等優(yōu)點(diǎn)。CHEN等[8]對(duì)比研究了氰化尾渣的直接電解、加空氣電解和加NaCl電解過(guò)程,結(jié)果表明:加NaCl電解后的氰化尾渣中總氰化合物、CN-及Cu、Zn、Fe離子去除率分別為92.07 %、97.17 %、86.31 %、98.24 %與93.03 %,同時(shí)黃鐵礦、磁黃鐵礦等包裹金的礦物會(huì)有一定程度的氧化分解,礦物粒度減小,解離度增大。董萍等[9]重點(diǎn)考察了礦漿電解過(guò)程中氯化鈉添加量對(duì)礦物解離度的影響,發(fā)現(xiàn)隨著NaCl添加量的增加,氰化尾渣中黃鐵礦、磁黃鐵礦與黃銅礦、閃鋅礦等包裹礦物的解離度增大,黃鐵礦與黃銅礦、閃鋅礦的連生比例分別降低了12.04百分點(diǎn)、20.17百分點(diǎn),黃鐵礦的自由面積百分比降低了9.40百分點(diǎn)。
本文在實(shí)現(xiàn)氰化尾渣礦漿電解氧化破氰目標(biāo)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究電解過(guò)程中黃鐵礦溶出的影響因素及其轉(zhuǎn)化規(guī)律,為氰化尾渣的無(wú)害化、資源化利用開(kāi)辟一條新途徑。
試驗(yàn)原料為陜西潼關(guān)某黃金冶煉廠金精礦經(jīng)過(guò)氰化浸金、浮選鉛銅后得到的氰化尾渣。其元素分析結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出:該渣屬高硫高鐵氰化尾渣,銅、鉛、鋅等重金屬含量較低。金品位為1.19 g/t,具有一定的回收價(jià)值。
XRD分析表明:該氰化尾渣中主要礦物為黃鐵礦和石英,其相對(duì)含量分別為31.40 %、68.60 %。
礦漿氯化電解氰化尾渣試驗(yàn)裝置如圖1所示。室溫條件下,取一定量干燥后的粒度-0.038 mm 占80 %的氰化尾渣與100 mL去離子水加入到200 mL燒杯中,加入一定量的NaCl,采用一陰兩陽(yáng)三極板體系進(jìn)行電解試驗(yàn)。陽(yáng)極為石墨板,陰極為T(mén)iC4鈦合金板,規(guī)格50 mm×33 mm×2 mm。電解過(guò)程中電壓由LP2002D型直流穩(wěn)壓電源控制,采用78-1型磁力攪拌器進(jìn)行攪拌。電解結(jié)束后靜置1 h,對(duì)礦漿進(jìn)行固液分離,取濾液測(cè)定鐵離子,并計(jì)算鐵離子去除率,尾渣烘干稱量。
圖1 礦漿氯化電解氰化尾渣試驗(yàn)裝置
浸出液中鐵離子采用EDTA絡(luò)合法滴定,鐵浸出率(η)計(jì)算公式為:
(1)
式中:m為礦漿中氰化尾渣質(zhì)量(g);w為氰化尾渣中Fe品位(%);ρ為電解液中Fe離子質(zhì)量濃度(g/L);V為浸出液體積(L)。
試驗(yàn)采用X’Pert PRO MPD型X射線衍射儀對(duì)處理前后的尾渣進(jìn)行分析。
黃鐵礦在礦漿氯化電解氧化體系中的氧化可能是電化學(xué)氧化和化學(xué)氧化共同作用的結(jié)果[8],因此進(jìn)行了礦漿直接電解、NaClO浸出和礦漿氯化電解3組對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
表2 探索試驗(yàn)結(jié)果
從表2可以看出:礦漿直接電解和NaClO浸出時(shí),F(xiàn)e浸出率和氰化尾渣質(zhì)量損失率均較低,而礦漿氯化電解時(shí)2個(gè)指標(biāo)則有大幅提升。礦漿直接電解依靠礦物與陽(yáng)極碰撞失去電子進(jìn)行直接氧化[10],通過(guò)陽(yáng)極析氧產(chǎn)生的氧氣對(duì)礦物進(jìn)行間接氧化,陽(yáng)極和礦物顆粒的接觸有限,同時(shí)石墨陽(yáng)極析氧電位較高,陽(yáng)極析出的氧氣不足以氧化黃鐵礦,因此黃鐵礦的浸出率較低。NaClO浸出主要是依靠溶液中的ClO-進(jìn)行氧化,但是NaClO不穩(wěn)定,在溶液中容易分解導(dǎo)致體系中活性氯濃度降低[11],不利于黃鐵礦的氧化浸出。礦漿氯化電解體系中,黃鐵礦在陽(yáng)極發(fā)生直接氧化,在陰極被還原成FeS[12],同時(shí)Cl-在陽(yáng)極氧化生成強(qiáng)氧化性的HClO和ClO-,可以與礦物顆粒充分接觸,間接氧化黃鐵礦[13],黃鐵礦被氧化的同時(shí),Cl-又返回到溶液中繼續(xù)在陽(yáng)極發(fā)生析氯反應(yīng)[14]。與礦漿直接電解和NaClO浸出相比,礦漿氯化電解在電場(chǎng)的作用下同時(shí)實(shí)現(xiàn)黃鐵礦的陽(yáng)極氧化、陰極還原和活性氯間接氧化,能夠有效浸出氰化尾渣中的鐵。
圖2 電解時(shí)間對(duì)鐵浸出率的影響
分別在100 mL蒸餾水中加入0.5 g、1.0 g、1.5 g、2.0 g、2.5 g氰化尾渣,電解時(shí)間2.0 h,考察不同礦漿濃度對(duì)鐵浸出率的影響,結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出:礦漿濃度為10 g/L時(shí),F(xiàn)e浸出率達(dá)到最大值,為86.51 %。礦漿濃度為5 g/L時(shí),體系濃度太低,礦物顆粒與極板和氧化劑發(fā)生碰撞的機(jī)會(huì)減少,導(dǎo)致礦漿體系內(nèi)局部氧化劑“過(guò)?!倍陨矸纸庀?,不利于礦物的浸出[15]。礦漿濃度大于10 g/L后,F(xiàn)e浸出率隨礦漿濃度的增大而減小,而Fe浸出量幾乎不再變化;這是因?yàn)殡S著礦漿濃度的增大,體系中的黃鐵礦濃度增大,雖然礦物與極板的接觸幾率增大,但由于φ(Cl-/Cl2)=1.116 V,比各種硫化物的電位高得多,因此礦漿電解時(shí)只要有金屬硫化物存在,就不利于陽(yáng)極析氯反應(yīng)的發(fā)生[16],導(dǎo)致體系中陽(yáng)極析出活性氯的量不再增大;雖然部分黃鐵礦能夠在陰極被還原為相對(duì)易溶解的磁黃鐵礦,但體系中沒(méi)有足夠的氧化劑能夠氧化溶解這部分磁黃鐵礦。因此,在礦漿電解過(guò)程中,礦漿濃度不宜過(guò)大,確定礦漿濃度為10 g/L。
圖3 礦漿濃度對(duì)鐵浸出率的影響
在礦漿濃度10 g/L,電解時(shí)間2.0 h的條件下,考察不同電流密度對(duì)鐵浸出率的影響,結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出:Fe浸出率隨著電流密度的增大先增大后減小,電流密度為800 A/m2時(shí),F(xiàn)e浸出率達(dá)到最大值(87.62 %)。電流密度直接影響活性氯的生成速率,隨著電流密度的增大,陽(yáng)極活性氯的生成量和生成速率加快[17],體系中有效氯含量增加,F(xiàn)e浸出率隨之增加;但當(dāng)電流密度過(guò)大時(shí),陽(yáng)極析氯反應(yīng)速率過(guò)快,生成大量Cl2,不能完全溶于水轉(zhuǎn)化成ClO-,導(dǎo)致Cl2大量逸出,反而不利于體系中有效氯濃度的增加。同時(shí),陰極發(fā)生析氫反應(yīng),造成陰極附近pH過(guò)高,容易與體系中的Fe3+反應(yīng)生成Fe(OH)3沉淀。在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)電流密度大于1 000 A/m2后,礦漿顏色變紅,能夠明顯觀察到Fe(OH)3沉淀,因此確定電流密度為800 A/m2。
圖4 電流密度對(duì)鐵浸出率的影響
在礦漿濃度10 g/L,電流密度800 A/m2,電解時(shí)間2.0 h的條件下,考察氯化鈉用量對(duì)鐵浸出率的影響,結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出:Fe浸出率隨著NaCl用量的增加先增大后減小,NaCl用量為50 g/L 時(shí),F(xiàn)e浸出率達(dá)到最大值(89.27 %)。在礦漿電解體系,Cl-陽(yáng)極氧化生成Cl2的過(guò)程中,系統(tǒng)的pH先降低后升高[17]。隨著氯化鈉用量的增加,體系的pH會(huì)逐漸升高,黃鐵礦溶解產(chǎn)生的Fe3+會(huì)以Fe(OH)3沉淀的形式重新回到浸出渣中,導(dǎo)致Fe浸出率降低;同時(shí),NaCl作為電解質(zhì),用量的增加,會(huì)提高整體工藝的電流效率,而電流效率會(huì)影響陰極、陽(yáng)極析氫與析氯反應(yīng)的速率,反應(yīng)速率過(guò)快容易造成Cl2的損失和產(chǎn)生更大的pH梯度差,局部OH-濃度過(guò)高,也容易生成Fe(OH)3,導(dǎo)致Fe浸出率降低。因此,確定NaCl用量為50 g/L。
圖5 NaCl用量對(duì)鐵浸出率的影響
在礦漿電解體系中,添加NaCl有2個(gè)作用:一是作為電解質(zhì)起到傳質(zhì)作用;二是在陽(yáng)極氧化生成活性氯,用于氧化浸出鐵。分別對(duì)NaCl用量為50 g/L時(shí),純NaCl體系和NaCl+氰化尾渣體系中余氯和活性氯進(jìn)行監(jiān)測(cè),結(jié)果如圖6所示。從圖6可以看出:隨著電解時(shí)間的延長(zhǎng),溶液中余氯質(zhì)量濃度逐漸減小,而活性氯質(zhì)量濃度則逐漸增大,這是因?yàn)槿芤褐蠧l-在陽(yáng)極被氧化為活性氯。NaCl+氰化尾渣體系中,余氯和活性氯質(zhì)量濃度明顯低于純NaCl體系,這是因?yàn)榍杌苍嬖跁r(shí),電解生成的活性氯用于氧化黃鐵礦,導(dǎo)致其大量消耗;隨著活性氯的消耗,Cl-繼續(xù)被氧化為活性氯,余氯逐漸降低;隨著礦漿中黃鐵礦的氧化,活性氯的需求逐漸減小,溶液中剩余的活性氯逐漸增多[18]。礦漿氯化電解2.0 h后,電解液中余氯質(zhì)量濃度為15.43 g/L,可以返回礦漿電解體系繼續(xù)利用[19]。
圖6 電解過(guò)程中余氯和活性氯隨電解時(shí)間的變化
在礦漿濃度10 g/L,電流密度800 A/m2,NaCl 用量50 g/L,電解時(shí)間2.0 h的條件下,進(jìn)行3組平行試驗(yàn),結(jié)果如表3所示。從表3可以看出:礦漿氯化電解能夠有效浸出氰化尾渣中的鐵,F(xiàn)e平均浸出率為89.05 %,氰化尾渣平均質(zhì)量損失率為38.96 %。此外,尾渣金平均品位為1.96 g/t,較原氰化尾渣富集了近一倍,這是由于尾渣中黃鐵礦的溶解,導(dǎo)致金裸露富集,浸鐵后尾渣后續(xù)可采用氰化法回收金。
表3 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果
礦漿氯化電解處理前后尾渣XRD譜圖如圖7所示。從圖7 可以看出:氰化尾渣經(jīng)過(guò)礦漿氯化電解處理后,尾渣中黃鐵礦含量明顯下降,物相和晶型沒(méi)有發(fā)生明顯變化,說(shuō)明礦漿電解脫硫過(guò)程并不是主要通過(guò)改變黃鐵礦晶型進(jìn)行氧化的,鐵的浸出主要?dú)w結(jié)于黃鐵礦的氧化溶解。
圖7 礦漿氯化電解處理前后尾渣XRD譜圖
圖8 礦漿氯化電解溶出鐵的過(guò)程分析
1)礦漿電解處理氰化尾渣過(guò)程中,黃鐵礦被氧化,鐵以Fe3+形式進(jìn)入溶液中,為氰化尾渣后續(xù)資源化與減量化奠定了基礎(chǔ)。
3)氰化尾渣采用礦漿電解處理后,被黃鐵礦包裹的微細(xì)粒金充分暴露并得到了富集,有利于后續(xù)氰化法回收金。