榮玉軍，方昳凡，田 鵬，程家偉

(1.中移(杭州)信息技術(shù)有限公司，杭州 310000；2.重慶郵電大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院，重慶 400065)

隨著物聯(lián)網(wǎng)、智能設(shè)備、語(yǔ)音助手、智能家居和類(lèi)人機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展，以及人們對(duì)安全的日益重視，生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越多，包括臉部、視網(wǎng)膜、聲音和虹膜等識(shí)別技術(shù)[1]。其中聲紋識(shí)別因易于實(shí)現(xiàn)，使用成本低而被用戶(hù)廣泛接受。聲音是一種生物行為特征，它傳遞一個(gè)人特征相關(guān)的信息，比如說(shuō)話(huà)人的種族、年齡、性別和感覺(jué)。說(shuō)話(huà)人識(shí)別是指根據(jù)人的聲音識(shí)別人的身份[2]。研究表明，聲音因其獨(dú)特的特征可以用來(lái)區(qū)分不同人的身份[3]，除了虹膜、指紋和人臉外，語(yǔ)音提供了更高級(jí)別的安全性，是一種更加有效的生物識(shí)別技術(shù)。

說(shuō)話(huà)人識(shí)別可分為說(shuō)話(huà)人確認(rèn)和說(shuō)話(huà)人辨認(rèn)2個(gè)任務(wù)，說(shuō)話(huà)人確認(rèn)是實(shí)現(xiàn)智能交互的關(guān)鍵技術(shù)，可廣泛應(yīng)用于金融支付、刑事偵查、國(guó)防等領(lǐng)域[4]。說(shuō)話(huà)人確認(rèn)是一對(duì)一的認(rèn)證，其中一個(gè)說(shuō)話(huà)者的聲音與一個(gè)特定的特征匹配，可以分為文本依賴(lài)型和文本獨(dú)立型[5]。與文本相關(guān)的說(shuō)話(huà)人確認(rèn)系統(tǒng)要求從固定的或提示的文本短語(yǔ)產(chǎn)生語(yǔ)音，利用說(shuō)話(huà)人語(yǔ)音的尺度不變性、特征不變性和文本相關(guān)不變性等特性，對(duì)說(shuō)話(huà)人語(yǔ)音進(jìn)行識(shí)別[6]，而與文本無(wú)關(guān)的說(shuō)話(huà)人確認(rèn)系統(tǒng)操作的是無(wú)約束語(yǔ)音，是一個(gè)更具有挑戰(zhàn)性與實(shí)用性的問(wèn)題。

當(dāng)前，深度學(xué)習(xí)方法廣泛應(yīng)用于語(yǔ)音識(shí)別[10]、計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域，并逐漸應(yīng)用于說(shuō)話(huà)人識(shí)別等其他領(lǐng)域，均取得了顯著成效。2014年，Google的d-vector使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱層輸出替代I-Vector，雖然實(shí)驗(yàn)效果不如I-Vector，但證明了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的有效性。循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RNN, recurrent neural network)在語(yǔ)音識(shí)別方面效果良好，在處理變長(zhǎng)序列方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在也被應(yīng)用在說(shuō)話(huà)人識(shí)別任務(wù)中。2017年，Snyder[11]等人使用時(shí)延神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提取幀級(jí)特征，語(yǔ)句級(jí)特征則從統(tǒng)計(jì)池化層聚合而來(lái)，利用PLDA進(jìn)行后端打分，處理短語(yǔ)音的效果優(yōu)于I-Vector，在它基礎(chǔ)上加入離線(xiàn)數(shù)據(jù)增強(qiáng)后效果整體超過(guò)了I-Vector，成為新的基準(zhǔn)模型。目前，有方法將圖像領(lǐng)域的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于說(shuō)話(huà)人識(shí)別語(yǔ)音信號(hào)的預(yù)處理以提高說(shuō)話(huà)人識(shí)別率[12]，VGG結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)[13]，深度殘差網(wǎng)絡(luò)[14]等卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也被用于處理說(shuō)話(huà)人識(shí)別任務(wù)。盡管深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用使得說(shuō)話(huà)人識(shí)別技術(shù)有了巨大進(jìn)步，但目前還存在以下問(wèn)題：1)對(duì)于短語(yǔ)2 s的短時(shí)語(yǔ)音識(shí)別性能差；2)缺乏對(duì)信道多變性的補(bǔ)償能力；3)對(duì)于噪聲條件適應(yīng)性不足，魯棒性差。

筆者提出一種采用知識(shí)蒸餾技術(shù)，將傳統(tǒng)的I-Vector方法與深度學(xué)習(xí)相結(jié)合的方法，進(jìn)行與文本無(wú)關(guān)的說(shuō)話(huà)人確認(rèn)。設(shè)計(jì)所使用的ResNet網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu), 并對(duì)模型進(jìn)行訓(xùn)練。比較不同打分后端下基準(zhǔn)模型和增加數(shù)據(jù)增強(qiáng)后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，以及采用知識(shí)蒸餾的I-Vector模型與ResNet網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了討論。

1 基于知識(shí)蒸餾與ResNet的聲紋識(shí)別

筆者設(shè)計(jì)的聲紋識(shí)別模型方法分為4步，如圖1所示。1)對(duì)輸入語(yǔ)音進(jìn)行預(yù)處理；2)對(duì)輸入語(yǔ)音提取I-Vector，采用訓(xùn)練好的I-Vector模型作為教師模型，ResNet為學(xué)生模型；3)將I-Vector模型與ResNet模型聯(lián)合訓(xùn)練；4)利用PLDA方法或者余弦方法進(jìn)行打分。

圖1 基于知識(shí)蒸餾與ResNet的聲紋識(shí)別模型框架圖

1.1 語(yǔ)音預(yù)處理

原始語(yǔ)音的預(yù)處理主要進(jìn)行的步驟為：

1)提取語(yǔ)音數(shù)據(jù)的Fbank(Filter Bank)特征。

2)對(duì)語(yǔ)音數(shù)據(jù)進(jìn)行增強(qiáng)，包括使用噪聲數(shù)據(jù)集與原始數(shù)據(jù)集疊加合頻譜增強(qiáng)方法。

1.1.1 特征提取

Fbank是頻域特征，能更好反映語(yǔ)音信號(hào)的特性，由于使用了梅爾頻率分布的三角濾波器組，能夠模擬人耳的聽(tīng)覺(jué)響應(yīng)特點(diǎn)。Fbank特征的提取步驟為：

1)首先使用一階高通濾波器應(yīng)用于原始信號(hào)，進(jìn)行信號(hào)預(yù)加重，達(dá)到提高信號(hào)的信噪比與平衡頻譜的目的，

y(n)=s(n)-αs(n-1)，

(1)

式中：y(n)是預(yù)加重后的信號(hào)；s(n)為原始語(yǔ)音信號(hào)；α是預(yù)加重系數(shù)，其典型值為0.95或0.97。

2)將預(yù)加重后的語(yǔ)音分割成多個(gè)短時(shí)幀，每一幀之間具有部分重疊。接著利用Hamming窗為每一個(gè)短時(shí)幀進(jìn)行加窗操作，防止離散傅里葉變化過(guò)程中產(chǎn)生頻譜泄露。

(2)

式中：w(n)即為窗函數(shù)；N為該幀的采樣點(diǎn)數(shù)量。

3)對(duì)加窗后的語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行離散傅里葉變換

(3)

其中：s(n)為一個(gè)短時(shí)幀語(yǔ)音信號(hào)；S(k)是其頻率響應(yīng)。根據(jù)頻率響應(yīng)計(jì)算功率頻譜P(k)

(4)

4)最后使用梅爾頻率均勻分布的三角濾波器對(duì)功率譜圖進(jìn)行濾波，得到了Fbank特征，該特征模擬了非線(xiàn)性的人耳的聽(tīng)覺(jué)響應(yīng)。可以通過(guò)下列計(jì)算公式進(jìn)行頻率f和梅爾頻率m之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換

(5)

f=700(10m/2 595-1)。

(6)

通過(guò)上述過(guò)程即可得到作為網(wǎng)絡(luò)輸入的Fbank特征。

5)Fbank特征是頻域特征，而通道噪聲是卷積性的，其在頻域?yàn)榧有栽肼暎虼死玫棺V均值歸一化方法(CMVN，cepstral mean and variance normalization)抑制該噪聲。之后利用語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(VAD, voice activity detection)基于語(yǔ)音幀能量移除語(yǔ)音數(shù)據(jù)在中的靜音段。

1.1.2 數(shù)據(jù)增強(qiáng)

在深度學(xué)習(xí)中，數(shù)據(jù)集大小決定了模型能夠?qū)W習(xí)到內(nèi)容的豐富性，對(duì)模型的泛化性與魯棒性起著關(guān)鍵性作用。在研究中將采用2種數(shù)據(jù)增強(qiáng)方式：1)離線(xiàn)數(shù)據(jù)增強(qiáng)；2)在線(xiàn)數(shù)據(jù)增強(qiáng)。

離線(xiàn)數(shù)據(jù)增強(qiáng)方法在X-Vector模型中[18]最先使用，該方法采用2個(gè)額外的噪聲數(shù)據(jù)集MUSAN和simulated RIRs[15]，其中MUSAN數(shù)據(jù)集由大約109 h的音頻組成，包括3種類(lèi)型：1)語(yǔ)音數(shù)據(jù)，包括可公開(kāi)獲得的聽(tīng)證會(huì)、辯論等錄音；2)音樂(lè)數(shù)據(jù)，包括爵士、說(shuō)唱等不同風(fēng)格音樂(lè)；3)噪聲數(shù)據(jù)，包括汽車(chē)聲、雷聲等噪聲。simulated RIRs數(shù)據(jù)集包括具有各種房間配置的模擬房間脈沖響應(yīng)。離線(xiàn)數(shù)據(jù)增強(qiáng)的具體方式為，隨機(jī)采用下列的一種方式進(jìn)行增強(qiáng)：

1)語(yǔ)音疊加：從MUSAN數(shù)據(jù)集的語(yǔ)音數(shù)據(jù)中隨機(jī)選取3—7條語(yǔ)音，將其疊加后，再以13～20 dB的信噪比與原始語(yǔ)音相加。

2)音樂(lè)疊加：從MUSAN數(shù)據(jù)集的音樂(lè)數(shù)據(jù)中隨機(jī)選取一條音頻，將其變換至原始語(yǔ)音長(zhǎng)度，再以5～15 dB的信噪比與原始語(yǔ)音相加。

3)噪聲疊加：從MUSAN數(shù)據(jù)集的噪聲數(shù)據(jù)中隨機(jī)選取一條音頻，以1 s為間隔，0～15 dB的信噪比與原始語(yǔ)音相加。

4)混響疊加：從simulated RIRs數(shù)據(jù)集中隨機(jī)選取一條音頻，與原始信號(hào)進(jìn)行卷積。

在線(xiàn)語(yǔ)音增強(qiáng)方法是一種直接作用于頻譜圖上的方法，可以在網(wǎng)絡(luò)接收輸入后直接計(jì)算。本研究中主要采用在線(xiàn)語(yǔ)音增強(qiáng)的其中2種方式：頻率掩膜與時(shí)間掩膜方式。如圖2所示，以下設(shè)置原始語(yǔ)音特征的頻譜特征為S∈RF×T：

圖2 頻譜增強(qiáng)后的Fbank特征

1)頻率掩膜：特征的頻率維度是F，設(shè)置頻率掩膜區(qū)間長(zhǎng)度為f，f為可調(diào)參數(shù)。然后從區(qū)間[0,F-f]中任意選取掩膜區(qū)間的開(kāi)始位置f0，最后對(duì)語(yǔ)音特征S的[f0,f0+f]區(qū)間進(jìn)行掩膜操作，即將其區(qū)間內(nèi)的值設(shè)置為0，該操作可重復(fù)多次。

2)時(shí)間掩膜：特征的時(shí)間維度是T，設(shè)置頻率掩膜區(qū)間長(zhǎng)度為t，t為可調(diào)參數(shù)。然后從區(qū)間[0,T-t]中任意選取掩膜區(qū)間的開(kāi)始位置t0，最后對(duì)語(yǔ)音特征S的[t0,t0+t]區(qū)間進(jìn)行掩膜操作，即將其區(qū)間內(nèi)的值設(shè)置為0，該操作可重復(fù)多次。

1.2 I-Vector提取

假設(shè)一幀語(yǔ)音特征的大小為F，即Fbank特則維度為F，將數(shù)據(jù)集中第i條語(yǔ)音的特征表示為Oi=(oi1…oi2…oiTi)∈RF×Ti，式中：Ti表示該語(yǔ)音的幀數(shù)；oit表示第t幀的特征向量,t=T1,T2,…,Ti。在I-Vector框架中，假設(shè)每一幀的特征向量oit都由各自的高斯混合模型(GMM，gaussian mixture model)生成，同一條語(yǔ)音中的不同語(yǔ)音幀特征由同一模型獨(dú)立分布生成，而每條語(yǔ)音所對(duì)應(yīng)的高斯混合模型都由通用背景模型(UBM，universal background model)進(jìn)行均值超向量平移操作得到

μi=μ(b)+Twi，

(7)

式中：μi,μ(b)∈RCF，μi為第i條語(yǔ)音對(duì)應(yīng)的GMM的均值超向量，μ(b)為UBM的均值超向量；C為GMM模型分量的數(shù)目；T∈RCF×D為I-Vector提取器，定義了總變化矩陣；wi∈RD為總變化空間內(nèi)服從標(biāo)準(zhǔn)高斯分布的隱變量，對(duì)其進(jìn)行MAP估計(jì)，即可得到I-Vector。

(8)

(9)

式中，γc(oit)為第c個(gè)高斯分量的后驗(yàn)概率

(10)

接著可通過(guò)以下計(jì)算得到I-Vector

(11)

式中：Li為

(12)

估計(jì)總變化矩陣T的過(guò)程即為I-Vector模型的訓(xùn)練過(guò)程，使用EM算法訓(xùn)練模型，其中E步驟為

〈wi|Xi〉=ui，

(13)

(14)

M步驟為

(15)

式中,N為數(shù)據(jù)集中包含的語(yǔ)音總數(shù)。利用I-Vector模型解決短時(shí)語(yǔ)音與信道失配問(wèn)題，并學(xué)習(xí)到信息“教”給基于ResNet的聲紋識(shí)別模型。

1.3 基于ResNet的聲紋識(shí)別設(shè)計(jì)

筆者設(shè)計(jì)的基于ResNet聲紋識(shí)別模型結(jié)構(gòu)如表1所示。

表1 ResNet的具體結(jié)構(gòu)

在表1中，[·,·,·]表示卷積的卷積核的大小、通道數(shù)、卷積步長(zhǎng)。輸出大小中T為輸入特征的幀數(shù)。在每一個(gè)殘差塊后都接有批量歸一化層與ReLU激活函數(shù)。

從表1的結(jié)構(gòu)中，網(wǎng)絡(luò)輸入是大小為(1,T,64)的張量，F(xiàn)bank特征維度為64，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的卷積層、殘差塊2、殘差塊3對(duì)輸入采取了通道數(shù)翻倍、頻率維度減半、時(shí)間維度減半的操作。全連接層1的輸出即為提取的聲紋特征，全連接層2為分類(lèi)層，僅僅在訓(xùn)練過(guò)程中使用，1211為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集包含的人數(shù)。

統(tǒng)計(jì)池化層(statistics pooling)是聲紋識(shí)別模型中所特有的結(jié)構(gòu)，用來(lái)處理語(yǔ)音輸入序列變長(zhǎng)問(wèn)題。卷積層也可以接收不定大小的輸入，但對(duì)于不同大小的輸入，其輸出大小也會(huì)不同，但在聲紋識(shí)別任務(wù)中，需要將不同大小的特征映射至固定維度大小的聲紋特征。殘差塊將維度為F0的Fbank特征變?yōu)樾螤顬閄∈RC×F×T的多通道特征，其中：C為通道數(shù)；F和T對(duì)應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)原始輸入O∈R1×F0×T0中的特征維度F0和T0，F(xiàn)

圖3 注意力統(tǒng)計(jì)池化層結(jié)構(gòu)

首先為每個(gè)幀級(jí)特征計(jì)算標(biāo)量分?jǐn)?shù)scoret

scoret=vTf(WRCt+b)+k，

(16)

式中：f()表示非線(xiàn)性激活函數(shù)；RCt為第t個(gè)通道的特征；v,W,b,k為要學(xué)習(xí)的參數(shù)，接著利用softmax函數(shù)在所有的幀上做歸一化操作，得到歸一化分?jǐn)?shù)αt：

(17)

(18)

通過(guò)這種方式，利用加權(quán)平均提取到的語(yǔ)句級(jí)特征將關(guān)注到信息量更豐富的幀，接著使用加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差將統(tǒng)計(jì)池化與注意力機(jī)制相結(jié)合

(19)

將加權(quán)平均值與加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差拼接后作為全連接層的輸入，提高了語(yǔ)句級(jí)聲紋特征的可區(qū)分性。將ResNet提取到的聲紋特征記為Embedding。

1.4 基于知識(shí)蒸餾的聯(lián)合訓(xùn)練

1.4.1 后端打分

使用2種后端打分策略：PLDA打分后端與余弦打分后端。

1)PLDA打分計(jì)算過(guò)程：記2條語(yǔ)音的I-Vector分別為u1，u2，使用對(duì)數(shù)似然比進(jìn)行打分

lnN(u1|m,∑+VVT)-lnN(u2|m,∑+VVT)，

(20)

式中：p(u1,u2|H1)為2條語(yǔ)音來(lái)自同一說(shuō)話(huà)人的似然函數(shù)，p(u1|H0)與p(u2|H0)分別為u1和u2來(lái)自不同說(shuō)話(huà)人的似然函數(shù)。

2)余弦打分后端計(jì)算過(guò)程：記2條語(yǔ)音的Embedding分別為x1，x2，使用2向量的余弦距離計(jì)算得分

(21)

1.4.2 訓(xùn)練損失函數(shù)

研究使用的第一種損失函數(shù)是蒸餾損失，它是I-Vector與經(jīng)ResNet提取到的Embedding之間的均方誤差(MSE，mean squared error)，將一個(gè)批次中的第i個(gè)樣本的I-Vector記為ui∈RD，ResNet提取到的Embedding記為xi∈RD，兩者之間的損失由以下公式計(jì)算

(22)

式中B表示一個(gè)批次的大小。通過(guò)優(yōu)化這一損失，可以使ResNet提取到的Embedding向I-Vector學(xué)習(xí)，由于I-Vector服從高斯分布，與PLDA中的假設(shè)相符，所以使用這種損失可以提高以PLDA為打分后端時(shí)的聲紋識(shí)別模型性能。

第二種損失為度量學(xué)習(xí)損失，采用的為additive margin softmax(AM-Softmax)損失，它的計(jì)算過(guò)程為

(23)

最終，筆者提出一種將2種損失相結(jié)合的基于知識(shí)蒸餾的聯(lián)合損失函數(shù)

Lcombine=γLm+(1-γ)Ld，

(24)

式中，γ為超參數(shù)，0≤γ≤1，可以控制2種損失之間的比例。

當(dāng)單獨(dú)使用蒸餾損失MSE時(shí)，相當(dāng)于使用無(wú)監(jiān)督訓(xùn)練，I-Vector直接與Embedding計(jì)算損失；單獨(dú)使用度量學(xué)習(xí)損失AM-Softmax時(shí)，僅使用ResNet模型訓(xùn)練，未有監(jiān)督訓(xùn)練，未利用I-Vector進(jìn)行知識(shí)蒸餾；使用聯(lián)合損失時(shí)，既使用了蒸餾損失MSE，也使用了度量學(xué)習(xí)損失AM-Softmax進(jìn)行訓(xùn)練。3種損失都用來(lái)更新ResNet網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值。

2 實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

筆者所提出的模型使用VoxCeleb1[17]公開(kāi)數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練，該數(shù)據(jù)通過(guò)一套基于計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)開(kāi)發(fā)的全自動(dòng)程序從開(kāi)源視頻網(wǎng)站中捕捉而得到，完全屬于自然環(huán)境下的真實(shí)場(chǎng)景，說(shuō)話(huà)人范圍廣泛，場(chǎng)景多樣。其中包括一個(gè)驗(yàn)證集和一個(gè)測(cè)試集，分別用于模型的訓(xùn)練和測(cè)試，數(shù)據(jù)集的數(shù)量統(tǒng)計(jì)如表2所示，此外，從測(cè)試集中隨機(jī)抽取了37 720對(duì)語(yǔ)句用于模型的驗(yàn)證。在擁有了原數(shù)據(jù)后，使用離線(xiàn)增強(qiáng)和在線(xiàn)增強(qiáng)方法對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)增強(qiáng)，對(duì)比分析數(shù)據(jù)強(qiáng)化對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。數(shù)據(jù)增強(qiáng)策略中的離線(xiàn)增強(qiáng)方式增加的樣本數(shù)量為100 000個(gè)，在訓(xùn)練之前加入數(shù)據(jù)集；另一種是在線(xiàn)增強(qiáng)方式，頻率掩膜參數(shù)設(shè)置為10，重復(fù)次數(shù)為1次，時(shí)間掩膜參數(shù)為15，重復(fù)次數(shù)為2次，即參數(shù)F,Nf,T,Nt分別被設(shè)置為10, 1, 15和2。

表2 模型數(shù)據(jù)集統(tǒng)計(jì)

2.1 基準(zhǔn)模型

基準(zhǔn)模型用于和本實(shí)驗(yàn)中所設(shè)計(jì)的模型進(jìn)行性能比較，從而證明本實(shí)驗(yàn)中的模型有效性。實(shí)驗(yàn)使用的基準(zhǔn)模型包括I-Vector、X-Vector，2種模型均使用Kaldi框架實(shí)現(xiàn)。I-Vector模型的語(yǔ)音特征使用24維的梅爾頻率倒譜系數(shù)(MFCC, mel frequency cepstral coefficents)，經(jīng)過(guò)了二階差分處理、基于滑動(dòng)窗口的CMN和VAD處理后為72維，所用的UBM模型具有2048個(gè)高斯分量，所得的I-Vector維度為400。X-Vector模型的語(yǔ)音特征使用30維MFCC，并經(jīng)過(guò)了基于滑動(dòng)窗口的CMN和VAD，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為5層的TDNN，說(shuō)話(huà)人特征為512維，其使用了離線(xiàn)增強(qiáng)方式的數(shù)據(jù)增強(qiáng)方法，增強(qiáng)的樣本數(shù)量為100 000個(gè)，并在訓(xùn)練之前加入數(shù)據(jù)集，網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練所用的損失函數(shù)為交叉熵?fù)p失。2種模型均采用PLDA打分后端，并在PLDA前，使用LDA將離線(xiàn)增強(qiáng)后的數(shù)據(jù)維度降至200維并進(jìn)行了L2歸一化。

2.2 模型訓(xùn)練

本次實(shí)驗(yàn)使用基于PyTorch的深度學(xué)習(xí)框架構(gòu)建了所需要的ResNet模型，使用單個(gè)NVIDIA Tesla P100顯卡訓(xùn)練30個(gè)迭代。使用Kaldi框架提取64維的Fbank作為輸入特征，并經(jīng)過(guò)了基于滑動(dòng)窗口的CMN和VAD。Cosine和PLDA打分被用于模型結(jié)果評(píng)估，其中均采用等錯(cuò)誤率(EER，equal error rate)和最小檢測(cè)代價(jià)功能(minDCF, minimum detection cost function)來(lái)衡量模型的性能，等錯(cuò)誤率是指當(dāng)決策閾值變化時(shí)，錯(cuò)誤接受率(FAR，false acceptance rate)與錯(cuò)誤拒絕率(FRR, false rejection rate)相等時(shí)FAR或FRR的值，檢測(cè)代價(jià)是說(shuō)話(huà)人識(shí)別中常用的一種性能評(píng)定方法，定義式為DCF=Cfr×FRR×Ptarget+Cfa×FAR×(1-Ptarget)，其中Cfr和Cfa為錯(cuò)誤拒絕和錯(cuò)誤接受的懲罰權(quán)重，取Cfr=Cfa=1，Ptarget為目標(biāo)說(shuō)話(huà)人在總?cè)巳褐械谋壤?，最小檢測(cè)代價(jià)即閾值變化時(shí)，檢測(cè)代價(jià)的最小值。2種指標(biāo)的值越小，表明模型性能越強(qiáng)。在 AM-Softmax損失函數(shù)中，縮放因子α和附加距離m分別設(shè)置為30和0.2。在訓(xùn)練中，輸入被截?cái)嗷蛱畛錇? s的長(zhǎng)度，以形成大小為128的小批量數(shù)據(jù)。使用初始學(xué)習(xí)率為0.001的Adam優(yōu)化器，將驗(yàn)證集數(shù)據(jù)用于檢驗(yàn)訓(xùn)練效果，當(dāng)驗(yàn)證集上的結(jié)果沒(méi)有得到改善時(shí)，將學(xué)習(xí)率衰減到之前的1/2。

2.3 主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

如表3所示。其中DCF(0.01)表示檢測(cè)代價(jià)函數(shù)中的p-target參數(shù)為0.01，基準(zhǔn)模型都使用了交叉熵?fù)p失函數(shù)。

表3 基準(zhǔn)模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果

ResNet基準(zhǔn)模型的性能具有較好的穩(wěn)定性，在余弦打分后端和PLDA打分后端下的結(jié)果相差不大，在余弦打分下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相較X-Vector和I-Vector模型有很大的提升。ResNet基準(zhǔn)模型采用在線(xiàn)增強(qiáng)后，PLDA打分下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果優(yōu)于ResNet基準(zhǔn)模型，而余弦打分下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果變化不大。ResNet基準(zhǔn)模型采用離線(xiàn)增強(qiáng)后，在2種打分方式下，所有性能指標(biāo)相較于ResNet基準(zhǔn)模型都有了很大的提升，并且同樣優(yōu)于采用在線(xiàn)增強(qiáng)方式的ResNet基準(zhǔn)模型。因此對(duì)于同樣的數(shù)據(jù)處理流程，離線(xiàn)增強(qiáng)方式更為復(fù)雜，但能獲得更好的結(jié)果，在線(xiàn)增強(qiáng)方式計(jì)算速度快，仍然值得嘗試。

采用知識(shí)蒸餾技術(shù)的ResNet模型使用了MSE損失函數(shù)，基于度量學(xué)習(xí)的ResNet模型損失函數(shù)使用AM-Softmax，從表4可以看出，針對(duì)知識(shí)蒸餾技術(shù)優(yōu)化的損失方法，ResNet模型結(jié)果明顯優(yōu)于I-Vector基準(zhǔn)模型，因?yàn)镽esNet是從I-Vector中提取和學(xué)習(xí)部分相關(guān)參數(shù)且得到了更好的結(jié)果，這證明了ResNet方法和蒸餾損失方法結(jié)合的有效性。采用基于度量學(xué)習(xí)的損失函數(shù)AM-Softmax得到的模型結(jié)果優(yōu)于I-Vector基準(zhǔn)模型和采用知識(shí)蒸餾技術(shù)得到的模型結(jié)果。因此，考慮采用聯(lián)合訓(xùn)練的方式來(lái)提升實(shí)驗(yàn)效果。

表4 三種模型的對(duì)比實(shí)驗(yàn)

在聯(lián)合訓(xùn)練中，使用的模型都是ResNet模型，采用在線(xiàn)增強(qiáng)進(jìn)行數(shù)據(jù)增強(qiáng)，從上表可看出，γ分別取0.2、0.1、0.05，γ控制這2個(gè)損失之間的比例，通過(guò)減小γ來(lái)強(qiáng)調(diào)蒸餾損失。結(jié)合表4和表5可以看出，針對(duì)損失函數(shù)，使用MSE損失和AM-Softmax損失聯(lián)合訓(xùn)練的方法能夠很大程度的提升模型的結(jié)果，實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，AM-Softmax損失有助于提高模型在Cosine打分下的性能，而MSE損失有助于提高模型在PLDA打分下的性能。

表5 聯(lián)合訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.4 聯(lián)合訓(xùn)練與模型集成的對(duì)比

模型集成是指通過(guò)分?jǐn)?shù)融合的方式，集成采用MSE損失函數(shù)和AM-Softmax損失函數(shù)的2種模型，2種模型使用離線(xiàn)增強(qiáng)，將它們測(cè)試集的打分結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均，然后再計(jì)算EER等性能指標(biāo)。

從表6中可以看出，在余弦打分后端與PLDA打分后端下，模型集成的性能均略低于聯(lián)合訓(xùn)練方式，2種訓(xùn)練方式實(shí)驗(yàn)結(jié)果相差不大，但相比于模型集成需要訓(xùn)練多個(gè)模型進(jìn)行集成，而聯(lián)合訓(xùn)練只需要一個(gè)模型，節(jié)約了計(jì)算資源，更加高效。

表6 模型集成的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.5 與其他方法的對(duì)比

結(jié)合以上實(shí)驗(yàn)可以得出性能最好的是采用數(shù)據(jù)增強(qiáng)和聯(lián)合損失的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，表7展示了和其他論文中同樣使用VoxCeleb1數(shù)據(jù)集的說(shuō)話(huà)人識(shí)別方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較。

表7 與其它方法對(duì)比的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

從表7可以看出，提出的方法與其他方法對(duì)比，EER最低降低了8%，達(dá)到了3.229%，性能均優(yōu)于表中提到的其他方法。

3 結(jié) 語(yǔ)

提出了一種基于知識(shí)蒸餾與ResNet的聲紋識(shí)別方法。將傳統(tǒng)無(wú)監(jiān)督聲紋識(shí)別方法與基于深度學(xué)習(xí)的聲紋識(shí)別方法相結(jié)合，用蒸餾損失MSE約束ResNet聲紋特征和I-Vector的差異，提高了聲紋識(shí)別的準(zhǔn)確率。此外，研究進(jìn)一步采用了2種不同數(shù)據(jù)增強(qiáng)方式對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行擴(kuò)充，增強(qiáng)了模型對(duì)噪聲環(huán)境的適應(yīng)性，提高了系統(tǒng)的魯棒性，驗(yàn)證了2種增強(qiáng)方式在聲紋識(shí)別任務(wù)中的有效性。設(shè)計(jì)的ResNet模型包括了注意力統(tǒng)計(jì)池化，結(jié)合知識(shí)蒸餾損失與度量學(xué)習(xí)損失設(shè)計(jì)了新的聯(lián)合訓(xùn)練損失，相較于模型集成的方法，在2種打分后端下，聯(lián)合訓(xùn)練方法的EER均低于模型集成方法。構(gòu)建了端到端的聲紋識(shí)別模型，與大多數(shù)基于深度學(xué)習(xí)的方法相比，能夠?qū)ER進(jìn)一步降低為3.229%。