美國《紐約時報》2月18日文章，原題：美國青少年真的很痛苦，為什么？

美國疾病控制與預(yù)防中心的一份調(diào)查報告顯示，美國青少年尤其是女孩，生活越來越痛苦：他們可能罹患抑郁癥，產(chǎn)生自殺的念頭并付諸行動，或被“沒完沒了的悲傷或絕望”所困擾。

每個時代的成年人往往都會對年輕人的狀況感到擔(dān)憂，因為在對心理趨勢的討論中，危言聳聽者更令人信服。根據(jù)紐約大學(xué).學(xué)者喬納森?海特的記錄，愈來愈多跡象顯示，美國青少年心理問題惡化的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在21世紀(jì)一零年代初，并一直持續(xù)到今天。

海特認(rèn)為，關(guān)鍵肇因是社交媒體的興起。美國《大西洋月刊》還列舉了其他因素，比如自由派宣揚青少年對氣候變化有負(fù)面影響、校園槍擊案頻發(fā)以及特朗普崛起帶來的焦慮。這些原因往往具有更強烈的意識形態(tài)色彩，美國保守派堅稱，這是政治認(rèn)同以及新冠肺炎疫情封鎖造成的破壞性影響。

筆者認(rèn)為，心理健康趨勢的轉(zhuǎn)變與智能手機(jī)日益替代個人社交同步，新冠肺炎疫情只是加劇了這個問題的嚴(yán)峻程度，并不是令轉(zhuǎn)變發(fā)生的決定性因素。撇開數(shù)據(jù)不談，相對于20世紀(jì)90年代，社交媒體惡化了長大、成人的經(jīng)歷，這使青春期的一般自我意識感覺更加殘酷。

在互聯(lián)網(wǎng)上，人們可以建立任何類型的世界，但新技術(shù)給社會帶來壓力，并帶來了不好的結(jié)果。20世紀(jì)60年代，社會中出現(xiàn)了更加個人主義的自由主義，并在21世紀(jì)頭10年達(dá)到峰值。這種自由主義的決定性特征是迅速世俗化和越來越多的性放任，比如女寸離婚、非婚生子女的寬容。

在奧巴馬時代早期，許多自由主義者認(rèn)為，這些趨勢是積極和健康的，或者至少是可持續(xù)和可控的。它們沒有產(chǎn)生保守派一直擔(dān)心的社會混亂，犯罪率、雙親家庭的衰落可以作為一個經(jīng)濟(jì)問題處理，而且美國藍(lán)色陣營（至少是中上階層者）似乎成功地平衡了道德自由和個人責(zé)任。

但隨后,智能手機(jī)革命給了在家庭穩(wěn)定性較差、對宗教依戀較弱、強調(diào)自我創(chuàng)造和對“規(guī)范性”有強烈敵意環(huán)境下長大的人機(jī)會，幫助其打造并進(jìn)入了一個新的社會世界。這些人創(chuàng)造了我們今天所熟悉的網(wǎng)絡(luò)世界，它在有毒的自戀和暴民的團(tuán)結(jié)這兩個極端之間搖擺，其所謂的治療話語與真正的社區(qū)脫節(jié)，反而充滿了陰謀主義和意識形態(tài)狂熱，以及模仿性的苦難和絕望的災(zāi)難主義。

所有這些都使社會自由主義看起來比2008年更加不可持續(xù)且具有自我壞性，它不僅受到政治激進(jìn)主義和回歸無序的威脅，而且受到家庭和戀愛關(guān)系崩潰的威脅,甚至受到可怕的原子化和生存恐懼的威脅。

如果你哀嘆技術(shù)對社會的沖擊并試圖改變其影響，是很有意義的。但人們也應(yīng)該有更深入的審視——曾經(jīng)看起來穩(wěn)定和成功的東西，如今似乎更像是一棵被挖空的樹，而其之所以還矗立著,只是因為風(fēng)是輕輕吹拂著的，但這棵樹遲早會被像斧頭一樣揮動的智能手機(jī)砍斷?！ㄗ髡吡_斯?多賽特，陳俊安譯）