■董佳佳,黃亞宇
教育為立國(guó)之本,職業(yè)教育在國(guó)家教育整體布局中占有十分重要的位置,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、培養(yǎng)各類技術(shù)技能人才等方面發(fā)揮著尤其關(guān)鍵的作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn),提高職業(yè)教育整體水平已成為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)的各類法律政策文件有力保障和促進(jìn)了職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展。2022年5月1日,新修訂的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》明確提出支持社會(huì)力量依法參與聯(lián)合辦學(xué),混合所有制作為一種探索發(fā)展中的新型辦學(xué)模式,在創(chuàng)新辦學(xué)體制、深化產(chǎn)教融合和轉(zhuǎn)變辦學(xué)格局等方面力圖探索新路徑。據(jù)全國(guó)職業(yè)教育混合所有制辦學(xué)研究聯(lián)盟官網(wǎng)顯示,現(xiàn)有涵蓋25個(gè)省份的90所高職院校、19所中等學(xué)校和29家企業(yè)參與聯(lián)盟,在進(jìn)行著探索混合所有制辦學(xué)的實(shí)踐。然而,混合所有制辦學(xué)作為教育領(lǐng)域的一項(xiàng)新生事物,相關(guān)法律與政策尚不健全,使得在實(shí)踐中仍存在諸多辦學(xué)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此,在充分分析混合所有制改革風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上,提出防范措施,可以為推動(dòng)我國(guó)職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)的健康發(fā)展提供學(xué)理支撐與實(shí)踐案例。
“混合所有制”原屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ),是國(guó)有、私營(yíng)等幾種所有制成分結(jié)合在一起的經(jīng)濟(jì)組織,以投入資源的多少進(jìn)行收益分配[1]。一般情況下,職業(yè)院?;旌纤兄朴幸韵聝煞N模式:一種是由社會(huì)組織或公民個(gè)人籌辦的民辦職業(yè)院校吸入國(guó)有資本,另一種則是由政府部門舉辦的公辦職業(yè)院校引入社會(huì)資本,兩種模式在一定程度上可以讓不同類型的資本在新辦的職業(yè)院校合作投資,形成相互委托管理、公私合作共建職業(yè)院校等相關(guān)的辦學(xué)形式[2]。在我國(guó)多年探索中,大致可以將職業(yè)院?;旌纤兄茖?shí)踐按照合作的緊密程度分成三種形態(tài):相對(duì)獨(dú)立型、半混合所有型和深度混合型。每一種形態(tài)又各有不同的辦學(xué)主體及運(yùn)行方式。
一是相對(duì)獨(dú)立型。即不同所有制在組織、經(jīng)濟(jì)、管理方式等各方面都相對(duì)獨(dú)立,沒(méi)有直接的隸屬或者合作關(guān)系,僅通過(guò)外部因素相互聯(lián)結(jié),如政府設(shè)立的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、產(chǎn)教融合園區(qū)等。這種合作關(guān)系更注重為企業(yè)方提供的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能,學(xué)校主要提供人才培養(yǎng)等支撐型服務(wù),通常不會(huì)涉及雙方的核心資本。
二是半混合所有型。即校企雙方基于項(xiàng)目或者某種名義,實(shí)現(xiàn)部分資源的交換、優(yōu)化或重組,但雙方不會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)產(chǎn)權(quán)的投入,是一種不以改變產(chǎn)權(quán)形態(tài)的經(jīng)營(yíng)管理合作。在實(shí)踐中,有不少高職院校二級(jí)學(xué)院(系)通過(guò)共建二級(jí)產(chǎn)業(yè)學(xué)院的方式,與企業(yè)、行業(yè)組織或其他社會(huì)組織展開(kāi)混合辦學(xué),也有與企業(yè)建立校外實(shí)訓(xùn)基地、校內(nèi)開(kāi)辦大師工作室等方式,通過(guò)專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、學(xué)徒制班級(jí)、技術(shù)服務(wù)與支持等深化產(chǎn)教融合工作。半混合所有型類似合作伙伴關(guān)系,是目前職業(yè)院校實(shí)施產(chǎn)教融合的主流形式。
三是深度混合型。即校企雙方聯(lián)合成立法人實(shí)體,雙方可投入資金、技術(shù)等各類資源[3],實(shí)現(xiàn)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立管理、獨(dú)立財(cái)務(wù)核算,按照資源投入的比例或者通過(guò)協(xié)商等形式,參與學(xué)校的日常管理、決策部署及利益分配。如宜興高等職業(yè)學(xué)校部分專業(yè)與企業(yè)共同以獨(dú)立法人方式,實(shí)體運(yùn)行紫砂文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院等[3]。
綜上所述,隨著現(xiàn)代職業(yè)教育體系制度的不斷建立健全,混合所有制作為職業(yè)教育領(lǐng)域一種新型辦學(xué)模式,有別于傳統(tǒng)概念中根據(jù)舉辦主體不同區(qū)分為政府舉辦的純公辦職業(yè)院?;蛏鐣?huì)力量舉辦的純民辦職業(yè)院校的模式,是由兩方甚至多方主體參與舉辦經(jīng)營(yíng)的辦學(xué)實(shí)踐形式。
隨著社會(huì)發(fā)展對(duì)于職業(yè)技術(shù)技能人才需求的逐漸提升,傳統(tǒng)職業(yè)教育的模式面臨挑戰(zhàn),我國(guó)也逐步開(kāi)始了對(duì)職業(yè)教育混合所有制辦學(xué)的立法探索。
回顧我國(guó)職業(yè)教育混合所有制的發(fā)展歷程,在大經(jīng)濟(jì)背景下,各部門出臺(tái)的文件在不同階段側(cè)重點(diǎn)有所不同。
2014年5月,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,提出將加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育納入黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略部署之中,明確提出“探索發(fā)展股份制、混合所有制職業(yè)院校”的理念,明確了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的指導(dǎo)思想、基本原則、目標(biāo)任務(wù)和政策措施。2017年發(fā)布的《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》側(cè)重在整體發(fā)展格局的確定上,提出教育和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要進(jìn)行統(tǒng)籌融合,企業(yè)要以重要主體的角色參與其中,要同步規(guī)劃產(chǎn)教融合與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,統(tǒng)籌職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展布局[4];要推進(jìn)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)改革,將工匠精神培育融入基礎(chǔ)教育;鼓勵(lì)有條件的地區(qū)探索職業(yè)學(xué)校股份制、混合所有制改革。2019年發(fā)布的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出較多具體的激勵(lì)措施促進(jìn)產(chǎn)教融合,如鼓勵(lì)各級(jí)人民政府探索建立產(chǎn)教融合型企業(yè)激勵(lì)機(jī)制,提出了 “金融+財(cái)政+土地+信用”的組合式激勵(lì)[5]、落實(shí)相關(guān)稅收優(yōu)惠政策、有條件的企業(yè)舉辦高質(zhì)量職業(yè)教育并給予適當(dāng)支持、完善企業(yè)與學(xué)校相互兼職兼薪制度等措施。2020年9月,為貫徹落實(shí)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,教育部等九部門下發(fā)《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020—2023年)》,具體包括推進(jìn)職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展、深化職業(yè)教育產(chǎn)教融合等內(nèi)容,在產(chǎn)教融合的條款中,提出深化職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、深化校企合作協(xié)同育人模式改革、完善校企合作激勵(lì)約束機(jī)制等措施[6]。2022年修訂的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》明確職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型,要求深化產(chǎn)教融合、校企合作,完善職業(yè)教育保障制度和措施,更好推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。法律的保障使得職業(yè)教育的社會(huì)地位顯著提升,促使企業(yè)與職業(yè)院校建立更為緊密的合作關(guān)系[7]。換言之,《職業(yè)教育法》的修訂進(jìn)一步明確了職業(yè)教育的定位是為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供高素質(zhì)技術(shù)技能人才,企業(yè)作為重要主體參與,為深化產(chǎn)教融合及職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展提供了保障。
地方政府也陸續(xù)展開(kāi)了對(duì)職業(yè)教育混合所有制辦學(xué)的立法實(shí)踐拭探索,山東、湖南、遼寧、江西、安徽、廣東等多省均出臺(tái)了相關(guān)政策文件,推動(dòng)職業(yè)院?;旌纤兄谱邔?shí)走深。例如,山東省教育廳等十四部門于2020年發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》以較完善的體系進(jìn)行規(guī)范,從舉辦形式、收益分配、資源投入、治理體系、人事薪酬、配套政策等方面進(jìn)行規(guī)范,為職業(yè)院校開(kāi)展股份制、混合所有制改革提供了政策指引。再如,為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于湖南“一帶一部”的戰(zhàn)略定位和視察湖南時(shí)的重要講話精神,按照 《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的總體部署,2021年,教育部和湖南省人民政府共同發(fā)布《關(guān)于整省推進(jìn)職業(yè)教育現(xiàn)代化服務(wù)“三高四新”戰(zhàn)略的意見(jiàn)》,緊密結(jié)合湖南特色,指出落實(shí)混合所有制改革有助于職業(yè)院校適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段需求,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供各行各業(yè)技術(shù)技能人才,有助于緩解財(cái)政壓力和激活公辦職院辦學(xué)活力,更重要的是可以培養(yǎng)大量適應(yīng)性人才。
對(duì)現(xiàn)有的各級(jí)各類法律政策文件梳理不難發(fā)現(xiàn),目前涉及混合所有制辦學(xué)的政策文件多以職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)的定義、類型、內(nèi)部治理機(jī)制為主,較少有關(guān)于職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)風(fēng)險(xiǎn)及其防范為主題的政策約束。各級(jí)政府雖然出臺(tái)相關(guān)政策,但多作為宏觀指導(dǎo),在具體操作規(guī)范和制度方面略微不足,致使職業(yè)院校在落實(shí)混合所有制辦學(xué)過(guò)程中依舊顧慮重重。
社會(huì)各界特別是職業(yè)院校在混合所有制改革進(jìn)程中進(jìn)行了諸多探索,雖然不乏較多的成功案例,但同時(shí)也暴露出混合所有制實(shí)踐辦學(xué)、日常管理、持續(xù)經(jīng)營(yíng)等各類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。依據(jù)各界學(xué)者的研究及相關(guān)資料,大致將混合所有制面臨的風(fēng)險(xiǎn)整理為以下三種。
合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)是職業(yè)院校推進(jìn)混合所有制辦學(xué)的現(xiàn)實(shí)阻力。近年來(lái),國(guó)家大力發(fā)展職業(yè)教育,出臺(tái)了較多的政策予以支持,職業(yè)院?;旌纤兄谱鳛橐环N新型人才培養(yǎng)模式改革,在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)多方優(yōu)質(zhì)資源共享,人才培養(yǎng)成果顯著,取得了一定成效,但仍存在許多制度堵點(diǎn)、痛點(diǎn)或空白點(diǎn)。
現(xiàn)行職業(yè)教育和職業(yè)院校建設(shè)發(fā)展,主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)教育法》《中華人民共和國(guó)高等教育法》《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》等作為法律藍(lán)本,但在混合所有制辦學(xué)實(shí)際操作層面,仍缺乏精準(zhǔn)的上位法依據(jù)。在辦學(xué)推進(jìn)過(guò)程中,現(xiàn)有制度框架在法人注冊(cè)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中較難實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破。且現(xiàn)行法律沒(méi)有明確具體規(guī)定混合所有制職業(yè)院校屬于企業(yè)法人、非企業(yè)法人或是事業(yè)單位,各界認(rèn)識(shí)和看法區(qū)別較大,省級(jí)政府在給予相應(yīng)辦學(xué)政策扶持方面的區(qū)域差異也較大。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)的營(yíng)利性與公辦職業(yè)院校的非營(yíng)利性存在著天然的立場(chǎng)差異,這就決定了校企之間經(jīng)營(yíng)目的的區(qū)別度。企業(yè)參與混合所有制通常有著對(duì)獲得經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益的雙重需求,在投資職業(yè)院校混合所有制時(shí)也同樣需要做成本與收益的核算,注重短期與長(zhǎng)期投入的收益情況。但教育并非一蹴而就的短期投入項(xiàng)目,“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”,混合所有制的投資回報(bào)必然是一項(xiàng)長(zhǎng)期的過(guò)程,短時(shí)間內(nèi)很難獲得可觀的收益。面對(duì)經(jīng)濟(jì)回報(bào)較少且周期長(zhǎng)的混合所有制投資,若社會(huì)力量沒(méi)有得到預(yù)期回報(bào),以追求利潤(rùn)為主的投資者就會(huì)失去投資動(dòng)力,導(dǎo)致無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)。但若過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)回報(bào),又與職業(yè)院校設(shè)立的初衷相悖,影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。
從管理學(xué)的角度看,一般組織機(jī)構(gòu)由三個(gè)層次構(gòu)成,即決策層、管理層和技術(shù)層。在企業(yè)的管理中,三個(gè)層次的職責(zé)相對(duì)明晰,組織成員歸屬于某個(gè)具體層次,出現(xiàn)層次交叉或者重疊的情況較少。但學(xué)校組織結(jié)構(gòu)則截然不同,決策層負(fù)責(zé)確定宏觀戰(zhàn)略和組織目標(biāo),由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任;管理層由各類行政管理人員構(gòu)成,為教職工和師生提供服務(wù),同時(shí)解決技術(shù)方面的問(wèn)題;技術(shù)層由任課教師承擔(dān)教學(xué)、科研等工作。這三個(gè)層次之間很難定義邊界,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、行政管理人員也會(huì)給學(xué)生授課,完成科研工作,而任課教師也會(huì)執(zhí)行部分管理職能。學(xué)校和企業(yè)組織層次、邊界清晰度存在區(qū)別,決定了二者管理方式的差異,這種差異也會(huì)導(dǎo)致混合所有制職業(yè)院校在日常管理中出現(xiàn)對(duì)接障礙。
在文化認(rèn)同上,企業(yè)文化的形成與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān),是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)的文化,也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的文化,更具現(xiàn)實(shí)性。而學(xué)校文化的形成,與教育研究、科學(xué)研究聯(lián)系緊密,是人才培養(yǎng)的文化,更具理想性。企業(yè)強(qiáng)調(diào)制度文化對(duì)日常工作的規(guī)范、約束、激勵(lì),層次等級(jí)明確,要求員工在工作范圍內(nèi)完成自己的任務(wù),引導(dǎo)員工樹(shù)立責(zé)任意識(shí)。而學(xué)校營(yíng)造的民主、平等、寬容的教育文化氛圍,以立德樹(shù)人為宗旨,鼓勵(lì)學(xué)生追求自己的夢(mèng)想,培養(yǎng)學(xué)生奮發(fā)進(jìn)取、吃苦耐勞、勇于創(chuàng)新的精神,為社會(huì)各界輸送人才。學(xué)校文化和企業(yè)文化的較大區(qū)別,使混合所有制職業(yè)院校實(shí)踐中文化認(rèn)同較難達(dá)成一致。
職業(yè)教育體系的改革勢(shì)在必行,混合所有制作為改革實(shí)踐的有效探索形式,其發(fā)展過(guò)程中面臨的政策制度、利益協(xié)調(diào)、內(nèi)部管理等諸多方面的風(fēng)險(xiǎn)亟待解決。因此,應(yīng)從建立健全的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制視角出發(fā),以期促進(jìn)混合所有制辦學(xué)的可持續(xù)健康發(fā)展。
2022年修訂并頒布實(shí)施的職業(yè)教育法為職業(yè)院校探索辦學(xué)模式路徑、體制機(jī)制創(chuàng)新創(chuàng)設(shè)了良好的法治環(huán)境。為落實(shí)混合所有制辦學(xué)的合法合規(guī)性,政府及相關(guān)部門可以在法律的框架下,適度創(chuàng)新和構(gòu)建高職院?;旌纤兄瓢l(fā)展改革的頂層制度,紓解政策障礙,為混合所有制這一新興事物的發(fā)展給予有力的政策保障[8]。
國(guó)資委可以參照監(jiān)管國(guó)有控股企業(yè)做法,參與公辦學(xué)校混合所有制治理,監(jiān)督防止國(guó)有資產(chǎn)流失。各級(jí)人民政府可以結(jié)合實(shí)際,因地制宜地推出專門性校企合作或混合所有制職業(yè)院校相關(guān)規(guī)定,在辦學(xué)資格、產(chǎn)權(quán)歸屬、治理結(jié)構(gòu)、權(quán)利義務(wù)、利益分配、資產(chǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)防控、監(jiān)管途徑等方面明確職責(zé),為混合所有制的發(fā)展提供更加完備的制度體系保障。教育行政部門可以以試點(diǎn)為突破口,賦予混合所有制辦學(xué)主體的資格,使其在招生計(jì)劃、專業(yè)設(shè)置、辦學(xué)經(jīng)費(fèi)等方面有一定自主性。財(cái)政部門可以試點(diǎn)審批設(shè)置混合所有制職業(yè)院校辦學(xué)運(yùn)行的獨(dú)立賬戶,賬務(wù)管理辦法參照混合所有制企業(yè)的有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行,嚴(yán)格審計(jì)核查,定期安排巡查,確保財(cái)務(wù)合法規(guī)范運(yùn)行。稅務(wù)部門則可以有效落實(shí)混合所有制依法享受相關(guān)教育、財(cái)稅等優(yōu)惠政策。土地管理部門則可以優(yōu)先或特批提供混合所有制辦學(xué)所需的用地。金融部門在依法依規(guī)前提下,支持混合所有制辦學(xué)融資等[9]。
一是建立產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)制度,保障各方主體產(chǎn)權(quán)。職業(yè)院校需要制定和完善產(chǎn)權(quán)制度,建立混合所有制職業(yè)院校產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)制度,明確混合所有制辦學(xué)關(guān)于產(chǎn)權(quán)交易的原則、方法、標(biāo)準(zhǔn)等。職業(yè)院校要對(duì)資金、技術(shù)、設(shè)備、場(chǎng)地、人員等各類資源參與辦學(xué)的價(jià)值進(jìn)行明確判斷,為后續(xù)可能轉(zhuǎn)變?yōu)楣煞葜频母母锘虍a(chǎn)權(quán)變更創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。政府職能部門可以通過(guò)調(diào)動(dòng)企業(yè)參與辦學(xué)的積極性,促進(jìn)教育產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成有序競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造公平公正的交易環(huán)境,對(duì)社會(huì)資本參與辦學(xué)的活動(dòng)進(jìn)行客觀、科學(xué)的監(jiān)督管理。目前我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)職業(yè)院?;蚱髽I(yè)參與混合所有制辦學(xué)目的不純的懲罰措施暫未明確,對(duì)騙取或套取政府資金、辦學(xué)主體以合作為名騙取一方財(cái)產(chǎn)等情況缺乏針對(duì)性規(guī)定,導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到有效保護(hù),在此過(guò)程中,不僅要防止國(guó)有資產(chǎn)的流失,也要避免“充公”等任意侵占社會(huì)資本,更要注重對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),保障各方主體產(chǎn)權(quán)利益不受損害,對(duì)于違法違規(guī)混改行為要依法追究相應(yīng)的法律責(zé)任。
二是制定激勵(lì)制度,全面激發(fā)各方積極性。新職教法針對(duì)以往政策層面缺乏產(chǎn)教融合具體激勵(lì)性措施的痛點(diǎn),明確參與產(chǎn)教融合的企業(yè)可以購(gòu)買服務(wù)、政策補(bǔ)貼、基金獎(jiǎng)勵(lì)、捐贈(zèng)激勵(lì)等方式獲得資金支持,在財(cái)政、稅務(wù)、土地、金融等各方面予以優(yōu)惠。各方主體在參與職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)的過(guò)程中,運(yùn)用政策利好獲得直接經(jīng)濟(jì)利益,也能在積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召的同時(shí)提高社會(huì)影響[10]。
三是確定運(yùn)行方式,明確參與方權(quán)利義務(wù)。職業(yè)院校進(jìn)行混合所有制改革,在不同混合程度的經(jīng)營(yíng)下,要實(shí)現(xiàn)參與方共贏才能持久。所以在混合所有制辦學(xué)之初,應(yīng)確定運(yùn)行方式,以此明確各方的權(quán)利義務(wù)。一般情況下會(huì)按照出資的不同程度參與到混合所有制職業(yè)院校的經(jīng)營(yíng)管理之中,資本投入方式主要分為以下幾種:以資金或?qū)嵨锶牍傻模詫W(xué)校的品牌等無(wú)形資產(chǎn)入股的,以師資、技術(shù)等管理要素入股的,或是校方以租賃入股的,等等。無(wú)論何種出資方式,都應(yīng)嚴(yán)格履行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,建立董事會(huì)或理事會(huì)制度,堅(jiān)持學(xué)校的公益性不動(dòng)搖,強(qiáng)調(diào)教育的育人屬性,同時(shí)兼顧企業(yè)的實(shí)際利益和收益,加強(qiáng)治理能力現(xiàn)代化的改革和提升。
職業(yè)院校混合所有制辦學(xué)的核心內(nèi)容是社會(huì)資金的籌集與運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)激發(fā)內(nèi)部辦學(xué)活力、兼顧校企雙方經(jīng)營(yíng)目的、培養(yǎng)技術(shù)技能人才的新要求。因此,必須建立一套獨(dú)立且完整的管理制度,包括學(xué)校章程、人事制度、財(cái)務(wù)規(guī)范等。要明晰學(xué)校整體框架,在學(xué)校章程統(tǒng)領(lǐng)下,明確根本制度、根本方向、根本任務(wù)的具體內(nèi)容,依據(jù)契約精神,結(jié)合辦學(xué)目的及辦學(xué)方向,制定混合所有制改革章程。
人事制度改革是推進(jìn)職業(yè)院?;旌纤兄聘母锏闹匾h(huán)節(jié)。對(duì)于公辦職業(yè)院校的領(lǐng)導(dǎo)者而言,混合所有制改革可能導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)職級(jí)、權(quán)力、職能的變更,從而引發(fā)個(gè)人利益得失的憂慮;作為普通教職員工而言,在當(dāng)前體制下有無(wú)編制對(duì)其心理、工作積極性及工資福利等方面影響較大,實(shí)施混合所有制改革后,教職員工會(huì)因?yàn)閾?dān)心待遇變化產(chǎn)生抵觸心理??梢?jiàn),公辦職業(yè)院校對(duì)混改的內(nèi)生動(dòng)力仍存在諸多不確定點(diǎn)。推動(dòng)公辦職業(yè)院?;旄谋仨氂勺鳛榕e辦者的政府(或主管部門)大力推進(jìn),在考慮教職員工利益的前提下,做好人事管理制度的頂層設(shè)計(jì)。具體包括職工身份的確認(rèn)、工資和績(jī)效的核定、職稱評(píng)審的條件以及保障性條款[11]。
綜上所述,職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)是深化職業(yè)教育產(chǎn)教融合的有效路徑,也是盤活教育資源的重要途徑。鑒于目前混合所有制辦學(xué)存在的諸多風(fēng)險(xiǎn),建議盡快出臺(tái)國(guó)家層面專門性的混合所有制辦學(xué)政策文件,同時(shí)健全混合所有制辦學(xué)的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、內(nèi)部管理機(jī)制,促使產(chǎn)業(yè)主體積極參與職業(yè)教育,深化產(chǎn)教融合、校企合作,解決職業(yè)教育人才供需矛盾,提升職業(yè)院校的現(xiàn)代化治理能力,以法治的手段保障職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)的有序推進(jìn)。