美國“地緣政治”網(wǎng)站3月1日文章，原題：以史為鑒——中國與印度的交往穿越古今人們常以“中?。–hindia）”這樣的宏大詞匯，描述印中之間的潛在協(xié)同關(guān)系。但是，我們也?？吹絻蓢膬煞N世界觀不斷發(fā)生摩擦。后殖民時(shí)期對印中關(guān)系并不太有利。從慕種程度上講，殖民主義以及對殖民主義的抵抗打破了兩國長期互相隔絕的'魔咒,但也把兩國推向了更困難的境地。

回顧古代印度和中國的關(guān)系有助于我們更深刻了解情況。實(shí)際上，在古代，印度是外部世界唯一一個(gè)有中國學(xué)者前往接受教育和培訓(xùn)的國家。古代時(shí)期，中國通過物質(zhì)對印度作出貢獻(xiàn)，而印度通過精神對中國作出貢獻(xiàn)?？梢钥隙ǖ氖?，兩國的這些交流早在“雙邊”一詞出現(xiàn)之前就已存在。

通過歷史的長廊，我們看到兩國都有貧弱的時(shí)候，或其中一個(gè)國家貧弱的時(shí)候，也看到雙方都有文化繁榮的時(shí)候，但很長一段時(shí)間里，兩國都沒有在軍事和經(jīng)濟(jì)方面同樣強(qiáng)大。而現(xiàn)在；我們正快速接近兩國都強(qiáng)大的情況，這將是一個(gè)前所未有的局面。

歷史對我們有重要的啟示。首先，國家間良好的貿(mào)易關(guān)系推動(dòng)文化交流。文化的健康發(fā)展由貿(mào)易發(fā)起和催化。2008年，中國成為印度最大貿(mào)易伙伴，過去十年里，兩國貿(mào)易以兩位數(shù)的速度增長。這告訴我們，貿(mào)易是鄰國和平相處的先決條件。

其次，必須摒棄“文明思維”。事實(shí)證明，以文明為基礎(chǔ)的思考總是誘使我們做出草率的結(jié)論和簡單化的判斷。微觀的視角總是值得贊賞，這意味著除了把印度和中國視作兩種不同的文化之外，還有更有意義的觀點(diǎn)。

第三個(gè)啟示值得從現(xiàn)實(shí)主義的角度進(jìn)行討論和采取行動(dòng)。中國在世界政治中越來越活躍。作為一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)大國，印度正朝著這個(gè)方向發(fā)展，但印度要達(dá)到中國的水平還有很長的路要走。

最后，我們必須承認(rèn)，歷史雖然將兩國分割開來，但地理?xiàng)l件將兩國連在了一起。這兩個(gè)亞洲伙伴必須學(xué)會(huì)和諧相處。必須不惜一切代價(jià)避免直接對抗。上個(gè)十年是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的時(shí)期，而今后幾年將是決定兩國未來發(fā)展軌跡的關(guān)鍵。南亞的未來，說是亞洲的未來也不為過，取決于這兩個(gè)亞洲鄰居的互動(dòng)。（作者因德帕爾?辛格，喬恒譯）