美國《華盛頓郵報》3月1日文章，原題：拜登阻止美中關(guān)系惡化的最佳工真？　是他的電話展現(xiàn)一個總統(tǒng)虜氣的方式多種多樣。一種是在基輔還在打仗時，登上列車前往那里進(jìn)行訪問。另一種是在中美關(guān)系迅速惡化之際，拿起電話打給中國的領(lǐng)導(dǎo)人。

拜登與中國領(lǐng)導(dǎo)人接觸，并不會為他贏得國內(nèi)支持，反而會給共和黨制造可供利用的話題。但不管政治傾向如何，這都是正確的做法，拜登作為一名領(lǐng)袖，這能體現(xiàn)他成熟的全球領(lǐng)導(dǎo)力。

為什么拜登需要表達(dá)出現(xiàn)在就與中國領(lǐng)導(dǎo)人接觸的意愿呢？　答案很簡單，中美兩國的關(guān)系已經(jīng)接近最低點(diǎn)，雙方的強(qiáng)硬派似乎認(rèn)為對抗不可避免。對抗可能確實(shí)存在,但去年嘗試為惡化的關(guān)系設(shè)置“一個底線”的做法是正確的。在去年11月的巴厘島會晤上，中美雙方似乎都準(zhǔn)備緩和緊張局勢，為戰(zhàn)略穩(wěn)定做出某種改善。拜登表示，我希望負(fù)責(zé)任地應(yīng)對這場競爭。中方領(lǐng)導(dǎo)人同樣表示，作為中美兩個大國的領(lǐng)導(dǎo)人，要起到把舵定向的作用。

為什么拜登應(yīng)該現(xiàn)在向中國領(lǐng)導(dǎo)人打電話呢？因?yàn)槲覀冋平忻狸P(guān)系進(jìn)一步惡化的邊緣。中國、印度、南非和巴西等“南方國家”都在觀望，他們擔(dān)心美國癡迷于大國對抗，卻無法阻止緊張局勢加劇

當(dāng)美國面對一個軍事實(shí)力不如自己的對手時，也可以適當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)得不那么強(qiáng)硬。美國在印太地區(qū)的發(fā)力很明顯：海軍陸戰(zhàn)隊正在向前線部署；重獲軍事武裝的曰本正在部署美制的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈；菲律賓也在向美國提供軍事基地；本月晚些時候，拜登還將繼續(xù)推動美英澳三方安全伙伴關(guān)系。

美國這些威懾舉措并不妨礙外交，而是促成了外交。拜登應(yīng)該打電話邀請中方領(lǐng)導(dǎo)人，進(jìn)行面對面的會談。在全球緊張局勢中舉行這樣的元首會晤是高風(fēng)險、高回報的。

除了美國一直關(guān)注的危機(jī)掌控和戰(zhàn)略穩(wěn)定，拜登還應(yīng)該為可能出現(xiàn)的中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤提出什么議題呢？我想，或許是兩個大國都面臨的兩項(xiàng)最大挑戰(zhàn)：一、就人工智能和其他能改變世界的新興科技展開對話；二、討論“綠色能源”過渡協(xié)議，旨在拯救地球免受災(zāi)難性氣候變化的影響。

這種新的對華開放姿態(tài)會讓美國共和黨不滿嗎？當(dāng)然會。中美元首會晤能產(chǎn)生有意義的結(jié)果嗎？沒人敢打包票，但值得一試嗎？當(dāng)然。（大衛(wèi)?伊格內(nèi)修斯，韓林譯）