郭鑫,劉民生,南成睿,石云鵬,董超,宗會(huì)遷,趙宗茂
1.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院 a.神經(jīng)外科;b.醫(yī)學(xué)裝備科,河北 石家莊 050000;2.邢臺(tái)市第三醫(yī)院 神經(jīng)外科,河北 邢臺(tái) 054000
對(duì)于神經(jīng)外科手術(shù)來(lái)說,控制術(shù)中出血是順利手術(shù)和良好預(yù)后的重要保障。對(duì)于出血的處理,可吸收止血材料起到了重要的輔助作用??晌罩寡牧贤ㄟ^促進(jìn)出血部位血液的凝固,來(lái)達(dá)到止血目的,同時(shí)其可以被人體吸收[1]。目前臨床上最常用的止血材料之一是纖維素類可吸收止血材料,它是通過天然植物再生纖維素加工而成,可以被人體組織組織降解吸收[2]。
纖維素類可吸收止血材料種類繁多,按材質(zhì)主要分為氧化再生纖維素、羧甲基纖維素鈉和羥乙基纖維素(Hydroxyethyl Cellulose,HEC),并且根據(jù)氧化工藝的不同可將氧化再生纖維素分為羧基氧化再生纖維素(Carboxyl Oxidized Regenerated Cellulose,CORC)和羧甲基氧化再生纖維素(Carboxymethyl Oxidized Regenerated Cellulose,CMORC)[3]。其中 CORC 類材料有紗布、纖絲、非織布3種形態(tài),其余材質(zhì)大多只有紗布形態(tài)。從結(jié)構(gòu)上來(lái)說纖絲和非織布屬于非編織結(jié)構(gòu),相較于紗布的編織結(jié)構(gòu)來(lái)說擁有更大的結(jié)構(gòu)表面積[4],可以根據(jù)需要進(jìn)行更自由的裁剪。
雖然有許多纖維素類可吸收止血材料,但目前鮮有研究去評(píng)價(jià)它們的止血能力。本研究通過觀察它們?cè)诖龠M(jìn)凝血、處理活動(dòng)性出血時(shí)的表現(xiàn),來(lái)評(píng)價(jià)其止血性能的差異,以期為臨床使用提供參考。
成年雄性、體重300~350 g、年齡8~10周的SD大鼠28只[許可證號(hào)SCXK(冀)2020-002)]。所有的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容均經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審查決議編號(hào)2022-AE006),實(shí)驗(yàn)中嚴(yán)格遵守河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)的規(guī)定。
實(shí)驗(yàn)材料為纖維素類可吸收止血材料,其中紗布形態(tài)的包括CMORC、HEC、CORC;纖絲形態(tài)為CORC;非織布形態(tài)為CORC。
1.3.1 體外凝血實(shí)驗(yàn)
體外凝血實(shí)驗(yàn)參照Gu等[5]采用的實(shí)驗(yàn)方法。將大鼠經(jīng)10%水合氯醛腹腔麻醉(0.4 mL/100 g)后,頸外靜脈取全血(圖1)。
圖1 大鼠頸外靜脈取血
1.3.1.1 紗布形態(tài)下不同材質(zhì)的纖維素類止血材料的凝血實(shí)驗(yàn)
取紗布形態(tài)的纖維素類可吸收止血材料,根據(jù)材質(zhì)不同分為4組:① CMORC組,全血+CMORC止血紗布;② HEC組,全血+HEC止血紗布;③ CORC組,全血+CORC止血紗布;④ 對(duì)照組,全血+普通紗布。取SD大鼠8只,取血后分別進(jìn)行上述各組體外凝血實(shí)驗(yàn)(n=8)。于50 mL試管內(nèi)置入裁剪成約1 cm×1 cm大小正方形的止血材料及紗布,在每個(gè)試管內(nèi)的材料上緩慢滴入200 μL的血樣,取0.2 mmol/L CaCl2溶液 20 μL滴入,37℃恒溫保存3 min,后加入25 mL去離子水,注意管內(nèi)血凝塊不能被破壞(圖2),于15 mL離心管中放入7.5 mL上清液,3600 r/min離心5 min,取1 mL上清液,移至1.5 mL EP管中,再次在3600 r/min下離心5 min,37℃恒溫孵育1 h,等分為200 μL加至96孔板,測(cè)量540 nm處的光密度(Optical Density,OD)值。
圖2 加去離子水后血凝塊情況
1.3.1.2 不同形態(tài)的CORC止血材料的凝血實(shí)驗(yàn)
將不同形態(tài)的CORC止血材料分為4組:① 紗布組,全血+紗布形態(tài)的CORC;② 纖絲組,全血+纖絲形態(tài)的CORC;③ 非織布組,全血+非織布形態(tài)的CORC;④ 對(duì)照組,全血+普通紗布。使用8只SD大鼠全血,實(shí)驗(yàn)步驟同上。
1.3.2 大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)
根據(jù)上述結(jié)果并結(jié)合臨床情況,將紗布形態(tài)止血材料按材質(zhì)分為3組:① HEC組,使用HEC止血紗布止血;② CORC組,使用CORC止血紗布止血;③ 對(duì)照組,不使用止血材料止血,每組取5只SD大鼠。實(shí)驗(yàn)前將裁剪成約5 mm×5 mm大小的止血材料與棉片稱重。大鼠腦損傷模型的制備參照李先如等[6]的方法,使用10%水合氯醛腹腔麻醉大鼠(0.4 mL/100 g),大鼠在麻醉成功后于操作臺(tái)上固定,將顱頂皮膚縱行切開,在右側(cè)頂骨距冠狀縫、矢狀縫各5 mm處用磨鉆打磨骨窗,大小約8 mm×5 mm,要求硬膜完整不受損。過程中周圍軟組織及骨窗出血使用棉球處理,在骨窗周圍使用干潔棉球保護(hù)(圖3),用外科手術(shù)刀在骨窗中心劃出一道深約3 mm、長(zhǎng)約5 mm與矢狀縫平行的縱行切口。止血材料置于切口上,上敷棉片(對(duì)照組直接使用棉片),2 g砝碼按壓,棉片吸收血液,每10 s更換新棉片,待止血成功后(棉片不再吸收血液、切口無(wú)新鮮出血后,撤去棉片并觀察切口1 min,無(wú)新發(fā)出血)(圖4~5),記錄止血時(shí)間(T)、收集所用棉片及止血材料,根據(jù)使用材料計(jì)算術(shù)前材料的總質(zhì)量W0。37℃恒溫烘干所有收集實(shí)驗(yàn)材料1 h,完全干燥后稱重記為W1,質(zhì)量差(W)=W1-W0,W代表出血量,比較各組的W與T來(lái)評(píng)價(jià)止血材料的止血效果。在此基礎(chǔ)上,增加纖絲形態(tài)的CORC重復(fù)上述實(shí)驗(yàn)(n=5)(圖6),并與前面動(dòng)物試驗(yàn)的CORC組和對(duì)照組的止血所用時(shí)間T與實(shí)驗(yàn)前后質(zhì)量差W進(jìn)行比較。
圖3 骨窗
圖4 HEC組止血成功后創(chuàng)面
圖5 對(duì)照組止血成功后創(chuàng)面
圖6 纖絲組止血成功后創(chuàng)面
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。以±s表示數(shù)據(jù),采用F檢驗(yàn)進(jìn)行多組間比較;組間兩兩比較時(shí),若方差齊則使用t檢驗(yàn),若方差不齊,則采用矯正的t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 紗布形態(tài)下不同材質(zhì)的纖維素類止血材料的凝血實(shí)驗(yàn)
對(duì)照組止血材料的OD值均高于各實(shí)驗(yàn)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。將CMORC組、HEC組、CORC組分別兩兩比較,其OD值的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表 1)。
表1 體外凝血實(shí)驗(yàn)紗布形態(tài)不同材質(zhì)止血材料間血紅蛋白OD值(540 nm)比較(n=8,±s)
表1 體外凝血實(shí)驗(yàn)紗布形態(tài)不同材質(zhì)止血材料間血紅蛋白OD值(540 nm)比較(n=8,±s)
注:CMORC為羧甲基氧化再生纖維素;HEC為羥乙基纖維素;CORC為羧基氧化再生纖維素。CMORC組 vs.HEC組,aP=0.888;CMORC組 vs.CORC組,bP=1.000;HEC組 vs. CORC組,cP=0.336。
CMORC組 0.1926±0.0745 HEC組 0.2424±0.0955a CORC組 0.1756±0.0491bc組別 OD值 F值 P值對(duì)照組 0.4275±0.0292 23.794 <0.001
2.1.2 不同形態(tài)的CORC止血材料的凝血實(shí)驗(yàn)
對(duì)照組止血材料的OD值均高于各實(shí)驗(yàn)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),將紗布組、纖絲組、非織布組分別兩兩比較,其中紗布組與纖絲組、非織布組間OD值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而纖絲組與非織布組間OD值的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 體外凝血實(shí)驗(yàn)不同形態(tài)CORC材料間血紅蛋白OD值(540 nm)比較(n=8,±s)
表2 體外凝血實(shí)驗(yàn)不同形態(tài)CORC材料間血紅蛋白OD值(540 nm)比較(n=8,±s)
注:紗布組 vs.纖絲組,aP<0.001;紗布組 vs.非織布組,bP<0.001;纖絲組 vs.非織布組,cP=0.124。
紗布組 0.1756±0.0491纖絲組 0.0019±0.0009a非織布組 0.0235±0.0234bc組別 OD值 F值 P值對(duì)照組 0.4275±0.0292 322.713 <0.001
2.2.1 紗布形態(tài)下不同材質(zhì)的纖維素類止血材料的腦損傷止血實(shí)驗(yàn)
此實(shí)驗(yàn)中止血材料的T與W不全相同,對(duì)照組的T、W均大于各實(shí)驗(yàn)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各實(shí)驗(yàn)組T、W間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表3 大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)不同材質(zhì)止血材料間止血時(shí)間與實(shí)驗(yàn)前后質(zhì)量差比較(n=5,±s)
表3 大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)不同材質(zhì)止血材料間止血時(shí)間與實(shí)驗(yàn)前后質(zhì)量差比較(n=5,±s)
注:T為止血時(shí)間,W為質(zhì)量差。HEC組 vs.CORC組,aP=0.455,bP=0.054。
組別 T/s W/g對(duì)照組 182.00±20.49 0.0101±0.0014 HEC組 134.00±27.02 0.0049±0.0016 CORC組 114.00±11.40a 0.0074±0.0013b F值 28.780 20.998 P值 0.001 <0.001
2.2.2 不同形態(tài)的CORC類止血材料的腦損傷止血實(shí)驗(yàn)
此實(shí)驗(yàn)中止血材料的T與W不相同,其中對(duì)照組的T與W均大于各實(shí)驗(yàn)組的T與W,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組中紗布組的T與W均大于纖絲組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)不同形態(tài)止血材料間止血時(shí)間與實(shí)驗(yàn)前后質(zhì)量差比較(n=5,±s)
表4 大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)不同形態(tài)止血材料間止血時(shí)間與實(shí)驗(yàn)前后質(zhì)量差比較(n=5,±s)
注:T為止血時(shí)間,W為質(zhì)量差。紗布組 vs.纖絲組,aP=0.004,bP=0.002。
組別 T/s W/g對(duì)照組 182.00±20.49 0.0101±0.0014紗布組 114.00±11.40 0.0074±0.0013纖絲組 74.00±11.40a 0.0041±0.0005b F值 65.765 34.192 P值 <0.001 <0.001
纖維素類可吸收止血材料應(yīng)用于臨床較早,具有價(jià)格低廉、適用廣泛、易于吸收、組織反應(yīng)小等優(yōu)點(diǎn)[7],使用時(shí)會(huì)與血液發(fā)生反應(yīng),形成含有血紅素的紅黑色膠狀物,迅速控制出血[8]。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,已有許多纖維素類可吸收止血材料問世,并且仍在不斷開發(fā)。止血作為止血材料最主要的功能,卻少有實(shí)驗(yàn)去評(píng)價(jià)其性能,導(dǎo)致臨床使用時(shí)缺乏參考,其原因之一可能是缺乏合適的實(shí)驗(yàn)方法。本實(shí)驗(yàn)挑選了成熟、簡(jiǎn)便的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),以對(duì)未來(lái)的實(shí)驗(yàn)提供新思路、為臨床使用提供參考、為新型材料的開發(fā)提供方向。
體外凝血實(shí)驗(yàn)通過測(cè)量OD值可以直接比較不同止血材料的止血性能,其原理是具有更好性能的止血材料可以更多地結(jié)合紅細(xì)胞,使更少的紅細(xì)胞在溶液中懸浮、更少的血紅蛋白被釋放,故測(cè)得的OD值小。大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn)?zāi)芨庇^地觀察到止血材料在神經(jīng)外科臨床手術(shù)中的使用效果,實(shí)驗(yàn)中止血材料的止血性能越好,T越短,實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)材料的W越小。這2個(gè)實(shí)驗(yàn)均有方法簡(jiǎn)單、材料易獲得、評(píng)價(jià)指標(biāo)直觀等優(yōu)點(diǎn)。
通過體外凝血實(shí)驗(yàn)及大鼠腦損傷止血實(shí)驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn),止血材料均能有效促進(jìn)止血,對(duì)紗布形態(tài)的止血材料來(lái)說,材質(zhì)的差異對(duì)其止血性能影響較小,而形態(tài)的不同對(duì)CORC類止血材料的止血性能影響較大。這可能是因?yàn)椴煌馁|(zhì)的止血材料的作用機(jī)制相似,都是通過與血紅蛋白中Fe2+結(jié)合形成血凝塊來(lái)封堵出血部位[3]。而導(dǎo)致纖絲和非織布這2種形態(tài)止血材料的止血性能優(yōu)于紗布形態(tài)的原因可能是,在相同大小下,非編織結(jié)構(gòu)相較于編織結(jié)構(gòu)擁有更大的結(jié)構(gòu)表面積,這可以幫助其與血液更充分地接觸,也可以幫助血小板黏附聚集。
目前市面上除CORC材質(zhì)外,其余材質(zhì)產(chǎn)品的形態(tài)有限,不能同時(shí)研究止血材料的材質(zhì)與形態(tài)對(duì)止血性能的影響,這使得本實(shí)驗(yàn)無(wú)法得出更寬泛的結(jié)論。
在未來(lái)選擇和研究止血材料時(shí)應(yīng)綜合考慮生物相容性、止血性能、操作簡(jiǎn)便性、經(jīng)濟(jì)效益[9]等多因素。例如,可以通過研究使用具有抑菌性能的纖維素類材料用以預(yù)防感染[10-11],應(yīng)用生物相容性更好的材料來(lái)減少術(shù)后不良事件的發(fā)生[12-14],開發(fā)集合多種材料優(yōu)點(diǎn)的新型復(fù)合型材料[15-16]。目前止血材料價(jià)格相對(duì)較高,在患者治療費(fèi)用中占有較大比例[17],醫(yī)院可以通過嚴(yán)格準(zhǔn)入、規(guī)范使用、加強(qiáng)監(jiān)管等一系列管控措施,使止血材料的使用更加規(guī)范合理[18]。
臨床上止血材料的種類繁多,雖然它們的止血機(jī)制各異、使用效果有所差別,但各自均有適用范圍,使用時(shí)應(yīng)該充分掌握其特性、發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),用其所長(zhǎng),使其更好地服務(wù)于臨床,造?;颊?。