美國(guó)《星條旗報(bào)》3月6日文章,原題:言論vs現(xiàn)實(shí):中國(guó)在美國(guó)擁有農(nóng)業(yè)用地構(gòu)成多大威脅? 有關(guān)中國(guó)擁有多少美國(guó)農(nóng)業(yè)用地的說(shuō)法并不能及映現(xiàn)實(shí)。在外國(guó)擁有的所有美國(guó)土地中,中國(guó)的占比還不到1%。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,2021年17個(gè)國(guó)家在美國(guó)擁有的土地超過(guò)中國(guó)。然而,代表亞拉巴馬州的美國(guó)參議員塔伯維爾和布里特,近來(lái)卻“放大”對(duì)中國(guó)擁有美國(guó)土地的擔(dān)憂。
盡管承認(rèn)過(guò)去十年來(lái)中國(guó)在美國(guó)的土地所有權(quán)不斷增加,但專家說(shuō),中國(guó)在這方面的影響力微不足道。塔伯維爾援引美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)稱,中國(guó)在美擁有的農(nóng)業(yè)用地面積從2010年的近1.4萬(wàn)英畝增至2020年的35.2萬(wàn)英畝。即便如此,截至2021年底,外國(guó)在美擁有的所有4000萬(wàn)英畝土地中,中國(guó)占比仍僅為0.88%。加拿大占比最高,達(dá)31%,荷蘭以12%緊睹其后。且在外國(guó)擁有的美國(guó)農(nóng)業(yè)用地中,47%為森林,27%為耕地。
塔伯維爾1月提出《外國(guó)對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)管理法案》,明確表示目標(biāo)是中國(guó),“過(guò)去幾年來(lái),我們看到外國(guó)以驚人的速度增加購(gòu)買(mǎi)(美國(guó)的)農(nóng)業(yè)用地和食品公司,尤其是中國(guó)?!钡珚W本大學(xué)農(nóng)學(xué)院副教授麥可爾?泰勒表示,所謂中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)造成的任何“迫在眉睫的威脅”,都并非來(lái)自數(shù)據(jù)。她以及來(lái)自康奈爾大學(xué)的學(xué)者一直在研究外國(guó)在美國(guó)土地和土地市場(chǎng)中的所有權(quán)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部2021年外國(guó)持有土地報(bào)告詳細(xì)列出在美國(guó)各地?fù)碛凶疃嗤恋氐膰?guó)家的土地所有權(quán)狀況。這些國(guó)家是加拿大、荷蘭、意大利、英國(guó)和德國(guó)。
在亞拉巴馬州,中國(guó)未被列為土地所有者。鑒于運(yùn)輸設(shè)備是亞拉巴馬州2022年頭號(hào)出口產(chǎn)品類別,如何強(qiáng)調(diào)外國(guó)公司在該州擁有土地并開(kāi)展經(jīng)營(yíng)的重要性都不為過(guò)。由于汽車(chē)制造商梅賽德斯(德企)、本田(日企)和現(xiàn)代(韓企)及馬自達(dá)和豐田(日企)都在該州設(shè)廠,該州可設(shè)立“聯(lián)合國(guó)分會(huì)”。
塔伯維爾和布里特提出的具體擔(dān)憂是,中國(guó)可能對(duì)美國(guó)養(yǎng)活自身的能力產(chǎn)生影響。布里特稱“中國(guó)……試圖控制我們的糧食供應(yīng)?!钡├毡硎編缀跻稽c(diǎn)都不擔(dān)心美國(guó)糧食安全,因?yàn)橥鈬?guó)實(shí)體擁有的土地比例如此之小,“我只是希望人們盡可能了解情況,這樣就不會(huì)認(rèn)為中國(guó)正買(mǎi)下我們所有的農(nóng)業(yè)用地,因?yàn)橹钡侥壳岸疾⒎沁@么回事?!薄ㄗ髡弑A_?蓋迪斯,丁玎譯)